Пока мировые СМИ и пользователи соцсетей нагнетают истерию вокруг нового коронавируса, на планете никуда не исчезли проблемы, тянущиеся годами. Например, те проблемы, которые касаются переработки мусора, ранее попросту сплавляемого Западом в бедные страны Юго-Восточной Азии.
В июле минувшего года я выпустил материал о побочном эффекте, накрывшем США и Европу после старта «торговой войны» между Вашингтоном и Пекином.
Кратко напомню суть: либерда годами врала нам, что в нормальных-то странах чуть ли не дерутся за право перерабатывать мусор, потому, что это дико выгодно. И до того уже всё переработали, что отходов не хватает, так из-за границы завозят. После чего следовал стандартный набор завываний о клятом Путине, который довёл Россию, где буксует мусорная реформа.
На деле же оказалось, что в благополучной Европе перерабатывают не так уж много отходов. В основном – по той простой причине, что мусор по-прежнему сортируют вручную. А значит – гораздо выгоднее сбросить его в контейнер, и отправить на какие-нибудь нищие Филиппины, чтобы там местные гномики рылись в горах использованных эльфами памперсов.
Так вот, когда Китай в рамках «торговой войны» запретил ввоз американского, а заодно – и европейского мусора для переработки, то Западу быстро стало очень кисло.
После этого люди с хорошими европейскими лицами бросились искать других контрагентов, которые бы подписались сортировать и перерабатывать производимый в сытом ЕС мусор. Посмотрите на график, опубликованный японским агентством Nikkei в октябре минувшего года.
Голубая линия – это Малайзия. Именно туда по большей части попытались перенаправить мусорные потоки правительства европейских стран. Малайцев хватило ненадолго. По, свежей, январской, информации, азиатское государство вернуло светлоликим отправителям более 150-ти контейнеров с отходами, включая, как сообщает лондонская The Telegraph, 42 британских.
В целом клятые малайцы вернули людям, заботящимся за чужой счёт об экологии Британии, Канады, США и Франции, внушительный объём – 3,7 тысячи метрических тонн пластиковых отходов.
В связи с чем уместным будет процитировать комментарий путинских троллей из Telegram-канала «Орда», писавших, кто вообще-то загрязняет планету мусором под аккомпанемент выступлений девочки Тунберг в стиле «да как вы смеете?»
«Юго-Восточная Азия до недавнего времени была своего рода урной цивилизованного мира, куда сплавляли мегатонны самого разного хлама, от макулатуры и до одноразовой посуды. Конкретно в Малайзию свои отходы вывозили США, Япония, Германия и другие поборники всего экологичного. По состоянию на первое полугодие 2018-го из одной только Японии ежемесячно ввозилось по 30 тысяч тонн пластика, из Америки по 20 тысяч тонн, а из Германии и Британии – по 10 тысяч тонн».
В абсолютных величинах Китай-то, конечно, генерирует больше других, поскольку у него население огромное. Но в величинах относительных картина сразу меняется. Потому что оказывается, что, во-первых, в пересчёте на душу населения КНР производит не так уж много, а во-вторых – перерабатывают они сами, не стараясь свалить это на других.
«Китай производит самый большой объём производимых отходов в мире – 59,8 миллиона тонн в год. Однако в пересчёте на душу населения у КНР один из самых низких показателей – 12 кг в день, из которых на пластик приходится чуть больше 100 грамм.
А вот среди экспортёров мусора цифры слегка другие:
- США: 37,8 миллиона тонн, 34 кг на человека в день, где пластика 340 грамм;
- Германия: 14,5 миллиона тонн и 46 кг на человека (мировой анти-лидер);
Россия на восьмом месте с 5,8 миллиона тонн в год.
Мы всецело разделяем озабоченность мирового сообщества, но давайте не будем лохматить бабушку. Россия не только запустила громадный проект, нацеленный на очистку воздуха в Чите, Челябинске и прочих местах скопления суровых людей, у нас строятся сортировочные и мусорожигательные заводы. Более того, мы свой мусор за бугор не возим, а закупаем для переработки пластик в Турции, Белоруссии, Германии и Японии».
И вот тут мы плавно подходим к теме России, о переработке отходов в которой я тоже регулярно делаю материалы.
Казалось бы – мы, ужасные тоталитарные русские, не только меньше мусора генерируем, чем в нормальных-то странах, но, вдобавок, ввозим чужие отходы к себе на переработку. И уж к кому, к кому, а к нам у секты свидетелей Греты вопросов возникать не должно.
Но не тут-то было.
Вот что пишет американский портал Eurasia.net, опираясь на заявления представителей таких организаций, как «Гринпис России».
«Сжигание мусора с попутной выработкой энергии приравняли к переработке. Это поможет формально выполнить цели нацпроекта «Экология» — ликвидировать незаконные свалки и увеличить в ближайшие пять лет долю утилизируемых отходов с 7% до 36%.
Однако реализация идеи может поставить крест на внедрении раздельного сбора мусора и развитии инициатив по его переработке в соответствии с экологическими нормами, а также спровоцировать протесты, считают эксперты. Не говоря уже о том, что сжигание мусора является одним из главных источников парниковых газов».
Понятно, да? Когда продукты жизнедеятельности западных потребителей отправляют к азиатским гномикам на сортировку и переработку – так это нормально. А когда Россия решает сжигать часть отходов – так это ужас-ужас. Гораздо ужаснее, чем заявление топ-менеджера какой-нибудь совестливой корпорации вроде такого.
«Начальник департамента экономического развития корпорации Coca Cola, выступая на международном экономическом форуме в Давосе, заявила, что транснациональный гигант не может, и не будет отказываться от пластиковой тары, чтобы там не говорил дрим-тим в гетрах зеленоватого оттенка.
Всё дело в том, сообщает нам Беа Перез, что Coca Cola, конечно же, за экологию и за очистку мирового океана от пластиковой какахи, но в первую очередь они должны думать о своих клиентах, а те просто не поймут, если с полок супермаркетов исчезнут пластиковые бутылочки узнаваемого дизайна. Вся прочая тара – стеклянные бутылки и алюминиевые банки – не кошерные, поскольку они «не такие лёгкие и их нельзя повторно закрывать». А потому всё останется, как есть, ваш звонок важен для нас».
Собственно, комментарии излишни. Люди с хорошими американскими лицами сообщают, что они гадили, гадят и будут гадить на Этой Планете. Заодно отстёгивая «Гринпису», чтобы те мешали клятым русским бороться за решение мусорных проблем, потому что не может же быть, чтобы Россия обогнала те самые «нормальные страны».
Ваше мнение очень ценно для нас, недорогие «экологические активисты», но шли бы протестовать к воротам ближайшего завода «Coca Cola». Адрес дать, или сами найдёте?
Комментарии
46 кг мусора в день? Откуда столько?.
Любопытнее цифры по России
> Россия на восьмом месте с 5,8 миллиона тонн в год.
Это 114 грамм в сутки на человека? Как-то совсем нереалистично.
По грубым прикидкам получается примерно как в Китае - мусора меньше в 10 раз, но и народа меньше примерно в 10 раз.
Короче как всегда, никто ничего не понимает, но виноваты мы! Эхи уже каюцца? Предлагаю отказаться от потребления апельсинов, не хочется и мусора много! Спасем планету!
Полагаю, дурналисты йэци мацы с радостью покажут нам, как надо.
А чтобы у них лучше получалось — мы приставим к ним комиссаров. С мандатом, Маузером и чрезвычайными полномочиями.
И *обязательно* — списанием за оказание данной услуги 146% государственного финансирования.
Бесполезно, рептилоиды защитят среду обитания.
Цифры вообще там приведены странные. По факту в России около 1.5 кг на нос в день, в Китае 2.2 кг. Про запад не помню, но лидером является Бруней
Сюда видимо включили коммерческие\промышленные отходы, короче весь мусор в стране взяли и поделили на количество жителей.
Вместо программы по сжиганию мусора ( тупиковая ветка) лучше бы запустили программу обменной тары и весового отпуска для продуктов питания. Завернут каждую печенюшку в коробочку ,а коробочки в большую коробочку а потом думают куда же мусор девать.
Не поняла??????? Не ТурциЯ, Белоруссия, Германия и Япония нам платят за переработку их мусора, а мы им??????????
И ПЛАТИМ за это?????? Вы там ничего не перепутали??????
Согласно данным ФТС, в 2018 году Россия закупила за границей пластиковые отходы на $20,3 млн (категория «отходы, обрезки и скрап из пластмасс»).
В 2017 году импорт составлял $15,4 млн, в 2016-м — $16,3 млн.
В первом полугодии 2019 года импорт пластиковых отходов увеличился на 41% к тому же периоду годовой давности, до $12,6 млн.
Согласно таможенной статистике, лидерами по продажам в Россию пластиковых отходов выступают Турция ($6,25 млн за 2018 год), Белоруссия ($3,1 млн) и Япония ($2,8 млн).
При этом, если посмотреть на данные импорта в физическом выражении, на первом месте окажется Белоруссия, которая поставила в прошлом году около 7 тыс. т пластиковых отходов.
Кроме того, в минувшем году Россия покупала пластиковые отходы у Германии ($1,5 млн), Объединенных Арабских Эмиратов, Казахстана, Украины (по $1 млн) и еще у 18 стран, среди которых США ($496 тыс.)
Россия на треть увеличила ввоз пластикового мусора из-за границы
кому интересно
Информация по товарному коду 3915 90 110 0
Позиция ТН ВЭД
39-40
VII. Пластмассы и изделия из них; каучук, резина и изделия из них (Группы 39-40)
39
Пластмассы и изделия из них
II. ОТХОДЫ, ОБРЕЗКИ И СКРАП; ПОЛУФАБРИКАТЫ; ИЗДЕЛИЯ
3915 ...
Отходы, обрезки и скрап, из пластмасс
3915 9 ...
прочих пластмасс
3915 90 110 0
полимеров пропилена
Главный вопрос: зачем мы их закупаем? Переработать? Так за это платить должен тот, кто поставляет отходы. Разве не так?)
Не так, т.к. это сырье для переработки в собственных интересах, а не в интересах поставщиков сырья.
Прежде всего это мусор. И тот, кто этот мусор создал, должен за это платить, а не прибыль получать.
Еще раз - это сырье для переработки.
Хорошее предложение - можете обратиться с ним ко всем главам перечисленных государств...
А причём тут главы? Это коммерция
Вот именно )) Вам же говорят - наши коммерческие структуры завозят мусор, потому что им это выгодно, потому что это сырье. А вы упорно говорите, что поставщики сырья ещё и должны приплачивать за то, что отправляют это сырье потребителю ))
https://m.aftershock.news/?q=comment/7978377#comment-7978377
Здесь речь о бытовых отходах, а покупают наши, скорее всего, промышленные отходы. уж точно не пластиковые бутылки и б/у полиэтиленовые пакеты.
Именно - коммерция, когда в результате покупки и переработки сырья производится собственный товар на продажу...
https://m.aftershock.news/?q=comment/7978377#comment-7978377
Анисья, Вы что так упираетесь? Хотите изменить правила торговли?
Т.е. Вы не знаете что такое давальческое сырье...
И еще, понятие "мусор" в номенклатуре ВЭД отсутствует - есть отходы, которые являются сырьем.
Если этот мусор у же рассортирован по категориям то это уже по сути не мусор, а сырьё для вторичной переработки которое по стоимости гораздо ниже чем только произведённое. Сортировка это самый трудоёмкий и сложный процесс в переработке мусора.
Главный вопрос: ты когда подбираешь железку на свалке и сдаёшь её в пункт приема металлолома - кто кому платит? Вот так и тут, только вместо железки отсортированный пластик.
Нет, там все верно, это вы путаете услугу по переработке и закупку сырья для переработки. Это распространенное заблуждение, основанное на восприятии переработки отходов как некоей полу-благотворительной деятельности. На самом деле переработка пластика имеет результатом товар , который имеет самостоятельную ценность. В частности, из бутылок делают ПЭТ-гранулы, из которых потом делают полимерные изделия. Это коммерчески выгодная деятельность, и сырье для нее - да, покупается.
Так что никакой ошибки нет, предприятие закупает пластиковый мусор, перерабатывает и продает полученную продукцию.
Если оно берет деньги за переработку (такое тоже может быть), это называется "производство из давальческого сырья", конечным товаром владеет тот, кто дал сырье. Предприятие тут только оказывает услугу по переработке.
Уж что такое производство из давальческого сырья, я знаю получше вас.
В вашей логике же следует, что Китай, куда скидывали раньше с запада мусор - возвращает потом западу переработанная сырье вместо мусора.
Скинули мусор - извольте заплатить. А уж что мы потом с ним сделаем - сожжем, или переработаем - это наше личное дело.
Судя по тому, что вы пишете, о производстве вы не знаете вообще ничего. Об этом говорит хотя бы вот этот пассаж:
Про услугу утилизации отходов вы явно не слышали, или не видите разницы между утилизацией и переработкой, поэтому валите все в одну кучу "мусора". Мало того, вы мыслите на каком-то примитивно-бытовом уровне. Это там все, что в хозяйстве не пригодилось - "мусор", и за вывоз платить должны именно вы.
В коммерческой сфере "мусор" - это отходы, которые делятся на перерабатываемы и уничтожаемые. Если отходы подлежат утилизации, платит владелец отходов. Если перерабатываемые, то платит покупатель, если покупает отходы в качестве сырья для собственной продукции. Китай ввозит целый список отходов, из которых часть - на утилизацию, часть - на переработку. Что здесь сложного - загадка.
Китай сейчас возвращает Штатам мусор в рамках торговой войны, а не потому, что ему вдруг внезапно стало невыгодно или стремно завозить к себе мусор.
В вашей логике следует, что Россия, отказываясь от импорта европейской сельхозпродукции в рамках ответных санкций, когда их наконец отменят должна будет потребовать от европы оплачивать поставки нам же этих продуктов
Вас же не удивляет, что существуют скупки металлолома, которые платят за сдаваемый металл? Хотя это тоже отходы. Тут тоже самое, только в больших масштабах. Поставляют сортированный пластик, картон и проч.
Самое дорогое в переработке мусора - это сортировка, плюс много того, что нельзя переработать.
Если кто-то извлекает из мусора пластик, сортирует и очищает его, то он выполняет самую дорогую работу.
А сделать потом из этого мусорного пластика товары - несложно, местами даже выгоднее, чем из нового пластика. Потому и ценность.
https://m.aftershock.news/?q=comment/7978377#comment-7978377
Вы реально не понимаете разницы между ТБО и сырьем, извлеченным из ТБО?
В Китай возили несортированные ТБО. Здесь ввозят уже только то, что нужно для производства.
Нет, она не понимает, и объяснять бесполезно. Для нее любой отход - это "мусор", и все рассуждения на примитивно-бытовом уровне.
Шикарное клише для постановки целей, а также их детекции в СМРАД: "Бла-бла-бла, а также спровоцировать протесты, считают эксперты."
Не находите? ;-)
Главная экологическая проблема это бедность. Бедные засирают окружающую среду.
У бедных денех нет на покупку всей этой шелухи. Или они не бедные.
Технический прогресс уже добрался до самых удаленных уголков земли, может только кроме каких-нибудь племен которые живут при первобытно-общинном строе.
Кроме этого бедные устраивают еще и бизнес на мусоре, берут у богатых и устраивают свалку на своей территории.
После того как азиаты отказались, Европе пришлось искать новую свалку. Надавили на либерду в России, и вот она, реформа. За наш с вами счет они будут очищать свою страну. А реформа нужна стала тк должен вырасти обьем переработки из за новых поставок мусора от партнеров. Наши подумали и решили что так и они подзаработают и заодно мусорную реформу проведут.
Прежде чем набрасывать про нашу либерду, поинтересуйтесь, что такое скрап пластмасс и для чего он нужен.
Речь идет не о бытовых отходах, типа одноразовой посулы, а об обрезках пластика на производствах, которые потом измельчаются в гранулы и превращаются в сырье для изготовления новых изделий из пластмассы. Мы закупаем сырье, а не мусор.
ЕС сократят потребление пластика, а что им останется? Что касается России, то проблема мусора решается ну точно не сложнее утилизации отработанного ядерного топлива.
если речь про ТБО, то в Питере, например, на 5 млн населения "выход" мусора - порядка 10 млн.м3/год (неуплотненного мусора). Т.е., 2 куба в год на человека, или 820 грамм в день в пересчете на массу (0,15 г/см3)
Причем на "западе" очень распространены измельчители в мойку. Т.е. они отправляют в канализацию, а у нас это уходит в мусор. Очень сильно мешая его переработке.
Я вот выкидываю пластик, предварительно выпустив из него воздух. Т.е. бутылка превращается в блин. Меньше объем - меньше денег за мусор.
А вообще стараюсь покупать в стекле. Пластик, стекло, бумага и прочее - в отдельное ведро. Батарейки и прочие лампочки сдаю в переработку.
Стекло я выкидываю, сполоснув от отходов.
Надеюсь, и вы так де поступаете.
Я раньше тоже так поступал, все упаковки (от молока , соков и т.д.) раскладывал и сминал их в топку, чтобы объем был меньше.
Но с тех пор как у нас в Новгородской за время с начала мусорной реформы тариф увеличил уже 4 раза, а с июля этого года поднимут сразу на 70%, пошли они все в пешее эротическое путешествие, я им еще и добавлю этого говна, мало того, что объемы взяты от балды, так еще цена растет как на дрожжах.
Потом удивляются почему народ (пусть не весь, а то тапками забросаете) недоволен, президент говорит "эй вы, бандерлоги, тормознитесь с ростом тарифов", а в ответ "мало нам"...
Вы молодец. Если больше мусора все будут выкидывать, это конечно, будет стоить дешевле.
При росте в разы не забывайте сумму озвучивать. Теперь за мусор аж! 200 рублей за трёхкомнатную квартиру.
На данный момент месячная оплата конкретно у меня - 390 рублей, при повышении на 70% станет 660, удовлетворил Ваше любопытство?
У оператора нет денег на строительство нового полигона, решили за счет населения построить, нормальная схема для нормальных пацанов, с учетом того, что предыдущий эффективный бизнесмен, стучавший себя в грудь, что построит полигон в срок, по простому говоря ни хера не сделал, а теперь еще и депутатом стал, теперь из Москвы можно смело поплевывать на электорат и доить его в очередной раз.
Поступаем. Но. Перечисленные материалы как раз не самый сложный для переработки вид мусора. А вот что делать с теми же загрязненными пластиковыми упаковками всех видов? А если это химия? А что делать с жестянками из-под лакокрасочных средств? Опять же баллончики под давлением, от парфюмерии до тех, в которых какой-нибудь остаткок монтажной пены А это все тоже существенный процент мусора. Пока ни разу не попадалось, какие на этот счет идеи есть, чтобы в массовом порядке применять.
Пластик в отдельный пакет. Пусть на переработке проще сортировка будет проходить.
Давеча, я разбирал шкафы и кучу вещей отвез в благотворительный фонд. Осталось правда еще. Так и не нашел, где в наших краях (Сергиев Посад) принимают вещи в переработку.
Все что магнитится все отлично сортируется. Далее - идет в перевлавку.
Монтажная пена - это да, проблема. Скорее всего только закапывать.
Страницы