Посмотрел тут на днях видосик, подсвечивающий как технически и организационно устроена мировая энциклопедия для планетарных ШНМ (мУченые все таки стараются на более достоверные источники ссылаться, а инженерам так она и вобще не нужна, бгг), но глядя на то, как все сделано пришла пара мыслей.
Примерно 370 человек в штате, всего 1300 "железных" серверов, 150 баз данных, 570ТБ данных и 390ТБ медиа, а теперь как в том анекдоте слайды:
Все как видите на опенсорсе, железо с трафиком легко считается (как покупка так и аренда), т.е. затраты по сути это ФОТ сотрудников.
По аналогии, на этом фоне разговоры о триллиардах для Российского ютюба например выглядят странными - посмотреть сетку кеширующих серверов гугла, расположенных у нас на территории, прям можно не заморачиваясь скопировать инфраструктуру, пригласить несколько спецов с хайлоада, на сборку из опенсорс кубиков задника для морды, вобщем не дешево, но и не дико дорого.
Кстати проблема с оценкой стоимости ИТ и шире цифровых работ действительно есть. Высокомаржинальность играет с ними злую шутку особенно в гос и около гос секторе - на эту маржу слетаются те еще персонажи, вспомнил недавно жалобу экс минсвязи Носкова:
Плюс продажи от "вендоров" - на совещаниях все дружно кивают головами, а потом выходят и покупают в тот же год на 18 миллиардов оракла )), не говоря уж о САПе или майкрософт эйжуре.
Но это Гос и Корп сектор. Здесь же полукоммерческий проект можно без проектирования, тз, приемки, счетной палаты и даже SAPа с Azure обойтись.
Правда возникает гораздо более интересный вопрос - а зачем это надо и под каким соусом подавать?
Под эгидой раши тудой скорее всего не взлетит, полупартизанская для третьего мира? Как раскручивать? Да и не окупится, даже этой паре сотне технарей надо что то платить...
Чисто Российский - Евразийский вариант?
Почему Евразийский - все условно международные медиа проекты, как только получают национальную идентичность (аль-джазира, дойчевелле, синьхуа и прч) тут же уходят в сектор пропаганды т.е. необходимо "многополярное" решение.
К тому же вожделенная 300 миллионная, не только с точки зрения экономики, масса набирается в несколько комбинациях - либо с заходом на Францию. Германию, либо/и пантюркский вариант - c Турцией и подбрюшьем.
Т.е. по идее должен быть что то наднациональное для широкой аудитории и вовлеченности. Тонкая материя короче. Как и для любого ИТ проекта - бизнес процесс важнее исполнения ))
Комментарии
Японский федеральный округ и Анаталийский федокруг добавить и будет Русскому человеку хорошо. И энциклопедию можно будет замутить
Не возражая против российской википедии, но только, чтобы и к западной доступ оставался, а не партия и правительство решали, что нам надо в интернете читать, а что не надо. А дело то к этому идет.
Никакой настоящей свободы слова на западе нет, в отличие от России, а есть имитация. В интернет то же самое
Во Франции в 2015 году блогера приговорили к 2 годам за отрицание холокоста на фб. Он убежал в Великобританию.
http://www.theglobeandmail.com/…/nazi-jail…/article22975136/
В 2015 году во Франции около 50 человек обвинили по статье "оправдание терроризма". Среди них были и люди, которые просто запостили картинки в facebook, как, например, в Нантере молодой человек получил год тюрьмы за "оскорбительный комментарий" по отношению к убитому при атаке на Шарли Эбдо полицейскому.
https://www.generation-nt.com/facebook-apologie-terrorisme-…
В Испании студентку посадили на год за шутки по поводу высоты, на которую взлетела машина соратника Франко, убитого в 1973 году. Даже сторонники Франко высказались за свободу слова.
http://www.theblaze.com/…/spanish-court-sentences-woman-to…/
Испанского рэппера посадили на год за твиты о том, что он хочет прислать королю "торт-бомбу" и что ЭТА должна снова похитить Ортега Лару (как в 1996). На суде рэппер осудил терроризм и призвал к свободе самовыражения.
http://www.billboard.com/…/cesar-strawberry-sentenced-priso…
Только в Британской столице с 2010 по 2015 за посты в соцсетях было арестовано 2130 человек.
http://www.theregister.co.uk/…/social_media_arrests_up_37…/…
Вот некоторые из дел, детали которых просочились в прессу:
Двух мужчин посадили на четыре года за «подстрекательство к беспорядкам» на Facebook. Никто на митинги, к которым они призывали, не пришел, но их все равно посадили
https://www.theguardian.com/…/facebook-riot-calls-men-jailed
Четверых пранкеров посадили на 4-5 месяцев за ютюбовские розыгрыши – они пугали людей в музеях, разыгрывая «похищения» картин (которые они принесли с собой).
http://www.mtv.co.uk/…/news/british-youtubers-sentenced-jail
Подросток из Ланкашира получил 3 месяца в тюрьме за шутки в адрес пропавшей девочки - "кому придет в голову похищать рыжую?».
https://www.theguardian.com/…/april-jones-matthew-woods-jai…
Двоих посадили на три месяца за оскорбительные комментарии в Твиттере в адрес феминистки. Фразы вроде "тупая блондинка" суд признал "изменившей жизнь" подзащитной.
https://www.theguardian.com/…/two-jailed-twitter-abuse-femi…
Мужчину посадили на 18 недель за то, что тот запостил и репостнул несколько вульгарных твитов – в том числе сообщения, содержащие угрозы об изнасиловании, в адрес политика.
https://www.washingtonpost.com/…/a-british-troll-was-just-…/
Студент, который признался, что размещал расистские комментарии в Твиттере о черном футболисте, получил 56 дней тюрьмы. Игрок упал на поле - он твитнул "лол" и некую шутку, содержание которой не раскрывается.
http://www.bbc.com/news/uk-wales-17515992
Студента посадили на 6 недель за шутку по поводу убийства учительницы, которую зарезал собственный ученик. Их признали оскорбительными.
https://www.theguardian.com/…/jail-someone-for-being-offens…
Другого мужчину посадили на 8 недель за шуточные посты в Твиттере про ту же школьную учительницу. Их посчитали обидными.
http://www.bbc.com/news/uk-wales-south-west-wales-27328669
Месяц в тюрьме получил парень, выразивший свои симпатии нацистам и запостивший анти-семитский твит в адрес парламентария-еврея.
http://www.jpost.com/…/Man-jailed-in-UK-for-racist-message-…
В США Роберт Перальта получил вполне реальный срок за комментарий в социальной сети: в ответ на сообщение активиста о том, как к нему неправомерно была применена сила местным шерифом, Роберт оставил комментарий: «время дать отпор. давайте сожжем дом этого копа». Через несколько месяцев он узнал, что полиция выдала ордер на его арест.
https://www.theguardian.com/…/facebook-comments-arrest-pros…
Один из самых известных случаев, приговор 19-ти летнему Джастину Картеру, который провел 6 месяцев в тюрьме, пока за него не был внесен залог. Причина: в онлайн игре кто-то оскорбил его, заявив, что он психопат - Джастин в facebook ответил: «Пойду устрою бойню в детском саду. буду смотреть, как льется кровь невинных...». Джастин и его родители до сих пор настаивают, что это был сарказм.
http://edition.cnn.com/…/so…/facebook-jailed-teen/index.html
Вспомни Сноудена, живого, Джулиана Ассанжа, к которому не пускают адвокатов, мэннинга, Сета Рича - убитого. В России за "неправильное" мнение и критику - в черный список не заносят, как на западе. В России давно нет понятия ДИССИДЕНТ, а вот на западе -
диссидента Сокола (the Saker) занесли в чёрный список в Швейцарии, и он не может устроиться на работу. А ведь Швейцария вообще на обочине гео-политической жизни, нейтралитет и тд и тп, оказывается всё не так, такая же нео-тоталитарная диктатура с цензурой и с такими же репрессиями. А ещё диплом американской жены в Швейцарии не признали. Пришлось ехать жить к жене в США, где Сокол по-прежнему не может устроиться официально на работу, - наверняка по таким же причинам как и в Швейцарии, но он об этом ничего не пишет, не хочет портить отношения с СГА:
В моём случае, это было просто: Я занесён в чёрный список в моей стране (прим. - в Швейцарии) и не могу найти работу. Образование моей жены не признается в Швейцарии. Таком образом мы переехали в США, где она может работать, а я дать домашнее образование нашим детям. Сейчас дети учатся в колледже и я не собираюсь уезжать, пока они не встанут на ноги.
Сокол объясняет в своём сообщении, почему он живёт в США. (англ.)
Кто хочет знать правду на западе - тот знает правду, остальное стадо свято верует в то, что у них есть свобода слова (но за неправильно мнение "почему-то" можно в черный список попасть) и демократия, правда с бутафорскими и бессмысленными выборами.
Вики энциклопедий запущены десятки, если не сотни. Российские в том числе.
Партия и правительство опять упираются в те же грабли - решение есть, а где взять энтузиазм для его выполнения? Джимбо нашёл энтузиазм в сердцах пользователей. Его за это банили, и не раз, те самые пользователи (ссылку не дам, но основателя Википедии в ней банили также, как и всех остальных, за нарушение правил Википедии).
Ведь запустить вики движок мало. Кто будет наполнять и по каким правилам? Пять столпов Википедии устояли и выдержали проверку временем. А что может предложить родное правительство? Ведь если это не будет лучше, то никто не пойдёт за ним.
Ну и с какого хрена любое госдарство заплатит хоть копейку, если потом не сможет превратить это в оружие пропаганды?
Так что деньги на добрые дела можно только краудфандингом собирать.
Для справки: википедия (и сугубо — её русскоязычный сегмент) изначально предполагали использование в качестве рупора пропаганды.
Ссылочкой на авторитетный источник, подтверждающий это, не побалуете?
Пример помните? У меня ещё есть.
Ну и разрешаю, вслед за самодеятельными цензорами, привести «Авторитетное» (энциклопедия методов пропаганды, «фиксакция на авторитете») опровержение наблюдений господина Фокса.
ЗЫ: Оказанная услуга оценивается в 25 лет еженедельной стимуляции извилины коллегии модераторов русскоязычного сегмента википедии.
Ссылки, подтверждающие Ваше мнение, Вы привести не смогли.
Фактическая ошибка в Вашем ответе тоже есть.
В Википедии нет института модераторов.
А широко популярный прикол, где противники русских потеряли овер полтора миллиона, а у русских убито 60 тысяч человек И. В том же сражении в той же википедии уже русские потеряли 1000000, а просвещённые европейцы хорошо если 962,000.
И это не происки врагов, а отражение господствующей точки зрения в научной литературе на соответствующем языке.
Вижу, Вы научнейше проигнорировали свидетельства, противоречащие проводимой Вами Тенденции.
Если наблюдения господина Фокса али предупреждения господина Брукса мешают авторитетной фиксации консенсусных истин, то им суждено забвение.
Ну а вопросом истинности «господствующей» в некотором месте в некоторое время «точки зрения» могут заниматься исключительно особо уполномоченные действительные члены гильдии. Профанам же не положено даже знания основания для сомнений.
ЗЫ: И каким же чудесным образом без административного участия была удалена «неправильная» статья.
ЗЗЫ: Факультативом рекомендую Вам опубликовать в русскоязычном сегменте википедии статью о факте *компрометации* программы Холокоста ещё до рождения малоизвестного австрийского художника. И Вы очень быстро узнаете об отсутствии там упоминаемой группы профессионалов.
Я, как обычно, перестал Вас понимать.
Для справки - администратора потому и зовут администратором, а не модератором, что он не имеет никаких преимуществ в споре. Попытка использовать флаг админа или проверяющего в процессе редактирования статьи почти наверняка закончится снятием флага админа или проверяющего.
Так что статьи банят и стирают не морлоки из США, а наши же люди, посчитав их бредом.
Есть пропаганда здорового образа жизни. Т.е. пропаганда не обязательно должна лгать. Вот поэтому распространение исторических фактов - это тоже своего рода пропаганда. Просто у вас вложившийся стереотип из-за западной пропаганды, которая основана на лжи и циничном лицемерии.
Вот именно. Западные политики и наши некоторые тиражируют, что пропаганда по умолчанию плохо. Если я хочу пропагандировать здоровый образ жизни, я же делаю хорошо. Ведь нормальный человек не может считать негативным словосочетание "Russian propaganda", ну и что? Ну пусть русская пропаганда, и что, почему это так плохо? И такое происхдит ведь. То есть там, на западе, надоумили всех, что пропаганда это плохо, и синонимом пропаганды там является уже навязанное чужое мнение. А там типа недолюбливают навязанные мнения, они же ведь все там свободные. Свободный человек сам разберется что к чему (так они думают). А то, что это свободное мнение им навязывают свои же сми, им невдомек.
Практическую бесполезность википедии в инженерной практике подтверждаю.
Проблема в том, что официальная документация слишком часто от неё мало отличается ☹
А вот соглашусь!
Крайне спорный тезис. Современная, зачастую,- да. Изданная при Союзе, однозначно - нет.
И, да, советские авторы, начиная с Василия Ивановича и Ивана Ивановича, и заканчивая Сергеем Александровичем смотрят на Вас с недоумением...
Нормальная интернет БСЭ жизненно необходима, своя, правдивая, безфейковая, со встроенными обновляемыми курсами самобразования! Нужна, необходима даже в кривом варианте. Модерацию и обновление повесить на ВУЗы и студентов. Написал курсовик путный, пожалуй в БСЭ. Можно значки выдавать и даже денежки. Но чтоб не по блату, а конкурсно. Там кстати и история будет, вместе со 2Мировой войной. Английский перевод и иные пусть тоже студенты под ответственность преподавателей оттачивают. Великое шевеление умов однако.
Исключить из списков ВУЗы и студентов типа ВШЭ и др. враждебных контор, и вообще, публику с второй историчекой родиной. Ибо нынешняя педовикия ими оккупирована чуть больше, чем полностью. Отсюда - ложь и русофобия.
Поэтому стоит начать чистку с публичного аудита действий модераторов русскоязычного сегмента википедии.
Википеды будут против и пошлют всех лесом. Проще лурку перевоспитать.
Уютная одиночная камера, прогулки и паёк — в зависимости от выполнения нормы по переписыванию уставом третьего издания монографии Якова Александровича…
ЗЫ: s/Википеды/Википидоры/
Вы, однако, оптимист. Вот если бы удалось натравить их (Педи и Лурок) друг на друга, то тут и мешка семок не хватило бы для просмотра сего действа.
Так уже. Викиэти самые на лурке освещены, а статью о Лурке очччень долго не писали в Википедии.
Межвузовский конкурс на статью и ФИО автора.
Тут есть риск погони за оригинальностью.
Поэтому Прудона в программу первого курса!
Никакой погони за оригинальностью. Статьи признаются учебными пособиями после обсуждения и одобрения, так же как изменения.
+100500!
Было бы здорово донести это предложение тем, кто отвечает за этот проект. Ещё лучше, если ВУЗы тоже подключатся к этой инициативе и будут активно продвигать это предложение.
К сожалению, или счастью, Википедия полнотой и достоверностью уделала абсолютно все энциклопедии ещё лет десять назад. И с тех пор только развивалась.
Студенты - на это без слёз смотреть нельзя, когда преподы обещают им зачёт, если они тиснут статью в Википедии. Жалкое, душераздирающее зрелище.
И, обратите внимание, Вы хотите выдавать денежки. А Википедию написали БЕСПЛАТНО. И я в том числе. Хотя первый вариант статьи стёрли. Но я бесплатно написал второй.
Медаль вдень в сосок! А я буду завидовать.
Завидовать можете прям щас. Нету другой Википедии, хотя тыщи их.
Мне Путин в телевизоре сказал "Сделаем", значит будет.
Путин умён, но никто не может знать всего. Ему просто никто не давал ссылку на пять столпов. Как оказалось, их необходимо иметь, и достаточно для организации Википедии.
Путину ссылку недодают, какая блюманджа!
> Когда я составляю технико-экономическое обоснование, мне же дают зарплату по данным Росстата, и я должен нанять программистов за 60 тыс. рублей. Понятно, что на рынке их нет.
Ну надо же. Министр считает, что "Росстат врёт". Срочно позовите счетомота, он министру мозги вправит. Хотя... Это ж бывший министр. Ладно, раз бывший, то пускай клевещет.
Росстат не различает программистов-внедренцев, работающих на проектах и программистов, занимающихся сопровождением готового софта. Требования к знаниям, у первых на порядок выше, да и работа по 12 часов в день, несколько отличается от рабочего времени штатного специалиста.
Если вам понадобится операция на сердце, вы будете искать профессионального хирурга-кардиолога, а не воспользуетесь услугами обычного медицинского работника.
Если на операцию выделят 12 тысяч рублей, то придётся услугами медбрата воспользоваться, даже на врача не хватит, не то что квалифицированного врача. Так что просто цена вопроса - будет миллион доларов, как Ельцину, будет и хирург, и больничка. Не дадут денег даже на таблетки - будешь собирать зверобой для чая.
Если что-то надо сделать дорого и сложно то для этого надо создать госкорпорацию. Зачем это надо? Чиновникам что бы хорошо жить, будет масса рабочих мест для них. Гражданам это все не надо так как ничего кроме затрат общественных денег не будет.
Тебя ещё не выпилили? Странно...
Я понимаю что такие обиженные неадекваты как ты здесь в почете. Ты же никого слышать не хочешь судя по количеству банов которые ты выписал.
https://www.youtube.com/watch?v=a60YzOW14OA Хазин рассказывает на какие части поделят мир после Новой Ялты.
Так же есть вариант дележки мира в книге Юрьева Третья Империя.
На Рождественском бульваре в Москве есть здание с вывеской "Российские энциклопедии". Явно не на свои живут. Выделить ещё бюджетных и пусть вываливают в сеть свои наработки. Будет понятна и актуальность и востребовнность.
Блин, дайте две.
Бюджет и Москва - не резиновые.
Интернет предоставляет доступ к огромному массиву знаний накопленных людьми. Но вот проблема. Найти нужные знания непросто даже при наличии таких поисковых гигантов как Google и Yandex. Приходится тратить немало времени на поиск и анализ найденного. Кроме того, существует проблема достоверности найденной с таким трудом информации. Даже если вы нашли что-то нужное нет никакой гарантии того, что это нужное является реальным решением вашей проблемы. И, таким образом, перед нами актуализируется следующая задача: построение системы предоставляющей легкодоступную, точную и достоверную, структурированную и упорядоченную информацию.
Предлагается создавать не Википедию. Это устаревший проект с момента своего создания. Предлагается создавать среду решения задач, накопления знаний. Любых знаний. Нет ограничения по типу знаний. Нет ограничений по внесению информации. Среда проекта предполагает организацию работы каждого таким образом, чтобы его вклад был эффективным, двигал вперёд. Где-то так ...
Часто пользуюсь ресурсом https://stackoverflow.com/ Не википедия, но для IT-задач очень полезен.
Ага, запилить такой добрый Скайнет. Слава богу, такие хотелки нереализуемы, т.к. никакого ИИ не существует даже в зачаточном состоянии. Все, что выдают за ИИ - это имитация и лапша на уши. Да, существующую информацию надо концентрировать, структурировать и систематизировать, но сделать это может только человек, который хорошо разбирается в данной области знаний и не ангажирован каким ни будь его направлением. Иначе получаем хренотень от клоунов, как это происходит в Комиссии по борьбе с лженаукой.
Как будете определять что информация точная и достоверная? Доверите чиновникам определять?
В данной системе нет понятия "точная и достоверная". И тем не менее информация будет удовлетворять её участников. Ну а выбор будут определять алгоритмы и сами участники. Это один из рабочих моментов.
Хорошо если участники (потребители) все будут определять но может произойти как обычно в России, определят чиновники, главный параметр - удовлетворение их.
Зачем это надо, ответ абсолютно очевиден: чтобы представить свою точку зрения. Например, для того же создавалась RT. Российский аналог Википедии - это еще один канал донесения своей точки зрения. Сейчас это особенно актуально в свете постоянных искажений истории.
А вот как это продвигать - вопрос реально непонятный. Вся сила Википедии в том, что Гугл является главной поисковой системой на планете, и практически на любой вопрос, он пихает Википедию на первые места. Уничтожь этот трафик, и спустя некоторое время Википедию забудут. Есть у нас аналогичный канал продвижения? Нет! Будет ли Гугл так же благосклонно относится к нашему аналогу. Маловероятно, а точнее, невероятно. Достаточно вспомнить, как Гугл нагибали после выборов Трампа.
Вот и получается, что совсем не достаточно запилить свой аналог Википедии. Нужно еще его и продвинуть, а для этого нужна своя поисковая система, популярная в мире, свои операционная система и браузер, популярные в мире, свои компьютеры, ноутбуки, смартфоны, на которых будет стоять своя операционная система. Что у нас из этого есть? НИЧЕГО!!!
Страницы