Bek Air эксплуатировала самолеты с утечкой масла и скрепленными скотчем деталями

Аватар пользователя RotFrontSU

Экономия на жизнях

В ходе проверки казахстанской авиакомпании Bek Air, проведенной после крушения лайнера 27 декабря 2019 г, было обнаружено множество серьезных нарушений, как в технической части, так и в плане подготовки экипажей. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на представителей Авиационной администрации Казахстана.

Напомним, что 27 декабря Fokker-100, принадлежащий Bek Air, упал сразу после вылета из Алма-Аты в Нур-Султан. На его борту было 93 пассажира и 5 членов экипажа. В результате катастрофы погибло 12 человек, пострадали – 67. Основной причиной крушения считают обледенение самолета.

Как рассказала журналистам начальник безопасности полетов Авиационной администрации Казахстана Линда Орледи, инспекторы обнаружили утечку масла в самолетах авиакомпании: сотрудники просто подставляли под двигатели тазики, чтобы оно не протекало через фюзеляж.

В одном из самолетов в кабине пилотов отслоилось стекло, в другом обнаружили протечку неопределенной жидкости в пассажирском отделе и отверстия в половых панелях багажного отсека, которых по документам быть не должно. Также выявили несоблюдение лимитов по износу шин и использование обыкновенного металлического скотча вместо специального авиационного для скрепления сервисных люков со следами износа. У одного же из находящихся в эксплуатации самолетов проверяющие нашли вмятины на правой части фюзеляжа перед передним багажным отсеком, летать с которыми попросту запрещено.

Большинство из этих нарушений не были никак зафиксированы в летной документации. Авиационная администрация Казахстана предоставила фотографии обнаруженных нарушений.

20200125_skotch-i-protechka-masla-v-samo

Скотч и протечка масла у самолетов Bek Air

После крушения 27 декабря у Bek Air было приостановлено действие сертификата эксплуатанта. Помимо описанных выше нарушений, авиакомпании вменили некачественный предполетный осмотр лайнеров, а также плохую подготовку пилотов, в частности в плане соблюдения требований безопасности полетов. Комитет гражданской авиации Казахстана потребовал устранить нарушения в течение полугода под страхом окончательного лишения сертификата.

Эти вопиющие нарушения требований безопасности, вскрывшиеся только после трагедии, наглядно демонстрируют нам системность проблемы. Мы неоднократно писали о различных происшествиях в воздухе, связанных с техническими неполадками на борту. У них может быть разный исход, но, на наш взгляд, причина в большинстве случаев одна – стремление к наживе.

В попытках увеличить свою прибыль авиакомпании, как могут, экономят на трудоемком и дорогом ТО, а заодно и на повышении уровня подготовки летного состава. Страдают же от этого в конечном итоге пассажиры, рискующие своими жизнями при перелетах.

И пока во главу угла, вместо наживы, не будет поставлена забота о людях, небо для человека безопаснее не станет.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя McRae
McRae(5 лет 5 месяцев)

Два самолета "Уральских авиалиний" совершили экстренную посадку за день

это к чему здесь? Все же про казахский Bek Air.

Аватар пользователя RotFrontSU
RotFrontSU(4 года 8 месяцев)

Косяк, спасибо. Убрали

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(11 лет 9 месяцев)

А что должен символизировать ИЛ-76 на первой картинке?

 

Аватар пользователя RotFrontSU
RotFrontSU(4 года 8 месяцев)

Да, похоже редактор решил использовать старую картинку :) https://www.rotfront.su/dva-avarijnyh-prizemleniya-samoletov/

Аватар пользователя McRae
McRae(5 лет 5 месяцев)

Ну так надо хотя бы здесь убрать ее (картинку не соответствующую статье), а то получается какая-то бездумная копипаста.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 9 месяцев)

"причина в большинстве случаев одна – стремление к наживе" - это капитализм,

то прогулочный катер затонет, то речной пароход Булгария, то самолёт упадёт...

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Как рассказала журналистам начальник безопасности полетов Авиационной администрации Казахстана Линда Орледи, инспекторы обнаружили

А было бы не худо, если бы эта «начальник» рассказала, как проводятся рамповые проверки, плановые и внеочередные, во вверенной ей службе, и чем занимаются её подчиненные - государевы инспектора в аэропортах. А то, чтобы «внезапно» обнаружить все вышеперечисленные недостатки, понадобилась катастрофа.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 7 месяцев)

Аватар пользователя Jetoleg
Jetoleg(7 лет 5 месяцев)

Интересно где они запчасти на этот хлам берут. Компания Фоккер аж в 96-м обанкротилась. Дойче Аэроспейс которой достались активы Фоккера тоже более не существует. Неужели с тех времен задел остался?

Стрёмный вариант для полета эти Фоккеры.

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(12 лет 3 месяца)

Ну, например, крупнейшим эксплуатантом самолётов McDonnell Douglas MD-88/90, которые перестали производиться немногим позже Фоккер-100, является Delta Airlines. Наверное, все доступные экземпляры собрала )

А уж мелкие авиакомпании в современных реалиях наверное только и могут работать, эксплуатируя б/у самолёты с околонулевой стоимостью, либо с помощью госдотаций.

Аватар пользователя Jetoleg
Jetoleg(7 лет 5 месяцев)

Дельта наверное канибализирует имеющийся парк, машин дофига и ремкомплекты скорее всего  закуплены в количестве.Компания большая, может себе позволить хранить заделы. MD-88/90 я уже честно говоря давненько в аэропортах не видал. Сейчас летать на нем мне лично тоже было бы стрёмно

А что делает компания с 7-ю бу Фоккерами хз. Австралийцы что имеют наибольший их парк, видать поддерживать в летном состоянии уже не могу, переходят на Эмбрайеры уже лет 5 как.

Аватар пользователя stepka
stepka(7 лет 8 месяцев)

Летал недавно на Md, они у болгаров есть.

Аватар пользователя Shurik-zp
Shurik-zp(4 года 9 месяцев)

У хохлов тоже есть. Летал на таком неоднократно .

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

и не мелкие компании регламентные работы виртуозно выполняют своими силами, тоесть борттехники мотают обычной изолентой гидравлику и прочее. зачем платить сервисным конторам мировым если можно себе премию начислить.. 

хорошо если изолента синяя освященная, самая надежная! до -30 работает, говорят. 

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 5 месяцев)

Летал на Фоккере в Кзыл-Орду из Алма-Аты, в начале 2000-х.

Трэш и угар, адъ и Израиль

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 6 месяцев)

О! Узнаю басмач-стиль.

Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(9 лет 1 месяц)

на казахской сварке

Аватар пользователя dak13
dak13(9 лет 11 месяцев)

Комитет гражданской авиации Казахстана потребовал устранить нарушения в течение полугода под страхом окончательного лишения сертификата.

 

Ещё бы. С учётом того кому принадлежит Бек эйр неудивительно. Удивительно, что этот мультик зажал выплату денег пострадавшим (включая людей не долетевших на других самолётах). И с бек эйр это не в первый раз происходит, у них постоянные траблы. Как и у скотовозки (SKAT), реально маршрутные газельки с крыльями. Но они из "семьи", так что...

Аватар пользователя Skynet
Skynet(5 лет 4 месяца)

Помню в 2010г довелось полетать много по Казахстану. BekAir тогда не было, но был и есть сейчас Scat. После полета на AirAstana полет на Scat в том же день показался адом. Самолет Scat гудел так, что казалось на нем нет и ни одного целого  подшибника. 

Локостеры всегда будут экономит на всем. В Росии уже полетал на S7, UralAirline, NordAirline, кончено все потасканное и стремненкое (по сравнению с Аэрофлотом), но не такой трешь как на BekAir. И надеюсь российские локсотеры до такого уровня BekAir не опустятся.