График месяца? нет, скорее года!: Россия - в тройке (!) призёров по демографическим успехам впервые за 67 лет

Аватар пользователя indigo

Или более скучное название: 

Место России среди 42 промышленно развитых стран по нетто-коэффициенту воспроизводства населения

 
Введение. Почему не рождаемость, не СКР, а нетто-коэффициент
 
Что такое нетто-коэффициент воспроизводства населения

 
ноосфера существует))

Аватар пользователя indigo

improved_account_16.pngindigoru.gif(3 года 1 месяц) (21:47:32 / 23-01-2020)новое

ноосфера существует))

Аватар пользователя genby

improved_account_16.pnggenbyus.gif(4 года 2 месяца)(21:41:27 / 23-01-2020)

Переделанный график

Для увеличения таблиц откройте их в новой вкладке и меняйте масштаб изображения (Ctrl +- или Ctrl колёсико мыши). Кому порвал монитор - простите.

1. Данные ВШЭ (Демоскоп, ссыль в конце статьи):

2. Пересчитаем, на сколько в каждой стране в каждый год нетто-коэффициент был выше или ниже, чем в России. Если коэффициент был ниже или больше российского менее чем на 3%, данные удаляем.

    Т.е., оставляем данные только для тех стран для тех лет, когда их нетто-коэффициент воспроизводства населения был существенно (более чем на 3%) больше нашего.

    Фактически получаем, что для каждого года могут несколько стран входить в группу стран с коэффициентом около (+-3%) нашего. Т.е., в 2016 бронзу Россия разделила с несколькими странами.

    Почему взял погрешность? Она есть у всех данных. Почему взял 3%? Не знаю. Но считаю, что если данные нескольких стран очень близки, то небольшой разницей можно пренебречь. Можете свой график построить.


Благодарю за знакомство с показателем "нетто-воспроизводство населения" и за ссылки на информацию о нём:

Аватар пользователя Николаев Александр

Николаев Александрru.gif

Аватар пользователя BzzBzzru.gif

Напомню, как выглядит его динамика за 120 лет для России:

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Даже не знаю, что написать в выводах. График сам по себе красноречив.

В 60х мы были на ~34 месте, в 1999м - на 39 месте!

В 2016 году лучше нас (более чем на 3%) дела обстояли только во Франции и в Новой Зеландии. Россия - в тройке (!) призёров по демографическим успехам (нетто-коэффициент воспроизводства населения, который учитывает в т.ч. и женскую смертность до достижения детородного возраста) впервые за 67 лет.

Так что пусть каждый рассудит сам, это Путин у нас повысил рождаемость или это он снизил её в остальных 41 стране

Комментарии

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 9 месяцев)

Ура, у соседей дела хуже, чем у нас!!!

Аватар пользователя indigo
indigo(7 лет 11 месяцев)

лучше же так: "гэть нашего, мы всего лишь третьи среди промышленно развитых государств"?

mr.Iceman, терпите, оно же больно, да?

Аватар пользователя Нижегородец

Классика хохлизма - "У соседа корова сдохла" в исполнении "вшэй". Чего только не придумают для приукрашивания картины.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кишки военных пусть обсуждает в других местах) ***
Аватар пользователя indigo
indigo(7 лет 11 месяцев)

вам слабо посмотреть данные международных организаций по СКР? их купил Медведев/Мишустин?

ВШЭ будет приукрашивать в нашу пользу???

И, да, у них только сухие данные (первая таблица), расчёт и выводы мои.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(11 лет 2 месяца)

Любой победитель соревнований именно так и говорит "Ура! У остальных результаты хуже, чем у меня!".

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 9 месяцев)

Кирпич номер один опускается на дно со скоростью 0.2 м/с, кирпич номер два - со скоростью 0.3 м/с. Какой из кирпичей первым достигнет поверхности воды и выиграет соревнование?

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(11 лет 2 месяца)

Поскольку ты всё равно умрешь, значит нет никакой разницы, сколько ты проживёшь, 8 лет или 80. Я тебя правильно понял?

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 9 месяцев)

Поскольку мы тут все вымираем, просто с разной скоростью, давайте меряться скоростью вымирания. Зачем нам решать проблему ВЫЖИВАНИЯ? Это скучно, трудно и неинтересно, и может серьезно повредить интересам уважаемых людей.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(11 лет 2 месяца)

На эту тему говорят "Пока толстый усохнет, худой сдохнет". Если у тебя результаты лучше остальных, то у тебя очевидно больше шансов решить эту проблему, чем у остальных. А лидирование в списке схожих "соперников" говорит о том, что никто из остальных 42 стран их списка эту проблему решить пока не смог. Если ты такой умный и знаешь, как её решить - научи все 42 страны из списка как это сделать, спаси человечество от вымирания уж наконец-то.

Аватар пользователя indigo
indigo(7 лет 11 месяцев)

спасибо!

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(11 лет 2 месяца)

Ну, в принципе, я не настолько гениален, как Mr. Iceman, но у меня тоже таки есть минимум один эффективный способ решения проблемы! Вот только он мало кому понравится. Следует вернуть общество в аграрно-феодальные времена к сохе и плугу с тем же уровнем общественного развития a la XVII век, что бы мать-земля репой всех кормила, к крестьянским примитивным хозяйствам с народной медициной, вот демография сразу стремительно и попрёт как в аграрно-феодальной России в конце 19 века. Там же просто всё было - чем больше семья, тем больше земли можно обработать, а рожать бабам приходилось без остановки из-за детской смертности более 50%, вот и были семьи "семеро по лавкам".

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(9 лет 3 месяца)

Только численность населения все равно упадет.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(11 лет 2 месяца)

Дасфигали. Аграрно-феодальные показатели численности населения крестьянской России в 19 веке:

1812 - 41 млн 
1858 - 74 млн 
1897 - 129 млн 
1914 - 175 млн

На 1914 год крестьяне по бесчисленным сёлам и весям составляли порядка 87% всего населения РИ. Если создашь все те же условия, то получишь и те же результаты - примерно за 100 лет общая численность населения увеличилась более, чем в 4 раза, а ежегодный прирост крестьян населения колебался на уровне порядка 13-16%. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 9 месяцев)

научи

Записывай. Берешь свою бабу и стругаешь с ней 3-4 детишек. Всё просто.

Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдания.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(7 лет 4 месяца)

А чёйта сразу свою?

так мы не выберемся...

...................................... маньяк Изольд

wink

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(11 лет 2 месяца)

С этим всё просто лишь у макак. Ты всех людей считаешь макаками?

В отличие от макаки человек делает то, что считает целесообразным, а не только то, что ему говорят самые примитивные инстинкты макаки. Крестьянам веками требовалось поддерживать воспроизводство просто что бы выжить, а вот общественное развитие и урбанизация делают воспроизводство некой блажью навроде "не было у бабы хлопот - завела порося", вот только высокообразованные урбаноиды в наши дни всё чаще предпочитают менее обременительных фикус или котика обременительным поросю или отпрыску. Нуда, вполне могут одного спиногрыза воспроизвести следуя своим родительским инстинктам, одного ребёнка для их удовлетворения вполне достаточно, но одного недостаточно для воспроизводства. Моё мнение - проблему воспроизводства теперь решат лишь переходом к некому "промышленно-искусственному" воспроизводству от стохастического примитивно-естественного, иначе её решить навряд-ли вообще теперь получится.

Аватар пользователя balmer
balmer(7 лет 2 недели)

Зачем?

1 - лучше вкладыватьбся в качество население, а не в количество.

2 - если немного подождать (лет эдак 200-300), то проблема сама-собой решится. Идиоты, не рожающие детей вымрут. Те, кто детей рожал - расплодятся.

PS: Возможно из-за резкого падения добычи нефти будут выигрывать страны, у которых население не росло, а стагнировало. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 9 месяцев)

yes

Аватар пользователя indigo
indigo(7 лет 11 месяцев)

1 - лучше вкладыватьбся в качество население, а не в количество.

точно! то-то Португалий и Эстония рулят на мировой арене

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 3 месяца)

Всё-бы хорошо, но хотя-бы это стагнирование надо обеспечить.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(11 лет 2 месяца)

Хомосапиенсу трындец в любом случае, поэтому тут вообще всё будущее в непроглядном тумане. Либо с геномом намудрят, либо киборогов понаделают, либо вообще создадут Суперинтеллект который всех человеков зохавает, поставив им диагноз "obsolete". А скорей всего, вообще, всё это будет одновременно.

Идиоты, не ро­жа­ю­щие детей вымру

Только тут всё наоборот - рождаемость у идиотов и алкоголиков на порядки выше, чем у гениев и трудоголиков.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 9 месяцев)

гламурные фифы - гении или трудоголики?

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(11 лет 2 месяца)

 С какой целью интересуешься?

Аватар пользователя balmer
balmer(7 лет 2 недели)

Может это значит, что трудоголик является идиотом? В долгострочной естественно перспективе.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(11 лет 2 месяца)

То, что мухи плодятся быстрей академиков вовсе не делает мух умней академиков, в любой перспективе.

Аватар пользователя balmer
balmer(7 лет 2 недели)

Не согласен! Возмем перспективу смерти академика. Живая муха определённо умнее мертвого академика.

Поэтому заведение потомства и его обучение - это достаточно важная часть жизни. Если акажемик этого не понимает, то он просто является крайне узкоспециализированным инструментом, который "Использовали и выбросили".

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(11 лет 2 месяца)

Значит плодовитые мухи будут править галактикой, а академики вымрут по причине своей врождённой идиотии. Что нам наглядно показывает и поясняет приведённый выше в каменте научно-популярный ролик британских учоных по вопросу идиократии.

Аватар пользователя balmer
balmer(7 лет 2 недели)

Да, глянул отрывок. Там классно умудрились изобразить, что эта парочка с IQ>140 ведет себя не слишком оптимально в долгосрочной перспективе.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(11 лет 2 месяца)

Горе от ума!

В долгосрочной перспективе всем плевать на то, что будет после их смерти, но не плевать на проблемы вот здесь и сейчас в их жизни. Вот были бы дебилами, так целыми днями бухали бы и трахались без предохранения по пьяни, воспроизводя дебилов как фабричный инкубатор, а чем ещё дебилам заниматься, только жрать, срать, спать, бухать и трахаться. С уровнем развития дикой мартышки люди и живут как дикие мартышки, преимущественно следуя примитивным инстинктам без особой рефлексии.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 9 месяцев)

Жизненное кино.smiley

Аватар пользователя Серый волк

На эту тему говорят "Пока толстый усохнет, худой сдохнет". Если у тебя результаты лучше остальных, то у тебя очевидно больше шансов решить эту проблему, чем у остальных.

А в списке толстых РФ на каком месте?  

Аватар пользователя indigo
indigo(7 лет 11 месяцев)

так к толстым обычно цывылызованных и дэмократычных причисляли, не?

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 7 месяцев)

Кирпич номер два под ником  mr.lceman на дне найдёт люк, куда и полезет ещё быстрее))))

Аватар пользователя Nexus
Nexus(8 лет 1 неделя)

Кирпич номер один опускается на дно со скоростью 0.2 м/с, кирпич номер два - со скоростью 0.3 м/с. Какой из кирпичей первым достигнет поверхности воды и выиграет соревнование?

Вряд ли так задумана задача, но правильный ответ при такой постановке - никакой. Поскольку они опускаются ко дну, а не всплывают к поверхности

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(6 лет 2 месяца)

-Иванов стал  бронзовым призером Олимпиады среди десятков участников из разных стран!

- айсман:   ура,    другие спортсмены  ещё  более  дохлые и хромые чем   Иванов,  гы-ы

Аватар пользователя indigo
indigo(7 лет 11 месяцев)

гы)

Аватар пользователя антрацит
антрацит(10 лет 3 месяца)

Так ведь все на вопрос зачем нам еще больше народу, отвечают, что нас якобы соседи ту же захватят. Стало быть если у соседей дела идут так же или хуже, чем у нас смысла в истерической гонке за количеством людей НЕТ. Особенно странно все эти стенания по поводу демографии выглядят в свете надвигающейся так или иначе автоматизации и роботизации. 

Аватар пользователя indigo
indigo(7 лет 11 месяцев)

И да, и нет

Сосед - понятие растяжимое. США тоже сосед по глобусу. А если учесть, что они имеют свой блок, то их демографический потенциал в 5 раз выше нашего. Идёт война экономик, а экономика во многом производная демографии. У кого "больше танков", Литвы или Китая...

А "роботов" тоже нужно создать, Лихтенштейн не осилит.

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 11 месяцев)

"Идёт война экономик, а экономика во многом производная демографии. "

 соглаен не полностью. Идет война (конкуренция) политик ,а не экономик, Суть политики где добыть ресурсы. Можно у соседей (колониальная война). Но колонизация не решает проблему ресурсного голода. Ресурсы СОЗДАЮТСЯ политикой. Суть политики - распределить внутренние ресурсы страны среди населения. По русски; кому и сколько полагается. Порядок распределения ресурсов закреплен в конституции. а конституция - законодательное закрепление уклада жизни. Цель политики - максимализация численности населения на существующих ресурсах.

А экономика - есть просто бухгалтерия политики - подсчитывает профицит, оптимизирует затраты, и на демографию никак влиять не может

 Решает все уклад жизни.т.е. политика

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 3 месяца)

Решает всё мировоззрение и методология в соответствии с определённостью в целях и средствах их достижения, и уже потом качество управления по выбранной концепции, потом экономика и биология.

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 11 месяцев)

Мировоззрение есть основа уклада жизни. так что здесь у вас слабина философская

методология в нашем с вами контексте ни к селу ни к городу. Совершенно не понятно к чему она в спор про пенсию

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя Крео
Крео(5 лет 2 месяца)

Истина познается в сравнении

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(9 лет 3 месяца)

"Нужно бежать не быстрее медведя, а быстрее тебя".

Аватар пользователя циферблат
циферблат(5 лет 3 месяца)

"Нужно бежать не быстрее медведя, а быстрее тебя".

 

медведь вексельбровичи - вас уже обогнали... натирай дупу... одноклеточные... ТБМ...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический невменоз) ***
Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(9 лет 3 месяца)

Expertus divanicus? Надеюсь лично выполнена демографическая программа по достижению русского миллиарда?

Аватар пользователя ded-pixto
ded-pixto(8 лет 10 месяцев)

блин... а процент первородящих посмотреть не проще? за месяц, квартал, год. Взять первичные данные по каждому роддому и сразу всё видно будет.

если процент > 50 дело оч.плохо

Аватар пользователя indigo
indigo(7 лет 11 месяцев)

а СКР этого не учитывает?

А СКР по другим странам не также считается?

Вывод: гораздо лучше чем во многих странах, а лучше чем у нас - только в двух (Франция и Новая Зеландия)

/из промышленно развитых/

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

В 2016-м году рождаемость была еще неплохая. дальше стала проседать.

PS А ведь это за первого ребенка маткапитал платить не начали - ух как 2021-м рванет... angel

Страницы