Вечно больное правительство

Аватар пользователя boris-ronin

9 к 21 такое соотношение замов премьер-министра к министрам в опубликованном перечне правительства. То есть 1 вице-премьер на 2,5 министра! Министры не в состоянии справиться без постоянного догляда? Или премьер-министр постоянно на больничном, что его необходимо подстраховывать по очереди? И это еще не все. Еще есть аппарат правительства, численность которого установлена в 1545 человек, предельная, больше уже видимо полный беспредел. 24 департамента, во многом симметричные структуре правительства, И это еще не все. Еще есть Президент, у которого есть администрация из 20 управлениёв, не хала-бала, не отделы и сектора, а управления + референтура + канцелярия + группа экспертов. Ну и собственно Министры со своим аппаратом и секретариатом и их замы с секретариатом, да и каждого зама премьера свой секретариат, а у премьера тем более. А еще есть госкомпании и компании с государственным участием. И просто крупные компании и банки, и у каждой штат экономистов, юристов и специалистов в своей области деятельности, которые только за счастье воспримут поучаствовать, например, в разработке законов «за так» лишь бы учли их интересы. Да и Дума еще с комитетами и помощниками.

Не пора ли перечитать Сирила Н. Паркинсона? Да я понимаю, что не те времена, вааще либерализм и англосаксы, но как не крути огромная британская империя управлялась министерством колоний в составе, как помнится, 124 чел. Одно время, я работал в НИЦ ЛУКОЙЛ, где дорабатывали зубры Миннетфепрома и Мингазпрома, пришедшие в министерства с промыслов, добывающих управлений, заводов и институтов, цвет отрасли, которые собственно и создали славу советской нефтяной и газовой промышленности, которым новая поросль милостиво выделила закуток, где они могли бы вариться в собственном соку никого не трогая. Как-то старики сели, и стали считать и насчитали, что только Центральный аппарат ЛУКОЙЛа почти равен численности объединенного Миннефтегазпрома СССР, был такой период. За точность я не ручаюсь, так как все на пальцах и по памяти, да и старики обижены, но я носил согласовывать бумаги и в Миннефтегазпром СССР и в ЛУКОЙЛ и здания представляю.

Надсмотрщики над погонялами нижних надсмотрщиков « …тридцать пять тысяч одних курьеров». Вы можете возразить, что это все складывалось постепенно, что надо брать во внимание катастрофу 90-х и т.п. Так я это видел и участвовал, и отказался участвовать, когда понятно стало, куда все пойдет. Но ведь у нас прорыв на повестке? Без прорыва этого гнойника, все будет «а вы, друзья, как ни садитесь; всё в музыканты не годитесь».

Нет, конечно, можно уподобиться Счетоводу (всегда читаю внимательно и с интересом) занявшись исследованием личностных качеств, хорошие это дяденьки или плохие. Но даже очень хорошие дяденьки нуждаются в инструменте для хороших дел. И этот инструмент – структура правительства. Количественные и качественные (уровень) соотношения бюрократических единиц. А она принципиально не изменилось. Как занимается промышленность пол министерства, так и занимается. Все имеют свои министерства не только, транспорт и связь, но даже просвещение отдельно от образования, даже спорт (хотел бы увидеть лицо Сталина в этот момент), а промышленность нет. Не понятно почему тогда у сельского - хозяйства есть, надо и его с торговлей слить. Зато деньгами занимаются Министерства финансов и экономического развития, да еще Центробанк и Банк России.

У семерых нянек дитя без глазу. Невозможно добиться ответственного правительства при такой размытости ответственности. «Рывок» должен начинаться с повышения личной ответственности, которая должна быть обеспечена административными возможностями. Только тогда можно требовать от Министра ответственных и творческих решений, когда он будет на деле чувствовать себя третьим человеком в стране. Администрация Президента - это правительство РФ, у президента должна быть канцелярия и советники, а аппарат правительства - это министерства с министрами во главе, у премьера есть собственный секретариат. Если это не так, то надо выкинуть и такие министерства и таких министров.

Мой интерес к политике давно-давно начался с простого вопроса, а кто у нас правительство в стране - Совет министров или ЦК, или Политбюро. Помните, чем дело кончилось? Так что, чтобы не получилось уже картины «Припыли», пора объявить «правительственную гильотину», пока конечно не путем ее установки перед Белым домом, а виртуально. Взять и сократить количество министерств до количества вице-премьеров, с соответствующими полномочиями … ну плюс парочку. Вот тогда они и законодательно-нормативную гильотину проведут, поскольку захлебнутся в потоке писем, и бюджеты вниз передадут, так как рук уже не будет хватать.

Вот тогда и появятся ответственные Министерства, после чего уже можно будет говорить об ответственном Президенте. А не о непонятной президентско - парламентской республике.

Отметаю сразу обвинения в либерастии, я в своей жизни голосовал всего два раза, так как краем глаза мог заглянуть  внутрь центральных органов, как там шестеренки проворачиваются, и оба раза за Путина. Вы можете возразить, что это правительство техническое, так потому и пишу, что еще время есть.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Watcher
Watcher(6 лет 1 месяц)

Насчет промышленности - точно подмечено, достаточно вспомнить советские Минсудпром, Минавиапром, Министрество электронной промышленности, Министерство Радиопромышленности, Минтяжмаш, Минсредмаш, и прочее, и прочее... А сейчас Минпромторг. Смешно. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 7 месяцев)

Прикольно получилось у вас. Автор-то ратует за сокращение, а вы ему всю малину потоптали.

Аватар пользователя Watcher
Watcher(6 лет 1 месяц)

Всякие минкультуры со минспортами сокращать надо, а промышленность - ну, хотя бы цельное министерство на всю промышленность...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 7 месяцев)

Минпромторг. Куда цельнее. Остальные тоже надо так сплющить. Самое смешное, что аппарат от этого не уменьшится, а может и вырастет.

Аватар пользователя boris-ronin
boris-ronin(4 года 10 месяцев)

Углядели противоречие! Только численностью это конечно однобоко, нужно задачи определить, особенно если говорим о прорыве. Кстати если взять первый СНК, то структура похожа - министерство торговли и промышленности, но тогда были еще совнархозы, а потом и ВСНХ, которые реально занимались промышленность на местах. При этом и деньгами занимался только наркомат финансов, госбанка было не видно и неслышно. Тем не менее, резекция имеет право на жизнь, 10-15 министров - еще реально взаимодействовать эффективно. Еще и здесь делить надо, в первом СНК был малый и большой. И поэтому не нужен был Совбез или ГКО. Кстати о Совбезе забыл. Так же как о СНГ, ЕАЭС. В позднем СССР, кстати, была такая форма, как комитеты на правах и без прав министерств. Так что варианты есть, но для меня абсолютно ясно, что при такой структуре органов центральной власти не может быть ответственных министров – это мальчики для битья. Я не против того чтобы остался Минпромторг, если все остальные сведут в 6-8 министерств. Как человек видевший, кто замещал выбывающие кадры советских министерств, я воспринимаю подобную структуру, как классовый компромисс между своими. Собственно в ЛУКОЙЛе, это было просто очень хорошо видно, были взятые для связей, сынки и дочки, но было понятно, что основные решения, а политика ЛУКОЙЛа по захвату месторождений была крайне эффективна, принимаются другими людьми. Так что «глубинное государство» при такой раздутости и аморфности не только объективная реальность, но и объективная необходимость. Сейчас нам счетовод объяснит, на примере передовых капиталистических стран, почему.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 10 месяцев)

При СССР министерства управляли всей промышленностью страны , куда входили сотни предприятий, а сейчас чем все ж частное, так что не путайте теплое с мягким.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(12 лет 1 месяц)

///////Одно время, я работал в НИЦ ЛУКОЙЛ, где дорабатывали зубры Миннетфепрома и Мингазпрома, пришедшие в министерства с промыслов, добывающих управлений, заводов и институтов, цвет отрасли, которые собственно и создали славу советской нефтяной и газовой промышленности//////

Это так. Но с другой стороны, система, на развитие которой они отдали свои силы, оказалась не эффективной и умерла, своей смертью. 

//////Нет, конечно, можно уподобиться Счетоводу/////

Поэтому Вы и уподобились обычному набрасователю дерьма. Оперируете эмоциями. А Счетовод грамотно бы сравнил численность аппарата управления современной России и СССР, России и США.  

Аватар пользователя boris-ronin
boris-ronin(4 года 10 месяцев)

Это так. Но с другой стороны, система, на развитие которой они отдали свои силы, оказалась не эффективной и умерла, своей смертью. 

Тут был слух, что вы геолог, можно тогда спросить, сколько месторождений открыто после 90 года? Не опоискованных при СССР, а вот с нуля, с геофизики, даже не буду спрашивать про запасы, количество? Чтоб знать, кто тут главный набрасыватель. Для кого неэффективна, для зубров? Которые, создали отрасль и которых взяли и выкинули, отделавшись подачками, так как набежали эффективный менеджмент, 3D, СП, Соглашение о разделе и т.п.? Да для них эта система оказалась страшно неэффективной, все таким как вы досталось. А для страны страшно эффективной, до сих пор себестоимость полярной нефти сопоставима с саудовской.  Я при "смерти" присутствовал, давайте не будем спорить о мере естественности залоговых аукционов, или о стоимости обратного выкупа ТНК, это молодым вы по ушам ездить можете, вентилятор вы наш незапятнанный.  Кстати среди геологов это распространено, по моим наблюдением, они быстрее добычников и производителей оборудования переориентировались, полевики, более подвижные, самые проигравшие это производители оборудования, те все пытались спасти хоть что-то ... Но даже стариками они были интереснее, чем Счетоводы, верхний ум был и глаза светились, как у молодых, так что я рад, что успел пообщаться.

Поэтому Вы и уподобились обычному набрасователю дерьма. Оперируете эмоциями. А Счетовод грамотно бы сравнил численность аппарата управления современной России и СССР, России и США.  

Э да вы батенька либераст, вот где у вас свет в окошке, образец для подражания, то то Трампа так корежит. Давайте все-таки про Даунинг-стрит, 10, как они там бедненькие умещаются, а ведь почти восстановили империю. Но можете и про СССР, объяснить как так в Миннефтегазпроме отделы сидели в отдельных комнатах, хоть и тесновато, но хватало места на Строителей, куда сейчас следственный комитет не влазит. А сейчас и Министерство есть и в лукойлах на головах сидят.  А вот теперь выпускайте Кракена Счетовода, пусть исправит мою старческую близорукость грамотно.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(12 лет 1 месяц)

////рад, что успел пообщаться///////

Я тоже успел пообщаться. Обиженных видел единицы.

////////Тут был слух, что вы геолог, можно тогда спросить, сколько месторождений открыто после 90 года?////////

Старые нефтегазоносные провинции были высоко опоискованы при СССР.  А там, где при СССР не проводились поисковые работы, новые месторождения нефти и газа открыты. Тот же Лукойл на Каспии.

Важна эффективность. В Оренбуржье при СССР подготовили запасы нефти на 50 лет при текущей добыче, хотя экономически обоснованным считается примерно на 20 лет. То есть, омертвлены были огромные ресурсы, затраченные на бурение поисковых и разведочных скважин. Попросту говоря обеспечивалась загрузка созданных мощностей по бурению скважин. Затратные принцип планирования. При этом технология бурения была на крайне низком уровне.

Аватар пользователя Андракс
Андракс(7 лет 11 месяцев)

А Счетовод грамотно бы сравнил численность аппарата управления современной России и СССР, России и США.  

Ему это не выгодно, КПД сразу видно будет и это в компьютерный век. ;) 

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой хайпожор) ***
Аватар пользователя НВК
НВК(6 лет 5 месяцев)

Нет, конечно, можно уподобиться Счетоводу (всегда читаю внимательно и с интересом) занявшись исследованием личностных качеств, хорошие это дяденьки или плохие.

Он анализировал их статьи, достижения или как? 

Министры не в состоянии справиться без постоянного догляда?

Сложно сказать, с чем они справляются и как. Это гадание на кофейной гуще. 

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 10 месяцев)

огромная британская империя управлялась министерством колоний в составе, как помнится, 124 чел

Это потому что на местах управляли Ост-Индская компания и подобные ей. А уж они заносили тем 124 людям или выше.

Аватар пользователя boris-ronin
boris-ronin(4 года 10 месяцев)

И я про тож, если есть ЛУКОЙЛ, то даешь Минэнерго 360 чел. А куда, кто, кому ... да лишь бы был Индийский федеральный округ.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Автор управлял чем-нибудь более своего дивана? Крупным коллективом? Заводом? сколько у него было замов?

Вот, типовое НПО:

зам по науке,

Главный конструктор,

Главный механик,

Главный испытатель,

И еще несколько замов.

И это - простое НПО на 4 тысячи работников...

Но, ведь, нужно уже срочно обливать дерьмом новое "правительство Путина". Прилетела методичка: давить на число вице-премьеров!

Да пусть будет СТО вице-премьеров: будем смотреть по результатам, а не на вой либерастни и леваков из-под шконок!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя boris-ronin
boris-ronin(4 года 10 месяцев)

Ни в коем случае не следует увольнять Главного испытателя, Если не понимаете как соотнести Главных и Министров продолжайте испытания. Вас тоже читаю внимательно и с интерсом, тут у кого-то уже прозвучало название для вашей методички - Счетомот. Единственные вы наши, ну прям монополисты на отечество. 

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 8 месяцев)

причем такое количество управленцев в государстве, где нет прямого подчинения предприятий правительству, ибо капитализм, рынок ,частная собственность и т.д. Как то вообще не понятно кто и кем управляет. например министр экономики должен управлять какими предприятиями? частными? забавно... или АО? ржу нимагу... и почему то никого эти казусы сильно и не волнуют...

Мне всегда казалось ,что управлять можно только тем, что тебе принадлежит... В противном случае надо разобраться: принадлежит ли тебе то ,что декларируют, как твое 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Охранитель

управлять можно только тем, что тебе принадлежит

Чё это за бред? Минэкономразвития не управляет, а меняет условия...

И да... При капитализме предприятие принадлежит вроде бы тебе...

А если пойдёшь против интересов государства, то уже и не тебе вовсе...

Государство его изымает или "выкупает" по минимальной стоимости...

А будешь кочевряжится, тебя просто Юкоснут или придерутся к "экологии"...

А так да... Государству промышленность не принадлежит... Совсем-совсем...

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Это называется информационная война. Устаканься, открой все свои забрала, и почитай, что эти ублюдки вражеские пишут. Уссааа!!!