Когда правящая Партия народного действия Сингапура приняла в прошлом году новый закон против “фейковых новостей”, она заявила, что хочет защитить, как свободу слова, так и национальную безопасность. Ложь, по словам правительства, "была взята на вооружение, чтобы атаковать инфраструктуру фактов, разрушать доверие и нападать на Общество.”
С тех пор как закон вступил в силу в октябре, правительство обращалось к нему пять раз и теперь есть основания опасаться, что закон является, инструментом для подавления инакомыслия.
В прошлый четверг в суде, который проходит в закрытом режиме, оппозиционная сингапурская Демократическая партия, утверждала, что интерпретация данных не может считаться “преднамеренной ложью". В пятницу заместитель генерального прокурора, утверждал, что анализ статистики безработицы может считаться поддельной новостью, так как некоторые люди рискуют не понять отчет. Правительство заявило, что “ложные и вводящие в заблуждение заявления оппозиции имели единственную цель разжечь страх и тревогу " среди местных белых воротничков-профессионалов.
Закон "О защите от онлайн-лжи и манипуляций", более известный как Pofma, запрещает “ложные заявления о фактах”, которые, среди прочего “наносят ущерб” безопасности, общественному здоровью и внешним отношениям Сингапура, или которые могут “уменьшить доверие общественности” к деятельности правительства. Закон дает право правительственным министрам выдавать "исправительные уведомления" людям или группам, которые, по их мнению, опубликовали ложные сведения. Кроме того, закон позволяет удалять или блокировать непотребный контент, а для пользователей или читателей в интернете на этом месте публиковать ссылку на государственный источник.
Несоблюдение этого требования карается штрафами (до 15 000$ для физических лиц и более 740 000$ для компаний) и тюремным заключением сроком до одного года. Уведомления об исправлении должны быть размещены, когда об этом требует правительство, даже если получатели возражают. Постановление Pofma может быть признано недействительным только Высоким судом.
Каждое уведомление до сих пор было направлено против оппозиционной партии, или политического деятеля, или правительственного критика.
Цель первого уведомления - Брэд Боуэр, член Партии прогресса Сингапура, Новой партии, за пост в Facebook, в котором он критиковал инвестиционные решения суверенных фондов Сингапура. Премьер-министр Сингапура является председателем правления одного фонда, а его жена - главный исполнительный директор другого фонда.
Цель второго уведомления - публикация на вебсайте "The Straits Times" с критикой правящей партии. Публикация была посвящена сообщению в Facebook о том, что министр внутренних дел отдал распоряжение об аресте лица, которое раскрыло религиозную принадлежность потенциального кандидата в члены правительства.
Цель третьего уведомления является продолжением второго. После того, как издатель"The Straits Times", а им оказался гражданин Австралии, заявил Я твой дом труба шатал!, что отказывается публиковать уведомление об исправлении правительства Сингапура, правительство поставило раком приказало Facebook опубликовать опровержение, вместо оборзевшего австралийца. Facebook приказ выполнил..
Цель четвертого уведомления - статья с анализом рынка труда, в которой утверждается, что безработица растет среди сингапурских белых воротничков.
Цель пятого уведомления - Лим Теан, лидера "Народного голоса", еще одной молодой политической партии, за посты в интернете, утверждающие, что правительство отложило больше денег на стипендии для иностранных студентов, чем для местных.
Все эти заявления и аналитические отчеты затрагивали чувствительные вопросы, подвергая сомнению компетентность правительства. Показывали беспокойство людей по поводу иммиграции и рабочих мест. Многие сингапурцы подозревают, что правительство объявит всеобщие выборы задолго до апреля 2021 года и премьер-министр Ли Сянь Лун, который находится у власти с 2004 года решил остаться у власти.
Комментарии
Вы там осторожнее, а то заработаете подпись:
Уличен в публикации данных, признанных фейком по суду (в Сингапуре)!
Ходим мы по краю, ходим мы по краю ...
У них там уже полгода жареным пахнет.
Авторы закона прошли мимо наблюдения господина Фокса:
«Запись обычно приводит к смягчению оценок до такой степени, что существо дела теряется.»
Хе-хе. Главу Чувашии за подобные заявления чуть не съели всем журналистским сообществом.
То есть Alexsworda давно посадили бы. АШ закрыли бы, а авторам выдали бы штрафы в СИнгапуре.
Ну началась истерика...
Закон запрещает ЛОЖНЫЕ заявления о фактах. Врать запретили - какой ужас! Еще и штрафуют за это - вообще беспредел! Это ж придется всех журналистов и блогеров увольнять нафиг, они по другому просто не умеют
Плохо!
Низзя светочей швабоды шлова штрафовать!
Надо выписывать курс стимуляции извилины.
С последующим выставлением счетов за оказанную услугу.
С возможностью скидки (до 50%) за публичный режим.
У вас с логикой проблемы.
Не «с логикой», а с навыками наблюдения окружающей действительности и/или знанием классических руководств (злоупотреблять самопеаром не буду, просто текстом напомню о предупреждениях в монографиях господ Брукса и Фокса).
А с чего Сингапур стал витриной демократии? Эта страна ближе к гибридному режиму ... Или для России страны где побольше свобод все являются демократическими?
Это вы поинтересуйтесь у наших заокеанских партнеров.
У них еще образцовые демократии на Тайване и в Южной Корее.
В южной Корее скорее демократия, особенно в сравнении с Северной ... Сингапур как бы никто не считает примером для построения демократии, скорее эту страну приводят как пример экономической модернизации сверху, с них Китай берет пример, но думаю уже завершились те времена когда можно было провести реформы сверху.
Неужели?!
В Сингапуре демократии больше чем в/на:
- Молдове
- Украине
- Мексике
- Гонконге
- Грузии
- Турции
- Египте
- Китае
- Белоруссии
- России
и т.д.
Ну больше и что дальше? Примером демократии Сингапур не считается, больше того в США не лучшая демократия.
Глядя на Сингапур обычно обращают внимания на экономические успехи но не форму управления.
Как раз вчера смотрел о Сингапуре. https://www.youtube.com/watch?v=-7yDFOF3HBE
Это в России отсутствует свобода слова, а на западе есть и свобода слова и демократия? :))) Это что можно в России замолчать? Когда есть РБК с Лождём, Коммерсант с Ведомостями, Фонтанка с Медузой и др. СМИ и "СМИ" (которых легион), причем независимых от гос-ва?
Голунова помнишь? Вот тебе сравнение о свободе слова у нас и там
Сможешь привести примеры западных теледебатов в прямом эфире с участием иранцев с про-иранской точкой зрения, или россиян с про-российской точкой зрения, наподобие того что есть в России? Никогда несможешь. Нет у них такого, от иранцев и россиян можно столько всего нового узнать о себе, что конечно западная цензура никогда не разрешит.
Вчера на 1-ом канале в "Время покажет" пригласили Водонаеву, живьём и в прямом эфире полюбовался на эту проТБМь. Вот прямо сегодня на НТВ в "Место встречи" с Норкиным приглашали поляка по поводу искажения истории и замалчивания исторических фактов, обвинений СССР в том, что не помогли армии Крайовы, передача как всегда - В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Ты думаешь в Польше или любой другой западной или под-западной стране есть такая свобода слова и можно в прямом эфире услышать про-российское мнение от приглашенных россиян?!
У нас в России правду не закашляешь, как это пытался делать ТВ-ведущий, когда в прямом эфире стали говорить про то, что первой напала Грузия, напала на Южную Осетию
Думаешь в интернете на западе можно писать всё что угодно?
Во Франции в 2015 году блогера приговорили к 2 годам за отрицание холокоста на фб. Он убежал в Великобританию.
http://www.theglobeandmail.com/…/nazi-jail…/article22975136/
В 2015 году во Франции около 50 человек обвинили по статье "оправдание терроризма". Среди них были и люди, которые просто запостили картинки в facebook, как, например, в Нантере молодой человек получил год тюрьмы за "оскорбительный комментарий" по отношению к убитому при атаке на Шарли Эбдо полицейскому.
https://www.generation-nt.com/facebook-apologie-terrorisme-…
В Испании студентку посадили на год за шутки по поводу высоты, на которую взлетела машина соратника Франко, убитого в 1973 году. Даже сторонники Франко высказались за свободу слова.
http://www.theblaze.com/…/spanish-court-sentences-woman-to…/
Испанского рэппера посадили на год за твиты о том, что он хочет прислать королю "торт-бомбу" и что ЭТА должна снова похитить Ортега Лару (как в 1996). На суде рэппер осудил терроризм и призвал к свободе самовыражения.
http://www.billboard.com/…/cesar-strawberry-sentenced-priso…
Только в Британской столице с 2010 по 2015 за посты в соцсетях было арестовано 2130 человек.
http://www.theregister.co.uk/…/social_media_arrests_up_37…/…
Вот некоторые из дел, детали которых просочились в прессу:
Двух мужчин посадили на четыре года за «подстрекательство к беспорядкам» на Facebook. Никто на митинги, к которым они призывали, не пришел, но их все равно посадили
https://www.theguardian.com/…/facebook-riot-calls-men-jailed
Четверых пранкеров посадили на 4-5 месяцев за ютюбовские розыгрыши – они пугали людей в музеях, разыгрывая «похищения» картин (которые они принесли с собой).
http://www.mtv.co.uk/…/news/british-youtubers-sentenced-jail
Подросток из Ланкашира получил 3 месяца в тюрьме за шутки в адрес пропавшей девочки - "кому придет в голову похищать рыжую?».
https://www.theguardian.com/…/april-jones-matthew-woods-jai…
Двоих посадили на три месяца за оскорбительные комментарии в Твиттере в адрес феминистки. Фразы вроде "тупая блондинка" суд признал "изменившей жизнь" подзащитной.
https://www.theguardian.com/…/two-jailed-twitter-abuse-femi…
Мужчину посадили на 18 недель за то, что тот запостил и репостнул несколько вульгарных твитов – в том числе сообщения, содержащие угрозы об изнасиловании, в адрес политика.
https://www.washingtonpost.com/…/a-british-troll-was-just-…/
Студент, который признался, что размещал расистские комментарии в Твиттере о черном футболисте, получил 56 дней тюрьмы. Игрок упал на поле - он твитнул "лол" и некую шутку, содержание которой не раскрывается.
http://www.bbc.com/news/uk-wales-17515992
Студента посадили на 6 недель за шутку по поводу убийства учительницы, которую зарезал собственный ученик. Их признали оскорбительными.
https://www.theguardian.com/…/jail-someone-for-being-offens…
Другого мужчину посадили на 8 недель за шуточные посты в Твиттере про ту же школьную учительницу. Их посчитали обидными.
http://www.bbc.com/news/uk-wales-south-west-wales-27328669
Месяц в тюрьме получил парень, выразивший свои симпатии нацистам и запостивший анти-семитский твит в адрес парламентария-еврея.
http://www.jpost.com/…/Man-jailed-in-UK-for-racist-message-…
В США Роберт Перальта получил вполне реальный срок за комментарий в социальной сети: в ответ на сообщение активиста о том, как к нему неправомерно была применена сила местным шерифом, Роберт оставил комментарий: «время дать отпор. давайте сожжем дом этого копа». Через несколько месяцев он узнал, что полиция выдала ордер на его арест.
https://www.theguardian.com/…/facebook-comments-arrest-pros…
Один из самых известных случаев, приговор 19-ти летнему Джастину Картеру, который провел 6 месяцев в тюрьме, пока за него не был внесен залог. Причина: в онлайн игре кто-то оскорбил его, заявив, что он психопат - Джастин в facebook ответил: «Пойду устрою бойню в детском саду. буду смотреть, как льется кровь невинных...». Джастин и его родители до сих пор настаивают, что это был сарказм.
http://edition.cnn.com/…/so…/facebook-jailed-teen/index.html
Ты можешь представить, чтобы все телеведущие слов-в-слово зачитывали одно и то же сообщение? В СССР так было
Я раньше думал, что такое возможно только в КНДР, нет, ещё оказывается и в США!
Как ты думаешь, что грозит за инакомыслие в западных странах? Слышал когда-нибудь про западных диссидентов?
диссидента Сокола (the Saker) занесли в чёрный список в Швейцарии, и он не может устроиться на работу. А ведь Швейцария вообще на обочине гео-политической жизни, нейтралитет и тд и тп, оказывается всё не так, такая же нео-тоталитарная диктатура с цензурой и с такими же репрессиями. А ещё диплом американской жены в Швейцарии не признали. Пришлось ехать жить к жене в США, где Сокол по-прежнему не может устроиться официально на работу, - наверняка по таким же причинам как и в Швейцарии, но он об этом ничего не пишет, не хочет портить отношения с СГА:
В моём случае, это было просто: Я занесён в чёрный список в моей стране (прим. - в Швейцарии) и не могу найти работу. Образование моей жены не признается в Швейцарии. Таком образом мы переехали в США, где она может работать, а я дать домашнее образование нашим детям. Сейчас дети учатся в колледже и я не собираюсь уезжать, пока они не встанут на ноги.
Сокол объясняет в своём сообщении, почему он живёт в США. (англ.)
Кто хочет знать правду на западе - тот знает правду, остальное стадо свято верует в то, что у них есть свобода слова (но за неправильно мнение "почему-то" можно в черный список попасть) и демократия, правда с бутафорскими и бессмысленными выборами.
Учись думать своей головой, а не повторять стереотипы и мифы западной лживой пропаганды о России, которую здесь, в России распространяют под-западные купленные шлюхи, управляемые из одного центра. Вот что купленные западом шлюхи в России дружно написали про арест украинских боевых катеров, когда они пытались, в нарушении всех законов и правил, - прорваться через Керченский пролив:
А теперь кратко, понятно, своими словами что хотели мне сказать. Я все равно не буду читать такие пропагандистские портянки.
Это не агитка, а очень неудобные факты для тех, кто верит что на западе есть свобода слова и демократия. Такой свободы слова как в России, причём реально работающей, больше нет нигде, ни в одной стране мира. А на западе свобода слова отсутствует полностью, и соответственно и демократия.
Свобода слова говорить всякую чушь в России конечно есть. После просмотра нашего ТВ понимаешь насколько оно в помойку превратилось.
Демократия в данном случае для меня это как форма управления государством. В России конечно не диктатура но и не демократия, скорее переходный период в виде автократии.
Применительно к Сингапуру надо понимать что экономика этой страны стала развитой не потому что была демократия а скорее вопреки, достигнута с помощью диктаторских приемов, все это было в 20 веке когда происходила мировая индустриализация, в данный момент времени мировая экономика уже изменилась (стала постиндустриальной) и повторить опыт Сингапура вряд ли возможно (так что Китай зря с них берет пример).
Вы пытаетесь нам рассказать, то что мы и так знаем. Идите и рассказывайте это "экспертам" из The Economist Group, которые ведут учет демократии в мире.
Кстати, они сами прекрасно знают об этом!
Похоже Вы не понимаете что такие методы уже устарели и не приведут к экономическому росту.
Еще раз повторю, вы обращаетесь не по адресу. Вам надо ехать в Давос и рассказать вашу точку зрения.
Ознакомьтесь с повесткой дня этой тусовки, выкиньте вопросы про климат и вы прозреете.
Мда... Сразу вспоминается вчерашняя статья с призывами к "консенсусу" и рассказами о "важности разных точек зрения". Вот как mastersam11 собирается с такими мутантами свои "дискуссии" вести? Таких только банить можно, без разговоров...
Поздравляю Вас, Вы назвали себя мутантом так как с Вами невозможно вести дискуссий. Можете не продолжать и следовать своему бану, т.е. не пишите мне больше.
Чел, я почитал твои комменты в этой теме и однозначное впечатление такое - тебе просто хочется поспорить. Даже неважно о чём.
Ложное у Вас представление. Идиот который обзывается идет лесом и не я это начинал.
Счас хахлов мало стало на ТВ в теледебатах - а это очень резко повышает уровень культуры теледебатов. Сегодня на НТВ в прямой эфир пригласили какого-то поляка, не того обычного, который уже примелькался на всех телеканалах, а какого-то историка вроде. Такого в Польше, как и в любой такой же под-западной стране или западной - и близко нет, чтобы они пригласили россиянина или россиян с про-российской точкой зрения и показали 2-х часовые теледебаты в прямом эфире. В реальности, в западных и под-западных странах отсутствует свобода слова, но цензура и лживая пропаганда наоборот - обвиняет Россию в отсутствии свободы слова. А у самих за инакомыслие и критику систему можно под репрессии попасть и остаться на всю жизнь безработным - в самом лучшем случае. Про Ассаджа, Эпштейна , Мэннинга, Сета Рича и других посаженных или убитых - промолчу, вы наверняка о них слышали.
По уровню свободы слова Россия не имеет себе равных! А вот насчёт выборов и власти - пока ещё очень рано судить, Россия слишком молодая демократия, чтобы уже сейчас делать какие-то окончательные выводы. Россия в поиске и в постоянных изменениях. У нас есть РЕАЛЬНАЯ И НАСТОЯЩАЯ свобода слова, так что у нас и демократия будет скорее всего на порядок более реальной, чем в тех же США, где Буш ст. бы президентом 2 срока, потом его сын Буш мл. тоже 2 срока (через Клинтона, вравшего на суде под присягой). Теперь что, надо ждать когда внук Буша станет президентом? Или Меркель, которая сидит в кресле канцлера 4 срока подряд - это по вашему демократия?!
Вам сколько лет? Помните какая Россия была в 1990-ом, а какая была в 2000-ом? А какая была уже в 2010-ом? А какая стала в 2020-ом? Это колоссальный скачок! Где можно увидеть такую скорость изменений и развития? Разве что в Китае ...
Российское ТВ это помойка, не знаю кто его еще смотрит. Работают ради одного зрителя, на все общество им насрать. Сейчас наверное предлагают всем поучаствовать в виртуальной войне с Польшей.
В России как раз демократия и позволила сделать скачок в развитие, но к сожалению последние лет десять она загнивает и отсюда такие "экономические успехи".
Ты всё никак не можешь понять одной простой вещи, если Россия станет
про-западнойпод-западной страной, то надо будет сразу попрощаться с реальной свободой слова. На западе (и в под-западных странах, особенно нацистских) нет каждодневных теледебатов в прямом эфире с реальными оппонентами из других стран, и никогда не будет. Читай самый первый комментарий С ФАКТАМИ. Никакой войны с Польшой там и близко не прослеживается, сразу видно что ты Норкина ни разу в жизни не видел (чел с превосходным чувством юмора), и "Место встречи" никогда не смотрел. Россия же ещё не под-западная страна, чтобы на ТВ, только одна правильная точка зрения господствовала, когда были проблемы с Турцией, - очень часто турков приглашали, хахлов и украинцев постоянно приглашали из-за Украины, счас их меньше стало. Когда с Болгарией какие-то терки начались - болгар приглашали. Приглашают для того, ЧТОБЫ УСЛЫШАТЬ ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. Россия - не запад, за инакомыслие в черный список не заносят и работы не лишают.помойка по сравнению с какими ТВ каналами, развлекательными? с каналами BBC, CNN, Euronews? с интернетом? Интернет - это вообще самая огромная на Земле помойка, хотя если смотришь и читаешь только тех, на кого подписался и посещаешь только те сайты, которые нравятся, тогда отчасти соглашусь, ТВ - помойка.
Россия достаточно серьёзно интегрирована в мировую экономику, и похоже что мы будем стагнировать со всем остальным миром
посмотрим через пол-года, год, какие будут изменения.
Вы предлагаете что бы Россия была под Китаем? Россия конечно принадлежит к Западу и достигала наибольшего расцвета именно когда была частью Запада. А в России одна только правильная точка зрения, это нашего президента.
Через полгода, год в России будет хуже, ЦБ и банкиры накапливают доллары, объявили о переменах но все осталось по старому, стабильность так сказать, будут объяснять что это все Запад виноват.
Аха-ха-ха, Россия как раз самостоятельная, свободная и независимая страна с реальной свободой слова, а не имитацией, как на западе и репрессиями как на западе. И мы не являемся частью запада, и никогда не были, - мы сами по себе. Китай тоже - сам по себе.
Да ну?! А если почитать все независимые от гос-ва СМИ, что-то не видно, что у Путина правильная точка зрения.
В будущем кризисе, который случится, будут виноваты США и ЕС - это факт.
В России автократия. Но Вы почему-то хотите доказать что демократия. Зачем это Вам?
Как удобно, виноват всегда Запад, можно вообще ничего не делать, соломка уже подстелена под все провалы. Это как раз сейчас и происходит, объявляют о изменениях и не думаю что изменения будут, но разочарую Вас, изменения будут, только вполне возможно Вам они не понравятся.
Я в экономике не спец, читай Alexsword'a, зайди в "моя учетная запись", потом в управление подписками, по умолчанию ты на него подписан (он создал этот сайт) нажми на нём, потом и на число его статей, почитай статьи.
Какая нахер автократия, тем более после таких изменений в Конституции? Почему автократ Путин не поступит как в псевдо-демократических странах, почему не выпишет волчий билет всем этим типа аппазиционерам критикующим систему власти? Диссидент Сокол (the Saker) как раз за критику западной системы власти и критику отсутствия свободы слова лишился навсегда работы, т.е. занесен в черный список - СМОТРЕТЬ САМЫЙ 1-ый КОММЕНТАРИЙ. Почему под надуманными предлогами не пересажает всех? Почему не переубивает самых опасных, изобразив ограбления (убит при попытке ограбления), несчастные случаи, самоубийства, как в США? Почему?!! Почему не закроет рот всем независимым от гос-ва СМИ, как на западе?
Почему он так не поступает, ведь если он автократ, а значит - у него абсолютная власть? Почему не поступит как Эрдоган?
Alexsword спец в экономике. Смешно.
В России нет развитой демократии. Есть автократическая система где Путин одна из центральных фигур но не вся система, которая состоит из бюрократов которых нельзя поменять гражданам, так сказать электоральная автократия. Путин не может так поступить как Вы указали так как он сразу тогда превратится в диктатора которому придется удерживать власть на штыках, которая вообще не надежна, вот поэтому и делает вид что якобы в России действует демократия.
А в других странах как? Там можно чиновников менять? - насколько знаю, - нельзя, у них тоже электоральная автократия? Эрдоган как раз поступил так, всех разогнал, пересажал, но он в западной пропаганде изображается не как тиран/диктатор, а как автократ.
Это запад делает вид, что у них действует демократия. У нас РЕАЛЬНАЯ и работающая свобода слова - это главное для демократии, иначе Голунова не освободили бы, Рамблер бы не отозвал иск к Сысоеву (разраб Nginx). Меркель сидит в кресле канцлера 4 срока подряд, и ничего - называют себя демократией со свободой слова (только за инакомыслие и критику - увольняют и уже никогда не найдёшь новой работы). Или как в США, сидит кучка семейных кланов, и управляет СМИ, страной и внешней политикой. То Буш станет президентом, то Клинтон, то потом опять Буш, только младший, ахеренная демократия! Даже внесистемный выскочка Трамп ничего не может поделать с этой мафией (глубинным государством).
Я про другие страны хуже знаю чем про Россию, в Турции есть свободные местные и региональные выборы, на них Эрдоган проигрывает. Чиновников меняют с помощью выборов.
Свободу слова Вы как-то криво понимаете, нужна конкуренция различных зависимых СМИ, говори что хочешь при монополии государственных СМИ помойка получается, тут одно правило только не критиковать действующую власть. Для демократии много чего важно кроме конкуренции СМИ, настоящие конкурентные выборы с непредсказуемыми результатами нужны, реальное разделение власти разных государственных институтов, нужны вообще институты а не декоративные органы.
Так после пенсионной реформы ЕдРо начало проигрывать местные выборов губеров. А каких-таких чиновников меняют с помощью выборов?
СМИ зависят от своих спонсоров, обслуживают интересы тех, кто им платит, и это заметно в России. А вот на западе - полный абзац в этом отношении, вроде есть гос-ные СМИ и частные СМИ, и их точки зрения должны различаться (как в России, это видно, РБК, Лождь, Коммерсант, Рамблер, Ведомости, Фонтанка, Медуза, Эхо Москвы и тд и тд - их легион в интернете), - а хрен там, по всем ключевым вопросам - у всех одинаковое мнение. Почитай что они пишут о России, напр. о свободе слова в России (https://www.inopressa.ru/ или https://inosmi.ru/). Другое мнение на западе только у диссидентов (http://polismi.ru/).
Я жду выборов в Госдуму в 2021-ом году, ни разу не голосовал за
КПССЕдРо, посмотрю сколько они в этот раз возьмут, после пенсионной реформы :)))В России почти все местные и региональные выборы уже отменены, просто назначают чиновников практически из Москвы. Сейчас вот инициатива у президента и с муниципальными выборами завершить, не положено больше иметь местную власть (отменят или поставят такие ограничения что она просто завершиться).
В России гос-ные СМИ опустились ниже плинтуса, они рассказывают только как любить Путина, поэтому на их фоне любые другие СМИ кажутся одинаковыми и сильно отличающимися от государственных, хотя разница есть.
До 2021-года еще дожить надо, вполне возможно будут пытаться провести досрочно выборы в Думу, и вообще слышал один из таких радикальных прогнозов что в течение 1,5-2 лет российская политическая система сильно изменится и не будет уже Путина (система может только сама развалиться и ей нехватало для этого внутренней энергии от самого президента), тогда на данном ресурсе если он конечно останется будет куча тех же людей которые славили президента ругать его.
Ты вообще что ли не смотришь федеральные телеканалы?! :))) а откуда тогда ты узнаешь гос-ную точку зрения на всякие события? У Овального и ко что ли?
Новости редко смотрю, официальную повестку государства публикует Яндекс, его уже практически сделали государственным, это проще и быстрее.
В прошлом году при выборах в Мосгордуму власти сами организовали геморрой себе, хотя во всех так сказать "проплаченных" ресурсах объясняли что нужно сделать властям что бы Единая Россия тихо и спокойно их выиграла, газета Вести публиковала политолога который говорил конкретные шаги. Так что не надо на Запад кивать, основные глупости делают чиновники сами. Вот сейчас президент и задал динамику политическому кризису в России и все это превращается в такой треш, ну как всегда, хотели как лучше а получается как всегда.
Яндекс? «Официальную повестку»? Ню-ню…
Не надо общаться с пидарасом. Он от этого чувствует себя человеком и наглеет.
Обязательно почитай что пишет польская пресса (https://www.inopressa.ru/ или https://inosmi.ru/), это я насчёт того, что ты там что-то писал типа "россиян натравливают на Польшу"
В России зациклились на войне, которая уже давно была. С моей точки зрения Сталин один из ее организаторов как и Гитлер, что еще хуже что Сталин был одним из самых больших русофобов и уничтожил десятки миллионов русских, думаю это надо понимать и не делать вид что такого не было, при этом даже извиняться за войну не надо, русский народ не несет за это ответственность, тем более еще платить, это же все история.
>>...Сталин был один из самых больших русофобов и уничтожил десятки миллионов русских...
Лично. И это только в 37-м
П.С. СветочЬ не даст соврать.
А вот не надо над этим прикалываться, в память о убитых русских.
Даже на этом сайте и то есть статьи https://aftershock.news/?q=blog/24848
или вот развернуто о том как Сталин мечтал добиться мирового господства за счет уничтожения русского народа
https://www.youtube.com/watch?v=j58-BYObW-M
Ты на серьёзных щщах подсовываешь мне в качестве доказательств ролик Латыниной и измышления неадеквата VDF?
Спасибо, у меня аж настроение улучшилось.
Доказательство это могилы русских и низкая численность населения России. Если молиться на преступника Сталина то Россия будет вымирать.
Убейся апстену, убогий. И VDFа с собой прихвати. Вместе с Латыниной.
А что это изменит? Он останется таким же ленивым и поэтому таким же тупым, будет ВЕРИТЬ ЗАПАДНЫМИ и не только АНТИ-РОССИЙСКИМ ВЫДУМКАМ, БУДЕТ ВЕРИТЬ и ПОВТОРЯТЬ ВСЮ ЭТУ выдуманную ЧУШЬ.
Посмотрите как у него с логическим мышлением всё "прекрасно" -
и ничего, всё логично у него. Жду когда появится такая же тупая и лживая пропаганда про Александра I-го, что вроде - "Александр I-ый мечтал добиться мирового господства за счет уничтожения русского народа" - И ВЕДЬ ОН БУДЕТ ЕЙ ВЕРИТЬ!
САМОЕ ГЛАВНОЕ: Наше ВПР России, общество, прав-во, МИД, недооценивает и не понимает как сейчас госдеп формирует и воспитывает новое поколение в интернете. Этот клоун вообще не смотрит федеральные каналы, - послушная овца Овального, которыйй приказал своему стаду не смотреть и не читать федеральные СМИ, это овца - послушно это делает. Посмотрите как Овальный (эта грТБМная кукла, надетая на руку госдепа) нафаршировал свою овцу по самые помидоры
А теперь представьте, что вот это молодое и воспитанное в интернете поколение приходит к власти через 20-40 лет, - ужаснулись? Вот и я тоже.
Такие как Овальный и прочие куклы, надетые на руку госдепа, - воспитывают наше молодое поколение. Что они знают о России? - ничего. Что они знают о западе? - ничего. Существование таких вот воспитателей в западных нео-тоталитарных режимах - невозможно! Таких выкорчёвывают, со всемим корнями, кого-то даже убивают, и ничего, ЭТА ОВЦА считает запад демократией.
На пенсию пора нашему ВПР и нашей власти, которая не понимает и не знает что творится в рунете. Не понимают наши старые пердуны, что сегодня страны завоёвываются и оккупируются нео-тоталитарным западом не с помощью армии и боевых действий, а с помощью промывания мозгов населению и подчинения элит.
И, главное, выпестовавшие малоизвестного австрийского художника западные политики — как всегда *абсолютно* (!) ни у чём неуиноуаты.
Страницы