Коротко и сжато попытаемся рассмотреть роль и значимость первого президента РСФСР-РФ.
После смерти И.В. Сталина, Хрущёвым был достигнут консенсус с политическими элитами союзных республик — гарантии их личной неприкосновенности стали важнейшим пунктом этих соглашений. Наряду с «экономической данью» Центра республикам за политическую лояльность.
Подрыв этих соглашений был начат Андроповым, который стал реально сажать членов национальных элит и вытрясать из них наворованное и даже — реально ликвидировать. Вот почему словно черти из короба мгновенно повыскакивали всякие Саюдисы и любители хохломовы.
Это было прямым нарушением межэлитного консенсуса, действовавшего долгие годы. И это ожидаемо привело к резкому росту сепаратистских и центробежных процессов. Горбачёвской команде нужно было лишь подыгрывать и способствовать процессу.
Первые ласточки в этом появились в конце 80-х.
Напомню, что объявление о государственном суверенитете в Эстонии произошло 16 ноября 1988 года.
Второй стала Литва — там о государственном суверенитете объявили 26 мая 1989 года.
Третьей стала Грузия — 26 мая 1990 года.
В течении 1990 года о своём государственном суверенитете объявили и все остальные республики СССР.
Запомним это — 1990 год.
Параллельно с этим шёл процесс подготовки к подписанию нового Союзного Договора. Это требовало пересмотра Конституции СССР.
Тут есть одна тонкость — подготовленный аппаратом Горбачёва проект нового Союзного Договора — в нём автономные республики РСФСР приравнивались в правах к союзным республикам СССР.
А это означает, что они тоже получали право выхода из федерации — РСФСР путём проведения референдума.
Это была мина под само существование РСФСР. Другими словами — РСФСР готовилась ровно та же участь что и СССР — распад на автономии.
И если были силы, старавшиеся этого распада не допустить и избежать, то они должны были действовать быстро, решительно и чрезвычайно напористо, потому что всё это происходило в режиме жёсткого цейтнота.
Необходимо было перехватить инициативу у Горбачёвской команды ликвидаторов.
Можете сами посмотреть по документам — как это было проделано.
8 декабря 1991 года Ельцин и Шушкевич похоронили труп СССР — но убили СССР куда как раньше, и сделал это отнюдь не Ельцин. А вот это вот действие в Пуще — это и был как раз окончательный перехват не только инициативы, но и фактического управления процессом.
Теперь вам должно быть более понятно, почему Ельцин был вынужден объявить сначала суверенитет РСФСР (то есть преимущественное право российских законов над законами СССР), а затем в конце 1991 года в Беловежье объявить и о прекращении существования органов власти СССР и переходу их прав к органам власти РСФСР (это то, что некоторые товарищи называют «разрушением СССР» — хотя Россия из СССР не только не выходила и не вышла, но напротив — объявила континуитет, то есть стала юридическим продолжением СССР).
Ещё раз — РСФСР не выходила из состава СССР, а в результате континуитета — стала продолжением СССР.
А теперь давайте вспоминать — как Россель заказывал во Франции печать денег «Уральской республики», как в Татарстане — готовились к проведению референдума о выходе из состава РСФСР, как то же самое готовили в Якутии, Кавказе, Карелии, Алтае.
Я вам напомню кое что: «Базой для провозглашения Уральской республики стал опрос жителей Свердловской области, в ходе которого «за» отдали свой голос 83,4% избирателей.»
Небольшая ремарка — как там свердловчане себя чувствуете? А? Небось тоже хiхлов ругаете? Ахахаха!
Всё это — в полном согласии с планами горбачёвской команды и с полного одобрения и при поддержке иностранных партнёров.
А теперь я хотел бы спросить у вас — что из всего этого было осуществлено?
Ответ — ровно НИ-ЧЕ-ГО.
Ой, а как же так вышло то?
Кто же не дал этому «хорошему» и главное — устраивающему иностранных партнёров сценарию осуществиться?
Добрая Фея?
Волшебник в голубом вертолёте?
Ответ — нет, это всё сделал «пьяница и алкаш» — Борис Николаевич Ельцин.
Вот прямо у вас перед носом железобетонный и неоспоримый факт — не отдано ни пяди территории РСФСР. Ни единого клочка.
Борис Николаевич не побоялся начать войну ради сохранения территориальной целостности РФ. Не побоялся расстрелять Парламент, который проводил горбачёвскую политику и готовил законы, предусмотренные командой Горбачёва в новом Союзном Договоре.
Теперь понимаете мотивы по которым был расстрелян парламент?
Ельцин, отдав экономику — выиграл политику, а выиграв политику — он смог заложить фундамент стратегический, действующий на больших временных отрезках — в течении жизни нескольких поколений и даже десятков поколений.
И это главное — примат федеральных законов над региональными, что предотвратило окончательный распад ядра СССР — РСФСР.
Борис Николаевич Ельцин заложил фундамент того самого «долгого путинизма» о котором писал В.Ю.Сурков.
Без этого фундамента всё дальнейшее — Путин, возвращение России своей роли на международной арене, да и улучшение жизни внутри РФ — было бы тупо невозможно.
В заключении хотелось бы сказать спасибо неолибералам за постройку Ельцин-Центра.
Вот только содержание там нужно поменять.
И даже не сомневаюсь, что это будет сделано.
Несмотря на ноты протеста американского и других консулов.
Мы обязаны помнить свою историю и знать её.
Не допускать её искажений.
По отношению к Михаилу Сергеевичу Горбачёву предложил бы поступить так — дождаться когда сей политик отойдёт в мiр иной и незамедлительно начать судебный процесс по оценке его деятельности на государственной должности.
Российская федерация как правопреемник СССР имеет на это полное и неоспоримое право.
Скажете — цинично и жестоко?
А вы объясните это душам тех миллионов наших сограждан, что умерли от холода, голода, бандитских разборок и вследствие техногенных катастроф в результате развала инфраструктуры, погибших от этнических чисток и в региональных конфликтах, вызванных развалом страны.
Благодарю ака abrod и Proper за мысли для написания текста(использованы цитаты).
З.И.Л.
Комментарии
Очень смело и интересный взгляд в прошлое, хотя... зная будущее, после всех событий тех лет, почему бы и нет?
Меня всегда очень интересует один вопрос..
Почему в 90-х,когда страна лежала на лопатках, у нее не отняли ядерное оружие??? Что или кто это помешал сделать?
Смело?
Интересно?
Хммм чего же здесь "смелого" и "интересного"?
Прямо в тексте написано -- факты, которые невозможно отрицать -- прямо перед глазами.
С фактами, это в суд, да и там не Факт!, что их примут.
Вокруг оглянитесь -- отрицать будете реальность?
А зачем надо ждать, когда горбатый кони откинет?! С Милошевичем они не церемонились.
Вот вам факт, передергивать этот надо уметь. Авторским сложно назвать, забил в поиск часть текста вылезла куча статей.
Драть, вы читать внимательно тексты когда нибудь научитесь?
Дашожтакоэ!
Цытато из текста:
А то о чём пишете вы -- точно такой же процесс внутри РСФСР.
Неужели непонятно?
Т.е. таки вот макаром -- свердловскую область хотели приравнять к Татарстану, Осетии, Калмыкии и т.д -- дальнейший путь ясен же как день -- чо непонятного?
Это тебе сейчас задним умом понятно. Этот опрос был не только на Урале: -20 лет назад был проведен опрос населения о повышении статуса Петербурга до уровня автономной республики в составе РФ. «За» высказалось 75% граждан.
Так, что дурили всех подряд. Главный вопрос - кто и на чьи деньги дурил???
Здесь уже звучал ответ на ваш вопрос
Мда. Когда тело повторяет "в этой стране" по четыре раза на страницу - это диагноз...
Это крайне долгий и с ложнейший процесс. Его и начали забирать, например договором ВОУ-НОУ. Но не сложилось)))
Мы обязаны помнить свою историю и знать её, а не натягивать сову на глобус. Спаситель, б!
Датышо!
И эта фраза была законом?
Юридически оформленным?
Не?
А чё так то?
Ааа, это были только слова -- так посмотри на других политиков -- те тоже дох#R@ трындят и чо?
Ну да, только слова.
Хых -- так текст читайте -- что в результате то?
Ась?
В результате со всем этим дерьмом пришлось разбираться Путину.
А ты представь себе на месте Путина -- Илларионова или прсти Гспди -- Коха?
Жил бы щас в Московии и пил бы баварскоэ. Если разрешили бы.
Кто ж это команду Путина во власть пропустил, выдержав внутриэлитную драку? И победив в ней?
Добрый джинн?
Золотая рыпко?
Семибанкирщина это политическое явление или экономическое?
Путина привели к власти одна часть элит, которой он гарантировал неприкосновенность. И выполнил обещание.
Хотя такие как Лужков Примаков и т.д. не гарантировали этой группе сохранение жизни и благоуворовонного. Поэтому приведшие к власти, на всякий случай, сдернули за рубеж прихватив барахло.
А вы бы как проголосовали? В магазинах ничего не было, население жило за счёт огородов и садов. Распахивали землю под ЛЭП и садили картошку, что бы выжить. Всем было ясно, так жить нельзя, кроме политбюро во главе с Горбачёвым.
Президент высшее должностное лицо, который должен нести ответственность за свои слова, а не бабка на базаре которая может трепать что хочет. Не улавливаете разницу?
Именно после этой фразы и случилось, что каждый стал брать себе суверенитета сколько хочет.
Расстрелом парламента Ельцин спровоцировал войну в Чечне. Помните кто возглавлял парламент? Парламент защищал интересы нарождающейся местной буржуазии против компрадорской Ельцинской.
Я прекрасно помню эту пьяную свинью Ельцина в Эстонии в начале 91-го, когда он не глядя подмахнул эстонским националистам все что они хотели. Ему ничего не стоило оговорить права русских в Эстонии, эстонцы тогда на многое согласны были чтобы получить независимость, даже на выплаты за настроенное (в рассрочку), но эта пьянь с барского плеча продала и интересы России и нас вместе с ними.
А по воспоминаниям того же Кравчука, он был очень удивлен, что в Беловежской Пуще не встал вопрос о Крыме и даже 2 раза переспросил Ельцина. Но "телу" было насрать. "Тело" обеспечило такое невиданное разграбление, разрушение нашего отечества в 90-е, такие людские потери, хуже чем в ВОВ, что этого упыря будут проклинать в веках. И не надо про то что в ельцин-центре говорят что-то не то, что его семья протест выразила? Нет. Значит соответствует сути этого иуды-разрушителя.
Как расстрел парламента связан с национальной мафией? А разве не на кавказе мафия приобрела уже государственную форму? Или вы тонко намекаете,что если бы парламент не был бы расстрелян,то не было бы ни рынков рабов в грозном,ни прочих ужасов?
То есть Кравчук,к тому моменту национал-коммунист,сам хотел отдать Крым Ельцину.При том что у него в делегации РУХ был.И это всё при 50+ одобрения независимости в крыме и 80+ на донбассе.Вам не кажется,что тут что-то не так?
Даже интересно,а что в таком случае вы бы сделали на месте Ельцина?
То что в результате правления Ельцина Страна на ровном месте без воны понесла большие потери и разрушения в промышленности и человеческом капитале, чем в ВОВ - медицинский факт. То что 25 миллионов русских были брошены за границей, в то время как оговорить их права не стоило ничего (уж в отношении Эстонии я точно это знаю), только выйти из алкогольного дурмана - тоже медицинский факт.
Остальное все оценочные суждения и натягивания совы на глобус упоротыми ельциноидами. У нас эту пьяную суку народ был готов палками убить, прямо на аэродроме с которым граничил наш завод. Эстонцы в последний момент переиграли и вместо самолета тайно вывезли "тело" на машине и передали российским пограничникам.
Это изложение ситуации врагами России
"Молодчики Интердвижения" это патриотично настроенные русские люди, работяги с завода "Двигатель" половина из которых были женщины.
Иуда Ельцин даже встретится с ними побоялся.
Чего теперь удивляться, что те кто сносит памятники советским воинам павшим в ВОВ в Таллине, устанавливает их Ельцину? Ельцин сдал все что завоевали наши героические предки вместе с потрахами (то есть нами)))(( , сдал нацистам.
Очень наглядный символизм показывающий кто был Ельцин. На фоне этого никакое словоблудие в защиту Ельцина не катит. Не зря древние мудрецы говорили:
Более позорного правителя у России не было за всю ее историю, да наверное ни у одной страны в мире за всю историю, хоть бы не мочился на аэродроме и дирижировал спьяну оркестром. даже украинские президенты еще такого дна не пробили и это чмо не переплюнули.
И это тоже символично.
Ну куда ты, драть такие портянки в камменты суёш?
Пости отдельный псто.
Драть, даже не знаю -- сернуть шоле.
Портяношники матьвашу -- ладно бы своё портянили, так нет -- цытат нахвататют и портянють и портянють....
Задрале.
Убрала цитату под спойлер. По существу есть что сказать?
Ответа на верхние вопросы так и не услышал.Далее,хотелось бы узнать вашего мнения,что там было с экономикой в 87 и далее годах? Напомните мне темпы эмиссии рубля году так в 91?
Я ответила, если вы чего-то не поняли - это ваши проблемы. Если вы имеете в виду вопрос
То я сочла его риторическим. Но извольте - я бы не стала предавать свою Страну.
А вот вы что сделали если бы предали русских людей и получили за это награды и памятники от нацистов, тех самых нациков, которые сносят памятники героям ВОВ ? Если бы в мирное время Ваша страна лишилась бы 10 миллионов человек за короткий срок и 25 миллионов брошенных по вашей вине русских людей во враждебных странах проклинали бы вас ежедневно?
Нормальный человек застрелился бы, а бесчувственная кучка пропитанного алкоголем дерьма спокойно дожила свой поганый век, внучков в Лондонах выучила, которые уже и по русски не говорят.
Что вы идиотские вопросы задаете? В гугле забанены? Такой катастрофы как при Ельцине по-любому не было.
Совсем какая-то безумная школота развелась.
Видал интересный политический афоризм: "Я не критикую правительство,если не знаю как сделать лучшее решение".Конкретных рецептов что ему делать в 91,так и не услышал.
Бы? А кто это начал печать необеспеченного рубля? Это Ельцин видать Геращенко на Госбанк назначил,вот ведь хитрец какой? Кто в конце 80х начал брать кредиты не останавливаясь? Наверное,ояпть же он,а не бездарные экономисты. Кто стопорил любые проекты реформ,до тех пор пока в городах муки не осталось?
Ельцин входил в МРГ, которая валила СОюз по черной. Они и в ответе. Все эти проблемы следствие целенаправленного развала страны, о чем свидетельствует нарастание этих тенденций во времена Ельцина, когда кредиты шли уже не на поддержание населения, а тупо разворовывались местными и зарубежными барыгами. http://www.compromat.ru/page_12850.htm
Такого воровства, такого разграбления России как при Ельцине в ее Истории не было. И такого позора Россия не испытывала никогда.
О да! Это они,с 7x годов блокировали процесс реформ,в 87 видимо их коварные агенты приняли закон о хозрасчёте,а начиная с 85 именно МДГ,которая судя по вашему была более опасной чем КГБ и Путин в рассказах америки,заставляла Госбанк СССР врубать печатный станок по полной.А в конце 80х они хитро и коварно изготовили клона Горбачёва,который просил кредиты.Вам то не смешно?
Конечно смешно как ельциноиды пытаются отмащать своего божка от проблем развала Союза, в которых он принимал самое активнейшее участие. То что начал в Свердловске, а закончил в Москве сути не меняет.
В отличие от свидетелей секты Ельуина я не воспринимаю это чмо как бога, который присутствовал абсолютно во всех схемах предательства. Главное что принимал активнейшее участие в том что случилось со Страной в 90-е.
Но вы, конечно исходя из своей сектантской логики можете выгораживать своего божка аргументом, что это не он лично приказал в 89 году загнать вагон с номером 72543291 на запасные пути и сгноить мясо, чтобы не досталось населению.
До вас же ограниченных тупарей даже не доходит, что речь об обязательном участи в каждом действии по развалу Страны, один человек априори не может все совершить сам, а в конкретной работе на ее развал.
Кстати в 1989 году из США был приглашен видный экономист российского происхождения Леонтьев для анализа ситуации в экономике. И он проведя исследования вместе со своей командой сказал, что системных проблем в экономике нет, есть структурные перекосы., которые надо исправлять. Ему сказали спасибо, положили отчет под сукно и продолжили валить Страну.
Такие как Ельцин.
Ельцин в 90-е продолжил начатое им и ему подобными ранее, "успешно" довел до полного дна страшного по своей разрушительности даже для непростой истории России. Выдающейся дерьмовости мразь.
Нет ли тут следов госдепа? Может,это коварные агенты цру спаивали и расстреливали работников жд? А потом они же видимо ломали тракторы в колхозах вышеуказанными методами.
Я это слышу раз в 100.Но я так и не услышал и не увидел ни ссылки на этот доклад,ни то место где он хранится, ничего. А был ли этот доклад? Вы уж не превращайтесь в филиал ЯД.
P.S Только сейчас заметил :"системных проблем в экономике нет, есть структурные перекосы." Это шедевр! Хочется и плакать и смеяться .Словарь синонимов что ли открыть?
Открой. Вам вообще давно пора заняться хоть каким-то самообразованием, чтобы не нести подобную чушь.
Жду от вас ссылок на этот доклад.Я пока это ЯД.Вы,часом,не эмиссар?
Начните со словаря. И лет через 20, когда овладеете понятийным аппаратом и начнете понимать разницу между системой и структурой - приходите.
Хотя думаю ваш случай, судя по вашим комментам безнадежен.
Так что там с докладом?
В русском языке-синонимы.В эстонском,может и нет.
Вот видите, вы даже в словарь поленились заглянуть, да и с русским языком у вас большие проблемы (самые большие, конечно с головой, но то такое). Мне лень искать для вас, поэтому скажу по памяти изучения в ВУЗе, на наглядных примерах, чтобы было понятно даже вам.
Экономическая система это капитализм или социализм. В каждой системе своя структура, например в социалистической был структурный перекос производства средств производства (группы А ) над производством товаров потребления (группа Б).
Причем на разных этапах этот перекос нес разный знак: в начале, когда условием выживания системы была ускоренная модернизация промышленности - глубоко положительный для самого существования системы, а в конце существования СССР - резко отрицательным, когда денежная масса на руках у населения не была обеспечена товарами потребления.
Не играйтесь словами.Синонимы.
Ровно как и бюджет СССР .Ссылки на доклад так и не увидел.
P.S Давайте прекращать,мы уже друг друга не переубедим.Ну или давайте в личные сообщения,а то уже полстраницы под cut'ом.
Я тебе не слова, а экономические понятия пыталась объяснить. Понимаешь разницу? нет? Ну не доходит, на нет и суда нет.
Кстати, в языкознании на которое ты упираешь синонимами эти слова считают только неучи http://www.textologia.ru/yazikoznanie/teoria-yazikoznania/ustrojstvo-yazika/ponyatiya-sistema-i-struktura-v-yazike/1469/?q=641&n=1469
А в экономике различие структуры и системы давно устоявшиеся понятия https://cyberleninka.ru/article/n/strukturnye-reformy-i-sistemnyy-krizis/viewer
Печально не то что ты дурак, а то как упал уровень образования с советских времен, вас же много теперь таких.(((
Но ссылку на доклад так и не увидел :) Вы таки точно не эмиссар Дзена?
О,кстати нашёл кстати первоисточник- Фурсов,который ничем своё заявление не подкрепил.
А вот Леонтьев беседует с журналистом из АиФ: (N16 1989)
А это,видать,прям истинный марксист-ленинист.
Не будьте протоукрами.Они надувают свой информационный пузырь,и рано или поздно он лопнет.Левое движение в современности только и занято пропагандой на ЯДе,YouTube,да и надуванием пузырей про пенопласт из молока,итд.Будьте адекватны,не копируйте великоукров.
Вы сами поняли что сказали? С чего вы решили что кому-то интересны советы
дебилачеловека с полным отсутствием понятийного мышления ( иерархия понятий и понимание причинно-следственных связей?Но все равно рада, что вы открыли для себя гугл. Если вы перед написанием очередной феерической глупости хотя бы погуглите значение слов, которые используете - уже плюс.
У меня лимит благотворительности исчерпан.
Вы участвуете в этой дискуссии,значит вам.
Это не дискуссия
По существу чего?
У вас какие есть аргументированные и конкретные возражения против тезисов текста?
напомню, если вы как всегда текст не читали -- в нём сказано, что Ельцин своей без преувеличения виртуозной политикой смог сохранить ядро СССР -- РСФСР.
Что в тех текущих условиях явилось чуть ли не чудом.
Советую вам посмотреть на аналогию с 1917-ым годом -- тогда пересборка страны с помощью команды царских генштабистов прошла за три(!) года.
Тогдашние условия -- позволили хоть и с потерями пересобрать страну почти полностью территориально.
В нашем же случае -- это оказалось невозможным.
См. мой каммент ниже -- я там написал.
Ну да, разница налицо. Надо же было так угробить страну в мирное время, у Ельцина был талант разрушителя, что Ипатьевский дом снести, что Россию. Большевики (при участии офицеров генштаба РИ) собрали отсталую разрушенную ПМВ страну, с малограмотным населением почти полностью, а Ельцин угробил передовую технически космическую Державу с самым образованным населением в мире в мирное время доведя до нищеты и распада. Одна бесконечная чеченская война чего стоит (и остановил ее только Путин), да и тот же Татарстан готовился на выход.
Еще это пьяное чмо готовилось отдать Курилы, просто чтобы понравиться Западу
Страна расползалась на глазах, если бы не группа Путина (опять группа офицеров))), убравшая этого потерявшего личность алкаша от власти в последний момент, страна бы рухнула окончательно.
Знаете я вам тоже советую подумать головой над приведенной вами же аналогией, а не кидать здесь либерастические лозунги для школоты, вы не в Ельцин-центре.
Драть у вас -- всё какие то мечтания и словеса: "собирался", "готовился" "разрушитель" -- и протчая хня.
К вам опять который раз -- донельзя конкретный вопрос -- на деле то что?
По факту -- что мы имеем?
Вы же сами в других темах аки резаное порося визжите "дела только важны!".
Ну -- вот вам по всей вашей восприимчивости и принципиальности -- судите, драть по делам!
Но -- нет, вот тут вы по делам судить не хотите -- вы хотите эмоциональные сопли размазывать.
Ещё раз -- по делам.
По факту мы имеем за годы правления Ельцина: разрушенную в мирное время экономику с утратой ряда отраслей, демографическую яму глубже чем во время ВОВ, невыплату пенсий и зарплат нескончаемую чеченскую войну и терроризм и фактический распад страны с потерей управляемости и господством криминальных структур.
Лично меня 2 раза при пересечении границы грабили погранцы, вымогали деньги с угрозой высадить с поезда и приходилось платить, чтобы не остаться в чистом поле, зимой с маленьким ребенком.
Ельцин довел страну до последней черты, ни в одной из европейских республик бывшего СССР такого беспредела не было, да и в Казахстане тоже. Мой родной любимы Питер, выглядел просто страшно.
Путину после правления Ельцина пришлось соскребать страну с асфальта.
Так что свои заказные методички можете зачитывать в Ельцин-центре молодняку, который не видел к чему привело Страну правление этого утырка.
А пережитый стыд за то как этот алкаш отжигал вообще не передать. Вы правда думаете, что этот алкаш чем-то управлял? Он себя контролировать не мог, вплоть до мочеиспускания в неподходящих местах. Пустая гнилая марионетка.
Вот вы и говорите, что на деле:
Выиграл политику?! Он типа был медиумом и предвидел, что после того, как он сам обосрался по полной программе за 10 лет, придёт кто-то и всё исправит, главное ядро сохранить? И за сколько лет исправили? И исправили ли? Рыжее отродье до сих пор требует, чтобы ему спасибо сказали. Греф и Ферсенко до сих пор мечтают о миллионах дебилов – потребителей западного говна.
Ельцин влез в то, с чем справиться не смог от слова совсем. И то, что страна сохранила свою целостность, – это не его заслуга, он должен был судьбу благодарить за то, что это жуткое дно ему не довелось пробить. Видать, не хватило у западных "партнёров" то ли наглости, то ли сил развалить ещё и Россию до кучи.
Начал войну с "чеченскими" сепаратистами? А закончил? Это по-вашему дело или слова?
Миллионы жертв (безработица, пьянство, наркомания, убийства, голод, катастрофы, отсутствие медицины) это тоже слова?
Неужели сохранить Россию можно было только таким способом?!
Россия сохранилась не благодаря, а вопреки всему тому, что наворотил алкаш под руководством западных выродков.
Есть. Это существо - исчадие ада, выродок рода человеческого.
Наше счастье, что он часто работал с документами ака бухал.
А то бы много чего еще натворил.
*Расстрелом парламента Ельцин спровоцировал войну в Чечне.*Ну не расстрелял бы ..и в каждом райцентре по своему *ельцину и парламенту .Чуть позже , а так все по домам разошлись . И Неизвестные снайперы .На кого они работали ?
Страницы