Когда меня критикуют, я могу себя защитить, но против похвал я бессилен.
Зигмунд Фрейд
Как мы любим, чтобы нас хвалили, чтобы замечали то, что мы делаем. И для похвалы не нужен повод, можно и без причины потешить самолюбие другого человека. Хвалите меня, восторгайтесь мной. А за что? Просто так! А если есть причина - тогда и хвалить обязательно. Разве зазорно обратить внимание на что-то хорошее и отблагодарить человека, хотя бы словами?
В ожидании похвалы ничего плохого нет, наоборот, в меру похвала даже полезна. Тем более, много хорошего делается просто с целью обратить на себя взоры других людей. Уделишь внимание деяниям человека, воздашь почести - ему приятно, дальше он будет действовать с утроенной силой.
Конечно, приятно, когда тебя хвалят. Но не всякий хвалитель делает это из добрых побуждений. Психологи не дадут соврать, что таким способом можно расположить человека к себе, сделать его более лояльным и сговорчивым. Разве мы будем конфликтовать с тем, кто только что красноречиво хвалил нас? Нет, этот человек уже свой.
Многим очень важно, чтобы другие замечали их действия и поступки. Таким людям сделать что-то просто так, не ожидая благодарности очень сложно, так как цель самого действия и результат для них очень важен с точки зрения именно оценки окружающими. Лишь единицы способны делать что-то без оглядки на мнение других. Признаться честно, мы даже о них практически ничего не знаем, потому что они всегда “в тени”, делают, говорят, творят, созидают просто так. Другие же люди по-своему эгоистичны и их эго требуется постоянная подпитка.
Но перейдем к более глобальному вопросу. Почему мы всегда так восторгаемся, когда кто-то из далеких земель похвалит нас или обратит внимание на наши деяния? Каждый раз, когда кто-либо из-за рубежа обратит внимание на нашу страну, наш народ, - эта новость тиражируется всеми средствами массовой информации. А если иноземец еще и по-русски что-то корявенько скажет - событие года наравне с увеличением пенсионного возраста. Мы постоянно находимся в ожидании того, что нас должны заметить, про нас должны что-то сказать. Хорошее, плохое - неважно. Как так получилось, что в нас сформировалось это странное чувство собственной неполноценности? Мы обладаем богатой культурой, великой историей и сами имеем полное право оценивать кого-то и действовать без оглядки на чужое мнение. Но, несмотря на это, все равно радуемся, когда иностранцы говорят про нас. В интернете огромное количество видео и статей, в которых иностранцы оценивают Россию, оценивают музыку, кухню, спорт, фильмы, политику, историю и культуру. И мы смотрим это. Конечно, всегда интересно посмотреть подобное, чтобы узнать, как люди с другой культурой, с другим мнением и взглядами оценивает нашу жизнь со стороны. Но это не должно становиться поводом для излишней радости и восторга. Вот, например, известный иностранец получил наше гражданство. И что? Получил и получил. Зачем это обсуждать в новостях на протяжении года? Или какой-либо актер или музыкант лестно высказался о пребывании в Москве? Это повод для праздника? А, может быть, они всем так говорят, потому что профессия такая? В наших реалиях, даже обычный турист, приезжающий из-за границы, может стать героем очередной передачи, если публично раскланяется перед нами. У него будет и общественное признание, и любовь, известность, деньги, гражданство. И неважно, что у себя на родине он за свиньями навоз убирал. Здесь он уже автоматически становится элитой, просто потому, что родился в другой стране. Однако, важный момент, страна тоже должна быть не абы какая. Граждане из бывших советских республик, или граждане ряда других государств не котируются. Нам нужны только самые сливки - США, Германия, Франция, Англия, Канада на худой конец.
Очень сложно себе представить, чтобы, например, немец жил в ожидании того, что скажут о его стране в России, и, чтобы после высказывания нашего отечественного музыканта или актера в положительных тонах о Германии, эту новость бы тиражировали немецкие средства массовой информации.
А почему же мы так реагируем? Смотрите - смотрите, нас заметили! Мы сами чем-то хуже? Нам обязательно нужна оценка извне? Мы сами себя не способны оценить по достоинству? Если иностранец восхищается нашей природой, культурой - он молодец, а если наш соотечественник - это в порядке вещей? Все, чем мы обладаем на данный момент, было создано предыдущими поколениями не для того, чтоб продемонстрировать иностранцам. Оно все создано для нас, чтобы мы сами этим могли гордиться и получать удовольствие и пользу от обладания этими благами.
На улице свободного нет места,
И ликование раздаётся в новостях,
«Он нам ответил, замесите бабы тесто,
Костер зажгите - утку запечем в углях!»
Чудесный день! Восторгу нет предела!
Он нам ответил, значит знает нас!
И пусть не лгут - до нас ему есть дело,
Ах, этот милый, добрый, мистер Маск!
***
Когда бы уже гордость нам иметь пора,
Чтоб и другие уважали,
Кричали женщины: Ура!
И в воздух чепчики бросали...
Не стоит думать, что подобное отношение к иноземцам возникло совсем недавно. Так было почти всегда. Если иностранец - значит обязательно умней, прогрессивней, культурней. Его манерам обязательно необходимо подражать, к его мнению обязательно необходимо прислушиваться. Но это не значит, что нужно повторять за ним все подряд, перенять хорошее - не зазорно, но подражать всему - ошибка. Наша история сделала нас теми, кто мы есть. В нашей культуре и языке много того, что пришло извне и благополучно прижилось. Однако, необходим фильтр. Мощный национальный фильтр, основанный на самосознании, гордости и нравственности. “Что русскому хорошо, то немцу - смерть”. Очень правильная поговорка, которая, тем не менее, несет в себе и прямо противоположный смысл. Мы разные, и это нормально. Страшного и пугающего в этом нет. У нас разная культура, разные взгляды, но это и делает наш мир многогранным.
Нужно просто жить, творить, созидать, улучшать окружающее пространство, совершенствовать быт и развиваться без оглядки на кого-либо и чье-либо мнение. Как писал И.А. Крылов, помните?
“За что́ же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку”
Они будут хвалить нас, а мы будем хвалить их. Какой прекрасный и чудный мир будущего. Только они будут хвалить нас с целью извлечения прибыли, потому что давно поняли, что это прекрасно работает, а мы будем расшаркиваться и хвалить их, будучи уверенными, что они лучше. Но ни они, ни мы - не лучше и не хуже. У нас есть различия, но ни одно из них не означает глупость другой стороны. Это очень важно понять, чтобы наконец-то расправить плечи и перестать сравнивать себя на национальном уровне с другими, поверить в свои силы, трезво оценить возможности и сделать уверенный шаг вперед.
Пройдут годы, и жителей далеких земель неожиданно станет волновать вопрос: “А что русские думают о нас?”. Но это уже будет их национальная проблема.
Комментарии
Если Вас хвалят - вначале проверьте: уже не в гробу или только примеривают? Если вдруг в злобе вокруг идиоты - знать конкурентен, лишил их работы.
Прекрасная публика, жаль не в пульсе.
Очередной занародник от имени "нас" все сочинил
Лично мне до фонаря мнение евреев что с брайтона что с хайфы
Вы спутали отношение народа к иноземцам и СМИ. ( Да и там уже есть разные журналисты).
В народе есть поговорка : что русскому хорошо- то немцу смерть, то есть мы всегда знали и знаем , что такое иноземцы для нас. А вот наши массмедиа - туда как то " случайно" испокон века попадали люди, готовые преклоняться перед всем иностранным. Хотя в последнее время и среди журналистской братии начали появляться честные ребята.
Так что расшаркивания западофилов и высокая боевая готовность патриотов - как говорится, мухи отдельно , котлеты отдельно.
ничего он не спутал. В народе нынешнем, а уж о молодежи говорить нечего, иноземцепочитание имеет огромные значения. Люди, которые знают иностранцев, их культуру и пр. кстати, менее этому подвержены, потому как знают и недостатки. Особенно те, кто там поживет. Не туристом съездит или в гости, а реально поживет.
Изучать , знать, жить среди них - совершенно не то, о чём тс пишет. Все вами перечисленное можно делать , относясь к иностранцам как к равным. А тс пишет о преклонении.
ага, хвалить их? а кто же тогда будет хвалить вождя русского народа досточтимого Владимира Владимировича Путина?
А зачем хвалить Солнце?
И так каждый день прекрасно работает!
Ну, как раб на галерах...))))!!!
Есть такое дело. У журналистов почему-то это особенно проявляется, видимо от преподавателей многое идёт. Меня ещё жутко бесит, когда привносят англицизмы туда, где и без них было нормально. И опять же журналисты.
Путевые карты вместо алгоритма, это уже неуважение к наукам.
Меня бесят "дорожные карты" (roadmap) вместо плана работ или основных направлений социально-экономического развития
советского хоз-яйства.Отлично сказано. Вообще, непонятная тревога: "а что про нас за рубежом скажут?!"
Скажут когда-нибудь, что мы плевать на их мнение хотим, вот так-то. )
Это пошло с 17-го века. Романовы для укрепления своей власти (поскольку не имели права на престол вперед Рюриков) притащили на Русь малороссийско-польские элиты, которые не понимали и презирали русскую культуру, объявили церковь, основной духовный институт, неправильной и насаждали все западное как образец. Особенно Петр первый отличился. И сначала комплекс перед Западом сформировался у элит и они даже стали говорить на французком языке, а потом распространился в народ. Плюс еще изощренная пропаганда Запада ( и надо признать мы дали для нее реальных поводов хоть отбавляй), плюс объективные причины многовековой технологической отсталости (кроме короткого советского периода) и вследствие этого и суровых климатических условий более низкого уровня жизни основного населения.
Сейчас и великого в истории было хоть отбавляй и уровень жизни на самом деле не хуже чем во многих развитых странах (ну вот точно миллионы немцев живут хуже миллионов россиян, а если бы россияне не тратили деньги на понты, а экономили как немцы буквально все и везде, соотношение было бы еще лучше)))
Ну и еще дело в какой-то беззубости и неспесивости, открытости русских. Вспомните отношения внутри Союза, даже селюковатые украинцы мнили себя лучше русских. И государствообразующая нация это позволяла. Из европейских народов СССР в этом плане, пожалуй, только белорусы были как мы.
Еще злят привелегии иностранным туристам, их всегда пропускают вперед - свои граждане должны быть на первом месте. Гостеприимство гостеприимством, а самоуважение важнее.
Короче: проблема есть, глубоко застарелая, избавляться надо, но процесс не быстрый. Для начала, вот конкретно здесь на АШ, хорошо бы не тащить на пульс статей типа, какой-то чиновник той же Эстонии сказал какую-то очередную гадость в сторону России. Я тут живу и не знаю кто это и что он говорит, почему россиян это должно беспокоить?
К истории вопроса застарелости русофобской пропаганды. От "благодарных" за помощь России в войне за их независимость американцев.
«Выставлен на всемирное презрение». Сатирический журнал Puck, США, 1903
«Выставлен на всемирное презрение».
На показанной Вами картинке просматривается образ высокомерного Денницы за одну шестодневную секунду до его падения головой в унитаз.
В тоже время наш мужик на кресте/тумбе - это тот еще мужик! Он всем мужикам ...
А вот публика под крестом/тумбой, так я на одной картине точно такую публику видел, но это уже отдельная тема ...
То что в 20-м веке русский мужик подло не оправдал их ожиданий, а совершил невиданную по срокам и масштабам социально-культурную и научно-техническую революцию, победил в самой страшной войне и первым вышел в космос, особенно обидно "цивилизованным" упырям.
это где так? Вроде везде общие очереди, правда, для организованных групп отдельно, для индивидуальных посетителей отдельно. Иностранцам билеты дороже, скажем, в Эрмитаж для них 700 р, для нас и белорусов 400 р.
В Царском селе в Екатерининский дворец регулярно. 2 раза за последние годы была там с экскурсией (русской)) и оба раза нас нагло оттеснили китайские группы. Во дворце тоже ведут себя крайне нагло, в зал где ведут экскурсию для китайцев нельзя войти пока не уйдет последний китаец, зато когда входим мы, они спокойно возвращаются и фотографируют то что не успели. Немцы тоже прошли вне очереди, но у них была маленькая группа и они нам не мешали.
Я даже обратилась к администрации по поводу китайцев, они ответили, что китайцев лучше не трогать, они сразу хай поднимают на любое замечание, что это вы к нам придираетесь потому что мы китайцы....Еще спросила показывают ли немцам как выглядел дворец после их цивилизационной миссии времен ВМВ (уже при выходе есть небольшая экспозиция послевоенных фотографий). Сказали, что нет, потому что иногда какие-то немецкие фонды им что-то перечисляют..... а Российское государство что нет? Его граждан можно не уважать?
А немцев и всех прочих "цивилизаторов" надо чаще тыкать в их дерьмо.
ну да, летом-осенью была волна публикаций, что россияне не могут попасть в Царское село из-за китайских туристов. Про привилегии для иностранцев здесь сложно говорить, это проблема огромного турпотока из Китая, они просто скупают все билеты. Руководство музея экспериментирует, вводя разные методы продажи билетов, чтобы не всё китайцам доставалось, но, насколько я понял из СМИ, оптимальный вариант пока не найден.
realy? наверное, поэтому достаточно большое количество "комрадов" на АШе явно не русские ибо применяемые ими эпитеты в отношении своего собеседника вряд ли соответствуют "русской беззубости, не спесивости и открытости".
хе, хе... в связи с вышеупомянутым примечателен пример великого русского "беззубого" (фигурально выражаясь, конечно же), "не спесивого и открытого человека" коим несомненно являлся выдающийся полководец и по совместительству русский рабовладелец Суворов Александр Васильевич, успешно занимавшийся племенным разведением и продажей принадлежавших ему крепостных (сиречь почти что рабов) крестьян.
Ааа, "потерпевший". Вы считаете АШ репрезентативной выборкой, чтобы судить о всем народе? Я же вам указывала на систематическую ошибку выжившего, если не поняли погуглите.
Там есть подвох посерьезнее. Похвала не просто располагает, она незаметно устанавливает иерархию отношений. Поскольку тот, кто хвалит, в сущности, ставит собеседнику оценку.
Наверняка многие замечали временами возникающее иррациональное желание хорошо выглядеть в чьих-либо глазах. Вот, это оно самое.