Вот и улеглись немного страсти по поводу послания федеральному собранию В.В. Путина и последующего за ним отставки правительства. В связи с данными событиями в интернете начали появляться самые разные оценки и предположения. Начиная от восторженных поздравлении: Платошкина, Старикова и пр. А так же и от рядовых товарищей типа:
- Надеюсь он не опоздал со своим решением. Но лучше поздно, чем никогда.
- Однако я в шоке.
- Чистки начинаются пока мирные... без них никакой прорыв не получится
Кто то сравнил сегодняшнее выступление В. В. Путина с мюнхенской речью, только для внутрироссийской повестки.
С другого края возражали, по типу:
Царь хороший! Бояре плохие! ))
В подвале ждут: рассвет вот-вот забрезжит.
И запах плесени уже привычно стоек.
Но, вместо света, наверху какой-то скрежет –
В борделе вновь перестановка коек…Андрей Шигин
Но все же, и те, и другие, и третьи. И правые, и левые, и патриоты стали гадать, а к чему все это? Поэтому я хочу предоставить слово, одному из виднейших экспертов который высказывался по поводу этой ситуаций еще в 2018г, а конкретнее 19 марта 2018г.:
"Через шесть лет вообще выборов не будет. Это были последние выборы президента. Им надоело подтасовку делать. Будет Госсовет - коллективный орган, где председатель Госсовета с правами президента будет выбираться на заседании Госсовета. А Госсовет будет формироваться из "лучших" губернаторов, министров, сенаторов, депутатов. Человек 30-40 будут сидеть в Георгиевском зале Кремля. Это были последние выборы. Им больше это не нужно"
Многие спросят, а к чему это все, куда мы дальше двинемся? Предоставим снова слово эксперту:
Они просят поворот, левый поворот. Будет поворот? Нет не будет!! Будет праволиберальный курс, не какого левого не какого нового социализма!!
Примечательно, что за несколько дней до выступление президента известный теле и радио ведущий В. Соловьев на своей странице в социальных сетях перепостил интересный пост, посвященный его документальному фильму о Б. Муссолини, приведем отрывок:
Владимир Соловьев сделал очень нужный фильм. Нужный прежде всего потому, что у нас Дуче считают маньяком и не понимают , что фашизм и ублюдочный нацизм - разные вещи. Муссолини был блестящим человеком, дал миру третий путь, по которому, частично, сегодня идёт Россия.
Ну что же, курс намечен, "Третий путь", причем открыто, и кто решил вступить на него, или подержать, предлагаю на минуту остановится и вспомнить.......
Комментарии
Насколько радикально поменяются все прогнозы и отзывы после того как Мишустин объявит состав правительства?
При любом волнении появляется много пены. Она шипит, пузырится, но совсем безобидна. И она быстро спадает. Сейчас тоже самое, попузыриться и исчезнет. Пойдет искать другую волну.
Цифровой фашизм, или неокастовая жесткая система. Идеал для любых правителей.
Ну вот. Коротко и ясно.
Социализм строить точно не будут.
Возможно частично...
Тут надо начать углубляться кто что считает социализмом. Идеологически точно не чего внедрять не будут. Элементы госкапитализма будут усиливаться но многие из левых не считают шагом к социализму. Так что проще считать что не чего не будет. Так что пока без экскрементов.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_342515/605deae052e51f813e...
Перечень федеральных государственных унитарных предприятий, планируемых к приватизации в 2020 - 2022 годах
И что? Не обязательно быть владельцем что бы предприятие делала то что надо государству. В этом ключе я и рассматриваю назначение именно такого нового премьер министра. И да повторюсь социализма с госпланом не будет.
Пожалуйста научите и меня так быстро переобуваться в воздухе)))))
Просто вы просто смотрите в плоскости поэтому и ведите госкапитализм только как владение предприятием с непосредственным управлением. Я вижу как общее усиление управление государством экономики. Налоги, кредиты,субсидии, дотации, квоты, льготы. Все это только усиливается. Любое предприятие которое делает что то не так можно обанкротить на счет раз два. А кто при этом реальных владелец в принципе не важно.
Определение Госкапитализма озвучьте пожалуйста?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Мне особенно нравится
Я про определение из вашей же викпедий
Так зачем же по вашей логике приватизация?
Кто основной покупатель?
А зачем ее вообще проводить?
Причин может быть много. Надо посмотреть на конкретные результаты.
Причина всегда одна - это перераспределение прибыли из кармана государства в карман нового собственника.
Основной доход с предприятия государство получает не с прибыли, а с налогов, различных выплат, оплаты кредита в банке с гос участием и так далее. Прибыли вообще может не быть или она будет вообще не о чем. Сравните сколько Газпром платит дивидендов и сколько он платит налогов. Это новая экономика. Да и прибыль не может напрямую идти в карман собственника. В карман собственника напрямую идут дивиденды.
Основная цель коммерческих предприятий?
Не сдохнуть.
То есть по вашей логике они занимаются мазохизмом?
Жизнь в принципе мазохизм. Что для вас важнее спокойно прожить год или отложить денег на счет?
Один только газпром выплатил за тот год 393,2 млрд руб. дивидендов. Т.е. только с одной компании страна недополучила за год 393 млрд. Если кому не лень, пусть посчитают сумму потерь со всех приватизированных компаний... так глядишь еще пол бюджета насобираем. Эти деньги можно было бы инвестировать например в науку, армию, космос и т.д.
И да, если вы защищаете перераспределение прибыли (в виде дивидендов или в любых других финансовых инструментах) из кармана государства в карман частного собственника, то как по мне вы враг своего народа.
только с одной компании страна недополучила за год 393 млрд.
И 51% этих дивидендов госкомпания отдала государству...
Притом налогов газпром заплатил государству 2,7 трлн ₽...
Тоесть Газпром в 15 в раз больше государству, чем бизнюкам...
так глядишь еще пол бюджета насобираем.
Да-да-да... Свежо придание, да верится с трудом... Может 1/15 бюджета...
А вот насколько понизится эффективность этих компаний я не знаю...
Охранитель найдет всему оправдание, так как сам кормится с этих дивидендов.
Еще раз, если вы защищаете перераспределение прибыли (в виде дивидендов или в любых других финансовых инструментах) из кармана государства в карман частного собственника, то как по мне вы враг своего народа.
Охранитель найдет всему оправдание, так как сам кормится с этих дивидендов.
А зачем кормить бота? Мне на эти дивиденды...
Хорошо, если бы они были у государства...
Но видимо их не перекрывают по веским причинам...
Замечательно, а утраченную ежегодную прибыль с этих предприятий за счет кого восполнять будем?
А какой сумме конкретно мы говорим?
О любой
Мин херц, мир входит в эпоху межгосударственного бартера или сбалансированных внешнеторговых операций, где прибыль будет случайным и эпизодическим явлением. Внутри же будут рулить процессы воспроизводства, как простого, так и расширенного, где все доходы хозяйствующих субъектов будут сидеть в их себестоимости продукции. Капитал же, напомню, - это самовозрастающая стоимость(через прибыль).Это основное условие существования капитала - постоянный рост.
Так о каком капитализме Вы говорите, если капитализм(хоть гос, хоть не гос) без прибыли - это мёртвый капитализм?
В Японии уже лет 30 все стагнирует и не чего не дохнет. Значит возможно существование без роста. Ну или будет одни расти другие разорятся потом другие разорятся трети расти. Может имеет смысл пересмотреть некоторые аксиомы.
Предлагаете стать частью Японии,да?
В штатах тоже всё растёт(но пока) на бумаге, несмотря на многолетний дефицит. А у России профицит, но тоже пока.
Наверное не аксиомы, а парадигму, т.к это уже не кап. отношения.
А вот на что менять.... и тут начинается самое интересное.
Нафиг этти - измы...
...ителей - туда же.
Ты охренел на стро...ителей гавкать?
Не все строители одинаково полезны, Охроняша.
Да, Леденец, ты прав...
Особенно, строители коммунизма...
Это те, которые ничего не строят...
За них строят, а они управляют...
Как вы там говорите, эксплуататоры?
Всё возможно, сохранение своей власти это главная задача правящих. Но есть интересные совпадения. Вышел фильм "Союз спасения" о том, что покушающиеся на правителей - недалёкие психопаты и редиски. Фильм красивый.
Среди новинок книг, появляющихся в сети, вместо ищущих принца появилось немало книг про то как попаданцы, попав на место Николая или Александра (другие варианты...) исправляют ситуацию и спасают империю. Ну и фильм "Холоп" кстати, как незадачливого наследника с помощью Кино исправили. Может это и простые совпадения, ... поживём-увидим. Но уж больно резко Клюква заколосилась.
Всё возможно, сохранение своей власти это главная задача правящих...
...при любом государственном строе...
Вышел фильм "Союз спасения" о том, что покушающиеся на правителей - недалёкие психопаты и редиски.
Нет... Скорее, что декабристы являются таковыми... А типа нет? К чему такие обобщения?
Среди новинок книг, появляющихся в сети, вместо ищущих принца появилось немало книг про то как попаданцы, попав на место Николая или Александра (другие варианты...) исправляют ситуацию и спасают империю.
Ужас... Да как они посмели... Вот если попаданцы попадали в СССР это норм, а так плохо!
Но уж больно резко Клюква заколосилась.
Где? Седнестатистический уровень...
Взляните шире - отсутствие государственного строя.
Прямопропорционально количеству Лохов, поскольку их слюна великолепный стимулятор роста и цветения Клюквы Развесистой. Учитывая ценность сей ягоды её тщательно охраняют.
Это называется аналитика
Попадают, регулярно. А тут такая императорская стохастическая флюктуация.
Это называется аналитика
Нет... Это называется необоснованная экстраполяция части на целое...
Попадают, регулярно. А тут такая императорская стохастическая флюктуация.
У всех разные интересы... А "Иван Васильевич меняет профессию" это тоже монархическая флуктуация?
Экстраподяция бывает необоснованной? Обоснуйте необоснованность.
Да легко...
Фильм показывает Декабристов как плохо подготовленных идиотов.
=>
Фильм говорит, что все, кто восстаёт против власти идиоты...
Это неправильная экстраполяция, вобщем натягивание совы на глобус...
Это как сказать:
Джен Псаки дура.
=>
Все женьщины дуры.
И что не так? Твари и мерзавцы. Как все рывальюционьеры.
При этом еще и идиоты, глядя на результаты.
Да всё правильно...
Ельцин, Собчак и прочие Чубайсы разве не такие-же рреволюционеры? Кнтр...
Абсолютно тот же тип говна.
Я правильно понял вашу логику
назначают в 99-м году В.В Путина президентом, и он то же?
Страницы