Назад к привычному ей репертуару вернулась российская либерда, немного пришедшая в себя после отставки правительства Дмитрия Медведева. Навальнисты на скорую руку слепили фейк о новом премьер-министре России, но забыли, что в интернете трудно действовать, не оставляя следов.
Знаете бородатый анекдот о выборах раввина, в ходе которых Хаймович валит кандидатуру Рабиновича, заявив, что дочь последнего – проститутка? И присутствующие вспоминают, что у Рабиновича вообще-то нет дочки, уже после того, как оклеветанный проиграл выборы.
Налить грязи, сочинив фейк – это основной метод, который в любой непонятной ситуации использует отечественная либерда. Так что неудивительна их реакция на утверждение кандидатуры нового главы правительства России, о котором мы уже говорили вам, что он – «жёсткий мужик».
Ещё до того, как Госдума утвердила Мишустина на должность, специфические СМИ начали вести пристрелочный медийный огонь по политику.
«Новый премьер удивил журналистов своими часами. Да, у Мишустина они швейцарские, но стоят чуть больше 123 тысяч рублей. На фоне других чиновников — почти эконом-вариант!»
Цель этих изысканий, я думаю, пояснять не нужно. Но если «Лента.вру» просто оценила какой-то внешний атрибут Мишустина, то для креаклов из шайки ФБК этого, конечно, мало. И навальнист с характерной цеевропейской фамилией Шахрай, то есть, в переводе, на русский – Жулик – рьяно взялся за дело.
«Фейк о миллиарде Мишустина запущен в Википедии 16 января любителем вора и жулика Haвальнoго».
Нетрудно ведь зайти в историю правок и увидеть, откуда взялась та или иная якобы новая информация. Правда, креаклам это невдомёк, они из-за своих мозговых паразитов уверены, что только люди с хорошими лицами умеют пользоваться интернетом. И, по мнению наших вменяемых сограждан, такая уверенность должна быть поощрена в уголовном порядке.
«А вот за это пора бы и сажать. Это уже клевета на высшее должностное лицо, наносящая репутационный ущерб ему и стране, а также подделка документов (деклараций в фоторедакторе)».
Надеюсь, правоохранительные органы отреагируют на действия навальниста Шахрая. Тем более, что неравнодушные россияне уже облегчили работу следователей. Самостоятельно, в порядке гражданской дисциплины, установив личность правонарушителя.
Почему у креаклов возник зуд, снимаемый лишь изготовлением фейков, понятно. Ведь о Мишустине публикуют факты, указывающие на то, что процесс патриотизации властей России идёт полным ходом.
«Все сыновья Мишустина учатся в России. Если вдруг кому интересно».
Такие новости надо срочно перебивать каким-то негативом. Вот разнообразные шахраи и стараются. А для самоуспокоения, чтобы внушить прежде всего себе, что всё идёт по плану, смешная российская псевдооппозиция начала делить шкуру отставленного Медведева.
«Недокоммунисты из КПРФ, центристы, фашисты и даже откровенно слабоумные несистемные оппозиционеры кировлесовского вора никак не могут поделить свой грандиозный триумф – из-за чьей конкретно непримиримой позиции Правительство России ушло в отставку после обращения Путина?»
Мы на канале PolitRussia стараемся давать слово людям разных убеждений. Помимо нацистских, конечно же. Вы меня как-то упрекали в комментариях, что в нашей студии Платошкин побывал. Я понимаю ваше негодование, и напоминаю, что сам воззрения названного деятеля не разделяю. В том числе и потому, что трудно всерьёз относиться к человеку, который выпускает вот такие обращения.
«Лидер прорыва! Ну хоть речь начали ставить. Раньше сказал бы так: Вот вы, на, свергли, на, это правительство, на. Давайте, на, работать дальше, на. На результат, на. На, на-на. Алибасов, на. Всё, на!»
Кто российскую имитационную оппозицию хоть раз видел, тому и в цирк ходить не нужно. Полагаю, в ближайшее время на нас посыплется ещё немало фейков вроде того, который слепил навальнист Шахрай. И параллельно они все там реально передерутся за право объявить себя единственными победителями отставленного правительства.
А мы будем разоблачать их враньё, насмехаться и продолжать свою созидательную деятельность. Правительства – сменяются, Россия – остаётся
Комментарии
А это фейк?
http://www.compromat.ru/page_30804.htm
Этот сайт пи...й и всегда им был.
Да ладно, на этот сайт только ленивый не ссылался когда Грудинина "мочили", а теперь он пи.. )))
к поимеру всё что написано на этом сайте про коррупцию в моём родном городе Арзамасе - чистая правда, про другие города не смотрел
Парочка ботов отметилась.
В 1998 году заработать на компьютерном рынке было невозможно. После дефолта августа рублёвы цены, в которых заключались контракты, взлетели в три-четыре раза, покупательная способность рухнула, закупка то вся в долларях. В тот год столько фирм и фирмочек рухнуло, особенно в Москве.
О, ещё один.
Это натягивание совы на глобус (хоть бы даты посмотрели)...
Это где-то на уровне вот этого:
Только ролик круче.
Вот это кого-то прет....
У оппонентов слово "это" повторилось аж трижды))
Наверное, если бы в ссылке, находящейся на российском домене, содержалась ложная информация, мы бы уже к этой ссылке доступ не имели))
У нас свобода слова
да... но в правовом государстве
или нет?
И? Если на этих дебилов не подали в суд за клевету - это не значит, что они не брешут...
Я же спросил уже - мы в правовом государстве живём?
Получил утвердительный ответ, я так понимаю, да?
А в правовом государстве кто устанавливает факт клеветы и принимает решение о виновности?
Видимо следствие и суд, а не аноним в интернете (это про "брешут"), не так ли?
Ну и всегда есть возможность выступить с неопровержимым опровержением против материалов "этих дебилов".
Жду с нетерпением.
Причём здесь твоё "нетерпение" и правовое государство, а, бот?
Значит, неопровержимых опровержений не будет... так я и думал.
Ты в интернете, детка, здесь могут и на ...
а если подали не значить что брешут)
Свобода слова кончается там где пересекается с другой свободой слова.
И в точке пересечения эти свободы, как правило, начинают махать кулаками. Ах да, интернет же...
Это типа перепечатка. Так вот как раз ссылка на оригинал на Moscow Post данного материала не рабочая, да и в ранних публикациях этого сайта (Moscow Post) такой статьи нет.
Закон ничего не говорит о том, что перепечатка не может являться клеветой.
Есть сведения, и есть сми, публикующее эти сведения. Если информация недостоверная, сми обязано по закону отвечать.
Если не отвечает, значит претензий нет.
Если нет претензий, значит, информация достоверная.
Остальное - лирика.
Ну, я, вот, напишу на сайте, например, akrngv-kjnrgv-asdrnvg.org.ua, что вы не очень чистоплотный человек, получающий эротическое удовольствие, вторично поедая уже переваренные продукты питания. Приложу пару фоточек, среди которых даже вашей настоящей не будет. А ещё напишу, что вы в Тюмени на госзакупках 38кк рублей украли. Даже ч/б сканы со старнными формами приложу, часть из которых не подходит по датам. И, под конец, я про "вашу" недвижимость в Испании пожалуюсь. И на тройное гражданство, бе-бе-бе!
В какой момент эта информация перестанет быть достоверной? В тот, когда вы в своём бложике напишите "вы всё врёте!!!"? Когда выиграете суд? Или ещё до того, как материал станет общедоступным? Ответ очевиден для всех, кроме вас.
Ну а пока вы не нашли, на каком сайте я про вас всё это написал, не оспорили и не заблокировали его, господин копрофил, не кивайте на чужие попилы бюджета, не ответив за свои.
Информация является достоверной или нет независимо от последующих действий объекта атаки. Если она достоверная, то с самого начала. Если есть возможность и желание объекта опровергнуть, то он опровергнет и заставит источники заткнуться. Пока что видим, что объект не может по каким-то причинам опровергнуть данную информацию, и очень от этого нервничает, судя по обилию ботов в теме, пытающихся сменить информационный фон в его пользу, но не прибегая к реальным опровержениям.
Это, значит, вы признали, что готовы распространять дезу в инете? Так чего же с вами церемониться?
Ты наркоман что-ли?
Чего хотел сказать-то? Ближе к делу. Желательно на счёт неопровержимых опровержений. Вас уже тут целая очередь...
У нас правовое государство. Так-что ждём неопровержимых доказательств для начала
Хм.. а что доказывать-то надо? Что-то из изложенного в ссылке не соответствует действительности? Каковы ваши основания, так утверждать?
На счёт того, что вы подождёте, в это я охотно верю. Помнится, когда в конце 80-х тоннами лили ложь на большевиков, они тоже ждали чего-то. Ну и дождались.
Мораль такова - когда вас пытаются оболгать, а вы сидите и ждёте у моря погоды, тогда непременно большинство населения, для которого предназначена деза, будет её и дальше потреблять, укрепляясь в уверенности, что слышит правду (ну раз с ней никто не борется). Что из этого выходит обычно? Правильно, майдан головного мозга.
Вы предлагаете ждать, чтобы он поскорее наступил, не так ли?
можно уже аплодировать...
..Вот только верить нельзя ...
исчезают первоисточники.
Я с этим уже сталкивался.
Причем без всякого стеба - был первоисточник, на который ссылался компромат.ру, сам его видел, и - исчез.
2\3 первоисточников википедии такие. Был сайт, да аренду сервера\домена не продлил, - и вот уже нет сайта.
Если повезёт, можно найти в вебархиве.
не, там вполне солидные сайты - живут себе и здравствуют, а вот страницы такой больше нет.
Обычно можно по ключевым цитатам найти где-нибудь копипасты.
Если скопировано у навальнистов, то фейк))))
Сколько дерьма последнее время появилось....
Когда фейки публикуете, расскажите какой курс деревянного рубля был к пендоскому баксу (в разгар шабоша либирастии после совершения сионистского переворота 1991 года) когда появился первый массовый виндовс (Windows 95).
Там полностью отсутствуют факты, которые могут в чем-либо обвинить Мишустина.
Ну типа вам начальник поручил установить в филиалах по стране компьютеры. Вы лично будете их устанавливать?
Единственное во всей теме высказывание по существу. Уже думал, не дождусь.
Шахрай, к слову, в переводе с украинского означает - шулер, мошенник.
Так есть миллиард или же нет?
Что там с доходами супруги?
Разбейте же уже это в пух и прах, с удовольствием покажу парочке озабоченных.
Вот что брешет Вики:
Собственность и доходы
По подсчётам издания Фонтанка.ру, с 2010 по 2018 год, когда Михаил Мишустин руководил налоговой службой, он и его жена заработали почти миллиард рублей[47]. По подсчётам Фонда борьбы с коррупцией, около 800 млн из них заработала жена Мишустина[48]. Доходы Мишустина в этот период составляли от 19 до 30 млн рублей в год, жены — от 47 до 160 млн рублей. В декларации семьи регулярно попадают квартира площадью 140 м², а также жилой дом площадью более 800 м²[47]. По данным «Открытых медиа», семья Мишустина владеет 2,63 га земли в подмосковном поселке «Коттон Вэй», расположенном на Николиной горе на Рублёво-Успенском шоссе и пятью жилыми домами на них, общей оценочной стоимостью 1,5 млрд рублей, оформленными, согласно Росреестру, на «Российскую Федерацию»[49].
В январе 2020 года Фонд борьбы с коррупцией призвал Мишустина объяснить, как его жена заработала почти 800 млн рублей за 9 лет[50].
47 Путин предложил назначить премьер-министром главного налоговика России Михаила Мишустина.
48 ↑ Кого Мишустин возьмет в правительство и что об этом думает Кудрин - Новости на русском языке (рус.) . BBC News Русская служба. — «Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального посчитал, что с 2010 по 2018 год жена Михаила Мишустина Владлена заработала около 800 миллионов рублей. При этом фонду не удалось установить, каким именно бизнесом в эти годы занималась жена кандидата в премьеры. В фонде предполагают, что на самом деле заработок Владлены Мишустиной - не прибыль от бизнеса, а "откатные схемы".». Дата обращения 17 января 2020.
49↑ «Открытые медиа»: семья премьер-министра Мишустина владеет 2,6 гектара земли на Николиной горе стоимостью 1,5 миллиарда рублей. В его декларации этого нет. meduza.io. Дата обращения 17 января 2020.
50 ↑ [https://www.znak.com/2020-01-16/fbk_trebuet_ot_mishustina_obyasnit_kak_ego_zhena_zarabotala_pochti_800_mln_rubley_za_9_let «Это вопрос элементарной этики и уважения к гражданам страны» ФБК требует от Мишустина объяснить, как его жена заработала почти 800 млн рублей за 9 лет], Znak.com (16.01.20).
В общем данные деклараций не устраивают, поэтому занимаются полетами фантазий кто на что горазд...
Сами понимаете, отсылка на вики, это моветон)))
Но как это доказать упоротым?
Потому и спросил у автора, ведь он заявил о своем рвении в развеивании таких мифов, вот и жду, самому лень и да и некогда.
???? В смысле? Это дебилы все в Вики выложили, что еще доказывать?
Так я с Вами полностью согласен)))
И сказал, что нормальным людям в Вики делать нечего.
Поэтому нормальные смотрят декларатор (постоянно пополняемая база деклараций о доходах и имуществе публичных должностных лиц: депутатов, чиновников, судей, представителей региональной и муниципальной власти, иных органов, госкорпораций и госкомпанией)
так и?
в деклараторе те же данные что и в Вике
тоже навальнята внесли?
Какие данные -? слухи, сплетни и подсчёты?
Какой-то недоделанный сайт, отображается криво и не полностью.
Надо опубликовать декларацию Мишустиной Владлены Юрьевны, это не является тайной. Можно посмотреть, что за бизнесом она владеет, это тоже не секрет, ейный муж сам открытости бизнеса добивался, через цифровизацию. Про мою бизнес-деятельность, например, в инете всё есть, просто по ФИО можно посмотреть где и когда я работал. Но, как то, нет данных о её участии в бизнесе, кроме как ИП, открытое в 2008 и закрытое 2013. За то фейков от ФБК ...
Вики давно помойка, любой может туда написать все, что в больную голову придет
Ага. И статьи правят либерпидоры, на коште пиндосском.
Страницы