Просто для понимания, ценник на эту процедуру (экстракорпоральное оплодотворение) в Европах начинается от 10.000 долларов, без учета предварительного обследования.
Получить направление, извиняюсь, как два пальца об асфальт - при проблемах с наступлением беременности обращаетесь в поликлинику по месту жительства для обследования (также ОМС). При положительном решении выдается направление на ЭКО. При этом люди вправе самостоятельно выбрать клинику! То бишь ты из глубинки спокойно можешь в Москву поехать.
И ведь никто практически об этом не знает, до людей просто не доводят информацию. Тема мне тем более близка, что две семьи друзей, не зная об этом, сделали по три попытки у нас в регионе и аллес. Понятно, что уровень Москвы и Питера в данном вопросе с нашим не сравнить. Но никто ведь не сказал, что по ОМС можно поехать туда. Они вообще делали все за деньги, не зная про ОМС в принципе. Одно дело, когда людей направляют делать анализы в приближенные клиники, чтобы подзаработать, такое сплошь и рядом. Другое, когда речь идет уже о таких суммах и процедурах.
С 2014 года у меня вышла масса материалов о медицине в Китае, в итоге тысячи людей получили там высокотехнологичную помощь (а не корешки и ароматные палочки, которые обычно за конское бабло впаривают туристам): http://zergulio.livejournal.com/768966.html, думаю, по медицине в России имеет смысл сделать такой же цикл. Начнем с ЭКО.
В Москве есть Перинатальный медицинский центр. В этом году они УЖЕ получили 320 квот! на проведение ЭКО по ОМС:
Там работает Марилова Нина Александровна, репродуктолог и акушер-гинеколог с 19-летним стажем. У нас оказались хорошие общие знакомые, по просьбе которых она дала мне все расклады по ситуации с ЭКО и обещала консультировать и далее.
Дабы не играть в глухие телефоны, тем более что тема такая непростая, пишите ей напрямую, если есть вопросы: eko.moskva@mail.ru
Продолжение следует ...
P.S. В ВК камрады закинули в коменты уже массу информации, например узнал, что если очередь на МРТ несколько месяцев, а у нас в Екатеринбурге так, должны дать направление в частную клинику и сделать его по ОМС. Но ... об этом мы например не знали и делали за наличные. https://vk.com/wall4633123_420473
Комментарии
Ну да. Но только в первый раз все бесплатно. Во второй раз бесплатно будет не для всех (на сколько я знаю). Все остальные разы - только за свои деньги.
Люди пишут по ОМС три попытки, уточню
Уточни, я знаю только что две.
Цинизм в том, что квота предоставляется только по показаниям женщины, в случае клинических проблем в мужской сфере, квота не предоставляется.
Моя информация четырёх летней давности, допускаю, что в настоящее время ситуация иная.
"Кто девочку платит - тот ее и танцует" (с)
Попробуйте например В УЧАСТКОВОЙ ПОЛИКЛИНИКЕ слуховой аппарат подобрать (я уж не говорю ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО) - пол года будете ходить справки об инвалидности собирать, а потом в специальном сурдоцентре насидитесь (и не факт что получите).
С чего бы такой разный подход со стороны государства?
Да потому, что инвалиды государству не нужны - они сами свои.
А дети - они _Н_Е_ _В_А_Ш_И_ : их государство уже "купило".
По действующему законодательству у родителей (особенно отцов) единственное ПРАВО - платить и каяться, платить и каяться. Остальное - ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ.
Кто будет платить за чужое ?
Платят за СВОЕ СОБСТВЕННОЕ.
ВОт и смотрите, кто раздает "бесплатный сыр" - это и есть истинные "собственники".
Вчера был в 36-й ГКБ по поводу операции на глаза. Замена хрусталиков. Бабушке 83 года. Направление выписали в обычной районной поликлинике.
Сама операция и стационар - бесплатно. Если хрусталики отечественные - то вообще ВСЕ бесплатно.
Если импортные - платишь только за хрусталики.
ну если глаза не жалко, то можно и бесплатно. бабушка ваша старая, ей все равно
Оооо, каким нафталином повеяло. Опять всё импортное априори лучше, чем отечественное?
Людей ничему история не учит.
История учит, что она никого ничему...
Отцу( 75 лет)-делали с российским хрусталиком. Все отлично. Уже 5 лет с ним ходит.
в прошедшем году оперировали катаракту
- соседка по даче (возраст не знаю)
- моя старшая тетка (82 года)
- моя мать (76 лет)
- мой приятель (70 лет)
- у приятеля соседская старушка (возраст не знаю)
- коллега из другого отдела (возраст за 70, точно не знаю)
из них бесплатно оперировались соседка приятеля и моя тетка
отзыв старушки со слов приятеля: глаз видит плохо и болит. операция бесплатная, хрусталик отечественный
моя тетя: глаз болит, видит очень плохо. более менее все нормализовалось месяца через 2-3. операция бесплатная, хрусталик Alсon Acrysof IQ (очень хороший)
бесплатная операция - только на 1 глаз. вторая операция не ранее, чем через год. утверждают, что это плохо для глаз, когда на 1 глазу зрение восстановлено, а на 2-м нет
приятель делал в федоровской клинике. хотя о ней я слышал не очень хорошие отзывы, но приятель очень доволен результатом и отношением. сделали оба глаза, видит хорошо, глаз совсем не болел. хрусталик Alсon Acrysof IQ
соседка по даче. хрусталик Alсon Acrysof IQ, глаз не болел, видит хорошо, сделали оба глаза с интервалом 3 недели
моя мать. хрусталик Alсon Acrysof IQ, глаз не болел, видеть начала уже на следующее утро после операции, сделали оба глаза с интервалом 2 недели. перед тем как обратиться в платную она записалась на бесплатную операцию. от нее постоянно требовали свежие анализы, она сдавала, носила в клинику, там не чесались, анализы устаревали (действительны в течение 1 месяца), заставляли делать новые анализы. срок операции не назначали, говорили "ждите, мы вам позвоним". хрусталик обещали поставить импортный, но ни фирму, ни марку не называли, говорили "не ваше дело". в принципе и кетайский или зимбабвийский тоже импортные. ну и операция только на 1 глазу, следующая не ранее чем через год. наконец мне это надоело и я по совету дачной соседки обратился в платную. сделали так, что не к чему придраться. ну и на контрасте с рассказами тети я понял, что слава богу что не делали бесплатно. через несколько месяцев после платных операций позвонили и пригласили на бесплатную операцию.
коллега делал платно, ставил вообще мультифокусный хрусталик, очень дорогой. у него тоже все замечательно. где делал не знаю
И, что характерно, ни слова о слуховых аппаратах.
Вчера оформлял в участковой поликлинике (Поволжский Окружной медицинский центр) консультацию в Центре Микрохирургии глаза (это теперь так офтальмология называется - они ее из поликлиники выделили в отдельную бизнес-единицу, а в поликлинике офтальмологии больше нет).
Сразу же из регистратуры Центра глаза развернули : езжайте в свою страховую и привозите гарантийное письмо, что они вам оплатят КОНСУЛЬТАЦИЮ (не говоря уже про операцию).
Поехал. Страховая :СОГАЗ (могу телефоны дать, адреса - проверяйте).
Два дня беспрерывных перезваниваний и переписываний с ними. Результат : ПИСЬМЕННЫЙ ОТКАЗ (подобная услуга не входит в состав страхового профиля оплачиваемого компанией СОГАЗ).
Еще примеры ?
У Вас проблемы не с поликилиникой, а со страховой. Видимо, не оплачивает. Поэтому развернули.
Так что вопросы к полису.
Ну и нужно же знать, какую медпомощь покрывает полис заранее. Не?
ДМС с ОМС не спутали?
Если бы я по серости и убогости перепутал - то в кадровой службе Росатома всяко бы исправили : все полисы централизованно Госкорпорацией оформлялись. Если страдаете неизлечимым скепсисом - могу в личку скан полиса прислать.
Значит это ДМС. А что лечится по нему бесплатно - узнавайте в своей страховой. Государство к этому никакого отношения не имеет.
Сходите в свою районную поликлинику и оформите там обычный полис ОМС.
ДМС во многих случаях - это просто способ срубить с фирмы бабла, для начальства делают расширенный и подороже, такой полис аредусматривает дополнительные виды услуг, для рядовых сотрудников - совершенно пустой и бесполезный.
Действительно перепутали. Только очень дорогие планы ДМС включают протезирования чего угодно, онкология в полном объеме, диабет, почечную недостаточность, туберкулез, ВИЧ и прочий долгоиграющий дорогостой, который лечит наше государство. Стоить такой полис будет примерно столько, как если бы вы уже всем этим болели и лечились за свои.
А вот исключений из ОМС и ВМП по ОМС очень мало - необщепринятые методики и всякие процедуры красоты, типа маммопластики при неудовлетворенности размером груди или модных имплантантов вместо вставной челюсти.
Кремлевата, ты чё маскву равняешь с регионами
Зачем вы вводите в заблуждение? 2 раза в год бесплатно по квоте. На след. год еще 2 раза...
Далее в ЭКО теперь входит КРИО. Т.е. делаете процедуру. Замораживаете. Потом 2 раза в год можете подсаживать из "запаса".
А еще входят лекарства для процедуры говорят. Т.е. их выдают в центре. Кто знает, поправьте.
я же написал, уточню.
Следующую заметку сделайте на тему:
"С удивлением узнал, что в России 15-ти летние девочки могут делать аборт бесплатно, по полису ОМС, не ставя в известность родителей."
А потом, став уже взрослыми женщинами, как раз в основном таким и делают ЭКО по ОМС.
Нет. Очень много вопросов к питанию и химии в ней. Очень многие идут после приема противозачаточных. Много за 40 лет.
Вам же родители твердят "принесешь в подоле", "только не рожай"... "родишь - это айайай"...
А организм это робот, который выполняет установки...
Нет проблем с питанием и химией. Питаться хуже, чем до эпохи холодильников и элеваторов, практически невозможно.
Есть проблемы с возрастом родителей, с количеством инфекционно-воспалительных заболеваний половых путей, в т.ч. ЗППП, со стрессом и с ожирением.
Все так.
Нет никакой разницы, сколько было попыток "до".
Раньше было ограничение по факторам - предпочитали давать по женскому. Сейчас разницы нет, да и квот - попой ешь.
Квотируется все, кроме донорских материалов и сурмам. Все заинтересованные лица прекрасно знают о такой возможности, гинекологи простых ЖК и урологи поликлиник давно говорят о квотах пациентам.
В народе все еще много суеверий по поводу ВРТ, самое свежее - повышение риска конкретно глиобластом конкретно у женщин - всратые желтожурналисты раскрутили тему из-за Фриске и особенно Заворотнюк. Исходно есть всякие недалекие личности, которые считают детей "искуственными".
Больные и ущербные способны плодить только себе подобных, но любыми способами! Уже до лечилок генетических мутаноидов докатились. Нет, медики на всё готовы, за хорошую деньгу. Вот только человечество вымрет. Жаль что не скоро это произойдёт.
Дурак.
Ну да - ты и есть очевидное доказательство того, что мудаки и деграданты размножаются.
Почему обязательно ущербные? Могла быть травма, инфекция, возраст наконец. Рано родить третьего ребенка не так уж и просто. А в 40 лет забеременеть самостоятельно, без ЭКО - способна далеко не каждая.
К 40 и забеременеть далеко не все могут, и, тем более, самостоятельно родить!
Получается, беременеть с ЭКО (выкидывая в унитаз лишних зародышей), а потом доставать их из живота с помощью кесарева сечения.
Как-то это все выглядит... Как выращивание генномодифицированных овощей.
"Термин «старородящая» врачи обычно применяют к женщинам, впервые готовящимся стать мамами после 35, а также к тем, кто после 45 будет рожать второго ребёнка."
"
- и предыдущие инфекции также сказываются. Которых, с нашими сексуальными свободами, набираются целые букеты, и многие из которых не лечатся в принципе - такие, как половой герпес, внутриклеточные инфекции и пр.
Оттого и зачать часто не могут, что вследствие хронического воспаления маточных труб и яичников все в спайках и кистах.
Как ни крути, любой адекватный гинеколог вам скажет, что здоровых детей лучше всего рожать в молодости. В том числе и для того, чтобы сохранить здоровье матери.
"Получается, беременеть с ЭКО (выкидывая в унитаз лишних зародышей),"
Ой не могу. Или не можу. Женщина этим всю жизнь занимается. И только 1-2 (редко больше) яйцеклеток доходят до плода. Остальные - в унитаз.
С точки зрения природы - ЭКО это повторение всего того что происходит в организме, но под присмотром врача.
Не надо демагогии. Еще скажите, что некоторые женщины всю жизнь зародышей на разных сроках абортируют, и норм.
А как вы думаете, куда деваются остальные яйцеклетки? Даже оплодотворенные? Смелее...
То что вы относитесь к эмбрионам как к биоматериалу (и биомусору), мы уже поняли. Вполне достаточно.
Адекватный гинеколог естественно не скажет "старородящей мамке" что "здоровых детей лучше всего рожать в молодости". Ибо адекватный человек способен вести продуктивный разговор. А разговор про молодость - непродуктивен. Не сможет "старородящая мамка" снова стать молодой, и вернуться в прошлое тоже не сможет. Ну и каждый для себя планирует свою жизнь, сколько детей и в каком возрасте рожать. И советы "рожать в молодости" в компетенции гинеколога всяко не входят. Во всяком случае пока он не согласен спонсировать молодых родителей, которые ни морально ни материально еще не созрели для заведения потомства.
Насчет Дауна и других отклонений у ребенка зачатого возрастными родителями - есть генетический скрининг эмбрионов до переноса в матку, и минздрав обязывает делать три скрининга в процессе беременности. А кесарево делают и молодым и пожилым, но это тема для отдельного разговора, к текущему обсуждению не имеющего никакого отношения.
Для здоровья детей хорошо рожать сразу в 15, а хотя бы и в плане риска хромосомных нарушений. Для здоровья матери поздние роды в среднем только в плюс. С учетом развития дородовой диагностики, на все эти факторы можно смело плевать.
Вообще-то адекватные родители, в частности женщины, заранее консультируются со своим гинекологом, стоит ли рожать в 40 лет, и насколько это рискованно. И нормальный врач всегда озвучит эти риски. И да, в этом возрасте она вполне себе старородящая, там, скорее всего, даже вопроса о естественных родах стоять не будет. А это значит, полостная операция с не нулевым риском осложнений.
Ребенок, рожденный посредством кесарева, тоже недополучает много. На этот счет есть отдельные исследования.
Рекомендации делать скрининги и по их результатам, аборты, так себе совет... Кстати, в консультациях нередко бывает и так, что женщинам говорят, мол, ребенок с болезнью Дауна у вас, делайте аборт. Женщина отказывается - и о чудо, рожает здорового ребенка. Так что тесты и скрининги, дело относительное. Вон сколько разных актеров возрастных, родило (в т.ч. с ЭКО) "особенных" детей. Не думаю, что это их сделало сильно счастливыми...
Писали, что на какой-то другой Планете зачатие происходит путём похлопывания по плечу. И что из этого? Не рожать?
Ублюдок-это ты.
Желаю тебя увидеть и показать тебе своих двоих детей, которые ходят в школу ни разу не побывав в больнице после рождения. И по уровню развития очень даже выделяются в лучшую сторону.
А потом желаю ухудшить демографию исключением уродов из списков переписи населения. Конкретно начав с тебя. Хотя это, конечно же, походит на мечту, такие уроды как ты плодятся без всяких усилий как тараканы.
Лучше бы твоя мама сделала аборт. Всем было бы лучше. Да и отсюда, с АШ, абортировать не помешало бы.
Мне пришлось воспользоваться. Три года назад дали направление в обычной поликлинике Московской области. Саму процедуру делали в Москве. В частной платной клинике. Бесплатно. Только за анализы взяли какие-то небольшие деньги. Меньше 10к рублей вроде. Успех с первого раза. Если бы был не успех, то вроде можно было через некоторое время ещё раз направление получить. Но т.к.всё сложилось, то я сразу забросил эту тему и уже не помню точно.
Нам в Краснодаре предлагали по полису ОМС сделать. Но мы отказались, примерно с полгода после этого ещё подлечились и сами смогли 😁😁😁. Но вообще могли бесплатно сделать. А так в Краснодаре ценник на ЭКО начинается примерно со 150 рублей на попытку.
Есть данные, что дети от ЭКО в 75 процентах случаев являются инвалидами, поддержка гос-вом этой методики влечет в будущем большие расходы на лечение детей, также многолетние страдания у родителей.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.pravmir...
ваши коллеги в европе костры еще практиковали...
А.Баранов сказал глупость, возможно один раз в жизни, в 2009 году. Пора простить уже человека, и перестать эту глупость вспоминать.
Ну и в чем Баранов не прав?
В том что нет такой статистики. Нет никаких 75% инвалидов среди детей рожденных при помощи ЭКО, Баранов это выдумал.
Вот исследование, недавнее.
https://cyberleninka.ru/article/n/sostoyanie-zdorovya-detey-pervogo-goda-zhizni-rodivshihsya-posle-ekstrakorporalnogo-oplodotvoreniya
То есть и при многоплодной беременности и при одноплодной - риск инвалидности детей одинаков и при естественном зачатии и при ЭКО.
Но при этом риск инвалидности при многоплодной беременности выше чем при одноплодной, а при ЭКО вероятность многоплодной беременности выше.
Но, даже если у вас при ЭКО многоплодная беременность, даже если недоношенность - ни о каких 75% инвалидов речи естественно нет.
Страницы