Потому что у одних (настоящих Людей) есть терпенье, есть истинная храбрость, - умение побеждать свою храбрость до того момента, когда её нужно применить во всей красе. Есть понимание того, что при Большой Игре в долгую (когда на кону жизнь) лучше всего работает связка «Доброе Слово и Дело – Щит и Меч - Доброе Слово и Дело». Тогда как у других (НеЛюдей), - полное отсутствие таких человеческих качеств, как доброта и сострадание. Вместо этого у них царит только ускоряющаяся с каждым веком/ десятилетием/ годом суетная спешка, - в судорожных попытках каждого из них словить самую жирную «блоху» раньше других. Любой ценой! Здесь и сейчас!!!... Суета, в наши дни усугубляющаяся всё более ясным пониманием отсутствия Щита и Меча, - нужного для гегемонизма качества...
А также пониманием отсутствия мозгов, способных эти ЩиМ оперативно изобрести, и рук, которые сумели бы их выковать. Что касается ещё одной проблемы, - острейшего дефицита специалистов-воинов, которые были бы в состоянии таким ЩиМ (если он, паче чаяние всё же будет выкован) управлять-воевать - то об этом начинает писать и говорить всё больше даже западных авторов.
При таком положении дел, - когда грубой силы для грабежа более слабых стран и принудительного отбора у них крови/ жизненных сил у явно не хватает – Кровавые Ублюдочки – Закулисники делают упор на то, в чём они преуспевали с самого начала создания своего осиного гнезда. Упор на распространение Хаоса во всё большем количестве стран, - за счёт выведенных, прикормленных и выдрессированных ими Придворных Насекомых:
Те ещё рожи ? – А других у них нет. Так как и сами праотцы «сияющего града на холме» благородством рож и действий не блистали.
http://samlib.ru/n/nezwanow_a_s/dispotismooccidentale.shtml
Ведь сам их град с самых первых дней его существования был построен на первородном грехе, - на массовом уничтожении всего живого на благодатных землях Нового света. Уничтожены миллионы и миллионы бизонов, индейцев. Тысячи и тысячи разной живности. Целинные прерии распаханы кривыми руками переселенцев до состояния гигантских пыльных бурь.
И оказалось, что с течением времени ген Вампиризма врастал все глубже и глубже в ткань американского общества. Ни за одно из множества последовавших за геноцидом бизонов и индейцев преступлений Вампиры никогда и не думали извиняться. И действительно, - не помирать же им из-за дефицита крови.
Ждать от этих НеЛюдей извинений за убийство 290 пассажиров иранского Боинга над персидским заливом в 1988 году, за уничтожение Касема Сулеймани, государственного деятеля другой страны (на территории третьей страны), или хотя бы видимости сострадания не приходится. Вампиры и подобные действия и чувства просто несовместимы.
Вместо извинений и сострадания они пользуются трагедией с украинским Боингом под Тегераном для перевода стрелок на «фанатиков» Ирана, с приписыванием этим «фанатикам», включая Сулеймани, всех смертных грехов...
Искреннего сочувствия со стороны «просвещённой» Европы тоже не дождёшься. В том числе и потому, что стараниями тех же Закулисников и их тамошних выкормышей, Придворных Насекомых, тамошнее население стремительно оскотинивается. С помощью самых варварских технологий.
Прогнило что-то в датском королевстве
То, что произошло в конце 2014 года в зоопарке Копенгагена, войдет в историю в качестве примера самого отвратительного преступления, совершенного в отношении животных в стране, причисляющей себя к "сливкам цивилизации". Во многих государствах существуют законы, по которым за издевательства над "братьями меньшими", виновным грозит уголовное преследование.
Но хладнокровное убийство по приказу директора зоопарка жирафа в Дании поражает своей средневековой дикостью и презрением ко всем человеческим нормам. В Дании, которая всех учит демократии, разъясняет основы толерантности в отношении сексуальных меньшинств и продвигает однополые браки, публичную казнь животного власти Копенгагена сочли делом внутренним и неподсудным. Правда директор зоопарка, отдавший приказ умертвить жирафа по кличке Мариус только потому, что ему не нашлось пары, тогда (конец 2014 года, дальнейшую судьбы ублюдка не отслеживал - shed ) слезно просил полицию о защите себя и своих сотрудников от тех датчан, кто тогда еще не потерял нравственные ориентиры и способность к сопереживанию. И кто считал действия зоочиновника уголовным преступлением.
На казнь жирафа зоопарк пригласил зрителей. Как объяснили в руководстве учреждения, это было сделано в просветительских целях. И зрители пришли вместе с… детьми. Датчане не просто хотели насладиться показательным убийством ни в чем не повинного Мариуса. Они привели свои семьи!
Что удивительного: так в Европе на казнях давно принято было, - если младенец, например, дотронулся до трупа казненного, то его ожидало счастье в жизни…
Дамы и господа, причисляющие себя к носителям европейской культуры, с интересом следили, как у мертвого Мариуса служители зоопарка отрезали голову и копыта. За этим жутким зрелищем равнодушно наблюдали и почти все дети, которых, похоже, по примеру родителей, учат презирать гуманизм и сострадание. По отношению к другим существам.
Но только не к себе, - исключительным.
http://www.rg.ru/2014/02/11/giraf-site.html
--- Вполне возможно [что] начинается второй исторический виток теории избранности. Пробуют внедрить в массовое сознание положение о том, что даже и в природе ,есть особи ,имеющие право на жизнь, а есть"недожирафы", которые просто "нагло поглощают кислород, поедают биомассу ,и вообще - мешают...".
Через некоторое время обывателя приучат к тому, что уничтожение слабых, больных, а затем "нечистокровных"животных- так же приемлемо, как травля тараканов. Затем начнутся "чисто теоретические изыскания ", по поводу точного определения понятия "ЧЕЛОВЕК".И вот, помяните мое слово, окажется, что восточнее Березины "Чистокровных ЛЮДЕЙ "нет и в помине...» (а уж на «фанатичном» Ближнем Востоке, - и тем более – shed).
http://nstarikov.ru/blog/36477
Правда, история, - на примере того же Ирана - показывает, что с некоторыми «варварами» НеЛюди с трудом справляются даже с помощью самых отъявленных «Суперчеловеков»...
В 1951 году изображённая на фото троица (президент Трумэн, госсекретарь и министр обороны США) торжественно провожает в варварский Иран импозантного правильно-генного Суперчеловека Аверелла Гарримана (второй слева), для того, чтобы он одной левой победил «недочеловека», - премьера Ирана Моссадыка:
В успехе Гарримана никто из провожавших не сомневался, - его мамочка была мастером по борьбе с «недочеловеками»: ведь она в начале XIX века заправляла созданной в 1911 году фирмой «Евгеник Рекорд Офис», созданной на средства Гарриманов и Рокфеллеров и призванной вести подробную статистику с целью деления разных слоев населения на «чистых»и «нечистых». Под чутким руководством этой дамы и ей подобных евгеника пошла в широкомасштабное наступление в «цивилизованных» странах:
--- … К 1913 году в трети американских штатов (а с 1920-х – в большей части всех штатов) были приняты законы о принудительной стерилизации заключенных, которых официальные лица посчитают «наименее приспособленными». В результате жертвами насильственной стерилизации стали примерно 70 000 человек: уголовные преступники, умственно отсталые, наркоманы, нищие, слепые, глухие... единичные случаи стерилизации продолжались вплоть до 1970-х годов;
--- В Германии правительство Гитлера в 1933 году издало указ о принудительной стерилизации не только узников тюрем и пациентов больниц, но и всех немецких граждан с «нежелательными» признаками;
--- В период с 1935 по 1976 гг. этой же участи подверглись около 60 000 граждан Швеции. Подобная практика также имела место в Норвегии и Канаде…
«Тайна двух океанов» в формате 4 D. Запахи смерти (33) http://aftershock.news/?q=node/259340
Однако в Иране сей господин знатно лоханулся, так как не смог справиться, - не только одной левой, но даже обеими руками вкупе с ногами– с Хрупким Воином. С Мохаммедом Моссадыком.
Который не был ни буйным пролетарием, ни «безработным интеллектуалом» (который, по мнению Шумпетера, должен был бы заменить пролетария в революциях будущего)...
Мать Мохаммеда Мосаддыка принадлежала к шахской семье. Его род давал стране губернаторов, министров и послов, отец был министром финансов. Мальчик пошел по его стопам.
Мохаммед учился в Парижской школе политических наук. В 1914 году он защищает диссертацию по юриспруденции, став, таким образом, первым иранцем, получившим докторскую степень в иностранном университете...
Мосаддык, резко отличавшийся от других представителей верхушки иранского общества своей честностью и правдивостью, не уставал разоблачать грабительскую сущность незваных гостей – Островных Наглосаксов:
--- Нации, угнетаемые вероломными и алчными колониальными державами, должны проявить бОльшую самоотверженность для того, чтобы обеспечить себе полную свободу и независимость, вырвать свои природные богатства из рук чужеземцев и использовать для своих нужд те доходы, которые ныне идут в карманы иностранцев.
И таким своим бесстрашным поведением завоевал расположение значительной части народа Ирана, включая членов Туде, - компартии Ирана, являвшейся в то время влиятельной силой. Поддерживала Мосаддыка и большая часть духовенства, выступавшая против засилья в стране неверных…
Основную задачу, - передачу нефтяной индустрии под контроль Ирана Мосаддык поставил перед собой еще в 1949 году, когда возглавляемый им Национальный Фронт прошел на выборах в парламент Ирана, меджлис.
В марте 1951 года Мосаддык представил на рассмотрение законопроект о национализации нефтяных месторождений, который сразу же был принят. Вскоре после этого, 28 апреля 1951 года Мосаддык был избран премьер-министром Ирана. Шах вынужден был одобрить это назначение. И уже 1 мая 1951 года закон о национализации нефтяной промышленности вступил в силу...
16 октября 1952 года были разорваны дипломатические отношения с Лондоном, и в самые кратчайшие сроки все сотрудники английского посольства и консульств были высланы из Ирана. Учитывая то, что к этому времени многие британские сотрудники уже были вынуждены покинуть страну, агентурная сеть Великобритании серьезно пострадала. Соответственно, глава отделения MI6 в Тегеране, Кристофер Монтегю Вудхаус, отправился в Вашингтон, чтобы попросить поддержать план свержения Мосаддыка.
На этот раз американцы отнеслись к идее гораздо более благосклонно, чем в первый раз (в 1951 году).
Иран - США. Кто кого ? (1) http://aftershock.news/?q=node/241969
На арене цирка ринге в бою Иран – Америка с американской стороны фактически произошла вынужденная замена бойца. Так как дипломат с работой не справился, а резидент ЦРУ в Тегеране отклонился от линии партии. Он утверждал, что шансов сбросить правительство Мосаддыка нет. Пришлось Даллесу резидента отзывать, а организацию переворота поручить Джеймс Бонду со звучной фамилией.
В результате чего в июле 1953 года в Тегеране появился … Рузвельт. Нет, не Франклин, конечно: усопшие не воскресают. Этого Рузвельта звали Кермит (Ким), и был он внуком Теодора Рузвельта (президента США в 1901 -1909 гг.).
Этому отпрыску одного из видных семейств Вампиров переворот удался, во многом, - с помощью «золотого осла» и благодаря наличию в Тегеране большого количества сторонников сбежавшего на тот момент из страны шаха.
19 августа 1953 года правительство Мосаддыка было свергнуто, а сам Моссадык был приговорён к смертной казни. И тем не менее, даже во время процесса Хрупкий Воин не терял присутствия духа:
Мосаддык указывает судье на грамматические ошибки
Привести этот приговор в исполнение шах не решился. Наказание смягчили до трех лет тюремного заключения, по истечении которых Моссадык был отправлен под надзор властей в свое имение Ахмедабад под Тегераном, где и умер в марте 1967 года…
Что касается исполнителя воли руководства «сияющего града на холме», то 23 августа 1953 года Рузвельт - внук Теодора - отправился во дворец. Шах, изумленный, как он выразился, «блестящим замыслом и не менее блестящим его исполнением», официально объявил благодарность представителю ЦРУ. Вскоре к шаху и Рузвельту присоединился генерал Захеди.
В ответ на благодарственные слова шаха и генерала Рузвельт заявил: «То, что мы сделали, отвечает нашим обоюдным интересам. Достигнутое нас полностью вознаграждает».
В память об этих событиях шах преподнес Рузвельту золотой портсигар.
4 сентября 1953 года доклад Рузвельта слушался в Овальном кабинете Белого дома. Президент горячо поздравил Рузвельта и лично вручил ему медаль «За национальную безопасность». (До него такой награды удостоился только директор ФБР Эдгар Гувер).
4 июня 2009 года Президент США Барак Обама, находясь в Каире, впервые признал, что США организовали свержение правительства Мохаммеда Мосаддыка. «В середине холодной войны США сыграли роль в свержении демократически избранного иранского правительства», — заявил Барак Обама в речи, обращённой к мусульманам мира. В свою очередь ЦРУ 19 августа 2013 г. рассекретило документы, свидетельствующие о том, как именно американские и британские спецслужбы организовали государственный переворот в Иране.
Напомним, что в 1953 году ЦРУ «исполнилось» всего шесть лет, а операцию «АЯКС» назвали первой обкаткой технологий смены «неугодных режимов».
После переворота англичанам так и не удалось полностью вернуть себе прежние позиции в обладании иранской нефтью.
Зато госпереворот принес огромные экономические выгоды нефтяным монополиям США. Они захватили главенствующие позиции в нефтяной промышленности Ирана и всего Ближнего Востока.
Их доля в добыче ближневосточной нефти увеличилась с 44% в 1950 г. до 58,27% в 1955 г., тогда как доля английских компаний сократилась соответственно с 52 до 34,2% 10. Доля «Бритиш петролеум компани» в добыче ближневосточной нефти понизилась за эти годы с 48 до 27 %.
10 апреля 1954 г. было заключено соглашение об образовании Международного консорциума для разработки иранских нефтяных месторождений. В соответствии с этим соглашением бывшая Англо-иранская нефтяная компания, переименованная несколько месяцев спустя в «Бритиш петролеум компани», получила 40% акций.
Столько же досталось так называемой «большой пятерке» американских монополий («Стандард ойл оф Нью-Джерси», «Стандард ойл оф Калпфорниа», «Тексас ойл компани», «Сокони вакуум ойл компани» и «Галф ойл корпорейшн»), 14% — англо-голландскому нефтяному тресту «Ройял датч-Шелл» и 6% — французской «Компани франсез де петроль».
Нефтяные магнаты, в свою очередь, не забыли «заслуги» Кермита Рузвельта. Уйдя из разведки, он поступил на службу в «Галф ойл корпорейшн», а в 1960 г. получил пост вице-президента этой корпорации. Признанием его заслуг в организации переворота явилось прозвище «мистер Иран» — так именуют его в американской печати до сих пор...
Итоги политики вмешательства США в дела Ирана американская пресса оценивала так: свержение Мосаддыка «будет служить наглядным уроком другим слаборазвитым странам с богатыми ресурсами. Они убедились, как дорого пришлось заплатить Ирану за фанатический национализм».
Иран - США. Кто кого ? (2) http://aftershock.news/?q=node/243332
Вот в этом и есть часть ответа на вопрос из заголовка: Почему две такие большие разницы в поведении противостоящих сторон в отношении двух почти одинаковых трагедий ? – У НеЛюдей, - не только полное отсутствие таких человеческих качеств, как доброта и сострадание, но и отсутствие понимания долгосрочной выгоды этих качеств в общении с другими странами. Даже со странами побеждёнными.
Иран. Страна воинов, поэтов, мучеников (5) http://aftershock.news/?q=node/224932
Исследователи периода правления Куроша Великого и его личности отмечают умелое использование этим полководцем и политиком не только жесткой (военной), но и мягкой силы.
В ходе войны Курошом, естественно , использовалась сила жесткая. А вот затем место булата часто занимали и злато, и другие средства принуждения покоренных территорий к мирной жизни под властью завоевателя.
В завоёванных областях Курош Великий поощрял развитие ремёсел и торговли, строил города, крепости и дороги. В крепостях имел постоянные гарнизоны и придавал им значение опорных пунктов персидского владычества.
Окончательно овладеть Вавилонским царством (о чем разговор будет в следующем материале), например, Курош смог только благодаря поддержке торговых людей и жрецов этой страны. Которую получил благодаря использованию мягкой силы.
В Вавилонии повторилась та же картина, что и в завоеванной персами Лидии. Курош вновь милостиво отнесся к побежденным вавилонцам, которые, по сути дела, покорились ему без большого сопротивления. Почти бескровное овладение Вавилонией позволило захватить персам также Палестину и Сирию.
После всех этих завоеваний Персидская держава стала простираться от Индии, вдоль Аральского и Каспийского морей, черноморского побережья Малой Азии до восточного Средиземноморья. В Персидское царство входили многие большие города той эпохи, известные ремесленные и культурные центры. Государство заботилось о процветании своих городов, внешней и внутренней торговле и собственном экономическом благополучии.
Победы персидского войска до известной степени были облегчены тем, что городская знать, жрецы храмов и торговые круги древних государств Восточного Средиземноморья были заинтересованы в создании такого государственного объединения, которое могло бы способствовать расширению торговли и обеспечению безопасности торговых путей.
И полная неудача антиперсидского союза, заключенного в 547 году до н. э. между Лидией в Малой Азии, Вавилонией и Египтом, была в значительной степени обусловлена изменой определенной части господствующего класса союзных стран.
Соблазненной мягкой силой Куроша Великого. Изложение принципов которой дошло до наших времен благодаря так называемому «цилиндру Куроша».
Цилиндр Куроша
В 1879 г. при археологических раскопках, проводившихся экспертами Британского музея в руинах древнего Вавилона в Междуречье (Месопотамии), британский археолог ассирийского происхождения Хормозд Рассам обнаружил глиняную скрижаль с клинописной надписью. Это глиняный цилиндр, имеющий в длину 22,5 см, в ширину 11 см. Он исписан 45 строками текста (за исключением поврежденной и утерянной части) на аккадском (нововавилонском) языке.
Дальнейшие исследования показали, что надпись была выполнена в 538 г. до н.э. по приказу персидского царя Куроша Великого после того, как его войско нанесло поражение вавилонскому царю Набониду и захватило Вавилон. В 1996 г. выяснилось, что часть другой скрижали (с 36-й по 43-ю строчки), которую до этого считали принадлежащей Набониду, является высказыванием самого Куроша. После прояснения этого факта скрижаль, хранившуюся в Йельском университете в США, перевезли в Британский музей в Лондоне и присоединили к основной части цилиндра.
Некоторые эксперты считают запись на цилиндре первой декларацией о правах человека. В 1971 г. эта запись была опубликована в ООН на шести официальных языках организации. Копия скрижали Куроша хранится в Нью-йоркской штаб-квартире ООН.
В этой цилиндрической скрижали Курош, представляя сначала себя и свое семейство, дает короткое описание завоевания Вавилона и говорит о том, что всего этого он добился благодаря помощи и в угоду Мардуку, великому богу Вавилона. Затем он повествует о том, как он восстановил спокойствие и мир для народов Вавилона, Шумера и других областей Месопотамии и как вернул в храм идолов, которых последний вавилонский царь Набонид удалил из храма. Далее Курош Великий отмечает, что заново отстроил разрушенные храмы и освободил народы, которые находились в вавилонском плену. Здесь, конечно, напрямую не упоминаются евреи, однако исторические исследования показали, что часть еврейского народа, находившаяся в вавилонском плену со времен царя Навуходоносора, была освобождена Курошом после завоевания Вавилона.
… По всему выходит, что в целом Курош Великий действовал в соответствии с заветами Заратуштры (о котором у меня говорится здесь: http://aftershock.news/?q=node/204756 и здесь: http://aftershock.news/?q=node/209255 ), предписывающими их последователям Добрые Мысли, Добрые Слова и Поступки на всю их жизнь.
Специалисты Нынешних Времен согласны в том, что уникальность персидской империи заключалась в стремлении удерживать покоренные народы в подчинении не только благодаря постоянной демонстрации силы. Не случайно правители эллинистической эпохи чтили Куроша Великого в первую очередь как великого законодателя и гениального политика, противопоставившего жестокости вавилонских и ассирийских властителей практику интеграции и ассимиляции населения внутри единого государственного организма без преференций для «титульной нации» и ее религиозных обычаев, без геноцида и депортации жителей восставших провинций.
Можно сказать, что с линией поведения Куроша Великого и с изложенными в его Хартии принципами согласны представители и других мудрых наций.
Когда «Крестьянский император» Гао-цзу (Лю Бан, основатель династии Хань, 256 – 195 гг. до н.э.) стал искать способы удержания власти в империи, он прислушался к мнению своих советников. Один из которых, Шусунь Тун, говорил так: «С конфуцианскими политиками трудно приобретать, но с ними можно сохранять приобретенное». «...Военные подданные подобны лекарству. Ими можно покарать болезнь, но нельзя вскормить жизнь. Конфуцианские политики подобны пяти злакам, ими можно вскормить жизнь, хотя и нельзя покарать болезнь».
Согласен с Курошом и человек из почти Нынешних Времен - Лев Мечников (о нем здесь: http://aftershock.news/?q=node/207498 ):
--- Нравственность – есть продукт инстинкта самосохранения каждого отдельно взятого общества.
Несогласны же с древнеперсидским воином/политиком лишь нынешние обитатели «сияющего града на холме» и западных окрестностей, - те, что на самой верхушке холма местечко себе отвоевали под убаюкивающую мелодию колыбельной ( о которой мы у меня говорится здесь: http://aftershock.news/?q=node/38185).
Обитатели сии, которых в Кровопийцевых Хрониках мы часто называем просто С/Котами (Суперкотами, то есть, - ведь «Жирными Котами» нынешних сволочей нынешнюю «элиту» Америки/Запада назвать нельзя – фитнесом элита занимается, здоровье бережет), в оправдание выбранного ими пути много ссылаются на Дарвина.
Но никакие авторитеты им не помогают – результат «на лице». Недавно еще безусловный гегемон на холме/горе удерживается с трудом. И не брезгует ничем.
А у Дарвина, кстати, к концу жизни «концепция изменилась» (с). И он тоже заговорил о нравственности.
--- … На исходе жизни Чарльз Дарвин усомнился в безусловности идеи, признавал непоправимость принесенной жертвы. В молодости он увлекался музыкой, поэзией, живописью, но, уверовав в безупречность науки, все это оставил, о чем потом жалел.
«Кажется, мой ум стал какой-то машиной, которая перемалывает большие собрания фактов в общие законы… Утрата этих вкусов равносильна утрате счастья и, может быть, вредно отражается на умственных способностях, а еще вероятнее – на нравственных качествах, так как ослабляет эмоциональную сторону нашей природы»…
Иран. Страна воинов, поэтов, мучеников (5) http://aftershock.news/?q=node/224932
Возвращаясь в современность, отметим, что История и не заметила промчавшихся после 1953 года 25 лет. По ее мнению Бравый Воин/Иран не проиграл нокаутом. Это был лишь нокдаун, после которого боец быстро встал с пола ринга и пошел колошматить опешившего противника. В панике оравшего – «А меня-то за что ?»…
О причинах успеха Бравого Воина в борьбе с Большим Сатаной, а также о том, являются ли персы фанатиками, хорошо сказал Леонид Шебаршин, резидент нашей разведки в Тегеране, приехавший в Иран в конце 1978 года:
--- Персы - шииты, им изначально присуща вера в жестокость мира, в неизбежность страданий и убежденность в конечном радостном торжестве справедливости.
История учила персов приспосабливаться, хитрить, выживать под гнетом сильного противника, терпеть, философствовать, ждать своего часа, зная, что он может никогда не наступить.
... Фанатичная толпа, исламский фанатизм, фанатики! Как зловеще, беспокояще, одинаково тревожно звучит это слово на европейских языках, и насколько далек вкладываемый в него смысл от действительности.
Фанатик — это бородатое существо с налитыми кровью глазами, оно молится пять раз в день и непрерывно бормочет под нос мистические заклинания из Корана, мечтает о героической кончине во имя ислама, с автоматом в руках выискивает неверных, расстреливает их, а раскаявшихся обращает в собственную веру, слепо обожает имама Хомейни и презирает все земное. Есть ли такие люди в Иране? Едва ли...
Шиитам свойствен рационализм, основанный на глубокой, искренней вере в правоту своего дела. Они люди дисциплинированные. Перс — фанатик только в том смысле, что в системе его моральных ценностей жизнь не ставится выше убеждений. Скорее даже и нужна жизнь для того, чтобы не ушло в небытие то, во что верит он сам, верили его отец, деды и прадеды.
То, что называется фанатизмом, явление оборонительное, а не наступательное.
Долго, бесконечно долго сжималась пружина народного терпения, и когда свалился невыносимый гнет монархического и чужеземного засилья, она распрямилась. Каждой революции свойственны эксцессы, без этого она не могла бы быть революцией.
Истоки эксцессов понять сложно, зачастую невыгодно, и тогда на помощь приходит емкое и мрачное слово «фанатизм»…
Иран - США. Кто кого ? (3) http://aftershock.news/?q=node/243583
И размахивают этим словом как раз те, кто является настоящими фанатиками-Вампирами.
Посты до того,
00602_« Святая Троица и Сатана-79. Две схожие трагедии – две большие разницы»: https://aftershock.news/?q=node/822363
00601_«Израиль – голова ? Или просто тлеющая головёшка, не дающая затухнуть пожару на БВ ?»: https://aftershock.news/?q=node/821778
Продолжение следует...
Комментарии
Я с удовольствием читаю Ваши статьи, но вот такое режет глаз.
хммм.....
да?
А почему вас это удивляет? Там этих шахов было не одно семейство...
В "датском королевсте" догнивают остатки умершей Души. Всего лишь, пара граммов неизученной материальности, а в результате полмира - големы... :-(
Нет, не големы - просто и точно - нечеловеки.
На Западе человека как человека нет, а есть человекоподобное животное и в этом вся онтология.
Проблема, что и России человек уже где-то на уровне подсознания, но еще есть.
Человек в России на таком "разобранном" уровне.
Правильное онтологическое понимания того, что есть человек - это главная задача для дальнейшего развития.
Без этой "меры" (как меры всего сущего) дальнейшее движение подобно движение слепого в темноте.
" На Западе человека как человека нет, а есть человекоподобное животное и в этом вся онтология " - обыкновенный фашизм же.
Судя их по делам - да.
Ну да, у них фашизм - обычное состояние элиты.
Вы хотите, чтобы мы были такими же? Так победимъ?
Из чего это следует?
"На Западе человека как человека нет, а есть человекоподобное животное и в этом вся онтология" - я так понял, что вы поддерживаете это утверждение.
Это констатация факта с опорой на действительность, которую они генерируют.
С чего вы взяли, что если я поддерживаю подобное утверждение, то я призываю быть такими как они, а не наоборот?
Фашизм(нацизм) - это крайняя форма социализации человекоподобных живых существ по законам живой природы (живой материи) вне разрушенной или уничтоженной Общины(в которой и только в которой человек формируется как человек) как части триединой материи, точнее стая человекоподобных живых существ в условиях индустриального перехода этого общества человекоподобных живых существ.
Сказать-то что хотели?
Общепринятое определение фашизма есть в Википедии. Для своих определений - придумывайте свои же термины.
В русскоязычном сегменте википедии есть много чего интересного. Можете на досуге ознакомиться.
Ну и на сладкое не ленитесь применять знание особенностей рукопожатного определения «тоталитаризма».
Сейчас не ракеты Кинжал главное - а правильное формулирование того, что есть человек.
Простите, а вы давно были на скотобойне?
А как в деревне курице голову отрубают - наблюдали?
Ну были, ну наблюдали, даже сами участвовали. Только вы это к чему?
К тому, что убийство - естественная функция человека. Как и любого другого живого существа на этой планете.
И убийство жирафа - рядовое событие, которое просто кто-то использует для работы пропагандистской машины, в своих интересах. Точно так же, как кто-то другой, использует в этих же целях убийство Немцова, или сбитые самолёты, или массу других убийств - массовых и не очень.
Противопоставлять "нас" и "их" на основании каких-то отдельных убийств - это чистой воды манипуляция.
Все - хищники. И США, и Иран, и Россия. Просто США - самый сильный хищник.
--- Все - хищники. И США, и Иран, и Россия.
Ну, да, конечно. Методичка одна: Вторую мировую войну развязали СССР в сговоре с Германией
--- Просто США - самый сильный хищник.
Это из серии "Молодец среди овец". А как нарвался даже не на самого сильного молодца (Иран), так сам сделался овцой. Ответить прямо не может, - только из-за угла пакости делает.
США вертели эту планету по своему желанию 100 лет, в итоге став единственной супердержавой планеты.
Сейчас, они ослабли, и несомненно, уступят первое место самого сильного хищника, другому государству.
Концепцию перманентной войны за лидерство - это никак не меняет.
Это ложь!
Англичане ещё давно формулировали вопрос: если убийство естественно для человека, то почему людей этому приходится специально обучать?
Естественная функция человека - это созидание, а не уничтожение.
Вам надо что-то со своим мировоззрением срочно делать.
Ложная исходная предпосылка приводит к дальнейшим неверным выводам.
Достаточно посмотреть на живую природу, там не все хищники.
Ничего подобного сатанисты раньше не устраивали публично.
Кто бы говорил :-)
Я не такой, как они!
Нет. Не все!
... если убийство естественно для человека, то почему людей этому приходится специально обучать? Естественная функция человека - это созидание, а не уничтожение. Вам надо что-то со своим мировоззрением срочно делать.
Спасибо за попытку приведения чела в чувство.
И то, и другое - естественная функция.
Сначала создали атомную бомбу, затем АЭС. И так во всём.
История человечества - это непрерывная история борьбы, войн, убийств. Как и история искусства, героизма (и в труде, и на войне), мастерства, созидания.
Разделить эти две ипостаси человечества - невозможно.
Определённо нет. И поэтому, вопрос и перед вами, и перед ними стоит одинаковый - уничтожение иного, чуждого.
На что я и обратил внимание, сказав про фашизм. Это вполне обычное состояние человечества - гнобить по признаку инакости.
Вы настолько не такой, что не хотите никому зла?
Ну отлично. Обязательно найдётся другой человек, который вас, травоядного, сожрёт.
Красивых разговоров за историю человечества наплодили много. А войны как шли, так и идут. Оружие как клепали, так и клепают.
То, что это не нравится лично вам - никак не меняет реальность.
P.S. Людей специально обучают для того, чтобы они могли не просто убивать, но убивать как можно больше. А просто убивать - способны даже дети. Случаев, когда 4-х летний ребёнок, выкидывает в окно двухлетнего - полно.
Ну, вот. Начинается натягивание совы на глобус.
Вы придумали себе неверную картину мира. Приложите усилия, чтобы её скорректировать. Подобное мироощущение до добра не доведет.
Можно долго обсуждать тему добра и зла, но боюсь, что это никому не интересно. И главное, если вы сами не готовы к переосмыслению своих умозаключений, то дальнейший разговор просто бесполезен.
Мне вас, чисто по-человечки, жаль. Для вас весь мир - это сплошное зло, убийства и кошмар. Кругом одни хищники и враги. Это проявление какой-то травмированной психики. Вас в детстве часто били что ли?
Переход на обсуждение личности собеседника, когда по сути разговора сказать нечего - моветон. Учитывая, что вы начали обсуждать воображаемую личность собеседника - так и вообще нелепо получается.
Вы пытаетесь выразить протест против тёмной стороны человеческой истории.
Однако ваше неприятие - историю не только не отменяет, но и делает светлую сторону этой истории - бессмысленной. Ибо что такое свет, когда нет тени?(с)
Всё прекрасное, сотворённое человечеством, неизменно противопоставляется всему уродливому. Но источник и того, и другого - конкуренция. Бесконечная борьба за ресурсы. И эта борьба может принимать как форму балета "Лебединое озеро", так и форму бараков Освенцима. И что характерно, балетом - Освенцим не победить. Чтобы преодолеть зло, всегда нужно ещё большее зло. И тот, кто выигрывает в схватке - назначается добрым.
Само-собой, случаются и исключения, когда доброе слово побеждает оружие. Но это случается так редко, что об этом слагают легенды.
Всё вышесказанное, не относится к близкородственным/этническим отношениям. В таких отношениях - свои правила, как раз примерно такие, как вам нравятся: взаимопомощь, сотрудничество, этика, и пр. Но чем дальше от центра рода - тем слабее действие этих правил, вплоть до полной враждебности.
Никто не отрицает существование зла. Вопрос лишь в том, как к этому относится.
Добро более плодотворно в долгосрочной перспективе.
Оружием можно решить только сиеминутные задачи. На самом низком приоритете, как бы выразились сторонники КОБ. Более существенные и долгосрочные задачи решаются совсем на других уровнях, и вот именно там применение мирных практик оказывается более эффективным средством.
Вы это на конкретных примерах можете показать? И что такое "плодотворно" вообще? Урожайность яблок?
Примеры, конечно, не должны быть в рамках вашего близкородственного окружения.
То, что стратегия решается на других уровнях - это верно. На верхних уровнях власти не применяют грубую силу непосредственно. На верхних уровнях - принимают решение о применении грубой силы, выбирают разновидность этой силы, и назначают исполнителя.
А вот что такое у вас "мирные практики" - опять же, совершенно не ясно.
Допустим, мирные практики - это некие ненасильственные действия, не ухудшающие условия жизни оппонента, и которые в долгосрочном плане - эффективнее.
Человечество подчиняется правилу естественного отбора: каждое поколение отбирает и накапливает выигрышные биологические и социальные стратегии, ведущие к гарантированному продолжению своего рода. То есть, "мирные практики" - давно должны были стать доминирующими практиками, при решении конфликтов, и силовое решение - должно было остаться только в учебниках по древней истории. Однако, этого не наблюдается в окружающем мире. Насилие растёт вместе с ростом населения планеты и исчерпанием доступных жизненных ресурсов - достаточно просто посмотреть статистику хотя бы официальных военных конфликтов. Я уж не говорю про прямые угрозы применения силы, а также на давление авторитетом.
Одним словом то, о чем вы говорите называется сатанизм.
Если, это явление существует в реальном мире. Почему бы ему не быть представленным и на данном интернет ресурсе.
Уничтожены миллионы и миллионы бизонов, индейцев. Тысячи и тысячи разной живности.
Выбирайте, пожалуйста, более корректные выражения своих мыслей. И индейцев бы впереди бизонов поставить, они та ещё живность.
Зато негров завезли...
тоже неплохая живность
Самое интересной, что они неосознано толкают весь мир к максиме "увидел американца убей". Т.к. потихоньку, полегоньку ставят равенство "американец" - проблемы и хаос в стране. Печально, но к сожалению таковы реалии.
Самое интересное, а не печальное? Вы бы ещё сказали "самое забавное". Действительно, это было забавно...
Полагаю, нам надо продолжать повышать градус... эмм... нет, не ненависти к Западу... здесь нужно подобрать другое слово. В Советском Союзе нам рассказывали про пороки и грехи капитализма и империализма. Я это хорошо помню - Москва 30-х годов прошлого века и мы, старшекласники, развалившиеся на стульях за партами...
Батюшка неспеша расхаживает по проходу между столами, и его размеренный голос начинает убаюкивать... и только внезапный звонок телефона у кого-то из одноклассников вырывает тебя из объятий Морфея... кхм... да. Нет, мобильных тогда ещё не было, врать не буду. У каждого ученика стоял на парте переносной телефон, подключаемый к розетке. Да, и трубка была на... эмм... на шнурке. Ну, чтобы не потерялась...
В чём была наша ошибка? Почему мы проиграли идеологическую борьбу Западу? И что надо сделать сегодня, чтобы не повторилось то, что было вчера? Вот, вот что не даёт мне покоя ни днём, ни ночью. Вот почему я не могу спать и кушать...(
СССР не проиграл идеологическую войну.
Было время когда СССР был необходим -тезис, антитезис - современная Россия.
"Научный коммунизм" и с ним социализм есть фейк(лжеучение) и не более.
Но этот фейк, а сним и СССР, был необходим как анестезия при определенных хирургических действиях.
Как и был необходим фейк либерализма (та же анестезия), но время и этого фейка закончилось.
Теперь мы подошли к этапу синтеза, ради которого всё это было -
Синтез гражданской индустриальной общины в рамках всей страны при правильном онтологическом(сущностном) понимании
как
мир(община с Человеком) есть движущаяся часть триединой материи
которая есть:
мир есть движущаяся материя.
Мир есть движущаяся материя... Да, и это действительно так. Материя, движение и время. Вот те три кита представлений о мире, которые даны нам в ощущениях.
Причём, как не трудно заметить, эта тройка избыточна. То есть, любой из её трёх элементов можно выразить через два других. Да, если кто не въехал, материя это, в том числе, и наше 3-мерное пространство, по другому ещё называемое квантово-механическим полем.
Да, наше метрическое 3-мерное пространство с присущими ему расстояниями и движениями с различной скоростью... И наличие в нём предельной максимально допустимой скорости - скорости света - является необходимым и достаточным условием для функционирования Вселенной.
Итак, какой же из этих трёх элементов является лишним? Это время. Движение во Вселенной приводит к увеличению энтропии, что и воспринимается нами как течение времени. И это ощущение подкрепляется ещё и памятью, представляющей собой последовательный набор воспоминаний о событиях.
Да, в конце-концов, расширение Вселенной сменится сжатием. Но это ничего принципиально не поменяет. Точно так же люди будут стареть, и у них будут точно так же выпадать волосы и разрушаться зубы... И точно так же энтропия будет расти и в сжимающейся Вселенной. Какие проблемы?
Циклы эволюций Вселенной будут сменять друг друга, и на их счётчике в правом верхнем углу будут лишь меняться зелёные цифры... 1... 2... 3... 10... 100... 1000... 101000000000000000... Впрочем, если оч. сильно хочется, то можно считать, что каждый раз после очередного коллапса всё начинается как в первый раз, ага, и энтропия уменьшается до нуля в точке сингулярности. Я не против.
Да, все силы в природе возникают также в результате движения материи. Таким образом, достаточно было первоначального толчка, чтобы привести систему в движение, в вечное движение. Да, наша Вселенная подобна пульсирующему шару, периодически раздувающемуся из точки, а затем схлопывающемуся в неё.
И в пользу такого представления о времени говорит зависимость скорости его течения от скорости движения тела. Например, для протонов, разогнанных в чёрной, закопчённой трубе Большого адронного коллайдера почти до скорости света, время почти остановилось. Об этом говорят миниатюрные атомные часы, установленные на... эмм... на этих нуклонах и барионах, нах...)
Батюшка поди историю КПСС у Вас преподавал?
Обычная психология ковбоев голливуда - кто быстрее и точнее стреляет тот и добрый.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Что удивительного: так в Европе на казнях давно принято было, - если младенец, например, дотронулся до трупа казненного, то его ожидало счастье в жизни… "(c)
Вот откуда вна неЗалежной пословица ходит: "у соседа корова сдохла, в хате радость". Таки "уКраина це Эуропа"!
Не, там, наверно, другие корни: "сделал гадость - на сердце радость."
Шиитам свойствен рационализм, основанный на глубокой, искренней вере в правоту своего дела. Они люди дисциплинированные. Перс — фанатик только в том смысле, что в системе его моральных ценностей жизнь не ставится выше убеждений. Скорее даже и нужна жизнь для того, чтобы не ушло в небытие то, во что верит он сам, верили его отец, деды и прадеды.
Спасибо. Всегда с интересом читаю Ваши статьи.
Я старался (с) :)
--- Спасибо. Всегда с интересом читаю Ваши статьи
Приятно слышать добрые слова от хорошего человека
Спасибо.
--- Спасибо
Заходите ещё :)