Хорошее настроение - это когда тупые не бесят и веселят.
Господа - товарищи, ну нельзя же так палиться. Вы же против министров-капиталистов. Вы же против либеральной идеологии, уменьшающей значение государства в экономике до нуля, а социальные обязательства - до отрицательных значений.
Вы же за национализацию и диктатуру пролетариата, которого, правда, сегодня ещё поискать надо. Как же вы так, а? Почему ваши рецензии на вчерашнее послание президента РФ слово в слово повторяют сентенции либеральной оппозиции и являются ремейком "Писем издалека", опубликованных агенством Блумберг, Файнэшнл таймс, Гардиан и других ни разу не левых рупорах "мирового империализма"?
Вот скрин агенства Блумберг, опубликованный на АШ камрадом shinshilo:
"Новый план Путина сохранить власть навсегда" - пишут хозяева либеральной общественности... Листаю их сайты, затем перебираюсь на сайты отчаянно левых хлопцев и первое, что наблюдаю:
Сверяю тексты, адреса, пароли, явки и убеждаюсь, что "наши западные партнеры" и наши страстные марксисты-ленинцы слаженно дуют в одну дуду и выдувают настолько похожие ноты, что, если не знать заранее, какой ресурс кому принадлежит, можно перепутать, кто есть who?
В мелочах совпадают наши левые и наши правые и по поводу социальных программ. Вот лихой Чапай припечатывает:
"Взять хотя бы материнский капитал. По какой-то странной, и не понятной мне причине, Путин упорно ассоциирует его с заботой о народе. На самом деле его назначение совсем другое. Законным образом направить собранные у нас с вами деньги , через промежуточное звено в виде матери ребенка , в сферу строительства, платного образования и платной медицины, а так же некоторые другие." - называя женщину-мать промежуточным звеном.
А вот усугубляет и развивает левые сентенции яркая представительница "правого сектора" - госпожа Водонаева:
"Быдло начнёт рожать ради миллиона"
Но с точки зрения стратегии - это уже мелочный придирки. Сама стратегия неизменна
1. Путин должен уйти
2. Россия должна реформироваться
И расходятся участники опп-движения только относительно частей, на которые должна реформироваться Россия. Если либералам достаточно развалить её на три части, то марксисты-ленинцы настаивают (в соответствии с ленинским "Правом наций на самоопределение") на полном отделение всех национальностей, её населяющих. Так и бредут они по политическому небосклону - Шерочка с Машерочкой, одинаково ненавидящие всё, имеющее прилагательное "русский" и сражающиеся с любой властью, кроме их собственной.
Фееричные крендели. Способствуют хорошему настроению, когда они уже не бесят, а веселят...
P.S. :
"Представитель Госдепа США Морган Ортагус в эфире телеканала RTVI сообщила, что внешнеполитическое ведомство США знает об отставке российского правительства, следит за новостями о ней и пытается понять, что происходящее означает.
Она заверила, что Госдепартамент находится на стороне российских граждан, что бы отставка ни означала."
Российские граждане просят Госдепартамент уйти с их стороны и найти какую-нибудь другую сторону от греха подальше...
Комментарии
Именно так. Наша группа товарищей называет их либерасты и патриасты. Объединяет их ненависть к России и Русским людям
Это ты что ли, тупая советская погань, русский человек? Засунь язык себе в попу, там Сталин, там СССР-2, там тепло
Какой странный молодой человек:)
Я начинаю бояться за молодое поколение. Одни штаммы...
Со штаммами шутки плохи, никаких штампов потом не хватит)
Уел!
Про тупую советскую погань - это ты завернул..
Даже слов литературных подобрать не получается.. Таких сразу банить нужно...
Течет с тебя. Резинка использованная... Заштопайся и не отсвечивай
Течёт - сглотни
Свой гной хозяевам поручай слизывать.
Хоть не отрицаешь, что резинка с дыркой - так что еще не все потеряно.. :-)
<проверил бан-рейтинг>
исчезни с ресурса, ублюдок
Глюкнул сервер и выскочил дубль.
Твои родители наверное не в ссср родились?
Или ты их тоже тупой советской поганью считаешь, абажур?
Однако, поддержу мнение данной группы товарищей!
Если края объединились, значит мы выруливаем на свой путь.
Почему-то представляю как из вареника получается пельмень
По материнскому капиталу - шикарно. Поясните только . Вот по Пыжикову ,в 1890-1917 гг . были московские и питерские группы , которые бились за право управлять Россией. Для этого была проведены следующие мероприятия (московскими) : Третьяковская галерея (как противовес Эримтажу), куча театров , благотворительность(идеология) ; Создание политических партий и создание агитационных газет (группа за народно счастье - решает тактические задачи); Организация революций 1905 и 1917 (февраль) гг. (тактика) И , все это ,для того , чтобы пользоваться прямым доступом к казне , и чтобы их министров , которых они прикармливали - царь не мог убрать по своему мнению (ответственное правительство). То, что не уследили за народом - не поняли, что все держится на традиции подчинения Царю (некоторые переводят ,как "Цэ Яр" т.е. это Яр -представитель бога солнца на земле), это ладно. Теперь поясните , кто будет выгодоприобретателем в 2020 г.,в этой ситуации - царь побоку (следующий), и силовиков назначает СФ, Дума - экономический блок. Просто списано с 1915-17 гг . Кто выиграл то (народ не предлагать)?.
Пожалуйста, укажите на Земле то райское местечко, где народ руководит государством, а власть заботится в первую очередь не о себе и государстве, а об народе ? Хочется взглянуть хотя бы одним глазком.
Хороший ответ , но меня интересует ответ на приведенные исторические параллели. Чем вам не нравится СССР после войны до 53 г. Судя по воспоминаниям - очень справедливое государство было.
Которое заботилось в первую очередь о государстве. У меня дед кадровый, начинал службу под Ленинградом. Бабушка вспоминала, что два года до войны были самыми лучшими в ее жизни. Рестораны, променады и прочие приятные штуки. Вояк тогда прям вылизывали. А вот с остальными по разному.
Бабуля с Новгородской области, она не очень любила вспоминать до войны т.к. дед сидел, но я говорил с ее подругами в деревне - обычными колхозницами, так у всех (3 шт.) осталось одно воспоминание , что как они хорошо жили перед войной. Хвастались , что все в магазине было и вина сладкие и сладости , все короче.
Все относительно. У меня двоюродный дед молодым зеленым офицером начинал в Сталинграде. Так он 42-43 г вспоминал как лучшие годы жизни. Правла на кладбище ходить не мог. От трупного запаха бегал.
Я вот 88-94 годы в общаге тоже как лучшие вспоминаю. Жрать нечего, в карманах медь.
Это просто молодость. Гормоны.
Для начала никаких параллелей проведено не было. В тексте есть краткий пересказ смешных личных взглядов некоего Пыжикова на конкуренцию между Москвой и СПб.
Слово "справедливость" в отношении "сталинского" СССР неприменимо. По простой причине продолжающейся борьбы с великорусским шовинизмом и подъемом нацокраин. У западников похожий процесс называется "положительная дискриминация". А справедливая дискриминация - это оксюморон..
Спасибо за ответ , т.е. газеты писали в 16 -17 году полную ерунду , говоря , что москвичи победили питерские банки (о которых писалось , что они продолжение правительства) , и то есть не требовали представители кадетов и иже с ними "
Требование создать ответственное правительство было одним из главных в ходе политического кризиса, приведшего к Февральской революции в России 1917 года. На практике это означало бы трансформацию государственного строя из самодержавного в конституционную монархию по образцу Великобритании. Действовавшая на тот момент Государственная дума IV созыва фактически превратилась в основной центр оппозиции царскому правительству. Умеренное либеральное большинство Думы ещё в 1915 году объединилось в Прогрессивный блок, открыто противостоявший царю. "
А после переворота сами проводили расследование , и сами себя опровергали.
Но вообще-то ответ ясен- спасибо.
Это место здесь:
Народ и власть едины!
И Вам спасибо.
Лепота !
Швейцария. Поищите про их полит. устройство - оно стоит удивления :)
Я немного читал когда-то. О 4-х гос.языках, коммунах, обязательной ( добровольной ) военной службе, референдумах, сменяемости руководства. Правда, и туда уже постепенно влезают, при всех проблемах с получением гражданства, ливанцы, албанцы и прочие арабы.
Когда у тебя в голове - мусор по пыжикову, какая разница, "кто выиграл-то". Явно не ты
Спасибо за ответ , конечно вы можете доказать , что Пыжиков - не прав , и то, что в газетах не писали, после февраля , что Москва победила , и конечно не сидели во всех президиумах Нобели и ко. Но в любом случае - спасибо за ответ.
Чо, правда в сообществе есть верующие и такую чушь?
Не говоря уж о бредовости главной идеи поста - введении тоталитарного запрета правым и левым името сходные мнения по поводу каких-то конкретных событий.
Вы позволяете себе сомневаться в святости заветов Ильича, изложенных в "Праве наций на самоопределение?"
А вы что же, значит, против такого права? Вы против отделения Крыма от Украины и «возвращения его в родную гавань»?
А Вы,значит, за отделение русских земель: Уральской, Гурьевской, Актюбинской, Целиноградской и других областей северо-восточного Казахстана,- и "возвращения" их в "родную гавань" - Kazakstan?
Я за то, чтобы Казахстан вернулся в состав нашего общего единого государства, которое в 1991 году развалили либералы...
Неужели Казахстан до 1991 года был в составе России? Вы открываете новые исторические горизонты
А где у меня написано «в составе России»? У вас там в трибалтике совсем с русским языком тяжко?
Ок, понял, что для тебя "Россия" и "мое государство" - это не одно и то же.
Я родился в столице Союза Советских Социалистических Республик.
Как скажешь, нерусь, как скажешь...
Ахаха... переход на личность = отсутствие аргументов по существу. Но и тут «сели в лужу».
Не солидно. Напоминаете своей репликой какого-нибудь ландсбергиса. Только наоборот.
Существенная разница в том что русского национализма не существует в природе. А само понятие "русский национализм" это такая же умозрительная конструкция как "абсолютно черное тело".. выдуманное для целей пропаганды. Тогда как национализм и шовинизм европейцев их жизненное кредо и план на ближайшее будущее.
Что касается СССР, то это франкенштейн, собранный из расчлененки и частично основанный на европейской традиции национализма малых народов, а частично на русской традиции. В РСФСР вели пропананду братства, а в нацреспубликах своей национальной исключительности! Он был изначально нежизнеспособен. Вспомните с чего начиналась УССР.. С повсеместного внедрения украинского языка, на котором в тот момент НИКТО НЕ ГОВОРИЛ и НЕ ПИСАЛ!
Как русский человек я разделяю идею братства народов, но нада смотреть правде в глаза! Братства между овцами и волками не бывает.
Северный Казахстан был в составе СССР. Я там жил, родственники поуезжали в Энск уже в 200х.
Ну товарищи марксисты ленинцы исправили ведь этот досадный косяк не так ли? Отобрали земли Оренбурга у "угнетателей - русских" и передали "угнетённым казахам"?
Ага...
Я почти все детство Уральске...
Полно родственников в Актюбинске!
Я то как раз не против. Но любой правоверный марксист-ленинец просто обязан быть против Крыма в составе России. Иначе измена заветам Ильича получается
Ничего подобного. Свобода наций на самоопределение. Определились крымчане о выходе из состава Украины - их право. Определились о вхождении в состав России - аналогично. Решили бы жить самостоятельно - тоже из право. Свобода наций на самоопределение.
Не надо приписывать Владимиру Ильичу своё извращенное толкование.
Зачем ему что-то приписывать. В соответствии с Лениным, на свете есть всего одна нация-угнетатель - это русские. И добровольное изъявление крымчан о переходе от угнетаемых русскими украинцев в "тюрьму народов" невозможно по определению
Мне ближе оценка Ленина его современником Максимом (Пешковым) Горьким, чем неким Сергеем Васильевым. А Горький писал следующее: «Он был русский человек, который долго жил вне России, внимательно разглядывал свою страну, — издали она кажется красочнее и ярче. Он правильно оценил потенциальную силу её — исключительную талантливость народа, ещё слабо выраженную, не возбуждённую историей, тяжёлой и нудной, но талантливость всюду…»
Страницы