Буквально на днях хотел написать статью с вопросом что у нас происходит в экономике - за последние пару лет произошло большое количество событий, в совокупности цель которых объяснить не получалось.
Основные моменты:
- увеличение НДС;
- увеличение пенсионного возраста;
- ужесточение собираемости налогов;
- многократное увеличение штрафов, особенно для юрлиц - в подавляющем большинстве случаем не соразмерно ущербу;
- введение в НК РФ статьи 54.1 полностью противоречащей правоприменительной практике прошлых лет. Если кратко - вы работаете с контрагентом, получаете товар или услугу, даже работаете с отсрочкой платежа. А через пару лет налоговая говорит что контрагент с гнильцой и вся сумма оборота по данному контрагенту облагается налогом и штрафом и не важно что услуга или товар были получены, подтверждается документами, вашими контрагентами, да и собственно наличием у Вас этого товара. Согласно этой статье не важно, что на момент Вашего сотрудничества с контрагентом он был порядочным, он может через год стать сомнительным и налоговая Вам за него предъявит. - т.е. это еще одна ловушка для абсолютного любого бизнеса в РФ;
- мусорная реформа, если кто не знает скоро последует следующая волна - транспортировкой, хранением и утилизацией опасных отходов юр лиц, также займутся назначенные безальтернативные операторы. В гонку уже включились Росатом и Ростех. конечно порядок в этой области нужно наводить, но памятуя как прошла реформа по ТКО боюсь это приведет только к резкому увеличению затрат юр лиц, с перекладыванием бремени расходов на конечных покупателей. По крайней мере пока от указанных компаний появляются страшилки какой весь бизнес гадкий и загрязняет экологию, ответственный за 99% отходов 1 и 2 класса опасности;
- введение налога на самозанятых с его последующим увеличением;
- ужесточение контроля движения безналичных денежных средств;
- резкое увеличение посадок чиновников, бизнеса и силовиков;
- уменьшение расходов бюджета;
- начало работы ГИСП и единый контроль за закупками - будущий госплан;
Т.е. мы видели, что происходит увеличение денежного потока в бюджет, с одновременным уменьшением расходов из бюджета, ужесточением контроля и все это на фоне профицита бюджета. Закрадывались мысли - готовимся к войне?!?!?
Ну а вчера ларчик открылся - теперь деньги польются обратно, и под этот поток появится будущий президент весь в белом.
Не исключаю, что фактически преемник не известен и устроена действительно конкурентная борьба, особенно если вспомнить проект "Лидеры России".
Да победит сильнейший! :-)
Комментарии
Один негатив высветил ,а что хорошего ни чего не было ! Про самоли пишешь ? У вас почем ежи ??у нас по ,,,,,,,
Почему Вы решили что все перечисленное - негатив?
Я это негативом не считаю обыкновенная экономическая жизнь в пределах возможного баланса экономики ,вы подали это /или читается /как караул !
Из негатива вижу только ст. 54.1 НК РФ - (но суды, пока осторожно ее игнорируют и называют браком в работе законодателя, несмотря на последнее письмо Минфина, подписанное аж министром), многократное увеличение штрафов без учета размеров ущерба и собственно компании, посадки бизнеса по статье ОПГ, неразбериха в мусорной реформе - хотя реформа действительно нужна.
негатива тут нет. Сплошной позитив, особенно повышение пенсионного возраста
Вроде про посадки по статье ОПГ начали разбираться. К первому списку добавил бы ещё навяливание бизнесу всяких дополнительных затрат по пожарной, террористической, эпидемиологической и потребительской безопасности.
Я тоже думал, каждый раз нам вещают, что бюджет профицитный и всё туже пресс затягивают. Смысл?
Как бывший санитарный врач буду только приветствовать эпидемиологическую и потребительскую безопасность, которых в настоящее время нет.
Логично если правительство которое вот это напринимало ушло в отставку, за собой должно было подчистить.
Но видимо готовятся к судебным заседаниям, только Димка выторговал себе место в домике, видимо за правильные показания на АбызовоЧубайсо "семейных" вырожденцев
Димка - это друг. Его нельзя чистить
Типа "правительство не моё, меня друг попросил посидеть"?)
типа того. иначе Путин бы его не посадил в кресло премьера после выборов 2018 года
Это Мечта налоговой,никакого госплана (надеюсь)
Все еще рассчитываете на "невидимую руку свободного рынка", так в нее уже не верят даже выпускники школ для детей с особенностями развития.
будет тот кто имеет отношение к силовикам.
Оценка Футюха:
https://glav.su/forum/1/299/messages/5510529/#message5510529
Готовьтесь жить при Жуке - премьере России (и верить что силовики в России будут в загоне. Ну-ну...)
К экономике глава ФНС по определению не имеет ни малейшего отношения, ибо он работает не с экономикой а с алгоритмами, то есть с Белой Логикой во весь рост.
А в целом - это все означает, что всему правительству прописали ведерную клизму с патефонными иголками, ибо если правда то, что сказал Кудрин, и из выделенных министерствам средств из бюджета и впрямь за 2019 год освоено было лишь 30%, это значит, что при премьере Медведеве народ в министерствах и ведомствах совсем начальство ни за кого не считает, то что ж вместо процессного позитивиста Дона из говорливой Первухи прислали результатного негативиста Жука из рычащей Двушки. Авось проймет.
Я тоже так думаю, что вязли исполнителя, вместо тех, кто субординацию соблюдал чисто формально.
Что за рычащая двушка?
-- Первуха = альфа квадра, (демократы, равенство)
Двушка(рычаща) = бета квадра (аристократы, охотник + жертва )
Это по советской науке соционике.
Исправил, не благодарите.
я не очень в этих материях, но это как бы аристократ, кто к иерархиям привык типа армейских, субординация, упал-отжался все дела
-- Футюх, кмк, ошибся:
-- ДАМ это вовсе не позитивист Дон (изобретатель), а негативист Дюма (посредник). Либо позитивист Гюго(энтузиаст). Но сильные стороны Медведева белая сенсорика и чёрная этика. Логики там нет совсем. Дихотомии однако...
Для тех, кто понимает в соционических типах.
п.с. насчет альфа-квадры Медведа и бета-квадры Мишустина Футюх прав, этот гайки закрутит и всех построит.
Секта социоников ))) Госспади, вы, для начала, типировать научитесь, а уж потом в аналитЕку лезьте. А то два соционика - три типа.
Причём так быстро в ДОНы записывают - куда деваться то. При том, что Дон - один из самых сложных для типирования.
Да они все сложные )) Сколько не общался с социониками, так ничего путнего у них и не углядел. Процесс ради процесса. У меня один товарищ даже жену себе дуала взял. И что? Развелись через лет 5 вроде. Но зато рассуждений!
Вот пиндосы - у них всё ок: Майерс-Бриггс, командообразование, худо бедно работает и ок!
Мало взять дуала, там же ещё процесс "схождения". Зато знаю много пар, которые себе "родственников" набрали. Живут долго и счастливо :)
Ну а в целом - типирование то ещё гадание на кофейной гуще, даже когда некоторое время знаешь человека.
Сегодня человек ведёт себя как интуит, завтра как сенсорик. И сиди гадай - толи Жук, толи Дон.
А тут пытаются по внешности гадать... Я балдею с этих типировщиков. :)
Дак а без стабильного типирования вся соционика - это чисто бокс по переписке ))
Блин, я похоже внезапно открыл для себя какую-то секту )) Да ещё советскую.
Соционика это что-то типа дианетики? Судя по вашему обсуждению, очень похоже. А дуал это клир, типа?
Ненене )) Соционика и сайентология - это разные штуки. Но секта да, правда такая, не очень тоталитарная. Это такая советская версия типологии Майерс-Бриггс. И всё это основывается на старой доброй типологии Юнга, который, в свою очередь, развил всем известную типологию "холерик-сангвиник-флегматик-меланхолик".
В общем, эдакая психологическая атсрология, которая что-то имеет под собой, но точной наукой её считать явно не разумно )
Ну, не точных наук-то полно. Но при этом они остаются науками. А вы (в обсуждении) соционику обозвали лженаукой. Так мне интересно, стоит ли в таком случае затратить время на её изучение или ну её?
Ээээ.... Вот прямо не знаю ))) Это точно - не наука. По крайней мере на данном этапе своего развития. Собственно, как и психология, как таковая. Это такая в лучшем случае "протонаука", где идёт накопление фактов и, гипотетически, когда-нибудь что-нибудь может и получиться.
И уж точно это учение не работает на таких масштабах, на каких тут пытаются его применять.
Рекомендую сначала ознакомиться с Майерс-Бриггс и MBTI, так как эта штука по крайней мере имеет полуофициальный статус.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Типология_Майерс_—_Бриггс
А там уже решите, надо оно вам или нет.
Если говорить лично про меня, то я считаю, что если какие-то построения имеют какую-то пользу, то их не нужно игнорировать. Но и приписывать им больше, чем они могут, тоже не следует.
Поэтому, я считаю, что здравое зерно есть и в астрологии, и в соционике и в нумерологи, и в тех же именах. И определенный набор данных о человеке можно дать хотя бы какие-то сведения о нём без необходимости прямого контакта. Но это не будет гарантией.
Спасибо за ответ
>введение в НК РФ статьи 54.1
Вы немного не правы, эта статья как раз немного ограничивает налоговиков (только немного), основная же палка под названием "должная осмотрительность" остается.
Так говорят налоговики ) Вы со статьей знакомы? А с разъяснениями ИФНС, Минфина? она напрочь отметает налоговую реконструкцию, и многократно увеличивает нагрузку на бизнес по подобному контрагенту.
Я знаком со всем этим, в ИФНС чуть реже, чем на работу хожу)) Нет, сама то статья как раз правильная о том, что единственным доказательством то, что контрагент не исполнил свои обязательства по уплате налогов быть не может. По факту станет чуть легче в суде обосновывать свою позицию. Но всего лишь чуть. Основное, что сам дурак и не проявил должную осмотрительность, вот тебе доначисление на всю сумму сделки, конечно остается.
Если коротко - надо знать своего контрагента.
И если оборот с ним большой - невозможно поверить в сказку, что вы про него ничего не догадывались.
Своего контрагента? Это который третий, четвертый за основным? Своих и чужих контрагентов должны знать в налоговой, где они стоят на учёте. И если обороты с ними выпадают из цепочки НДС незамедлительно информировать смежных контрагентов. А не ждать, когда "поросенок подрастет", чтобы предъявлять налоговые претензии тем, с кого можно что-то поиметь.
А если у меня 245 контрагентов за 4 квартал 2019? Мне тоже ко всем ездить, контролировать кто подписывает, контролировать, чтобы их контрагенты по цепочки подали НДС?
Ну расскажите как узнать про него? Поведайте, в целях повышения самообразования. Только методы приводите законные и недолгие. А товедь заняться то нечем,надо как то время убивать
Некотрые жен своих знают, а потом трипер от них лечат. Жаль что щаз в КВД за это не закрывают, чтоб неповадно было не знать своего контрагента.
Посмотреть рейтинг в СПАРКе, например. Там риски оцениваются. Ну и налоговики не просто так «приходят», они видят всю цепочку посредников.
Предыдущие пенсионные "реформы" вместо экономии приносили дичайшие убытки. Например предыдущая от 2016 "борцунство с работающими пенсионерами" до сих пор в силе. Т.е. для того, чтобы сохранить деньги ПФ надо отменить стары и не проводить новые.
Такое ужесточение по налогам привело к закрытию предприятий, и дальше закроется еще больше.
список предприятий, павших под налоговым гнётом, плиз!
А вы своих друзей опросите, кто бизнесом занят. Много нового узнаете.
Невозможно поддерживать на таком уровне сбор налогов длительное время. Точнее, можно, но это приведет к монополизму и росту цен. Раньше хотя бы компенсировалось необязательностью оплаты, сейчас такого варианта нет.
И сам занимаюсь бизнесом и куча знакомых-бизнесменов. Малые бизнесмены, наоборот, говорят, что налоговая меньше докапываться стала. Крупные жалуются, что работать стала не по закону, а по понятиям: если налогов меньше, чем в среднем налоговая ожидает, то просто говорит прислать корректировки, в противном случае грозит выездной проверкой. Бывает, доначисляют налог сами, и неподача на налоговую в суд трактуется как согласие.
Ни одного случая, чтобы налоговая вдруг забрала столько денег, что предприятие сразу закрылось, в моей выборке (около 50 организаций с штатом от 5 до 1500 человек) нет.
P.S. Обслуживаю 1С, поэтому откровенно теневой экономики в выборке нет. Может там и действительно стало печально. Хотя овощной ларёк около дома как жил, так и живёт.
Если вы обслуживаете 1С, то должны были заметить массовое снижение рентабельности в силу роста налоговой нагрузки. Как следствие рост цен, снижение объемов продаж, и так по кругу...
Да, торговли это касается в намного меньшей степени, чем производства.
Раскажи мне, как человеку 15 лет занимающемуся бизнесом, как связано уменьшение рентабельности при увеличении налоговой нагрузки, при условии, что она увеличилась у всех?
У всех и уменьшилась.
Доля отчислений увеличилась за счет чего? За счет прибыли. Или уже убытков.
Все подняли цену и не уменьшилась. Именно так и произошло например с ндс.
Ключевое слово для всех.
Где конкуренция с импортом, там поднять цену невозможно без резкого падения продаж.
только что, но такой сегмент не велик, все таки основное у нас экспорт. А импорт по большому счету поприжат барьерами.Более того импортеры то же платят налоги, тот же повышенный эндс например. Или налог на прибыль и т.д.
Страницы