Пару часов назад ознакомился в одной из статей с бравым рекламным роликом, в котором какие то военные, не будет показывать пальцем из какой страны, с помощью роботов стремительно захватывают территорию, которая своими зданиями и пейзажами до боли напоминает Россию и ее ближайших соседей. Все сделано красиво и кажется, что все продумано до мелочей, но есть нюанс.
В середине ролика операторы гусеничных роботов не раздумывая проезжают препятствие из колючей проволоки и это сразу выдает, и в создателях ролика и людей которые их консультировали, экспертов которые видели боевые действия в кино, причем весьма древнем. Они считают, что бронемашины, особенно такие мелкие, предназначены для преодоления инженерно оборудованных препятствий. Сразу видно британских экспертов времен первой мировой войны, когда танк был инструментом для разрушения проволочных заграждений. Если и в действующей армии существуют такие мнения, то их ждет сюрприз.
Если кто не видел, то ролик под спойлером ниже.
И хотя в наставлениях по инженерному делу, проволочные заграждения не являются официально противотанковыми, в умелых руках они весьма сильно портят настроение водителям бронемашин и их командирам.
В конце 80-х был участником очередных учений в которых отрабатывалась методика тактики активной обороны с применением проволочных заграждений и маскирующих аэрозолей. Против атакующего танкового полка выступал мотострелковый батальон, приданная к нему инженерная-саперная рота и химики.
По сценарию учений танковый полк прорвал оборону и выходит в тыл соединению. Об этом факте и месте прорыва сообщают командиру мотострелкового батальона за 30 минут до условной атаки.
Много ли можно сделать за 30 минут? Очень немного, окопаться времени нет. Есть время разведать местность, раскидать по грунту мины и развернуть на пути танковой атаки несколько тонн проволоки, всей какая есть, как колючей, так и очень тонкой, которая называется МЗП или "путанка" или "спотыкач".
Танкистов встретил легкий заслон, который вынудил их развернуться в боевой порядок на поле с проволочными заграждениями и минами. Далее в дело вступили химики накрыв поле дымами, а гранатометчики под прикрытием стрелков выдвинулись к заграждениям и приступили к уничтожению, того что застряло на поле боя.
По итогам учебного боя даже без применения артиллерии была выведена из строя половина машин танкового полка.
"Биороботы", то есть люди застряют в этих препятствиях еще лучше чем любая техника. Так что у искусственного интеллекта впереди еще очень длинный путь в области преодоления таких заграждений, так как сам человек еще толком не научился их преодолевать.
К сожалению в те времена не было мобильных телефонов с видеокамерами, так что придется довольствоваться фотографиями и видео из интернетов, что бы воочию убедится, как это выглядит живьем.
Для начала видео, как развертывается заграждение и как действует против колесной техники. Аналогично это работает и против гусеничной, скажу больше, даже эффективней, крутящихся частей больше.
А теперь танки
Ага типа минный трал одел и царь?! Теперь трал неделю зубилом из проволоки выковыривать
Выглядит совсем безобидно, всего пять - шесть витков проволоки, а уже все, приехали. Нужны срочно биороботы!
Модная "Егоза" Абрамс на скаку остановит, а оторвать ему хобот желающих много найдется
Тут парни крепко попали. Лень было пешком топать, теперь пару суток разборка и сборка гусениц, если сильно повезло.
Без комментариев
Ну и на закуску видео с ликвидацией заезда в заграждение. Могут быть маты. Черный, не всем понятный, юмор в комментариях: - "Лучше бы мину наехали..." (имеется ввиду посредники засчитали наезд на мину, если кто не понял)
Комментарии
ты ничо нипанимаешь - танчики будут на пультиках!!! - вот...
Счас придёт Владислав и расскажет про рои беспилотников которые самраспутывают все ))
Они самонезапутываются - в небе ещё не научились "колючку" натягивать.
Уже научились. Аэрозоли хитрые. Радио волны глушащие и прочие...
Ещё в 1 Мировую натягивали...
Странная конструкция. А её облететь никак нельзя?
Конечно, можно - прямо на позиции зенитной артиллерии.
Спотыкач - ужасная дрянь. Помню в детстве рядом "была" зона с полосой из этих "колечек", не дай бог туда влезть.
Путанка -- это нечестно!!!
По ней только кролики ходить способны
Тоже нет, стрянут. И лягушки.
Если в этих тачанках есть цветмет - им трындец у нас, безо всякой проволоки 🤣
МЗП ломает пальцы траков танковых гусениц - только в путь. Если танк заедет на МЗП, то там и останется.
Дык, роботу в колючку программа заехать не дозволит, а бравому мехводу колючка по.. колено...)
Угу, ИИ так и поймёт что это на пути...
А что, горячие палестинские вьюноши, курды, и прочие тапочники этого не знают? 2Им даже закупать ничего не надо будет, такое можно и вполне кустарным способом делать.
А там - оригинал опровергаемой статьи, чтоб нить обсуждения не терялась.
https://aftershock.news/?q=node/823377
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Надо эту "путанку" подвесить на воздушных шариках, тогда и дроны застрянут.
Спасибо! Видео про проволоку, действительно, зачетное.
Даже удивительно, что случаев ее массового применения на слуху не так уж и много.
В пограничной полосе на ДВ границе в оврагах много этой фигни (путанки) заложено, заросшая травой практически не заметна. Вляпывался разок в нее) ... Мину 10 ковыряний на месте, чтоб высвободить запутавшуюся ногу, обеспечено. Мерзкая пакость. И крепкая))
Животные не застревают?
10 метров путанки останавливают любой танк. не говоря уже о.
подтверждаю.
лазеры же с плазмомётами. Ну и электрические дуги сжигающие всё металлическое.
А если серьёзно, не представляю робота в тайге. Бурелом, валежник, заросли, ямы, ну и партизанен за деревьями?
Ну так эти роботы предназначены вовсе не для боёв с войсками. А для уничтожения населённых пунктов вместе с находящимся там гражданским населением.
Именно. Это для зачистки. А тут уже развели песню "да мы их
шапкамипроволокой".Любую технику можно победить простыми средствами, кто бы спорил. Но для этого нужны войска, в общем люди кто будет воевать и стоять до конца.
А танчики в статье -- это эдакая попытка амеров заменить пехоту для зачистки (воевать пехотой они точно не будут), у них ее последние 100 лет нет ни для чего, ибо из западного обывателя пехотинец никакой. И без контроля воздуха они эти танчики даже применять не собираются. Ну и без ИИ эти танчики пока тоже "ограниченно годны".
Спасибо!!! Повеселился!!! Даже не подозревал! Если что то пол-танкового полка это порядка 30-40 танков. В Германии на память порядка 270 танков всего....
Очень приятно такое читать. Спасибо и вам.
Вот штатная структура обычного танкового полка (под спойлером оооочень большая картинка).
Пожалуйста!!! Я почему-то думал что при тамошней структуре один из трёх батальонов ТП - мотострелки.
Покажите пожалуйста этот видео-мультик о котором идет речь, есть сцылка?
Речь идет про это видео.
Ссыль на статью выше в комментариях у камрада ЛПХ. Мульт в этой статье .
А еще грузовой борт на поляне в лесу порадовал)
Скорей всего был сбит и используется как гараж)
Блин да не будут они это использовать без контроля воздуха. Это танчики для зачистки вместо пехоты.