Империи строятся путем создания или приобретения богатств.
Римская Империя возникла благодаря производительности своего народа и последующему приобретению богатств тех, кого она захватила.
Испанская империя начинала с производительности и расширилась за счет использования своей большой армады кораблей, грабя Новый Свет и его золото.
Британская Империя начиналась с локализованной производительности и росла за счет создания колоний по всему миру — колоний, которые она эксплуатировала, возвращая богатство в Англию, чтобы сделать ее самой богатой страной в мире.
В Викторианскую эпоху британцы с гордостью говорили: ”Англия будет всегда“ и «Солнце никогда не заходит над Британской Империей”.
Итак, где же США ошиблись? Почему мы больше не являемся передовой империей в мире? Почему мы потеряли не только большинство наших колоний, но и большинство наших богатств?
Ну, во-первых, давайте взглянем на другие вышеупомянутые империи и посмотрим, как они жили.
Рим был, пожалуй, самой великой империей, которую когда-либо видел мир. Трудолюбивые римляне создавали мощную армию и направляли ее в другие части света, покоряя другие народы и захватывая их богатства, накопленные многими поколениями. И до тех пор, пока за следующим холмом оставались еще незавоеванные земли, этот подход был очень эффективным. Однако, как только Рим столкнулся с уменьшающейся отдачей от захваченных им новых земель, стало очевидно, что эти завоеванные земли необходимо поддерживать и защищать. Даже несмотря на то, что оставалось мало богатств, которые можно было бы конфисковать в дальнейшем.
Завоеванные земли нуждались в дорогостоящих военных и бюрократических структурах, чтобы держать колонии в подчинении, но они больше не платили за себя. Колонии приносили убытки. Между тем сам Рим деградировал. Его политики продолжали обещать избирателям больше «хлеба и зрелищ», чтобы сохранить свои политические должности. Таким образом, казна была опустошена как колониями, так и политиками госудрства. Наконец, чтобы не потерять свою власть, римские вожди вступили в очень дорогостоящие войны. Это был последний экономический удар, и империя самоуничтожилась.
Испания была очень продуктивной страной, которая успешно атаковала своих соседей и накопила богатства. Но этого было мало, и империя отправила корабли на Запад, совершая набеги на Америку с ее серебром и золотом, накопленным за сотни лет. Внезапное обогащение позволило испанским королям быть щедрыми по отношению к своему народу. И, как и в Риме, испанцы действительно стали очень избалованными. Но как только золото и серебро, которые поступали из Нового Света, сократились до минимума, финансирование империи прекратилось. Хуже того, прежние враги из Европы стучали в дверь, надеясь свести старые счеты. Стремясь сохранить империю, король ввязался в обширную войну в Европе, быстро истощив королевский кошелек. И, подобно Риму, Испанская империя самоуничтожилась.
В Викторианскую эпоху Британская Империя не имела себе равных в мире. Она вступила в промышленную революцию и была очень производительной. Кроме того, Британия вытягивала богатства из своих колоний в виде добычи полезных ископаемых, товаров сельского хозяйства и промышленности. Но, как и другие страны Европы, она быстро погрузилась в Первую Мировую Войну. И поскольку война всегда снижает производительность труда внутри страны, в то время как она требует больших расходов за рубежом, Британская империя была сбита с ног к концу войны.
Затем, в 1939 году, игра возобновилась, и Британия была втянута во Вторую мировую войну. К концу войны все еще можно было сказать, что Англия всегда будет существовать, но ее богатства были истощены, и одна за другой ее колонии покинули корабль. Империя ушла в прошлое.
Но место англичан решили занять США. В начале Первой мировой войны США не принимали активного участия в боевых действиях, но, поскольку они пережили свою собственную промышленную революцию, они поставляли товары, продовольствие и вооружение Великобритании и ее союзникам. Поскольку фунту и другим европейским валютам нельзя было доверять, оплата производилась золотом и серебром. Таким образом, США расширяли свою производительность до гарантированного рынка, используя прибыль для создания более крупных, более эффективных фабрик и получая оплату золотом.
А потом, в 1939 году, все повторилось снова. Хотя США в конечном итоге присоединились к обеим войнам, они сделали это гораздо позже, чем Британия и ее союзники. В конце Второй мировой войны у США была молодая рабочая сила, так как они потеряли меньше людей на войне. Кроме того, у них были современные заводы, оплаченные другими странами. И эти заводы теперь можно было использовать для производства товаров мирного времени для себя и всего остального мира более эффективно, чем конкуренты.
И (и это очень большое “и») к 1945 году США владели или контролировали три четверти мирового золота, поскольку они выкачали его из воюющих стран в первые дни войны. Это позволило Америке пригласить послевоенных лидеров в Бреттон-Вудс, чтобы объяснить, что, будучи держателями мировых богатств, они будут диктовать, какой по умолчанию будет мировая валюта: доллар.
Но все это было поставлено под угрозу тем фактом, что, когда теперь более бедные страны мира продавали свои товары в США, они тоже, начиная с французов, хотели, чтобы им платили золотом.
И вот в последующие годы золото из Форт-Нокса начало возвращаться на восток, откуда оно пришло в предыдущие годы. В 1971 году этот поток был перекрыт, поскольку США, все еще оставаясь передовой империей, имели возможность просто удалить всю внутреннюю ценность доллара и превратить его в бумажную валюту. Оплата золотом закончилась.
Взглянем на все из нового тысячелетия, и мы увидим, что Америка, как и предыдущие империи, прекратила приобретать золото после Второй мировой войны, но ее народ был избалован политическими лидерами, которые обещали постоянно растущие блага — больше «хлеба и зрелищ». Продуктивность, которая привела к первоначальной силе, угасала, и империя тратила больше, чем получала. Наконец, она стремилась сохранить свою гегемонию посредством войны, что привело к резкому истощению богатств.
Как и другие империи до них, США сейчас находятся на грани отказа от статуса империи. Если и есть какая-то разница на этот раз, так это то, что крушение, скорее всего, будет гораздо более впечатляющим, чем падения предыдущих империй. Однако, как и в предыдущих коллапсах, те, кто меньше всего понимает, что крах не за горами, находятся ближе всего к его центру. Очевидно, что большинство американцев обеспокоены своим будущим, но не могут представить себе свою страну как второсортную державу. И те, кто управляют страной, как правило, более всего заблуждаются. Они все глубже и быстрее погружают страну в долги, в то же время поддерживая и увеличивая благосостояние людей и ведя все новые войны без какого-либо представления о том, как все это может быть оплачено.
Поэтому понятно, что тем из нас, кто смотрит издалека, легче объективно наблюдать и фиксировать грядущее саморазрушение еще одной империи.
Как сказано в первой строке этого эссе, “империи строятся путем создания или приобретения богатства». Они заканчивают свой век несколькими путями: постепенным уничтожением системы свободного рынка, превращением в «государство всеобщего благосостояния» и, наконец, уничтожением богатств в результате дорогостоящей войны.
Означает ли это “конец света”? Ни в коем случае. Мир не прекратил свое существование после падения Рима, Испании, Англии или какой-либо другой империи. Производительные люди просто переехали в другое (географически) место – туда, где поощряют свободные рыночные возможности. И богатство двигалось вместе с ними, а затем росло, поскольку свободный рынок позволял производительным людям это делать.
Свобода и возможность все еще существуют и действительно процветают. Все, что меняется, — это места, где их можно найти.
Автор — Джефф Томас
Комментарии
Халва-халва-халва, тьфу!
История и историки на Пульсе
Для кого то это будет конец света...Угас светильник, разве не конец???
имхо, в наше время война может закончиться гибелью всего человечества...
и
"производительные люди" сейчас не нужны,
в мире - ПЕРЕпроизводство
(например, технику делают специально плохую,
чтоб её чаще меняли, чтоб людям была работа,да?)...
Т.е., автор - тупой псих с отмороженными Западом мозгами.
Выкачивание золота из Империи, как общий признак упадка.
Конец, Света!
Омерика изначально не строилась как Империя. Все случившееся в XX веке было для нее больше стечением обстоятельств, чем результатом проактивной политики. Сейчас как раз там и идет ломка, либо в Империю (со всеми вытекающими), либо в пищу другим (другой) восходящим Империям. Но такая ломка только через реальную гражданскую войну...
Рабы - не народ. И весь текст такой же - "пора валить".
Флоты в первую войну с Карфагеном, взамен погибших, они клепали очень быстро. А там не столько рабы были нужны,хотя и рабы тоже, сколько толковые ремесленники.
Сам текст бредовый, но тут ошибки нет.
Чтобы содержать одного "толкового ремесленника" нужен бесплатный труд на полях десятка рабов.
Это да. Но рискну предположить, что производительность труда на полях у рабов Рима и Карфагена была примерно одинаковой. А флоты римляне строили быстрее, они там изобрели некое подобие стандартизации деталей и конвейера. Кроме того, в войне на море против опытных мореходов-карфагенян они могли всерьез рассчитывать только на абордаж и изобрели для этого специальное приспособление "ворон", что указывает на наличие инженерной мысли. Для противодействия карфагеняне ничего изобрести не смогли. Ну явно же у римлян (а не их рабов) были большие производственные возможности, о чем спор вообще...
Быстрее - не потому что были трудолюбивые - а потому-что было больше рабов, которые могли валить больше леса. Не говоря уже о доставке, и наличии самого леса.
Про леса не надо, в 1-ю пуническую войну (а речь о ней, в следующие Карфаген был без шансов) у Карфагена были Сицилия,Корсика и Сардиния. А производительность труда зависит в первую очередь от организации производственных процессов и от НТП, и то и другое было у римлян (в античных формах, конечно), а у карфагенян не наблюдалось вообще. Что толку от того, ваши рабы навалят вам гору пиломатериалов на склады, корабли то из этого не вырастут сами.
Ну так где Карфаген, а где острова? Риму далеко за лесом ездить не надо было, плюс куда более лучшая возможность для концентрации рабов на задачи. Я уже молчу о качестве леса на островах.
При чем здесь расстояния, производство можно было организовать прямо на месте, римляне так и сделали с нуля, изначально у них не было почти ничего. И про качество правильно молчите, оно хорошее, греки из Сиракуз не жаловались, во всяком случае.
Лес надо было заготовить, высушить, собрать в корабль, подготовить команду , это все делается быстрее - концентрацией большого количества рабов.
Что касается качества леса - то римские корабли жили по 20-30 лет в отличии от.
Империи создают концептуальные управленцы, при помощи предикции. Пока предикция есть - империя существует. Когда империю лишают предикции, у ней есть выход - создать предикцию самостоятельно или самоуничтожиться.
США с самого начала была создана как страна с управлением через орденские структуры, и через них осуществлялась предикция.
11.09.2001 года США были лишены предикции. Создать свою не смогли. Деньги надо было тратить не на оружие, а на философов )))
А куды предикция делась в сентябре?
вот ты непонятливый, написано же прямо - её забрали.
Может быть, но такой объем предикции необходимо где то же хранить?
В ноосфере места много )))
Тот, кто снабжал предикцией, перестал это делать.
ЭТот?)
Почти.
вот этот ))
Этот как раз больше на предикцию похож чем на того кто снабжает.
Тоже годится )))
То что это "древне ебибетский" новодел и фальшивка не означает что сюжеты в них бессмысленны
У меня недалеко речка Птара течет.. ЕгипетНаш..
Ага. Сами колонии покинули Великобританию, сам Рим развалился. Ниче что Рим переехал в Константинополь и пал только под турками. А колонии покинули Англию не без помощи СССР как идеологической, так и не только.
Колонии не покинули островитян, пока-что.
Верняк! Как какой блудняк, так Австралия и Канада на следующий день на той же войне что и Нагличанка, которая гадит. Из недавнего - Афган. Хе-хе...
И каГбэ Баба Лиза по Конституции у них глава государства. Вот умора, ну чисто коспироложество.
И них и конституциеф нет, баба Лиза - самодержка)
ТакЪ!
Но это не мешает наглосаксам бороться за бабло, бобро и демократию в разных тоталитарных странах!
рим разбогател, потому что земля там очень богатая, а не благодаря трудолюбию. он воевал и грабил почти всю свою историю.
испания разбогатела на грабеже арабов. благодаря труду на начальном этапе из прошлых империй разбогатела только британия, ну да у неё были уникальные обстоятельства - лидерство в технической революции.
сша тоже разбогатели благодаря труду. но обстоятельства тоже уникальны - очень богатая ресурсами земля и массовая иммиграция.
автор не очень хорошо знает историю, верный путь к богатству только грабёж. все империи, несмотря на богатую природу, трудолюбие и прочие уникальные обстоятельства, не развились бы до своего имперского состояния без грабежа.
... верный путь к богатству только грабёж. все империи, несмотря на богатую природу, трудолюбие и прочие уникальные обстоятельства, не развились бы до своего имперского состояния без грабежа...А Российская Империя то же грабила?...и кого?..
просто не успела как следует развернуться, территория бедная с редким населением.
тут вот заменю слово империя на слово - дом (просто частный дом) -
но это описание материальных возможностей. а строится сам дом потому что имеется желание - огромное желание - Воля. - Воля "императора".
и чем циничнее, безжалостнее и целеустремленнее - тем больше "дом" .
А как только воля заканчивается и начинаются понты: у меня жена и любовница, а у меня жена и 2 любовницы, а у меня 2 жены и 4 любовницы, а у меня колесница позолоченная, а у меня унитаз золотой, – происходит крах империи, ибо все богатства идут на понты, а не на адекватное поддержание жизни империи.
Воля – она такая штука, при смене ментальной парадигмы в новых социально-экономических условиях, то есть в момент пика роста империи, имеет свойство угасать. Ибо, когда империя уже построена, новые правители (от мАла до велИка), не имея опыта и менталитета эпохи строительства, начинают беситься с жиру и принимают неадекватные управленческие решения, им не хочется тратить деньги на что-то там не известно где, когда можно построить 3-й или 5-й загородный дом.
Воли нет – империи конец.
Про российскую и советскую империю ни слова.
Видите ли, тогда придётся рассказать, что Русь - это самая древняя государственность в истории цивилизации. Минимум 2000, а возможно и 4-5 тысяч лет.
А это неполиткорректно )))
Таки да на АШ такая тема точно не пройдет, запомоят и забанят сразу
Лучше уж осуждать болезнь педерастия или нет на Пульсе
Старше Рима?
Если латинский язык сделан из русских слов, то сами понимаете )))
Понимаю.
А Балтийское море тоже мы?
Одну муть другой мутью пытаетесь замутить псевдо "концептуальщик" с номером тел киевской синагоги
Не стоит сарказма напускать
после официальной истории о полетах на Луну 6 раз подряд. Все официальные историки и истории меркнут перед этим фактом космичной хуцпы. Кроме Геббельса конечно
Это школьный реферат?
Бургер Кинг - в канадском офшоре? (из ссылки на видео в оригинале)
Хех, Даг чуточку приоткрыл тот триллионный процесс, который неплохо просматривается и в данных МВФ. Если смотреть под правильным углом.
Никакая империя не упала, не упав в очередную войнушку
Страницы