Простые решения влекут обычно совсем непростые последствия. Чем проще посылаемый сигнал, тем более замысловатый и неоднозначный ответ. Причём всегда - неожиданный. Решение то было простое. На уровне безусловного инстинкта. А оттуда в ответ такое прилетело...
Не буду уходить в теорию, проиллюстрирую конкретными примерами. Начну для разминки с чего-нибудь совсем простенького:
30 лет обратно латышские нацисты, стремясь как можно сильнее проявить своё национальное самосознание, призвали титульную молодёжь Латвии прекратить разговаривать по-русски. Латышский олигарх Вилис Витол даже написал книгу под названием "Для своих", в смысле для латышей, где он пропагандировал простые, как мычание коровы прямые, как оглобля решения:
"Когда для ваших детей наступит пора выбирать профессию, главное, чтобы подросток не совершил ошибку. ... Не позволяйте своим детям учить русский язык. Ни в коем случае. Пусть они не понимают по–русски. Сегодня для Латвии стратегически важно, чтобы здесь было как можно больше людей, не знающих русского языка…"
Продвигалась вся эта стратегия конечно же исключительно для создания зоны личного комфорта, то есть исключительно во благо. И вот спустя два десятка лет…
«Я начала искать работу еще пока училась в вузе. Теперь, когда я получила диплом, поиск работы занимает основную часть моего времени. Утро начинается с просмотра объявлений. Я была на десятке собеседований, и всегда вставал вопрос – как у вас с русским языком?».
Не смотря на то, что знание русского языка, которое требуют работодатели, оправдано, выросло уже целое поколение латышей, которые вообще не говорят по-русски. Раньше язык можно было выучить, просто играя во дворе, а теперь все изменилось.
Русские дети и молодежь стараются говорить по-латышски, они хорошо говорят на двух языках, а для латышских детей знание русского языка ограничиваются школьной программой.
Иева рассказывает, что могла претендовать на работу в нескольких фирмах, но когда работодатели выясняли насколько у нее плохое знание русского, ей предпочитали другого кандидата.
«Мне на интервью прямо так и говорили – мы бы вас взяли, но нам нужен русский язык. У меня появилось ощущение, что русскому в Латвии найти работу легче, чем латышу." Неожиданно, правда? Оказывается латышские русофобы своими собственными руками сделали своих собственных детей неконкурентоспособными на рынке.. Ну кто бы мог подумать… А решение ведь было такое простое...
Конечно после первого простого решения логичным будет следующее - такое же прямое, как оглобля - о запрете требовать знание русского языка при приёме на работу. И опять это простое решение аукнется отнюдь не такими простыми последствиями, причём такими разнообразными, что не буду заниматься текст вариантами.
Всё то же самое происходит в Большой Политике, где абсолютно простые решения генерируют отнюдь не простые и совсем не однозначные последствия.
Малиновые пиджаки ХХI века
Простое и понятное решение Большого Брата - давить на русских там, где это можно, постоянно демонстрируя им их уязвимость во владениях "Империи Добра", уже сегодня приводят к крайне интересным последствиям. После дела Бутиной и ещё сотен похожих дел, не получивших такую медийную огласку, русская социально-активная молодёжь делает отнюдь не однозначные и совсем неожиданные для "наших западных партнёров" выводы.
Моё поколение «наши западные партнеры» в 80х очаровали свободой перемещения по миру, джинсами, колой и Джеки Чаном. Нашим детям Запад предлагает уже дико неконкурентоспособный коктейль из толерантности, гей-парадов и шариатских патрулей на фоне достопримечательностей Парижа и Лондона. И вот на этом фоне – откровенное шельмование, дискриминация и угрозы, которые даже прикрывать никто не собирается: «Любите нас, а то хуже будет…»
Простое лобовое решение "Ща как дам больно!" в надежде на простое и понятное "Стоять и бояться" оборачивается совсем неожиданной реакцией - "вообще не иметь никаких дел и даже не смотреть в сторону Запада". Упс... А на это, оказывается, никто не рассчитывал.
Молодые ребята, имеющие вполне конкурентоспобное (на Западе) образование, перфектно владеющие языками Старого света, массово признаются, что «участвовать в этом балагане, в которую превратился Запад, не намерены». Респектабельные англосаксы медленно, но верно, занимают в умах молодых русских предпринимателей то место, которое в пылающие 90е занимали «малиновые пиджаки».
Отношение к этим «малиновым пиджакам» крайне потребительское. То есть подпитаться на этом рынке дешевыми кредитами – сам Бог велел. Спекульнуть на нем – чем чёрт не шутит. Но какого то очарования «западными ценностями» уже давно нет и в помине. Вместо него – широкий спектр негативных эмоций – от пренебрежения до опасливости.
Но вот кому тотально не повезло с русской молодёжью - то это небратьям. Нет, никакой идиосинкразии или агрессивности я лично не обнаружил. ТАМ вообще ничего нет! Нет даже опасливости, зато присутствует море равнодушия и брезгливости... А ведь именно эти люди через 10-15 лет будут определять внешнюю политику РФ. Ой, что будет...
Мумификация токсичных соседей.
Небратья, привыкшие исполнять арию избалованного дитяти, которому великоросы - строго в соответствии с заветами Ильича - должны по жизни, с удивлением обнаруживают в новом русском поколении не родственников, бегающих за ними с ложкой в позе “чего изволите” (как это было всю имперскую историю и историю СССР) а совершенно чужих людей, рассматривающих небратьев исключительно с утилитарной точки зрения.
Возомнившие, что с Россией можно будет вечно торговать собственной лояльностью, к которой прилагается некая территория, небратья постепенно обнаруживают, что новым русским не нужна ни их лояльность, ни их территория, ни они сами от слова “совсем”. Соседние территории не устраивают русских, как источник угрозы. А в любом другом виде устраивают, пусть даже абсолютно дикие и слегка безлюдные...
После столетий неудачных попыток задобрить, завалить ништяками и обеспечить всевозможный комфорт, русская молодёжь явно созрела для мумификации токсичных соседей по всему периметру границ, которое наснётся, скорее всего с отключения энергоснабжение за неуплату, которое всё равно «оккупантское, а потому неправильное».
Русская молодёжь морально готова к тому, что на месте постоянно недовольных и капризных лимитрофов останутся прикольные этнографические деревни, погруженные в восхитительное средневековье. Ментально они уже там, осталось привести в соответствие материальную часть. При этом России совсем не требуется прилагать какие-то усилия для перехода соседей в этнографическое состояние. Они и сами с этим прекрасно справляются, главное – не мешать.
Пересмотрел заметку - получилось много текста, потому придётся вторую часть анализа - об отношении русской молодёжи к собственному государству и внутренней политике, перенести на следующий раз. Впрочем если вы, уважаемые читатели, пришлёте свои наблюдения на эту тему - буду весьма признаетелен. Всё таки мой взгляд - это взгляд со стороны, а вы постоянно находитесь в центре эпи... то есть в самом эпицентре событий. Продолжение следует.
Комментарии
Видите ли, раз вы российскую молодежь называете русской, то я как этнический русский, всё же дополню.
Вызвало отторжение выражение " мумификация". Это не наш метод. Мы всегда готовы прийти на помощь. Просто время немного изменилось- помощь будет исключительно в виде " за проценты с прибылей". А не за безплатно, как раньше. У нас - тоже капитализм.
Выберете пожалуйста - или "помощь" или "не бесплатно" - одно другое исключает
Мне кажется, там изначально мысль немного другая, не ростовщическая
Дать удочку голодному и распилить прибыль это тоже помощь. Риск денег стоит.
Другое дело, что удочку дадут не всем. Лбом биться не надо, но доказать свою состоятельность и осмысленность теперь придётся ;)
Вы прогрессивный писатель, не будьте в плену навязанных штампов.
Мы сами выбираем, кому оказывать помощь идеологически оправданную , кому - экономически оправданную. Иногда эти пункты совпадают. Иногда нет.
мой дед всегда учил меня: работать только за деньги, а помогать только бесплатно.
Дочь офицера поучает россиян, как правильно помогать другим народам...
вот сейчас не понял. это в чью сторону говно на вентилятор?
Ох, недостаточно вы пожили на Западе.
Помощь, даже непрошеная, отнюдь не исключает выставленного счета за услугу :)
вот с языка сняли.
более того, пример наших партнеров неизменно показывает, что помощь бывает:
1) не бесплатная;
2) дважды не бесплатная, поскольку за одолженные деньги - поставщики только партнерские;
3) трижды и на всю жизнь небесплатная, поскольку с помощью этой "помощи" выжигается местное производство на корню.
Не знаю, стоит ли этому учиться, но знать об этом точно надо. Особенно если пишешь на эту тему.
Оставить вариться в собственном
дерьмесоку для прочищения мозгов и возврата в реальность и к адекватной оценке действительности - чем не помощь?Любовь, ведь, это вовсе не угождение всем прихотям, а предоставление возможности для развития и самосовершенствование - в том числе и через "выпинывание на мороз", например :)
уважаемый Мамонт.
личное имхо. никогда не выйдет нам помогать кому-то за деньги. ибо православные. моё наблюдение такое - дух внутри и мечь в руках. это про нас. витязи. это не про деньги. если где-то даже с оружием в руках мы - то за справедливость. не липнет к нам денежка нехорошая.
поэтому и пиндосы слиняют сразу. они про деньги и мечь. будет у них возможность ради наживы повоевать - сделают. если впереди увидят, что могут тело потерять - уйдут с войны.
как только соседи просто скажут, что они лояльны власти нашей - мы, исповедущие и царя-батяшку вместе с православием, тут же примем их назад.
с другой стороны если витязь с Духом и Мечем не разменяется на звонкую монету - то нет Силы кто будет супротив Витязя такого. ибо как только твари понимают, что напротив их Воин в ладу с Духом - тут же проиграет тварь. это у нас и сила такая и слабина наша.
мы часто своею властию биты бываем. и там народ часто страдает из-за их властителей. А значит справедливость которая внутри нас не даст нам на их спинах кататься. думаю это вечная история. это и минус, но и плюс бесконечный.
вот если соседи вместе с супостатом пойдут на нас, то попав под горячую руку и убить в этот раз можем, остановимся только на Атлантике. имхо конечно всё.
Различаем помощь при природных бедствиях и например, при строительстве АЭС.
miraes.ru
Почему Россия дает кредиты на строительство АЭС за рубежом?
Строительство АЭС весьма дорогостоящее мероприятие. Подробнее об стоимости постройки атомной электростанции можно узнать в статье «Сколько стоит АЭС построить?». Но для примера скажем, что на возведение одноблочной АЭС Ханхикиви в Финляндии закладывалась сумма в 5 миллиардов евро при ВВП страны в 220 миллиардов. То есть два с лишним процента не самой маленькой экономики Европы уйдут на постройку одного завода.
Почему Россия дает кредиты на строительство АЭС за рубежом?
Логично, что государство субсидирует такие проекты для своих предпринимателей, либо находит инвесторов за рубежом. Чаще всего бывает объявлен тендер, в который закладывается не только условие постройки станции и обучения персонала, но и кредитной линии на 10-20-30 лет, чтобы строительство новой АЭС в стране не стало тяжелым бременем для экономики. По сути, это как выбор кредитной карты, вы выбираете, у какого банка взять в долг – тут или там, сравниваете кредитные условия, процентные ставки, срок погашения, итоговые суммы переплат.
Однако вернемся к основному вопросу – в чем выгода России и Росатома выдавать такие кредитные линии Китаю, Индии, Беларуси, Финляндии, Турции и другим странам, где Росатом участвует в тендерах и выигрывает их? Если отбросить геополитические вопросы и углубиться строго в экономику этой темы.
Основная сумма, которая уйдет на постройку атомной электростанции – это оборудование и сам реактор. Как результат, деньги, которые Россия дает в долг, к примеру, той же Финляндии на строительство АЭС Ханхикиви, возвращаются в значительной доле обратно в страну, на заводы по производству реакторов, парогенераторов, прочего оборудования, на обучение персонала и так далее. А это рабочие места, зарплаты, развитие собственной экономики.
Также при установке российских реакторов ВВЭР строго рекомендуется использовать топливные сборки также отечественного производства – ТВЭЛ. В результате построенная станция становится постоянным клиентом, который покупает у вас топливо, а также заключает договора и платит деньги за его утилизацию.
При всем при этом, не стоит забывать и про то, что кредит дается под проценты и в валюте. А это значит, что эти деньги защищены от всех возможных катаклизмов российской экономики."
Думаю, государства заинтересованы не в получении нескольких тонн тушонки, а именно в таких " удочках"- чтобы иметь возможность зарабатывать самим. Вот об этой помощи я и говорю .
вы классный.
вот слушайте. имхо. в начале вроде речь о государстве, т.е. есть и власть и некие заводы с людьми, кто эти внутренности аэс делать будет. но далее остаётся лишь контроль от власти. А тут как торг пойдёт. тут карман определенного от власти контролера. это всегда было так.
Я об чём писал - к нам с вами, жителям государства российского, нехорошие деньги липнут плохо, даже наши деньги то часто уходят. мы их зарабатываем всегда. А вот властители у нас и их приближенные справляются... лучше нас.
сбоку зайду.
всегда идёт речь о неких пенсионерах инопланетянах, которых к нам подкинули в 90е годы, и вот теперь приходится властям помогать нам ныне работающим выкручиваться, дабы пенсию этим инлпланетянам покрывать из бюджета в пфр дефицитный. странно, я думал это те, кто строил Газпром. мой папка например. с 1979. Вынгапур Ноябрьск Пуровск Н.Уренгой, я уж Губкинск, . но выходит они там в 90е и детей мало рожали, и пенсии не копили, и ещё сокращали население - родители наши. ну ОК. инопланетяне так инопланетяне, безродные же ;-) поможем Миром, не впервой.
так и с аэс будет. даже не вангую, пророчествую точно. построим и в карманах оставим лишь за работу. А иное без нас решат. не то что Доля такая. нет. полое Тело с Духом внутри уже не вмещает в себя злата. нужно выкинуть что-то. память о предках. традиции. Веру. поминовения. гетероориентацию. обычную Любовь к женщинам и детям. от чего-то избавиться и что-то получить взамен. можно как китайцы рискнуть массовостью взять. но там ещё всё дно впереди. кормить на росте 1.5 ряда проще чем на падении в десятки раз.
А про твэлы не спешите, в мире конкуренция. не всё просто. нашим "партнёрам" не впервой ради монеты драться и конкурировать правдами и нет.
ОЧЕНЬ ХОРОШО СКАЗАЛ
Вот моя рука.
"Помогать за деньги" и "наживаться на чужой беде" это весьма разные вещи.
Суть у помощи (даже за деньги) – содействие просителю в решении его проблем, то есть не просто взять деньги за услугу без оглядки на результат, а именно помочь достигнуть этого результата.
При желании нажиться результат либо не берётся в расчёт, либо, в отличие от помощи, целенаправленно отодвигается на возможно длительный срок в целях выжать как можно больше ништяков, как в анекдоте про евреев-дантистов:
– Папа, я вылечил зуб твоего постоянного клиента Абрама Рабиновича всего за один сеанс!
– Дурак ты, сынок! Зуб Абрама Рабиновича дал тебе образование, машину и оплатил твою свадьбу.
Есть ещё такое выражение: простота хуже воровства, – это тоже наше, русское.
Я так понимаю, наши правители недавно провели инвентаризацию внешних должников ещё с советских времён и теперь предлагают им варианты сотрудничества в целях списания долгов. Африка, Куба, среднеазиатские советские республики...
Так вроде ЕС подкармливает, должны бы жить не в средневековье.
Подкармливалка кончается...
и резон подкормки уже утратился)
Они ведь тоже рассчитывали, что дадут кредитов, а потом им будут их отдавать, а они на эти деньги/проценты пенсионеров будут кормить. А украинцы в один голос говорят, что не должны отдавать кредиты, разве что из новых, свежевыданных, и только если чего ещё на жизнь останется.
Европейские пенсионэры в непонятках.
Так они разом обратно проситься начнут. Что-то опасаюсь я, что наши кремлевские башни их снова поймут и простят.
В некоторых случаях, мне кажется, что лучшей помощью для отдельных западных стран будет эвтаназия.
Вместо умершего ( но хорошо известного по десятилетиям соседской жизни) соседа по подъезду может поселиться настолько Чужой, что будешь с тоской вспоминать прежнего соседушку... Так что пусть живут. Но на свои. Мы научим.
Современно оружие может смешать любое количество человечьего мяса с любым количеством земли. Так что при наличии инструментов стерилизации земной поверхности все эти "чужие" будут не более, чем любопытными жучками под лупой энтомолога.
Нам чужой земли не надобно, но и своей мы не отдадим ни пяди (с)..
Я даже знаю , откуда идёт эта мысль про то, что другие - " не более, чем жучки".
А я знаю откуда идет эта попытка превратить Россию в вязанку хвороста в огне мирового пожара.
Дело не в захватечужой земли, а в приведении смасбродного соседа в адекватное состояние. И современное оружие может привести неадеквата в договороспособное состояние в течении получаса.
Верно, пусть останется исламский мир и папуасы в Африке...
Все хуже. Сегодняшние взрослые дети и в России вырастают по лекалам улиц разбитых фонарей. С нулевым желанием учиться чему либо.
Это кому какие родители достались. Некоторые интересуются всем и учиться желают.
Больше всего интересуются тем, как эффективно (по менеджерски) кинуть ближнего.
Так себе детишки. Сочувствую.
неправильные книжки в детстве читали.
Ну или просто в неправильное время жили. Когда все предавали всех.
Баланс потока информации изменился. Книги играют заметно меньшую роль, чем во времена формирования Вашей личности.
Плюс вопрос доступности. Вы много видели переводов госпожи Грикуровой?
Некоторые интересуются всем и учиться желают.
За границей.
Вам тоже не повезло с детьми Неудачные попались. Сочувствую.
Ты по своим, что ли, судишь?
В РИ было то же самое?
PS Насчет СССР верно, но кроме Сталинского периода
Да, в империях было тоже самое. Автор мыслит красиво, но мелко. Это и называется демагогия в данном случае замешанная на национальном шовинизме. Автор последовательно не хочет Империи, а хочет уютной обеспеченной русской провинциальной державности к которой вся ближайшая геополитическая мелочь ходит на поклон. Однако так не бывает. Но это слишком глубоко для сиюмитной демагогии.
Я вам неоднократно предлагал проявить свою имперскость собственным кошельком, но ваша имперскость пока ограничивается только диванными лозунгами
Давайте будем точными, чтобы не делать глупых обобщений. Во-первых вы предлагали мне это однократно. Во-вторых, я вам ответил, что помогу, "как только Латвия войдет в состав Российской империи и даже помогу лично вам, если вы станете в Латвии русским партизаном". А просто посылать деньги чужому дяде ради его борьбы за все светлое, как предлагаете вы, это такая же демагогия. Это к Навальному.
Вот вам русский партизан, которого сейчас судят в Латвии за сотрудничество с Россией
https://imhoclub.lv/ru/material/v_latvii_vpervie_sudjat_za_sotrudnichest...
"Вы-пижон! ха-ха!"
Когда-то это были русские территории, а теперь мы их потеряли. Главное чтобы это в жажду реванша не перешло, как у Германии и Польши после Версальского мира. Причем сначала подобный шовинизм отыграется внутри страны на тех кого тоже сочтут "чужими". Украина это сейчас наглядно показывает.
Зачитайте что ли товарища Алексеева…
Для более полной перспективы.
Соглашусь. Хорошая мина при плохой игре. Русский язык сужает ареал своего распространения. И в Восточной Европе с них сейчас не очень и в Средней Азии. Для примера, если кто не в курсе был, в Болгарии 1 день в неделю при СССР вещание по ТВ было только на русском языке. Научное сообщество восточной Европы прекрасно печаталось в советских журналах на русском языке.
1980-е годы русский язык изучался за пределами СССР в более чем 90 странах мира 22—24 миллионами школьников, студентов и других лиц (прежде всего в странах Восточной Европы). Около 500 млн человек владели русским как родным, неродным или иностранным с различным уровнем знания. В конце XX — начале XXI века в результате краха СССР в мире наблюдается значительное уменьшение количества изучающих русский как неродной или иностранный язык. В 1990-е годы число изучающих русский язык за пределами России и постсоветского пространства оценивалось в 10—12 млн человек
Сейчас русский вытеснен из этих сфер.
Число носителей русского, как родного языка показано на карте
Страницы