Мельчает госдеп. Мельчает. Собственно, конкретно против Овца я ничего не имею - служит, как может, но начальники у него - полное дерьмо.
Начну с того, что ронять Боинги с пассажирами - вообще фирменный стиль пиндосов. Это не креативно - каждый раз при очередной махинации уничтожать Боинг. Вспомните, например, как они СССР подставляли - отправили южнокорейский Боинг под ПВО, маскируя его на радарах под пиндоразведывательный самолёт. Или как сносили башни-близнецы, исчерпавшие эксплуатационный ресурс, в Нью-Йорке - там аж 2 Боинга грохнули для картинки. Или малайзийский Боинг над Донбассом. Таких случаев много - все и не упомню. Как мутят очередную спецоперацию, так стараются запихать в сценарий Боинг, даже если он туда не впихивается. И ладно бы Овец начал резвиться на иранском ресурсе - для иранцев подобные пиндокренделя в новинку. А мы-то всё это проходили. И не раз! Нафиг Овцу так палиться! Не, я понимаю: служба - святое, но маскироваться надо. Маскировку госдеп не отменял. Можно было бы сослаться на переживания о пассажирах и экипаже, но самим бандеровским владельцам литака насрать на них на всех, о чём их же бандеровский лидер прямым текстом говорит:
А госдеп прям типа испереживался! Ага. Миллионами людей мочить не пугается, а тут началось...
Если уж начал писать про сбитый самолёт, упоминать надо первоисточник, а не фантазии госдепа - этические нормы никто тоже не отменял. А первоисточник на данный момент один-единственный - заявление Генштаба исламской республики Иран. Всё остальное, даже заявление президента Ирана идёт со ссылками на первоисточник. А там - упс! Как-то всё не так от слова совсем:
В среду утром 8 января недалеко от столичного международного аэропорта им. Имама Хомейни потерпел крушение пассажирский самолет украинских авиалиний.
"На фоне угроз президента и военных командиров США, намеревавшихся атаковать десяток целей на территории ИРИ и на фоне беспрецедентного увеличения активности в небе региона, ВС ИРИ были приведены в повышенную боевую готовность, чтобы отразить возможные угрозы, - говорится в заявлении Генштаба ВС ИРИ. - Через несколько часов после ракетных ударов Ирана по базам американских террористов в Ираке, увеличилась активность полетов вражеских летальных аппаратов над Ираном и на некоторых радарах высветились многочисленные цели, что вызвало повышенную чувствительность в комплексе ПВО Ирана".
В заявлении Генштаба ВС ИРИ говорится: "В таких чувствительных и критических условиях борт украинских авиалиний, вылетевший из аэропорта им. Имама Хомейни рейсом 752 при развороте оказался в состоянии приближающегося объекта к секретному военному объекту КСИР, высота полета и формы которого совпали с вражеской целью. В таких не простых условиях человеческий фактор привел к тому, что по ошибке и не умышленно был сбит самолет".
Выразив соболезнование и сострадание семьям погибших и извинившись за роковую ошибку, Генштаб ВС ИРИ заверил, что проведет кардинальную проверку оперативности ВС ИРИ и не допустит впредь повторения такой ошибки и незамедлительно отдаст под военный трибунал провинившегося, чтобы он ответил за свои ошибки перед законом.
Другая картинка получается, однако:
- США совершают теракт против официального государственного чиновника.
- Иран отвечает ракетной атакой по США.
- Тут же взлетает пиндосамолёт Боинг из общепризнанной пиндоколонии, который...
- Пиндосы маскируют другими своими летательными аппаратами под пиндосский.
- Кто-то отключает на Боинге транспондер.
- Боинг почему-то меняет курс в сторону объекта под защитой иранского ПВО, находящегося в полной боеготовности из-за пиндоугроз.
Взялся обличать иранцев, обличай по полной. Или тут вижу, тут не вижу, а здесь просто рыбу заворачивали?
Глупо так вести себя, Карл! Тем более, шкурная причина этих "нечаянных" глупостей видна невооружённым глазом: Генштаб ИРИ одновременно сделал два заявления. Одно было извращено и поднята шумиха, чтобы заретушировать второе заявление командующего воздушно-космическими силами Корпуса стражей исламской революции Ирана генерала Хаджи:
Они говорят, что эвакуировали базу (имеется в виду атакованная ракетами пиндобаза "Айн аль-Асад" в Ираке - прим. моё), однако после операции КСИР по крайней мере было совершено 9 полетов самолетов С-130 для перевозки раненых в Иорданию и оккупированные районы.
Вот так госдеп и несчастный Овец одной ложью скрывают другую: в результате ракетной атаки Ирана по США погибло около 100 пиндосов и около 200 ранено. Причём, теперь я уверен в этих утверждениях иранских военных - мне госдеп их подтвердил своими дешёвыми манипуляциями.
Причём, это, возможно, лишь жалкое начало. Генерал Хаджи заявил также:
- Мы не преступники, как американцы
- Часть Айн аль-Асада в Ираке - это жилые дома, но мы не стремились убивать американцев на первом этапе.
Мои симпатии Ирану в этой непростой ситуации. Жаль только, почти все СМИ почти всего мира - мошенники и мозгопромытые либерасты, которые не читают первоисточники, а цитируют ангажированные пересказы или просто придумывают сказки и выдают свои домысли и дезинформацию за правду.
Ещё большой вопрос, есть ли РЕАЛЬНАЯ ВИНА (в юридическом смысле) Ирана в сбитии боинга, или он НЕ МОГ НЕ СБИТЬ его (как недавно, скажем, подставили сирийцев с российским самолётом). Почерк ТОТ ЖЕ САМЫЙ.
США, на вашем счету ещё 150 трупов. Желтокамень может и проснуться ненароком, ВАМ НЕ СТРАШНО ТАМ у себя за лужей?
Комментарии
И это еще пока нет данных черных ящиков.
То, что Цитадель Добра и Света обожает провокации, известно и без чёрных ящиков. И Болт совершенно верно отметил, что примеров, когда англосаксы намеренно уничтожают и подделывают доказательства - вагон и маленькая тележка.
Зато уже есть данные, что они "имеют повреждения". Оба.
Картинка на внешней ресурсе.
Который, к тому же, борется с «воришками».
Не понял про картинку. О чём речь?
https://media.parstoday.com/image/4bv54a18a7b1141ko97_800C450.jpg в конце статьи.
вместо картинки вылезает текстик:
Error 1011
Access denied
What happened?
The owner of this website (media.parstoday.com) does not allow hotlinking to that resource (/image/4bv54a18a7b1141ko97_800C450.jpg).
я так понимаю, что картинку этот сайт показывает только залогиненым...
Я не регился там. У меня показывает. Попробую поменять, но не факт, что найду.
Спасибо, парни, за инфу.
Да не надо менять. Правой кнопкой на картинке - "сохранить".
Потом при редактировании - выбор на сервере, закачать. И никуда она уже не денется.
Вангую: браузер закэшировал картинку с новостного ресурса (с указанной ссылкой).
И именно поэтому у *автора* (!) статьи черновик отображался правильно.
Ну да. У меня Яндекс.браузер - он кэширует.
Буду иметь в виду, спасибо.
Сейчас как? Видно картинку?
Спасибо, товарищ.
Только *не* «для залогиненых» (ибо абсурд), а при просмотре страниц сайта parstoday.com
Честно говоря я не знаю случая, что бы гражданский борт сам по себе куда либо развернулся, без команды с земли. Обычно наземные службы что-либо путают и дают неправильные направления и высоту. И я не знаю с кем можно перепутать тихоходный громадный боинг на высоте в пару километров. Стратеги с такой высоты не бомбят. Короче чушь какая-то.
Есть вариант, что действительно никто не предупредил о задержке рейса. Но все равно остаются вопросы - с какой целью не закрыли воздух на время стрельб, или почему не организовали взаимодействие ПВО с гражданскими полетами. Ждали ответки США - но ничего подобного не сделали - почему?
В общем участие США в данном событии не было - тут достаточно косяков со стороны Ирана. Нечего усложнять ситуацию.
Им было не до такого взаимодействия.
Ответный удар планировался 5 дней. Им было не до того? бедный Иран...
Бедный Израиль! И там есть идиоты...
А если серьёзно, то борт изменил курс - именно по этому его и сбили! Включай мозги, перед тем как писать комментарии...
борт изменил курс - именно по этому его и сбили!
Во всех странах так? Вообще-то, Иран не находился в состоянии войны с кем либо ( и дело тут не в Боинге и других марках самолётов),такого не было даже во время ирано-иракской войны. Поэтому да, мозг включать надо обязательно . Про разведку если будет, то,спутники уже газеты читают с орбиты. А вот использование самолёт в качестве террактов, это прерогатива именно исламистов.
"Про разведку если будет, то,спутники уже газеты читают с орбиты." Ой дебил... ты тупорылое недоразумение, поясни, зачем тогда кучу сил тратят на рпзведку, на разведовательные бла, они из которых Иран сбил недавно...
Это смотря чьи газеты читают спутники!
Если пиндоспутники читают пиндогазеты, то не прокатит. Кстати, а чО пиндоспуники также оперативно не прочитали - кто сбил МН17 над Донбассом? Не те газеты видимо читали, ась?
Ты сделал мой вечер - спасибо, поржал!
Но за полчаса до этого Иран нанёс ракетный удар по пиндобазам на территории Ирака и вполне очевидно, что ПВО Ирана ждало ответки от "святоча демократии", ведь пиндоспутники видят, по твоему безукоризненному мнению, что "спутники даже газеты читают" и им не составило труда определить - кто нанёс ракетный удар!
Для тебя, тупого, добавлю, что Иран официально (!) предупредил власти Ирака о нанесении ракетного удара по пиндобазам на территории Ирака! Глупо было бы думать, что пиндосы не знали об этой информации...
Вот и займись этим, не откладывая в долгий ящик. Думаю тебе пойдёт это на пользу! эхе-хе...
Кстати, а чО пиндоспуники также оперативно не прочитали - кто сбил МН17 над Донбассом? Не те газеты видимо читали, ась?
Речь вообще-то про разведку, не? Зачем американцам военным следить за каким-то MH17 коих сотни летают в мире? ))
ЛМП, не докучай взрослым дядькам - их не потроллишь. Они такими закусывают. Найди кого попроще и на нём тренируйся. А то забаню.
Давно пора. Этот выкидышь серьезно начинает доставать
Многих смешит. Скорпиона, например. Забанить никогда не поздно успеть...
Чем оперативнее баним, тем чище форум. Эта личинка гельминта за 3 дня всего 26 банов набрала
Интересно все же, что с ящиками случилось после крушения и чего с транспондером было до крушения.
Кстати, опять видим долгую реакцию официального пиндостана на действия третьих лиц (про Крым они тоже долго соображали), но на похожие события MH17 и 9/11 она была молненосной
Они следили за Донбассом и очень плотно, это факт. Спутниковые снимки иногда в прессу сливали, официально.
Так то не надо стрелки на самолет переводить.
Было, было. Особенно позабавил снимок пиндосского спутника с танками, идущими по полям фронтом в Ростовской области, которые потом оказались комбайнами
///А вот использование самолёт в качестве террактов, это прерогатива именно исламистов.///
Особенно боинги. В Иране в курсе, поэтому сбили при направлении к засекреченному объекту.
Почему Боинги? Я всё пытаюсь найти причину такой избирательности.
Руководство Боинга в теме?
Отличная управляемость через спутник с внешнего пульта?
Знак чего-то там, или правило "хорошего тона" в их гадком обществе?
Малазийский боинг лихо свернул с курса, аж год искали, если не ошибаюсь. Почему Боинг...
Что "случайно" умолчал Овец про сбитый самолёт
Здесь можно почитать
Быть может Модуль управления боингом сделан из чипов ЦРУ, фбр и анб. У аэробуса тоже наверняка, но не столь официально. И в случае с боингом пиндосам все концы на анализ отдадут, поэтому рисков меньше.
У меня дядя был штурманом гражданской авиации в 70-80-е годы. Так вот, он рассказывал, что всегда ненавидел летать над Уралом. Потому что летные коридоры над Уралом были самые узкие и при выходе из коридора один раз предупреждали, а на второй самолет сбивали. Такие были правила. Пассажирский самолет, не пассажирский для ПВО не было никакой разницы. Вышел второй раз из коридора при пролете над стратегическими объектами - будешь сбит.
Может, это и были байки и враки, но тем не менее...
Сколько было сбито гражданских самолётов над Уралм в вашей фантазии?
Я написал, я нигде не видел пилотов которые курс меняют без команды с земли. Кроме террористов конечно. Но самолет был реально гражданский, и за такое короткое время террористы (если бы они были), просто не смогли бы захватить самолет. Кроме того в заявлении не написано - самопроизвольно изменил курс. Написано "при развороте". Учитесь читать, а не додумывать за официальными сообщениями.
Еще повторюсь - я не знаю с кем можно спутать боинг которой на радаре выглядит как штуки 4 f16 вместе взятые. Такое себе здоровое пятно. Возможно такое же даст и какой нибудь B-52 - но что ему делать над Тегераном еще и на такой высоте.
По твоей логике - над Донбассом МН17 борт был захвачен террористами?
Ведь он изменил не только курс, но и эшелон (высоту)....
Не пиши больше, иначе ты зайдёшь в дебри со своими рассуждениями... Удачи...
Про изменение курса и его причины - ждём расшифровки черных ящиков. Реально интересно. Иранцы сразу упёрлись - отказались передавать их. Конспирологи утверждают что на Боингах есть встроенная возможность внешнего перехвата управления самолётом.
Подождём результатов расследования.
Вопрос в том, насколько эта фича отражается в чёрных ящиках.
Отладка задачи журналировалия — просто прелесть.
ЗЫ: Хороший повод вернуть не-коррупционерам из боинга любезность с отзывом лицензий как на локальные авиаперевозки, так и на транзит.
"Это мелко, Хоботов!" ©
Почему только Боинг?! Всех. В сертификацию можно играть в обе стороны!
-- Могли и транспондеры заодно отключить, помимо всякий рулений....
Усиленно педалировалась тема того что лётчики не могли связаться с диспетчерами. Вот тут бы следствию и покопаться чокак и почему. Если это не враньё изначально, конечно.
Вопрос в том, насколько глубоко и профессионально организована провокация. Ведь лётчики понимают, что их могут сбить, если они поворачивают не туда и не отвечают на запросы с земли.
Вот, вот... И расчет ПВО Ирана в этом районе тоже не смог связаться с руководством. Правда же интересные такие совпадения?!
Осталось выяснить кто и чем вырубил всю связь, а зачем и так понятно... Т.к., по факту, именно это и есть причина данной катастрофы.
У вас странная логика, но если самолёт самостоятельно изменил курс и высоту, одна из вероятных причин - захват самолёта.
Ну да, и поэтому его сбил российский "Бук"!
По версии "запада" и украинствующих свидомых... гы-гы...
Но ты, опять же опускаешь, что курсом "Боинга" руководил диспетчер из Днепропетровска? Тогда уж озвучь речь и записи диспетчера - но их нет! Почему?
Вот и возникает вопрос - почему в передряги попадают только "Боинги", а остальные нет?
Тебе не приходила мысль - с "Боингом" что-то не ладно, по отношению к другим моделям ВС? Почему именно с "Боингами" происходят подобные неприятности, ась? То-то! Подумай на досуге....
То Вы левой рукой историю с социологией изучаете, то десятилетиями в экраны на диспетчерском пункте смотрите и с пилотами общаетесь. Или вас там целая банда под одним ником?
Рад что вы меня помните. ;)
Забыть Ли или не забыть?
-- Про ударные беспилотники не слыхал, каких размеров бывают и скорости какие ?
Страницы