Аналитики и комментаторы на АШ часто исходят из ложной предпосылки, что США и прочие стремятся развалить Россию. Это не так. Совсем наоборот - они стремятся сохранить Россию единой, но ослабленной. Развалить ее желает местная российская элита. Объясняю. Смотрим кому что выгодно, как говорили римляне.
1. Российской элите выгодно развалить Россию, чтобы властвовать в своих княжествах и иметь с этого хорошие ништяки.
2. Однако, это совсем не выгодно США.
Как-то давно, татаро-монголы стали причиной централизации власти на Руси. Им было выгодно иметь дело с одним князем, и спрашивать с него, а не шерстить каждый раз мелких владетелей ради полагающейся дани.
Какова цель США (под США я понимаю Западный мир)? Цель проста: сосать ресурсы и иметь рынок сбыта для своих товаров.
Для этого нужно, чтобы аборигены сами добывали пушнину ништяки и волокли их к границе. Важно, при этом, чтобы власть у аборигенов была единой. Иначе начнутся терки между княжествами, и ништяки будут приходить с перебоями или не приходить вообще. Нужно будет каждый раз самим посылать карательные экспедиции, чтобы налаживать постоянно срывающийся транзит. См. на терки по транзиту между двумя братскими государствами. Когда трубы с пушниной и пенькой будут проходить через множества братских государств - будет вообще жопа.
Третье. С каждым из таких местечковым князем придется налаживать контакт отдельно - в общем расходы многократно возрастут. Поэтому США всеми силами будет поддерживать единство России, или вернее единство транспортных экспортных магистралей от нужных им ништяков.
4. Ядрены батоны. С ними все понятно. Если у каждого князя будет по батону - две жопы.
5. Цены на пушнину аборигенов надо сбить. Государство ослабить. Лучше если объяснить при этом местным, что таскать на границу ништяки - это очень почетно и выгодно.
Как это делается вопрос другой, его можно обсудить отдельно.
Комментарии
Что за странная карта на заставке?
Не знаю. Не нравится? Хорошо. Поменяю.
Так это не карта России.
Поменял. Там карта СССР была вроде.
Нет, там зеленым существующая РФ, Белоруссия, Казахстан и Армения. Наверное Таможенный союз.
"Аналитики и комментаторы на АШ часто исходят из ложной предпосылки, что США и прочие стремятся развалить Россию. Это не так."-именно так.Просто США боятся-они понимают,что крах экономики РФ подпадает под статью военной доктрины России-об упреждающем ядерном ударе и не зарываются.
Россия может использовать ядерное вооружение по двум причинам: в ответ на ядерный удар или в при угрозе существованию страны. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в интервью американскому телеканалу NBC 1 марта.
Бред.
Обосновать не? Или так просто отметились?
О какой пушнине с пенькой разговор ведётся?
Как это можно обсуждать?
А почитав бан-лист, в дискуссию не вступаю.
.
А что сейчас делаете? Зачем пришли? Надо бан листы сразу читать. На стенку повесить. Я вот ни одного ещё не читал, кроме своего. В общем вам сказать нечего, одни отговорки) идите погуляйте)
Кстати мой банлисты наглядно показывает уровень аналитиков на АШ. Всем советую заглянуть, хотя я не сторонник заглядывать под одеяла.
Ага, везде где только возможно "разделяй и властвуй", а тут типа ой.
Да это же отборнейшая хуцпища...
Сейчас придёт Антюр и все разложит по полочкам ( без сарказма )
ерунда. выгоднее иметь дело с князьком, который в принципе не будет рыпаться, потому что силёнок нет, и не запросит за свои компрадорские услуги слишком много. другое дело - большая страна, тут у руководства сами собой возникают некоторые ненужные желания, типа величия и прочей суверенности.
ослабленная единая россия это конечно неплохо для сша, но невозможно принципиально, столь крупное государство приобретает геополитический вес из-за одного своего размера. в 90ые нас не трогали, потому что были в эйфории от победы над ссср и ждали, что распад продолжится, как только началось восстановление, сразу пошёл накат - гегемон не терпит конкурентов, на то он и гегемон, конкуренция должна давиться превентивно.
так что руководствоваться иллюзиями не стоит, в покое нас не оставят, пока вся страна не станет лоскутным одеялом с междоусобными конфликтами.
Казахстан большое по размеру государство, Уркаина и что с того? Большое они геополитическое влияние оказывают? Монголия та же.
для людей, воспитанных телепузиками, сила государства равна площади его территории
Как это слабый князь других нагнет по территории которых труба проходит? Как он сам построит что-то большое толстое и длинное? Россия в обход Украины строит. А если таких Украину несколько? Кто трубу сторожить будет ?
акак-акак. ближний восток в перманентной войне и нормально нефть продаёт. а добрый белый господин оружие всем сторонам. труба будет неприкосновенной, кто тронет тот сразу не князь. никто никого не нагнёт, суть политики "разделяй и властвуй" как раз в предотвращении нагибания папуасами друг друга с поддержанием постоянного конфликта между ними, чтобы не собрался крупный конкурент за гегемонию
Вы Сибирь с курортами не путайте. Повторюсь: богатства Сибири надежно защищены расстоянием, климатом и рельефом.
видимо именно поэтому американские политики заявляют, что эти богатства принадлежат не россии, а всему человечеству, и россия их контролирует несправедливо. или ты из 19в, когда всё это имело значение?
Именно. Они ресурсами и пользуются, но воевать и самим тянуть газо-и нефтепроводы не желают.
нет. им важен контроль над ресурсными потоками, потому что вся прибыль в экономике создаётся ресурсами, а не какими-то пусть даже реально эффективными менеджерами. вот за контроль они и воюют, все государства вне зоны контроля - ливия, сирия, ирак, иран, венесуэла, объявляются врагами и по возможности разрушаются. кто там строит и добывает, дело десятое, главное контроль. с россией они не воюют только потому, что страшно, но это им не мешает пытаться разрушить государство, например используя пятую колонну.
если бы у янки отсутствовали в Мире глобальные конкуренты, то слабость князя имела бы малое значение...Выстроили бы их(князей) янки, ранжировали, дежурства установили по охране "трубы"
. Однако же нЭт, глобальные конкуренты присутствуют и никуда от них США не деться в обозримом будущем.
Так шо - никаких князей, а то достанеЦА какое-нибудь "поволжское" али "уральское" княжество КПК...поди выковыряй их оттель потомЪ.
Хотелось бы весомых доказательств. И желательно не из разряда типа "это все знают"
Вам Татарстана было мало и Чечни? Вам "берите суверинетета сколько хотите" мало. Вам сепары в Москве нужны ещё?
Возможно вы не поняли - я попросил весомых доказательств сегодня.
В пример вы привели 90-е годы, когда Россия не развалилась только благодаря Путину (это мое личное субъективное мнение), и что тогда хотела/не хотела местная элита на данный момент не имеет никакого значения.
Я прошу доказательства вашего утверждения, касающиеся текущей ситуации.
Сегодня может и нормально все с виду, Но сепаратистов не дихлофосом травили, и как только руководящая и направляющая ослабнет - вылезут.
Не аргумент: ни Татарская, ни Чеченская республика не вышли из состава РФ.
Уговорили их. А пытались под себя грести.
И что по-твоему означали эти слова ? Для Шаймиева, Тулеева и прочих. Почему этим предложением не воспользовался Россель, губернаторы остальных краёв и республик?
Потому что люди разные, и хотелки у них разные.
Да ну? А не потому, что им, природой вещей, пришлось бы отвечать за эти территории и население? Как это собственно и случилось с Татарстаном.
Вы думаете, все сепаратисты такие умные и ответственные? Особенно националисты?
Я полагаю, что руководители такого уровня - всяк поумнее тебя (а некоторые, возможно, даже и меня), и привыкли прикидывать последствия своих действий и решений. Также совершенно очевидно, что ЕБН не являлся сепаратистом и врагом России, и хотя ошибок он совершил много, правильные решения он принимал чаще.
Тактически конечно нынешние полностью устраивают США, попросту поскольку они все очень любят запад, хранят там деньги, детей, недвижимость и переживают когда их не пускают из за санкций. Более того, продают в США и Англию госсобственность, например Русал или Евраз или Себрбанк на половину и еще хотят его часть продать.
Но, стратегически страна обладающая колоссальными ресурсами и часть народа наделена высоким интеллектом - потенциал крайне высок. И поэтому стараются аккуратно, не разваливая и не допуская развития т.к можно и обратный результат получить...
И я об этом.
Можно добавить:
Гава ВТБ Андрей Костин в интервью американскому каналу CNBC назвал введенные в отношении него санкции несправедливыми и пожаловался, что из-за них не сможет отдохнуть в Колорадо и Нью-Йорке.
"Некоторые говорят, что я попал в санкционный список потому что давал слишком много интервью лидирующим американским телеканалам, как ваш. И я думаю, что это конечно несправедливо. Например, я там указан как высокопоставленный правительственный чиновник, что конечно не так. Я председатель одного из коммерческих банков, признанных на международном рынке", - сказал Костин.
-
Наминуточку коммерческий банк принадлежит государству на 60% и им контролируется.
Кое чего конечно в России делается, но имхо пендосы особо не переживают.
с автором согласен на 90%
в плане - не выгодно сша рушить рынки сбыта.
это тупо не логично
Какие в пень рынки сбыта, Россия у штатов покупает 0,45% от его совокупного экспорта.
Это на уровне статистической погрешности.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_largest_trading_partners_of_the_United_States
РФ импортирует и производит на своей территории продукцию ТНК. А откуда это реально ввозится, не так важно. Американский компьютер, ввезённый из Китая не перестаёт быть от этого американским.
САТ подсуетился, наоткрывал дочек у нас. Технику везут сами, а запчасти и сервис уже якобы наши. У многих производителей горной техники так. Опять же аудит на наших производствах амеровский.
Ой, соседняя страна тоже самое говорила. И нынче уровень пром производства летит вниз. Что там со странами Балтии?
идем дальше. Где там верфи Греции?
Да уж, пять копеек, вырученные iHerb в РФ важнее умничанья какого-то там Дребезжинского... или как его? )))
Источник: https://inosmi.ru/politic/20170609/239543871.html
И ещё одна немаловажная причина: самые богатые ресурсами регионы отойдут под протекторат азиатов. И как они выдут к границе с Аляской. Китайцы там быстро построят кузькину мать для мерикосов.
Какой срок отводится на это событие?
Не бьется с логикой на элементарном уровне.
Зачем америакнцы тогда вводят секторальные(!) санкции против наших добывающих компаний?
Роснефти, Транснефти, Газпромa, Лукойлa, Сургутнефтегазa, Новатэкa?
Зачем В Россию запрещена поставка оборудования для глубинной добычи нефти и газа, разработки арктического шельфа и добычи сланцевых запасов нефти и газа?
Газопровод вон тоже не дали до Европы дотянуть..
Как раз все делают с точностью до наоборот, чтобы ништяки добывать было как можно сложнее.
Да какая там логика? Всего лишь застарелая либерастичекая методичка. Причём её любили использовать как либерасты, так и "патриоты" и прочие вместорусские.
После 2014 года её практически не используют. Хотя рецидивы случаются.
Тогда смысл так набрасывать?
Я, грешным делом, в таких набросах стал подозревать правящую партию и лично Путина.
Потому что это верный способ выставить оппозицию и либералов полными тупицами.
Тогда пазл сходится.
Страницы