Читатель, в последние дни только ленивый не рассуждал на тему событий произошедших в Ираке и того как изменилась международная политика с того дня.
Предлагаю тебе ознакомиться с еще одной точкой зрения.
Речь пойдет о возможном и достаточно подлом ответе Ирана на произошедшие события, разумеется не таким ужасным как убийство одного из лидеров страны на территории другого государства но все же...
В конце концов при реализации данного плана "по-сценарию" все имеют возможность сохранить лицо и с практически равными репутационными потерями превратить конфликт из пылающего в тлеющий.
Практически каждый день из самой лучшей в мире страны отправляется огромный круизный лайнер вместимостью примерно в 1000 человек не считая обслуживающего персонала. Место на таком судне стоит не дешево, да и врядли обычный американский Джо может оставить все свои дела и укатить на 3-4 месяца смотреть мир.
Основные отправные точки Маями и Лос-Анжерес, вариантов собственно тоже всего два. США-Европпа-Ближний восток-Азия-Острова или ровно то же самое но в обратной последовательности. А какой же ближний восток без посещения стран залива? Догадываешься к чему я веду Читатель?
Не сложно выбрать момент когда 2 или 3 судна набитых гражданами сша проходят знаменитый Ормузский пролив, и если в этот момент с помощью глушения сигналов РЭБ, "помех" GPS, или просто по указанию пары десятков иранских командос на борту, судно изменит курс и зайдет в территориальные воды а затем и в порт Исламской республики.
При таком развитии событий сами суда и граждане других стран на борту для дальнейшего действия будут не нужны и мы отпустим их на этом моменте, это не просто жест добрых намерений но и попытка не заработать себе людоедскую репутацию.
В сухом остатке остается более полутра тысяч обеспеченных владельцев паспорта с "одноглавым" орлом, которых уже начинают грузить по автобусам и маленькими группами по 20 человек развозить по тем самым 52 возможным объектам атаки. Конечно никто не знает что это за 52 объекта но предположить можно, да и атаковать после этого будет уже не с руки или эти руки могут быть сильно испачканы.
Что же дальше - даже имея превосходство в живой силе и технике прочесывать всю страну в поисках малых груп задача нерешаемая.
В это время Иран объявляет о том что готов отпустить всех захваченных граждан под международные гарантии ненападения и сохранения целостности страны, да не просто от кого нибудь а только от КНР! (Да, читатель, не от России!)
Изыск ситуации в том, что переговоры США и Китая уже идут полным ходом и в данном случае Поднебесная может и решиться отправить за моря пару дивизионов нелицензоных копий С-300, в обмен на снятие части Американских санкций, плюс - дебют на мировой полицейской арене.
США получают триумф дипломатии, возврат граждан домой, и опять же, договоренности о ненападении - в спину в ближайшее время им никто не ударит, сенаторы и их жены могут спокойно летать на самолете не опасаясь стать объектом отмщения.
Иран получает международные гарантии безопасности, и может хоть как то успокоить ястребиное крыло требующее войны здесь и сейчас.
Французкий президент гордо объявляет решение с самой высокой трибуны - именно он выступил миротворцем - отличная картинка для СМИ.
Комментарии
Живой щит...Оригинальные мысли на пульсе...
А почему подлом?
Ну наверное потому что похищение ни в чем не повинных граждан, которые сами по себе ничего плохого не сделали....
Это ты решил своей нравственностью облагородить иранцев ? Ибо ты свои намерения и мысли приписал иранцам. Это попытка программирования ? Либо что ?
Всего лишь мысленный эксперимент, смотрите заглавие статьи
Какой-то глупый эксперимент. На пустом месте.
Гораздо вероятнее, что Иран нанесет удар по военным США, а не по мирным людям.
Ну наверное потому что похищение ни в чем не повинных граждан, которые сами по себе ничего плохого не сделали....
На подлость есть право только у пендосни?... Да и ты с налету приписываешь подлость иранцам... Красавец.
Наверное потому, что за Тегеран всё давно сказал Мохаммед...
Али
https://vz.ru/news/2020/1/5/1016907.html
Непонятно, кто в этом сценарии дебилы: китайцы, иранцы или читатели АШ?
Я полагаю, Иран ничего делать не будет, пока не наработает достаточного количества обогащённого урана и/или плутония... Что ему, конечно, постараются не дать наработать. А Сулеймани... Войдёт в пантеон героев.
"Хоботов это мелко"(С)
Два дивизиона для прикрытия страны?
Важен сам факт наличия "крыши", так сказать обозначить присуствие
Крыша сама должна позаботиться о том чтобы публично не опозориться а еще лучшие чтобы ее услугами воспользовались и другие игроки.
Как она это сделает - двумя или десятью дивизионами не имеет значения
Нет таковых и настолько давно, что писать про них - это маниловщина
Так что "мысленный эксперимент'" надо признать несостоятельным.
Если Иран пойдёт таким путём.... станет изгоем вообще для всех.
Согласен с Вами. Заэват заложников с политическими целями - акт терроризма. Вот тогда США раструбит, что недаром КСИР террористами обьявили. До кучи захват судна в нейтральных водах.
Да вы, батенька, террорист. )))))
Как только услышите с высокой трибуны, что кто-то назвал себя Миротворцем, знайте, что это пришёл Антихрист.
Глупый ответ.
Читайте Откровения Иоанна Богослова.
А мы не знаем кто конкретно стоит за устранением генерала.
Если это ЦРУ, то вполне возможна многоходовка с ликвидацией Трампа в результате терракта на любом публичном мероприятии и спишут все на Иран. Далее войнушка с попилом бабла и бомбардировками и теневое государство снова на коне.
Это позор Америке. позор её спецслужб. Осознанно не допустят.
Думаю, что "эксперимент" - из разряда низкопробных американских страшилок. Причем, с заранее выставленной установкой, что Иран должен повести себя "подло". Не воинственно или агрессивно - а именно "подло". Не отражает ли это определенную систему мышления автора?
Вопрос, зачем Ирану вести себя подло, когда Иран в кои веки раз получил полнейший моральный перевес на Ближнем Востоке, автор обходит. Не говоря уж о практичности - зачем кэшировать всю свою репутацию в один лайнер, когда цель - полный уход США из Ирака, Афганистана, Сирии и кучи других мест?
Разве агрессивные действия выгодны Ирану? - скорее всего это приведет к разрушению страны. Есть и другая крайность - просто так этого оставить нельзя.
Для этого нужен такой ответ который бы залил конфликт / позволил Ирану сформировать какой-то ситуативный союз и выжать из ситуации максимум.
Да так чтобы и ястребы были сыты и skysheep цел
А я и не думаю, что Иран полезет на рожон с агрессивными действиями. У них есть куда более продуктивный путь. Им только что на халяву подарили Сулеймани Великомученика Всея Востока. И под этим знаменем - они сейчас спокойно протолкнут глобальные политические решения по всем соседним регионам в свою пользу.
Если не заметили - парламент Ирака в один день проголосовал за разрыв с американцами. А это одно уже куда больше, чем когда-либо рассчитывал добиться Сулеймани-человек. Ну, зачем им в такой ситуации "лайнеры" или прямые боестолкновения? Они подождут. Все ближайшее время они вообще будут заняты инвентаризацией новых активов и открывшихся возможностей.
Ринат, ППКС!)))
Но перед обывателя и нужно как-то отчитываться даже аятоллам.
Поэтому я и подарил мысль: захерячить пиндосский трафик опиатов из Афгана. В этом случае можно даже быстро и громогласно заявлять: у2, 7бошили наркодиллеров, причём на горячем. А Афган там рядышком. И, пмсм, подразделения афганцев в иранских войсках вполне себе воюют в Сирии.
Ну, это прекрасная и вполне осуществимая мысль - но она тоже стратегического плана. То есть, не поможет аятоллам с немедленным отчетом. По сути, в недавнем прошлом был пример Путина, системно разбомбившего террористические грузовики с сирийской нефтью якобы "следующие в неизвестном направлении". А потом вдруг Эрдоган позвонил и предложил договориться...
На самом деле, при всей стратегической выгоде ситуации для Ирана, проблема "немедленного отчета" действительно стоит. В массе народ нетерпелив и стратегическими соображениями не всегда удовлетворяется. То есть, какую-то атаку Ирану провести все же надо, это при том, что с долговременной стратегией Ирана она сочетается очень плохо. Потому сейчас и идут новостные пляски с бубном на тему иранцев пытающихся договориться с американцами на тему "мы вас ударим, но не больно, а вы громко закричите, но не полезете драться". Велика возможность того, что выберут какую-то цель, про-американскую по форме, но за которую США прямо не впишутся.
Собственно, из долговременных стратегий - это не только ослабление американцев в Ираке, но и ядерное оружие. Убийство Сулеймани - просто идеальная политическая возможность для Ирана выйти из сделки и довести разработки до конца. А это - требует времени и, опять же, плохо коррелирует с немедленной военной эскалацией. В общем, у Ирана есть очень много над чем подумать.
У Ирана кишка тонка на любой ответ, кроме громких заявлений. На США им пока не по рангу огрызаться действием.
Самый жёсткий ответ Ирана - перекрыть полностью или существенно сократить поставки опиатов из Афгана в Пиндостан. Масштаб трагедии вполне сравним с национальной катастрофой, и в то же время не предполагает какого-либо живодёрства.
Не придерёшься.
ЗЫ: При этом даже сказать можно: ЭТО, ТБМ, БЫЛИ МЫ!!! И им за это ничего не будет.
Перекрыть канал наркоты в США? Зачем?!
- Все лучшее детям.
- Американским...
(с)
На первый взгляд - это так. Но не забываем про фактор времени.
Изъятие опиатов с рынка пиндосию вызовет бум медикаментозного помешательства. Таблетки тупо перестанут работать, а на таблетках сколько процентов пиндосов сидит? Половина? Больше половины???
Чтобы избежать социального взрыва, пиндофармацевтам придётся добавлять #самоелучшее - синтетику.
Так что детей не обидят.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Похоже на проплаченную статейку. Приучают к "подлому" Ирану. Понятно кто приучает - подлецы сионисты.
Совершенно верно.
Дичь полнейшая. Иран не воюет с мирными обывателями, и не поощряет терроризм против случайных людей. Персы не хотят уподобляться американцам, и побеждать за счёт террора. Они нация поэтов и воинов, а не трусливых подлецов.
ответить на убийство арестом - это не подло, все так делают
Арестом невиновных?