МОСКВА, 30 дек - РИА Новости. Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал федеральный закон "О внесении изменений в федеральный закон "Об электроэнергетике" в части развития микрогенерации", сообщила пресс-служба Минэнерго РФ.
"С принятием этого закона потребители, установившие у себя объект микрогенерации (например, солнечную панель), выдающий во внешнюю сеть максимальную мощность не более 15 кВт, смогут продавать гарантирующим поставщикам и иным энергосбытовым компаниям непотребленные на собственные нужды излишки электроэнергии, полученные от микрогенерации", - говорится в сообщении.
Отмечается, что гарантирующие поставщики, в свою очередь, будут обязаны такие излишки покупать по средневзвешенной цене оптового рынка.
Потребителю необходимо технически присоединить объект микрогенерации к местным сетям, а также заключить договор купли-продажи с гарантирующим поставщиком, в зоне покрытия которого находится мини-станция, чтобы воспользоваться правом продажи электроэнергии.
Ранее премьер-министр Дмитрий Медведев пояснял, что речь идет о малой, так называемой "зеленой" энергетике. Это в основном солнечные панели, ветрогенераторы, которые люди устанавливают в частных домовладениях. До принятия закона возобновляемые источники энергии для домохозяйств ставились автономно и никак не включались в общую сеть.
Использованные источники:
Комментарии
Обсуждали уже (сам проект). Еще одна калька с европейского опыта, пролоббированная зеленым лобби. Нужно же им что-то пилить и что-то кушать.
Курочка по зернышку клюет, не удивляйтесь только потом, когда промышленность будет из страны ломиться, типа энергия дорогая.
> на Пульс эту новость тащить не спешу
Поднял сам, ибо значимое событие.
самое смешное, наверняка ведь есть места где это может быть адекватно при правильном исполнении. Но опять будем вставлять квадратное в круглое.
Я подозреваю, сетям рваная генерация настолько не уперлась (дикий гемор ради жалкого выхлопа), что они будут лишь тупо делать вид, что ее "берут", просто заплатят, раз закон требует, а возникшие издержки тупо заложат в тарифы остальным.
Зато в ИЖС теперь эта шняга как тараканье попрет, ибо "выгодно" станет.
По большей части, думаю, сдавать будут те, кто уже по необходимости (а она в некоторых местах реально есть) уже поставили те же ветряки например. Плюс не стоит забывать что по тексту закона выкупать будут по оптовой цене, а не по цене для конечных потребителей... которая в регионах с плотной генерацией настолько копеечная, что это будет просто невыгодно
Мне тоже такая информация на глаза попадалась, сам не перепроверял, а источник незнакомый, не знаю, можно ли верить. Ниже цитата оттуда по этому поводу.
Хотя гарантирующим поставщикам (тем организациям, которые покупают электроэнергию на оптовом рынке у больших производителей) и запрещено отказываться покупать электроэнергию у владельцев объектов микрогенерации, они будут это делать по ценам оптового рынка. А покупать электроэнергию потребитель (объект микрогенерации) будет у гарантирующего поставщика по розничным ценам.
Скорее всего 1 кВт*ч будет стоить около 2 рублей. Стоимость 1 кВт*ч на рынке ОРЭМ составляет около 55% от общей стоимости. Другие не будут дотировать зелёную энергетику и это главное. Частотное регулирование ложиться на плечи ТЭС и ГЭС, но это не особо важно, зелёная энергетика у нас в зачаточном состоянии.
ну копейки - не копейки, - это субъективно. примерно вот так:
Тут вопрос в другом. Разрешенный объем установленной мощности. Обычно он, емнип, в пределах 30-60 кВт. (на букре - 30, у НебеснойОвцы в пиндосии - вроде 60?) Т.е. для домовладения - вполне значимая величина, с которой вполне реально что-то там отдать в сеть.
ВВП разрешил лишь 15кВт. Строго говоря, - это кошкины слезы, разве что у домовладельца не суперсовременный дом с околонулевым собственным потреблением на отопление, ГВС и т.п.
Т.е. в реале выходит, что хотя ВВП и подписал закон, но в таком виде, что в реальной жизни он работать не будет. Хрен его знает, хорошо это или плохо, но судя по опыту других стран, - вероятно в наших условиях это и к лучшему. Ибо нафиг-нафиг такие "радости жизни".
поправка и дополнение.
Вот тут наш камрад сообщает, что в Калифорнии ограничение на подключенную мощность - 2МВт! т.е. в 133 раза больше. Это реальная мощность которая может влиять на сети.
Разрешенные 15кВт - это вообще ни о чем. Вывод: - закон принят в такой форме, чтобы формально он был, но реально его не было.
Именно.
И это ещё неизвестно, сколько будет стоить, подключение с согласованием ТУ и всякие приборы учета и их аттестация.
И подключатся можно только к сетям до 1 киловольта. Т.е. речь идет о деревнях, СНТ, предприятиях. Семен Степаныч имеет по закону право продать в общую сеть, от коровника можно фонари запитать.
Зеленые выдают желаемое за действительное, спешат отчитаться перед западниками. Потому что в Законе не написано, что именно зеленка. Можно и дизельгенератор, они и будут работать.
в реальной жизни просто можно уменьшить коммунальные платежи, но не зарабатывать на этом.
Не всем остальным. А подключающимся «зелёным продованам». И подключение платное, и объект генерации надо освидетельствовать (платно) и опечатать.
При максимально допустимой установленной мощности 15 кВт и Московской инсоляции можно в год выручить 27 000 рублей (это максимум).
Посмотрим на практику. В Европе это делали именно чтобы одних лохов мотивировать на максимальную установку (= гешефт производителям оборудования, ибо "естественный" рынок сбыта на него отсутствует или чрезвычайно мизерный) за счет других лохов.
почему такой умный человек? проподает в интернете?,в место того чтобы создать свою партию,и боротся с ними в реале?,может причина то кокраз и в вас неандертальцев?,что так называемые зеленые бесы действуют в реале,а борцы которые нужны. их нету!!! вот и пролобировали этот закон.
где ты защитник в реале? алекс?)). или ты простой словоблуд ?)
Словоблуд? И это с переходом на личности в адрес администрации... в моей теме!
Я дико извиняюсь, уважаемый, но вы часом ли не белены объелись? Для начала попробую свернуть, а затем и отправить в игнор суток не менее чем на трое, чтобы дать возможность поостыть. Никогда не пробовал, но теоретически это закроет доступ в тему на этот срок...
1. Платно это установить двунаправленый счетчик. Стоимость самого счетчика от 2200 до 8000 рублей. Процедура установки бесплатно. Также как и заключение договора.
2. В московской области 1 киловатт установленных панелей выдает за год усредненно 970 киловатт часов в расчете на 25 лет жизни. 15 киловатт выдадут около 14.5 мегаватт часов за год.
3. Покупать электроэнергию в частной мелочи будут по цене покупки гарантирующим поставщиком на оптовом рынке плюс стоимость доставки до сетей 10кв . Грубо это для Москвы 2,7-2,9 рубля за киловатт час.
4. Себестоимость. гелиоэлектричества для подмосковья 2.4 рубля киловатт час при 10 летней окупаемости.
Вывод. Смысла ставить чисто ради продажи- никакого. Смысл ставить для себя и сбрасывать излишки днём потребляя ночью, тем самым уменьшая установленную моду аккумуляторов- вполне.
Не совсем верно. В год можно получить до 1200 часов подходящей инсоляции, то есть 18 000 кВт*ч в год.
Это точно? Откуда инфа?
По моей инфе собираются покупать по тупо по 1,50 руб.
1. У меня максимальная выработка была 1053 в 2010 году , по собственому опыту и отзывам друзей - конкурентов это для Подмосковья предел. Обычно 1030 если усреднить. Но панели деградирует. По этому если брать период работоспособности в 25 лет усредненные выработка будет как раз 970.
2. В пятницу общался с руководством нашего энергосбыта. Им такие установки довели. Типа в методике расчетов будет указано, что электроэнергия от часников потребляется в пределах сети одного трансформатора 10/0.4, и по этому гар поставщик покупает ее как бы уже доставленую к трансу. По этому чтобы не создавать условия необоснованной обогащения цена покупки будет равняться оптовой цене плюс тариф фск и прочих.
2010 год был уникальным по числу солнечных дней летом. Но с середины лета было много дыма и гари. Яркого Солнца не было. Была высокая температура, а это снижает КПД панелек.
Выяснил цену подключения в МОЭСКе (Московская область) — от 18 до 54 тыс. руб. Срок исполнения 2 мес. Это самое тпростое подключение - приедет специалист посмотрит соответствие и опечатает, а сами документы - сертификаты на оборудование (панели, инвертор, аккумуляторы, автоматику и счётчик) и сертификаты организации установщика и осуществивших физическое подключение - проверять будут в офисе, где подаются документы.
Не станет, т.к. выкуп по оптовой цене. В европейской части России это 1,2 рубля/кВтч. Себестоимость генерации на порядок больше, погоды не сделает. Микрогенерация по-прежнему будет нишевым решением для случаев отсутствия или нестабильного сетевого электроснабжения.
Нестабильность снабжения - она в обе стороны работает, и когда частник желает продать - тоже.
Кстати, а как собираются решать вопрос безопасности электриков? Сейчас-то транс отрубил и делай на низкой стороне что хошь. А вот если туда частник будет продолжать своё гнать...
При проведении работ положенно заземлять линию. Защита отрубит частника. А если не отрубит, то сам себе злой буратино - нужно держать своё хозяйство исправным.
Ну заземлили линию. У трансформатора. А нужно исправить обрыв линии. На другой стороне обрыва - частник со своей генерацией.
у которого стоит трехкопеешная релющка, отключающая подачу электричества в сеть при отсутствии внешнего напряжения.
А если там два таких? У каждого трехкопеечная релюшка смотрит в сеть - всё пучком, напруга есть. Кстати не уверен, что при выдаче генерации в сеть так уж просто определить, что произошел обрыв, даже при единственном генераторе.
Гугл - Anti-Islanding Protection
Думаю не попрет ибо технологически присоединить эти 15 кВт окажется настолько дорого, что никто в здравом уме это делать не будет ))
Скорей всего при значительном увеличении пилы потребления, которую невозможно покрыть) отдельные районы ИЖС будут первыми претендентами на веерное отключение от электросетевых компаний.
на каждую рваную генерацию найдется рваный потребитель:) чем не вариант, когда вырабатываемая в одной деревне 10 квт солнечной иль ветро энергии потребляется в соседней деревне какимто сварщиком частником.. местным сетям от этого только прибыль,
Сварщиков мало, 314расов много
это само собой, достаточно телек включить - ни одного сварщика в новостях, сплошные творческие профессии:))) вопрос был в том, затронет ли бизнЕс по перепродаже рвани просышленность, можно ведь населению впаривать негарантированную мощу, типа как сейчас в СНТ любом.. 300 участков, трансформатор на 160ква, в щитке у всех автомат на 25А...
Выгодно не станет, ибо закупки предполагают я по оптовым ценам. Плюс будут тех условия по качестве энергии. Не окупится в принципе, учитывая 15 кВт максимум.
> сетям
В общем-то из-за сетевиков это все. Хотят у рубильника сидеть, ничего не делать, да еще львминуб долю загребать. Ну и решили обойти их снизу.
Калька с еврогейского нужна как аргумент, мол, у развитых так, следовательно обязаны в зад лизнуть.
То что нет частной микрогенерации с низкими выбросами, например газовой или на торфе местном, вырубках санитарных (знаю 2 посёлка в ЕС которые так отапливаются и электричеством снабжены мини ТЭЦ) - плохо, требуется включить их в закон при условии хороших фильтров дабы не дымили. Кстати зола уноса и ряд прочих - ценное вторсырьё, цена за кг от десятков рублей.
При грамотном использовании всего один участок вокруг посёлка может снизить риск возгорания торфа в нём и обеспечить топливом с десяток-другой с общим числом домовладений 1000 и более - ходил в маршруты под Мгой когда он под ногами горит как и знаю о гибели нескольких геологов в 1980 примерно провалились на вездеходе в пожар скрытый сгорают деревни и посёлки в жаркое сухое лето.
Есть области где торфа, а торф - ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЙ за 2-5 тысяч лет источник химической энергии, быстрее же всего солома, те что на карте области РФ располагают ресурсами избыточными часто для них самих - запасов достаточно, чтобы полностью покрыть энергопотребности региона и соседей, кроме того из торфа много чего можно делать - от ЕДЫ через грибы или биотехнологии до воска, пластилина, Большой Химии, пластиков, ценных удобрений:
Показанные облести, кроме приуралья - часто очень плохи по гидрогенерации, а остальные источники пока не очень перспективны - в РФ условия для солнечной даже сезонной генерации разве южнее Воронежа есть. И то не везде, потребуется ставить дополнительно те же пелеттные или газовые котлы, лучше всего когенерационные станции, микро и мини-ТЭЦ на газ в дом или пелеттах на крупное домовладение, ферму, посёлок.
Под СПб скорее трудно найти район где нет торфянников, чем где они есть.
Стирлинг для микрогенерации работающий на торфяных пеллетах
Схема питания как у этого котла и бункеры видел на десятки м3. Поселковые кооперативные миниТЭЦ на 200-450кВт, есть и индивидуальные решения. Или истопник раз в 1-4 суток или вы сами. Достаточно популярное у фермеров решение, т.к. никакого газа нет дрова - многомороки а торф часто дёшев. Вплоть до машин, готовящих пелетты из торфа или опилок имеют.
- это энергонезависимое решение - никуда ничего ненадо возить, всё буквально в сотнях метров от посёлка добываться может, даже на месте торфянников можно иметь сельхозугодья или строить дома, коли возвышенность т.к. слой торфа под домами это очень опасно, сгореть можно и таких сёл и посёлков в РФ - тысячи.
Такое топливо загрязняет воздух как продуктами неполного сгорания, так и микрочастицами золы. Мелкая генерация убыточна и вредна для экологии по своей сути.
Обсуждали.
Пришли к выводу что у нас не взлетит)
Потому что каклька-то она калька, но с одной важной тонкостью - тарифы!
Там выкупают зеленку по специальным зелёным тарифам которые выше оптовых в разы, а у нас будут выкупать по оптовой цене.
На у краине эта схема с микрогенерацией расцвела буйным цветом, но как только снизили зелёный тариф - дело стало не выгодным. И это они ещё не приравняли зелёный тариф к опту!
Хорошо коли так, ждём практику.
Это да.
Когда то в США в 1973 году на волне кризиса с Ираном, Джимми Картер оборудовал Белый дом солнечными коллекторами.
Так что у лоббистов зеленобесия родословная длинная.
Закон не ограничивает генерацию только зеленкой. Сказано " в том числе возобновляемые". Это Медведев почему-то заявил, что люди будут устанавливать ветряки. Из самого текста это никак не следует.
Это отсутствие у персонажа понимания о том как управлять страной, либо полная потеря персонажем возможности ею адекватно управлять в современных условиях.скорее думаю что клоун умеет только шутить на публику, да убаюкивать народ сладкими, умными и правильными фразами, прикрывая тем самым реальную деятельность стоящих за ним групировок. В силу сжатия кормовой базы, теряется адекватность управляющих им группировок, соответственно принимаются неадекватные законы, которые позволяют разной мути дербанить бюджеты в ущерб всему обществу, обременяя его излишней нагрузкой.
Уже по-моему стало очевидно сто этот персонаж не управляет внутренними делами страны. Он и его окружение потеряли чуаство реальномти. Внутренняя и внешняя политика серьезно расходяться.
.
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ к проекту федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электроэнергетике" в части развития микрогенерации"
Реализация федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электроэнергетике" в части развития микрогенерации"
не потребует выделения дополнительных средств федерального бюджета
и бюджетов иных уровней.
источник: http://sozd.duma.gov.ru/download/F2EFF93C-EE17-4AE7-A492-B3EDBFA9D770
Я даже не знаю как это комментировать...
борись с этим в интернете, )) кричи топай ножками. в место того чтобы создавать партию. и давать дешевую энергию т.е атом. ну борись в реале? или че? кишка тонка?
Включил санкции до 7 января. Запрет на комментарии.
С наступающим Новым Годом!
Гы. Кратко и совестливо.
а вы прокомментируйте. очень просим. а то на данном ресурсе много баек писалось про некие субсидии и льготы в области микрогенерации.
У нас в стране есть места, где всё это ВИЭ экономически оправдано - всякие отдалённые поселения в Сибири, куда трудно доставлять традиционные виды топлива - ну и другие мелкие труднодоступные деревни и аулы. На первый поверхностный взгляд, законопроект как раз для них. По крайней мере, микрогенерация это явно не то, что может нанести хоть сколь-нибудь весомый ущерб энергосистеме страны в целом. Скорее некая попытка улучшить ситуацию на местах. Насколько будет эффективно - покажет практика.
Страницы