27 декабря 2019 г., БЕРЛИН, Зигмар Габриэль, Кристоф Борнштейн: Конкуренция между США и Китаем за технологическое превосходство выявила фундаментальную слабость Европы в XXI веке. Сообщество национальных государств, построенное вокруг общего проекта по обеспечению регионального мира и процветания, теперь передает свою экономическую власть и автономию иностранным фирмам.
Становится все более очевидным, что Европейский Союз создан не для того, чтобы стать глобальным игроком. ЕС является строго европейской идеей, призванной принести мир и процветание в регион, разоренный веками непрекращающейся войны. Он должен был заниматься своими делами, оставляя вопросы глобального значения двум постоянным членам Совета Безопасности ООН - Великобритании и Франции (абидна, да? - serghey, не удержался)
По этой договоренности ЕС добился стабильности для себя. В то время как другие страны проводят глобальные политические и экономические стратегии, мы, европейцы, полагаемся на нашу общую историю, демократические традиции и моральный компас в служении полноценной региональной интеграции. Но эти сильные стороны не обеспечат актуальности Европы. Экономические изменения и технологический прогресс (онлайн-платформы, искусственный интеллект, автоматизация, монополия данных, распределение/платежи с нулевыми предельными издержками) изменяют мировую экономику, разрушают давние структуры власти и разжигают политические разногласия во многих странах.
Именно здесь обнаруживается истинная слабость Европы. ЕС и его государства-члены не имеют эффективного ответа на техно-политические тенденции нашего времени. С одной стороны, рост наднациональных корпораций меняет стандарты в мировой экономике; с другой стороны, стремление Китая к технологической независимости (а затем и превосходству) создает раскол в мировой экономической надстройке. Эти тенденции несколько противоречивы, но у них есть одно общее: Европа остается на обочине.
Рассмотрим несколько последних событий. Facebook выступил с инициативой создания единой глобальной валюты - Libra - на основе своей международной пользовательской базы и накопленных данных. Google работает над каталогизацией каждой части мировой информации, которая будет использоваться для предложения более мощных продуктов и услуг. А Amazon превратил свой сервис облачных вычислений в основу глобальной сети Интернет.
В каждом случае Европа играет роль обычного пользователя. Европол указан в качестве бизнес-кейса на странице веб-сервисов Amazon. Полицейские силы по всей Европе завербовали американскую фирму по анализу данных Palantir для оказания помощи в прогнозной полицейской деятельности. Volkswagen - знаковая немецкая корпорация, если таковая когда-либо существовала, - заключила партнерство с Amazon для разработки собственного «промышленного облака».
Вполне естественно, что технологические гиганты будут стремиться к диверсификации, развивая новые запатентованные услуги и внедряя их на ничего не подозревающих рынках. Подобно тому, как у Facebook есть Libra, а у Google - Waymo (автомобили с автоматическим управлением), китайские гиганты, такие как Tencent и Alibaba, стали пионерами в решениях цифрового бизнеса и платежах, соответственно.
Существование аналогичных поставщиков цифровых услуг как в Соединенных Штатах, так и в Китае в настоящее время является стандартной чертой мировой экономики. Коренной причиной этого раздвоения является конфликт между Китаем и США, который является битвой за технологическое лидерство между двумя экономическими моделями: государственным капитализмом Китая и экономикой США, возглавляемой частным сектором.
В августе 2019 года китайская фирма Huawei представила собственную операционную систему Harmony OS, которая, как говорят, работает быстрее и безопаснее, чем Android от Google. Хотя ОС Harmony преимущественно ориентирована на использование в «Интернете вещей» (IoT), она также будет легко адаптирована к портфелю линейки смартфонов Huawei. Внедрение Harmony OS показывает, что Китай быстро реагирует на новые обстоятельства, связанные с введенным в действие указом президента США Дональда Трампа в мае 2019 года, который фактически запретил Huawei на рынках США. Хотя с тех пор в ходе китайско-американских переговоров были внесены многие коррективы в целях смягчения запрета, основной смысл был ясен: зависимость Китая от американских деловых партнеров может и будет использоваться против него.
Еще раз, когда началась торговая и технологическая война, Европе было мало что нужно делать, кроме как смотреть. Она была приписана к роли потребителя, который выбирает, какой поставщик платежей или промышленное облачное решение использовать. Безусловно, есть хорошие услуги, доступные там, и нет ничего постыдного в выборе готового промышленного IoT, американской логистической платформы или китайского разработчика 5G. Для компании, занимающей позицию Volkswagen, подключиться к веб-сервисам Amazon не составит труда.
Но следует предположить, что роль обычного пользователя имеет свою цену, а именно - потерю автономии, безопасности и глобального влияния. Гордость, которую мы, европейцы, испытываем в нашей общей истории и ценностях, часто омрачена тем, что наша нынешняя глобальная значимость является результатом прежней экономической мощи. А не участвуя в технологическом или политическом развитии, мы теряем эту значимость.
Мы, европейцы, верим в достижение мира и процветания посредством сотрудничества и взаимного уважения, а не путем конфликтов, запугивания и террора. Мы также верим в союзы и договоры. В наше время мир сталкивается с глобальными проблемами, которые могут быть решены только с помощью коллективных действий. Не может быть одностороннего решения климатического кризиса, эпидемий, экономических потрясений, миграции или надвигающейся глобальной рецессии.
Но в том-то и заключается основная дилемма Европы: чтобы быть достаточно актуальной, чтобы предлагать и укреплять свой взгляд на мир, Европа должна принять реальность. Конкуренция, конфликты и национализм определяют характерные черты современного мира. Европа должна начать играть в игру, которую она ненавидит.
Иными словами, Европа должна стать немного более американской, а США - заново открыть свои европейские идеалы. В конце концов, фундаментальное сходство между Европой и Америкой всегда было сильнее любых поверхностных различий. С помощью Трампа США выбрали не президента, а генерального директора - бизнесмена, который фокусируется только на краткосрочных сделках, максимизации доходов и акционерной стоимости. Такой лидер не может играть в длинную игру, которая требует принятия краткосрочных убытков и ответственного отношения к внешним воздействиям и тесного сотрудничества с конкурентами.
Подход "подслеповатого" гендиректора Трампа может работать для фондовых рынков и корпораций, но это не способ управлять международным порядком. Как европейцы, так и американцы должны вновь вступить в трансатлантический альянс. Это может звучать как банальность, но американо-европейские отношения действительно будут ключевым фактором в построении безопасного и процветающего будущего.
Зигмар Габриэль - бывший вице-канцлер и министр иностранных дел Германии.
Кристоф Борншайн - генеральный директор TLGG, немецкой группы агентств цифрового бизнеса Torben, Люси унд гель Гефар, консультирует органы государственной власти. С декабря 2018 года является членом наблюдательного совета Deutsche Bank. Является членом консультативного совета банка ING-DiBa.
Комментарии
Не суетитесь под клиентом, Европа, поздновато.
Ну и каким США или Китаю нужна будет эта "новая" Европа? Ну-ну, сожрут-с
Европа превратилась в корм.
Обычно корм понимает, что он корм и пытается спастись разными способами.
Но европейцы до сих пор не поняли, что теперь они американский корм и продолжают мриить: Как европейцы, так и американцы должны вновь вступить в трансатлантический альянс. Это может звучать как банальность, но американо-европейские отношения действительно будут ключевым фактором в построении безопасного и процветающего будущего.
Есть такое понятие у урок - Побег со свиньёй. Пришло время освежевать кабанчика.
А ещё анекдот в тему:
- Вини, вини, а мы куда идём?
- Свинью трахать.
- А она даст?
-А кто же тебя спросит...
Нуу, кто-то может еще и не понял, а вот Макрон в последнее время регулярно выдает достаточно адекватную оценку происходящему, что весьма удивительно для человека его официального ранга, там как-то не принято маски снимать - ну как эти двое немцев настрочили.
Микрону тупо страшно, потому он и озвучивает в голос то, что при других обстоятельствах было бы обставлено всевозможной словесной мишурой. Считайте это визгом кабанчика, которому под лопатку начали втыкать швайку.
В головах атлантистов просто удивительная каша. Им бы сперва определиться надо, что они вообще хотят-то, сохранить вассалитет и атлантическую объектность, или же обрести некую геополитическую европейскую субъектность. Европе надо уже таки определить цели, выработать стратегию их достижения и этому вектору следовать, а не болтаться в проруби как piece of shit. И эти люди смеют обвинять Трампа в "недальновидности". Трамп хотя бы понимает что хочет, а вот они даже с этим разобраться не в состоянии.
Люди по прежнему хотят снимать сливки, но при этом не хотят прикладывать для этого усилий. Так сказа ть, оставаться колонизаторами, но без отрицательного пиара в виде ограбляемых колоний, а так нельзя. Или - или. А грабить сами уже слабоваты - говорю, сожрут их другие, посильнее. Глядишь, лет через пять созреют до идеи сбежать от США и Китая под крыло России - оруэллщина с Евразией эдак повторится...
Да, я и говорю, это какое-то очень примитивное мышление, когда они хотят всё иметь не напрягаясь без каких-либо усилий и жертв чем-либо, "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и бесплатно раздаст эскимо", и думают у них с такой дошкольной позицией есть хоть какое-то будущее. С такой позицией у них вообще никакого будущего не будет, но в то же время себя они считают гуру дальновидности. В общем...как-то всё у них там печально... Впрочем, подобным публичным bla-bla-bla не стоит придавать большего значения, чем они имеют.
Одна из немногих европейских стран, реально имеющих свои колонии, неплохой для европейского уровня ВПК и действующую армию - это Франция, чей президент в последнее время толкает несколько странные для своего поста мысли. Масса остальных стран ЕС, за вычетом мелкобритании, такового не имеют вовсе - но вон два немчега тоже что-то хотят на халяву откусить. А вот хрен им!
В целом да, но немцы после объединения стали "локомотивом Европы" и вполне себе тоже хвост стали на сюзерена понемногу задирать, но в недавнем прошлом Германия была сепарирована и там более сильны "вассальные устои" в отличие от Франции, которая была несколько более самостоятельной и авторитетной после ВМВ, один де Голль чего стоил. Впрочем, тихой сапой немцы движутся вектором собственных интересов, просто делают это без громких заявлений.
Немцы - да, сами движутся. Только в битве СШа vs Китай им самостоятельно вряд ли устоять. Хранции, впрочем, тоже, сожрут и ее. Ушлые нагличане как те крысы рванули с корабля - не знаю, поможет ли им это или нет.
Без России им кирдык и во Франции это понимают, да и в Германии понимают, наверное. А островитяне сами не знают что им лучше - одни за сеперацию, другие против, у них самих нет однозначного понимания. Матушка царица хочет выйти, значит выйдут, а что из этого получится только время покажет.
А им в любом случае кирдык. Хищник пищу очень любит кушать. А Европа это пища и она будет съедена иначе хищник сдохнет сам.
Ну, наверное, не в любом случае. В случае реализации евразийской интеграции "от Лиссабона до Токио" это будет образование размерами сравнимое с КНР, но в отличие от КНР со всеми требуемыми для развития собственными ресурсами. В таком варианте на первом месте окажется вот такая Евразия, на втором Китай, а вот США уже на третье место сместятся. Ну, а без этого всем придётся невесело, поскольку все страны "второго уровня" по отдельности слишком малы и несамодостаточны для конкуренции с более крупными субъектами мировой экономики "первого уровня" и с Китаем в особенности.
Хехе, у Оруэлла в "1984" примерно такой расклад по странам и был, причем Англия была вассалом США. Угадал?
Накаркал, чорт 😹
чтобы побег под крыло России никогда не состоялся в Восточной и Центральной прилагаются колоссальны усилия по дегуманизации РФ. Больше похоже на то, что европейцев готовят к очередному "дранг нах Остен" за очередными звиздюлями. На что укры, шпроты, поленья и прочие "братушки" расчитывают против державы, обладающей самым большим ядерным арсеналом - хз, но кто знает, что в их бошках творится?
Честно говоря, я вот не совсем уверен, что Европа нужна России в качестве колоний/сателлитов, послевоенный опыт и дружный побег восточноевропейских стран как ослаб СССР тут не в лучшую сторону говорит, да и россиян в несколько раз меньше еврогейцев, нам и свою территорию надо лучше осваивать, чем кого попало крышевать. Впрочем, возможно, найдут какие-то менее болезненные варианты для сотрудничества. Доживем - увидим.
Нет конечно. Весь исторический опыт вопиёт, что там враги. Я вообще не понимаю кстати мрий Китай-Россия-Германия. И Китай и Германия враждебные страны, как минимум конкуренты.
В данный момент мне как и многим здравомыслящим видится будущее ЕС в виде "серой зоны" из которой технологические зоны в т.ч. надеюсь Российская будут черпать при необходимости нужные ресурсы людские, технологические и проч. Особо полезные могут рассчитывать на протекторат, но никаких включений в состав. Например Голландия может пригодится. Именно там есть производство оборудования для производства электронных компонентов. А скажем Германия ниочём. Они просрали свои компетенции в угоду концентрации на автопроме как самом жирном куске.
Протекторат - да, это уже несколько другой вариант. И я бы не был бы так категоричен, и в Германии есть еще что, и чисто по человечески мне вот симпатичны Австрия, Финляндия и северная Италия, где в целом меньше русофобии, есть какие-то технологии и некоторое количество смекалистых рабочих рук. Весь ЕС-гадюшник тащить, охранять и содержать нет смысла, Россия на этом обжигалась в XIX и XX век, хватит уже.
Зачем?! О_О
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
* Гордость, которую мы, европейцы, испытываем в нашей общей истории и ценностях,*Эт когда веками друг друга мочили ?
Когда вместе на восток ходили.
Друг к другу они чаще ходили, и на большие сроки. На востоке их почему-то регулярно обламывали, только поляков по первости чуток повезло, и то не надолго.
Пора говорить о банальном выживании и сохранении христиансконаправленных территорий, а для этого надо в голове поправить и снять розовые очки( или зеленые)
В общем, сыкотно... да что там сыкотно.. тупо охренеть как страшно полудохлой европе.
В общем, у них начался свой Ново-Огаревский процесс