Стоит ли подавать в суд на президента страны? Даже если он бывший, а страны уже нет. Оказывается, можно и даже нужно. Притом - успешно.
О том, что Горбачёв в своей жизни не сделал большинству людей ничего хорошего, наверное, спорить никто не будет. Только как выразить своё недовольство, кроме бухтения в интернете, скорее всего, не так много людей и задумывались.
Разве что слово “импичмент” у многих на слуху. Помнится, им стращали то американских президентов, то роcсийского Бориса Непросыхающего. Как правило, им от этого было ни холодно, ни жарко. Говорят в Штатах Никсона так запугали, что тот свалил сам.
Долго наблюдал я за тем, как народ где в одиночку, а где и собираясь в группы единомышленников, пытается хоть как-то противостоять тому, что натворил Михаил Сергеевич с сотоварищами. И в суд пытались подать, и в прокуратуру писали...Но что-то ни одно начинание не было доведено до логического конца. И подумал я, а может ли вообще человек, хоть раз в жизни самостоятельно подать в суд на Горбачёва? А почему и нет? Взял и попробовал. Но не на импичмент (это уже не актуально) и не на возмещение былого - что было, то было… А вот таким вот способом:
Обратили внимание на такое словосочетание как “Регистрация юридического факта”? Как правило, такие регистрации применяются, когда за действия (или бездействия) не предусмотрено никаких наказаний, но они нужны для других дел. И это как раз наш случай - ведь за нарушение клятвы президента не предусмотрено никаких последствий или наказаний.
Как плевали Горбачёву вслед, так и будут плевать, только теперь, возможно, наступит такой момент, когда можно будет посмотреть на официальный документ с решением суда: да, Михаил Сергеевич - клятвоотступник.
Единомышленники меня спрашивают: “Ну что ты от него хочешь, ему же уже за 80? Оставил бы ты его в покое на старости лет.”
Отвечаю: “Ничего против Горбачева, как личности не имею, но его пример просто лежит на поверхности и может в итоге принести немало добра.”
Когда военнослужащие дают присягу, там всё понятно. А многие ли из вас обращали то все депутаты, чиновники да и просто госслужащие дают клятву при вступлении в должность? Как правило. в таких случаях никакой ответственности не предусматривается. Странно как-то, но ведь зачем-то они эту клятву дают?
Часто бывает так, что чинуша, который “засветился” в одном месте, через какое-то время “всплывает” по соседству.. Кто мешает зафиксировать в суде нарушение его клятвы? В итоге он как бы получает “признание собственных заслуг”. Нет, жить это ему почти не мешает, ведь это всего лишь моральное осуждение, а такие люди, как правило, не заморачиваются по пустякам. Но ситуация резко меняется, как только кто либо из них попытается пристроиться на госслужбу. Представьте на минутку, что приходит народ и говорит: “Этот человек, конечно, может участвовать в конкурсе на вакантную должность или в предвыборной гонке, но если он пройдёт, то его клятва не будет стоить и выеденного яйца. Поэтому, давайте не будем тратить деньги налогоплательщиков бесцельно!”. Как думаете, сколько ответственных сотрудников с теми людьми не согласятся?
Что, чинуши, пригорюнились? А вы живите, как люди и не забывайте о том, что вы - Чиновники, а не чинуши и, что вас выбирал народ, и клятву служить по чину вы народу давали. Старайтесь выполнять взятые на себя обязательства и всё будет хорошо.
Кстати, европейским “руководителям” тоже пора подумать над тем стоило ли давать обещания которые изначально не собирались выполнять. Помните самых известных киевских “гарантов” 2014-го года - Франка-Вальтера Штайнмайера, Радослава Сикорского и Эрика Фурнье? Эти ребятки явно ждут, когда кто-либо из украинцев подаст на них в Европейские суды. А дождутся ли?
Люди, не забывайте, что неподсудных у нас быть не должно!
Комментарии
Серега, историческую оценку дать необходимо, и она еще будет дана, но подавать в суд....с не меньшим успехом можно написать в спортлото.
Раздувать этот хайп (Горбачева - судить) сегодня имеет своей единственной целью расшатывание российского общества, его раскол на сторонников суда и противников. Та же херня с выносом Ленина из Мавзолея.
Чем ближе будет страна к выборам очередного Президента, тем больше будет попыток расколоть общество. От абсолютно абсурдных до откровенно вражеских. Но, нам не привыкать ))
Вам не хватает исторических оценок? Так их полный интернет. Только кроме рассказов действий никаких, слушать демагогов не надоело?
Нет в том заявлении никакого расшатывания, да и попыток раскола общества нет. У него совсем другая задача - нынешним "в науку".
Смишно жеж ))
Исторические оценки дает народ, а не интернет. Какова твоя цель предание суду президента несуществующего государства? Нынешним "в науку"? Кого учит такая "наука"? Латышей, литовцев, хохлов или может поляков с чехами? А может немцев с японцами? (ненужных зачеркнуть)
Учит тому, что ни одно "доброе" дело не останется безнаказанным.
Это - поступок!
Спасибо, что не только посотрясали воздух. Но и предприняли что-то реальное. Держите в курсе, чем закончится. Юридически все выглядит безукоризненно.
Да.
Можно ещё на Хубилая в суд подать, что просрал империю Чингисхана.
( неустойку и упущенную выгоду, можно наверно нехилую содрать будет с них)
это он про них и их нациков ))
Ах про этих.
Я думал что хохлы на этих должны в суд подать:
Штайнмайер, Радослав Сикорский и Эрик Фурнье
Почему то, все радетели за сохранение СССР исторически безграмотны.
Чего вы на Хасбулатова в суд не подаете?
Сыкотно?
???
Инструкция по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации
quote...
Для регистрации документов заполняется электронная регистрационная карточка документа, а на первой странице каждого документа в правом нижнем углу ставится регистрационный штамп с наименованием подразделения Суда, номером и датой регистрации (приложение 67). При наличии приложений к документу на оборотной стороне последнего листа каждого приложения ставится штамп (приложение 69). ...unquote
quote ...
Регистрационный номер входящего документа состоит из порядкового номера, который присваивается автоматически, косой черты, двух последних цифр календарного года, дефиса, номера наряда, дефиса, индекса (буквенного обозначения подразделения) (приложение 41) и даты регистрации.
Например: 679/14-2-ВС.
...unquote
а это приемная из интернета.
Вы не волнуйтесь Торопиться не надо.Важно вернуть обществу полноценного человека.
Ну так и Ельцин ведь тоже в отставку подал. И это, вроде как, считается, что хорошо он так сделал...
Слабовато вот здесь: "РФ является частичной правопреемницей СССР". Это неграмотно, извините.
Во-первых, нельзя быть частично правопреемником, это же принятие наследства.
Во-вторых, ГЛАВНОЕ: РФ является не правопреемником, а продолжателем СССР. Юридический термин = континуитет!!!! Это было неоднократно признано мировым сообществом, ни единого возражения не поступало, поэтому РФ без юридических проблем заняло место СССР в составе постоянных членов Совбеза ООН.
Если проще: государство изменило свое название, но не перестало быть самим собой. Ничего не обычного в международном праве.
Так что полагаю, Вам откажут в рассмотрении из-за этой неточности в формулировке.
По смыслу же возражений у меня. сирого, нет. Должна быть обратная связь и должен действовать принцип неотвратимости наказания! Всегда и везде, и особенно для лиц, облеченных властью!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Стариков эту тему продвигал лет пять назад. Там и подписи собирали и куда только не писали, бестолку.
Предновогоднее обострение началось, казалось бы, причём тут красные гвоздики для Сталина
Закусывайте, берегите себя! А кроме подачи в суд помогает сожжение чучела (только осторожней со спичками!)
Я вот тебе гарантирую - долго твой ник на АШ не проживет
Зато ты прямо феномен - живёшь на АШ и гадишь (под себя) так долго
Это медицинский факт.
Не выйдет. Заявление об отставке не является уголовным преступлением.
Какая-то неудачная попытка троллинга.
Это попытка найти крайнего. В развале СССР виновен не один человек, виновна система, когда за счёт РСФСР жило большинство республик.
Виновна система, при которой эти республики вообще появились. А уж-для их удержания проводилась политика задабривания-с предсказуемым результатом.
Связываться с "правосудием" и ожидать от него чего-либо вразумительного - это, конечно, маразм. Но хотя бы объяснить за что его на самом деле в 2011-м наградили орденом "Андрея..." кто-нибудь может? А заодно объяснить за что второму иуде воздвигли храм в Екатеринбурге?
Если серьезно. Масштабы тех событий, не идут ни в какое сравнение с масштабом личности Горбачева.
В тот период объективно менялась одна общественно-экономическая формация (социализм) на принципиально другую (капитализм).
Горбачев просто случайно оказался не в том месте не в то время, как воробей в эпицентре урагана. Короче говоря, по большому счёту он не виноват.
кмк лучше клятвы отменить. не соответствует духу времени где важное для президента и чиновников создавать имитацию того что они должны делать, во что верить. потом, когда будет четкий и неизбежный механизм наказания клятвоотступников ввести клятвы снова.
ох, не знаю, будет ли толк. так-то Вы правы. но... Ельцину даже "центр" построили. а МСу просто дали пожить. политическое великодушие. да и что изменит признание "лже-президента" клятвопреступником? будет ли какой-никакой профит?
Снять с довольствия - уже профит
Пусть всю оставшуюся жизнь оглядывается гнида
Ерундой маетесь. Хотя, если на пенсии делать нечего, развлекайтесь, ваше право. Видел подобное с близкого расстояния, так что поверьте на слово: судьи очень не любят таких заявителей. Гемора с ними много ( и с заявителями, и с делами), а смысла - ни на грош. Откажут, и на обжаловании откажут, и прокуратура откажет, и переписку прекратят. Но крови вы им попортите (не Горбачеву, а вполне нормальным судьям!), а вам полегчает, вы ж "сделаете, что должны".
Бесперспективно и даже вредно. Прошло всего 28 лет, государство фактически с 2000-го года начало формироваться, как государство и тут масса народа требует суда над Горбачевыми, пересмотра приватизации и вот прям завтра дать всему политическую оценку. О последствиях никто не хочет думать, главное шашкой помахать. Ну хорошо, объявили Горбачева сволочью, предателем и агентом Госдепа, дальше что? Как следствие нужно признать незаконными все законы и акты, которые были при нем, объявить, что СССР жив и потребовать вернуть все в зад. Дальше нужно перечислять, или этого хватает?
Займитесь делом.
Интересно, а была ли вообще возможность для нормальной реформации СССР?
Долгое время я также был готов плевать от одного имени Михал Сергееча, а сейчас - когда пыль после драки давно улеглась - спокойно стал его воспринимать. Ну да, был такой... неудачник. Мне кажется, что к моменту когда он стал генсеком, ловить уже было нечего
Бесполезно, бесмыссленно и даже вредно. Ничуть не оправдываю пятнисто-плешивого пидараса, но в его случае, как и со всем в природе, кроме негативной есть и позитивная сторона. Эта, несомненно, гнида, разваливая союз, невольно освободила Россию от ига чурок, хохлов и проебалтов, дала возможность, хоть и через огромные трудности и потери, вновь стать самой собой - Великой Россией, а не дойной коровой для 150 милионного стада обнаглевшей в край неруси и выруси. Так шта пусть его, мразь, в истории он всё равно положительной фигурой не останется.
Там вроде оно в больничку попало...народ России ожидает с предвкушением
Почитал комментарии...
Ну что могу сказать - большинство из этих добрых людей даже не читают текст того о чём пытаются рассуждать.
Печально, но других обсуждателей у нас нет.