Решение Стокгольмского суда по принципу «бери или плати» – это победа не только Нафтогаза над Газпромом. Это победа всей Европы над Газпромом. Европе, добывающей мало газа, но много потребляющей, категорически невыгоден этот принцип. Замаячил рост поставок СПГ из США и Катара, и, как показало лето 2019 года, цены на СПГ могут быть ниже контрактного трубопроводного. А значит можно кидать партнера. И первый опыт в Стокгольмском суде удался. Если джентльмен не может выиграть по правилам – он меняет правила.
А вот принцип «транспортируй или плати» для Европы важен, так как Европа качает российский и норвежский газ. Европа показала, что в случае несогласованного сокращения объёма прокачки будет больно.
По поводу транзитного контракта – это полный трындец. Не в той части, где 40 млрд кубов в год. А на 2020 год, где 65 млрд. Медицинским языком – жидкий стул. Как бы там не делали хорошую мину.
Под спойлером мои прогнозы и их «сбывка».
Так почему же трындец? После того как Дания дала разрешение на прокладку трубы, к ее водам выдвинулись Pioneering Spirit с юга, и из Таллина вышел Solitaire с севера. Я тогда написал заметку «К завершению прокладки оставшейся части СП-2 все готово»
Однако в ночь с 26 на 27 ноября трубоукладчик Pioneering Spirit переместился с южной точки на север.
Если бы они шли навстречу друг другу, то с большой вероятностью хотя бы одна ветка СП-2 была бы закончена и готова к испытаниям к сегодняшнему дню. Это бы серьезно усилило переговорную позицию Газпрома. И, очевидно, сократило бы транзит в 2020-м году через Украину.
Не важно, кто в связке «менеджмент Газпрома – руководство СП-2 - кампания Allseas – капитан трубоукладчика Pioneering Spirit» приняли такое решение. Виноват все равно, на мой взгляд, менеджмент Газпрома. Не проконтролировали, расслабили булки и теперь имеем то, что имеем. Можно конечно оправдываться тем, что не ожидали от США такой прыти в принятии санкций против СП-2. Забыли, что это война (недаром санкции внесены в военный бюджет), в данном случае экономическая – за рынки сбыта. С Allseas взятки гладки, санкции против СП-2 - это чистый форс-мажор.
Заместитель Председателя Правительства РФ Козак Д. Н. обещает закончить СП-2 к середине следующего года. Но будет трудно. Комментаторы пишут, «Если Allseas не продолжит работу, то есть российская Fortuna, которая клала трубу в российских водах». По мнению S&P Fortuna класть трубу не сможет. «Академик Черский» сейчас непонятно где. Но кроме трубоукладчиков в прокладке трубы участвуют вспомогательные суда, доставляющие трубы, стыкующие трубы на границах датского и немецкого участков (надеюсь, на севере датских вод уже состыкованы), вспомогательные – такие как мальтийские OCEANIC и FORTITUDE. Кто будет вместо них? Это тот самый случай, когда сами себе создаем сложности и сами их потом преодолеваем.
По данным Укртрансгаза на 22 декабря этого года транзит через Украину составил 87,2 млрд кубов. За оставшиеся дни до конца года докачают до 89-89,5 млрд. 65 млрд в 2020-м через Украину означает, что на полноценный запуск СП-2 в 2020-м году надежды мало. Тем более, если предлагаются такие экзотические варианты
В свою очередь, исполнительный директор компании Nord Stream 2, близкий друг Владимира Путина Маттиас Варниг в последних интервью всегда отчётливо давал понять, что они во что бы то ни стало закончат строительство трубопровода. По его словам, в случае необходимости сварка труб будут производиться на суше, доставлять к месту назначения их будут на судах, а их прокладкой будут заниматься водолазы.
Трындец еще и потому, что Президенту России 4 декабря пришлось упрекать Болгарию в срыве сроков продолжения Турецкого потока. И Болгария – это еще одно слабое звено. Посол России в Болгарии Анатолий Макаров заявил, что премьер-министр Болгарии Бойко Борисов пообещал ему, что российский газ пойдет через территорию Болгарии в Сербию по "Турецкому потоку" уже 31 мая будущего года. Свежо предание, да верится с трудом. А вот сербы молодцы. Строители сербского участка "Турецкого потока" установили рекорд скорости
Зеленые бесы Европы. А так ли они бесноваты?
После разрешения Дании на прокладку трубы в своих водах появилось интервью в DW - Немецкий эксперт о "Северном потоке - 2": "Он нам не нужен". В качестве эксперта выступала профессор Немецкого института экономических исследований Клаудия Кемферт. Ниже выдержка из интервью
Это хорошая новость (разрешение Дании) для акционеров "Северного потока - 2", которые хотят достроить газопровод и начать по нему транспортировку газа в Европу. Но для Европы и Германии назвать эту новость хорошей нельзя. Потому что этот трубопровод нам не нужен. Это очень дорогой проект, который привязывает нас к эпохе ископаемых энергоносителей, чего мы вообще-то не хотим, мы хотим энергетической революции. Но, несмотря на это, строительство продолжается.
На сайте указанного института сказано (перевод Яндекса)
Див Берлин (немецкий Институт экономических исследований) является одним из ведущих экономических научно-исследовательских институтов Германии с 1925 года. Он исследует экономические и социальные связи в социально значимых областях тем и консультирует на этой основе политику и общество. Институт связан на национальном и международном уровнях, предоставляет научно-исследовательскую инфраструктуру, используемую во всем мире, и способствует научному потомству. DIW Berlin является независимым и, как член сообщества Лейбница, финансируется преимущественно из государственных средств.
Вот такая немецкая незалэжность. В октябре 2019 года вышел очередной отчет этого института с громким заголовком A new climate for Europe: 2030 climate targets must be more ambitious и рисунками типа
и
По планам зеленых уже к 2030-му году количество газа в производстве электроэнергии уменьшится в 2 раза по сравнению с 2020-м, а доля газовой генерации уменьшится еще больше.
Распределение по основным странам-загрязнителям следующее
По прогнозу доля газа велика только в Италии и Великобритании в 2030-м году.
Глядя на эти чудесные картинки, вспоминается фраза киногероя фильма «Москва слезам не верит» «Через 20 лет ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет, одно сплошное телевидение». И вроде бы думаешь, чудят немецкие учОные. Так нет же. Для Главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен – это «Европейский зеленый курс», так как существование человечества под угрозой. И ведь будут делать. Колоться, плакать от высоких цен, от нестабильной генерации, но, тем не менее, поднимать тарифы на выбросы, вводить пошлины на поставки угля, нефти и газа в ЕС и т.д. От Урсулы
В марте следующего года (2020-го) мы внесем на рассмотрение первое в истории Европейское законодательство о климате, призванное наметить наши дальнейшие действия и зафиксировать их, ведь инвесторам, новаторам и предпринимателям нужны четкие правила для планирования долгосрочных вложений.
Замечательна реакция польского министра энергетики
Министр энергетики Польши Кшиштоф Чоржевский назвал "фантазией" идею о том, что его страна может стать углеродно-нейтральной к 2050 году.
Но экологические группы опровергают его утверждение, что Варшаве потребуется триллион евро, чтобы сделать переход, а также указывают на широкую экономию в секторе здравоохранения. С другой стороны «любые прихоти за ваши деньги». Поляки с радостью помогут распилить бабло ЕС. Размах попила виден из этой же статьи, хотя лично мне кажется, что журнализды в очередной раз налажали с цифрами.
Еврокомиссия оценивает, что это будет стоить до 575 миллиардов евро в год в течение двух десятилетий для блока, чтобы достичь рубежа 2050 года, даже если все государства-члены выполнят свои климатические обещания.
Можно считать, что через 30 лет сдохнет либо шах, либо ишак, однако уже сейчас зеленая генерация опускает цены на газ особенно в ветреные дни. И это факт. Хвост начинает крутить собакой.
Рост поставок СПГ в Европу.
Недавно вышел очередной отчет European Gas Markets за третий квартал 2019-года. Ниже выдержки и графики
За первые три квартала 2019 года потребление газа в ЕС составило 343 млрд кубометров, что на 3% выше, чем за аналогичный период 2018 года, когда оно составляло всего 333 млрд кубометров.
За первые три квартала 2019 года добыча природного газа в ЕС составила 82,7 млрд кубометров, что на 8,2% меньше, чем за аналогичный период 2018 года, что в абсолютных цифрах означало снижение добычи на 7,4 млрд кубометров. Шестью крупнейшими производителями газа в ЕС являются Великобритания (28,8 млрд куб. м), Нидерланды (26,2 млрд куб. м), Румыния (7,5 млрд куб. м), Германия (4,3 млрд куб. м), Италия (3,7 млрд куб. м) и Дания (2,7 млрд куб. м), совокупная доля которых в общем объеме добычи газа в ЕС составляет 88%.
В третьем квартале 2019 года общий чистый импорт газа в ЕС достиг 86 млрд кубометров. В первые три квартала текущего года чистый импорт газа в ЕС составил 291 млрд кубометров, что почти на 11% больше (32 млрд кубов) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Рост был в основном за счет первых двух кварталов.
Расчетный счет ЕС за импорт газа составил €12 млрд в Q3 2019, что на 47% меньше, чем годом ранее, в основном из-за падения цен на импорт (на 54%). Это был самый низкий счет ЕС за импорт газа с 3 квартала 2016 года. Импорт СПГ в ЕС в 3-м квартале составил 2,6 млрд евро.
Импорт СПГ в ЕС по-прежнему демонстрировал значительный рост в III квартале, достигнув 23,2 млрд куб. м, что на 75% больше, чем в третьем квартале 2018 года (13,3 в 2018-м).
Легко посчитать, что средняя цена СПГ в Q3 2019 составила 2,6/23,2 = 112 евро за 1000 кубов. Цена трубопроводного газа составила (12-2,6)/ (86-23,2) = 149,6 евро за 1000 кубов.
Основным экспортером СПГ в Q3 2019 остается Катар - 35%. Доля России – 15%, Нигерии – 14%, США -12%.
Так как общий импорт СПГ за три квартала не приводится, пришлось считать из предыдущих отчетов.
Импорт СПГ из ЕС в Q1 2019 году значительно вырос, достигнув 26 млрд кубометров, что на 126% больше, чем в первом квартале 2018 года. (11,5 в 2018-м).
Импорт СПГ из ЕС в Q2 2019 году значительно вырос, достигая 29 млрд кубометров, что на 102% больше по сравнению со вторым кварталом 2018 года.(14,5 в 2018-м).
Получается, что импорт СПГ в ЕС за три квартала 2019 года вырос на (26-11,5)+(29-14,5)+(23,2-13,3)= 38,9 млрд куб м. при общем росте импорта газа 32 млрд куб м. Труба начинает проигрывать газовозу. И будет продолжать проигрывать, если на европейском рынке Газпром будет толкаться с НОВАТЕКом.
Возможность покупать СПГ по низким ценам подвигла поляков отказаться от нового контракта с Газпромом. Подробно это описано у Марцинкевича в Геоэнергетике. На сайте польской PGNiG есть данные
Откуда видно, что правило «бери или плати» для Польши было 85%. Была информация, что
Польская госкомпания PGNiG ищет суда, которые будут доставлять американский СПГ в Польшу с 2023 года, когда Варшава планирует отказаться от долгосрочных закупок российского газа. Американский сжиженный газ получается не таким уж и дешевым, как заявляли в PGNiG. Впрочем, эксперты говорят, что польская госкомпания может и не найти желающих по своей цене, так как предлагает самые низкие цены на рынке.
Дело в том, что PGNiG заключила контракты с американскими собственниками терминалов СПГ на поставку 9 млрд кубометров в год с 2023 года на условиях FOB, когда груз сдают на месте производства. Таким образом, польской госкомпании еще необходимо транспортировать СПГ и регазифицировать его.
Управляющий директор PGNiG Supply and Trading рассказал, что годовой фрахт одного судна оценивается сейчас в $ 20 млн. И аренда 6−8 судов обойдется в $ 120−160 млн ежегодно.
Получается, что транспортировка 1 млрд куб м добавляет к цене минимум $120−160 /9 = $13,3 – 17,8
Однако из той же статьи
Фрахт танкеров СПГ за $ 20 млн — это польская хотелка, считает заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. «Даже в моменты самого большого переизбытка газовозов цена спотового фрахта редко падала до $ 50 тыс. в сутки (около $ 20 млн в год). Обычно долгосрочный чартер втрое дороже, а краткосрочный колеблется от $ 70 тыс. до $ 250 тыс. в сутки. Поэтому искать будут долго», — заключает замдиректора ФНЭБ.
Мне нет никакого дела до поляков. Если будут забирать у ЕС норвежский газ через будущую Baltic pipe, ЕС будет покупать больше российского или СПГ. Опять же другие страны, та же Сербия, хотят увеличить покупку российского газа. Свято место пусто не бывает.
США
Как видно из таблицы, за 9 месяцев увеличилась год к году, как добыча газа, так и потребление с экспортом. Ниже месячный график производства, потребления и экспорта газа.
Видно, что в летний период разница между добычей и потреблением выросла (выделено красным). Хранилища в США не такие вместительные, как в Европе (по соотношению потребление/объем хранилищ). Лишний газ выплескивается на внешние рынки. В зимний период (выделено черным) также сокращается разница между потреблением и добычей. И вполне вероятно, что газовозы в США зимой уже ходить не будут. Если только в сильные длительные морозы.
Общий экспорт СПГ из США вырос в 1,6 раза за 9 месяцев год к году. Основной рост пришелся на Бразилию, Чили и Аргентину , Испанию, Францию и Нидерланды, а также Японию и Индию. Китай с мая по сентябрь американский СПГ не покупал.
На сайте EIA приведены данные по импорту СПГ в Европу по ноябрь.
Как видно, в ноябре 2019 - очередной рекорд по поставкам СПГ в Европу.
Третий квартал 2019 года показал, что избыток СПГ на рынке может существенно опустить цены на газ в ЕС. Похоже, что это уже реальность. С этим надо смириться или попытаться создать газовую OPEC для регулирования цен на рынке газа.
Если с Украиной удастся подписать транзитный договор, Украина в ближайшие 5 лет не будет участвовать в газовой войне.
После отказа Польши от покупки газа у России может начаться транзитная война с Польшей в 2022-м году после окончания действующего контракта на транзит.
У Польши могут возникнуть проблемы с разрешением на пересечение Baltic pipe с СП-1.
Из-за падения цен на газ в ЕС могут начаться разбирательства некоторых стран с Газпромом по имеющимся контрактам с целью исключения правила «бери или плати» и изменения формулы контрактной цены газа в сторону ее уменьшения.
Газовая война с США официально началась с момента подписания Трампом санкций на СП-2.
Очевидно, что сейчас Россия ждет какой-то внятной реакции от ЕС по поводу санкций. Не уверен, что дождется. ЕС своего добился - продлил транзит через Украину на 5 лет. И эти 5 лет может прожить без СП-2, покупая СПГ. Не исключаю выход европейских компаний из СП-2, тем более что Газпром не раз заявлял, что в случае ввода санкций, способен самостоятельно построить трубу.
Внутри ЕС будет война сторонников и противников «Европейского зеленого курса».
НОВАТЕК и Газпром не должны толкаться на газовом рынке ЕС.
В силу растущей конкуренции между зеленкой, СПГ и трубопроводным газом доходы Газпрома от торговли газом в Европе будут падать. В связи с этим возможен более быстрый рост цен на газ в РФ.
Акценты и лексика ("трындец", "поражение") заставляют классифицировать статью как элемент и пример инфовойны.
Комментарии
Это правило уже исключено из всех контрактов лет 5 назад.
Я привел картинку с сайта польской компании PGNiG. 85% Take-or-Pay. Посмотрите внимательно.
Толково, но обсуждая задачи США в Евразии, я бы все же ставил акцент не на войне с Газпромом, а на более стратегической задаче (смотри принципы Реконкисты) - дестабилизация энергорынка, в идеале через физическое разрушение добывающей и транспортной инфраструктуры.
В статье абсолютно проигнорирована роль химической промышленности ЕС.
СПГ нельзя использовать в химической промышленности, из него удалены все нужные фракции.
Поэтому СПГ в принципе не может полностью заменить природный газ для химпрома. Даже если будет конкурентен по цене. Доля химии в промышленном производстве Европы огромная.
Лень копаться в справочниках и искать точные цифры, но вообще химическая промышленность потребляет всего лишь около 10% добываемого природного газа. Для производства метанола и аммиака. Причем, именно чистого метана. Так что о каких "полезных компонентах" вы пишете? Об этане и бутане? Их потребление химической промышленностью в мировом масштабе является просто мизерным. Причем, этан, бутан, не говоря уже о гелии, и проч. гораздо выгоднее отбивать от метана на ГПЗ, построенных либо непосредственно на месторождениях, либо рядом с магистральным газопроводом. И потом транспортировать отдельно.
До настоящего времени основным углеводородным сырьем в химической индустрии России являются продукты переработки нефти. Газохимия в основном ориентирована на переработку метана.
2. В мировой практике в период 70-80-х годов прошлого столетия устойчиво сформировалась «эра этана». Многолетний опыт зарубежных газодобывающих компаний показал высокую технологичность и экологичность производства химической продукции на легких промысловых углеводородах – этане, пропане, бутане. Так, в США для получения этилена используется 51% этана, в Европе 26%
Толково? Хм, ну ладно..
Как бы это ложь или манипуляция. Сравниваются цены по старым многолетним контрактам Газпрома. Биржевая цена газпромовской газа при этом в полтора раза ниже.
СПГ в Европе намного дороже трубопроводного. Другой разговор, что цена летом на трубопроводный газ на евро хабе падала почти до 100 долларов за тыс кубов
Я нигде не приводил данные контрактов Газпрома. Читайте внимательно. Анализируются средние цены СПГ в 3-м квартале со средними ценами трубопроводного газа (в том числе и норвежского).
В третьем квартале был дешевле.
Собсно, все эти сказки про "нам не нужен русский газ" для того и предназначен, чтоб Газпром расслабился и подписал договор лет на 10 с максимально невыгодными условиями.
А контракт ещё не подписан--потому что не с кем его подписывать.
Переработкой надо было 15 лет назад начинать заниматься а не сейчас. Чтобы 100% газа шло уже на мировые рынки полимеров а лучше в виде труб и прочей КОНЕЧНОЙ продукции. РФ и с в частности дочки Газпрома могли бы быть монополистами, но так проще манагерам и выгоднее нерусским держателям акций и влияющим на госпакет. Я хорошо знаю логику наёмных работников и видел и слышал что говорили - им до лампочки на свои фирмы, что в Газпроме что в Норникеле, что на ГОКах, верфях - главное чтобы менее хлопотно и прибыль себе в карман была.
"Одну из основных проблем отечественной полимерной индустрии, специалисты видят в недостаточных объемах производства товаров с добавочной стоимостью. Известно, что чем глубже переработка, тем выше цена. В этом плане Россия уступает странам Северной Америки, Европы, Азии. " статья 2018 года https://informupack.ru/article/6592/
Главная проблема в управлении а не в технике. Есть принцип урвать здесь и сейчас пока можно и право пятой подписи, когда проекты дорожают в 5 и более раз по сравнению с реально доходящими до физических фирм-исполнителей средствами - НОРМА.
Прежде всего требуется ПОЛНАЯ замена высшего аппарата управления. Как показал Boeing - в американском секторе земной колонии те же самые проблемы хотя в меньшей степени видные - некомпетентность руководства полная в техвопросах и наплевательское отношение к результатам своей деятельности на высоких постах в крупных фирмах.
Думаю на сильный ИИ стоит менять, иначе опять скатывание получится. Собственно корпорации. гособразования, религиозные организации и проч. - негуманоидные системы и управлять ими применяя системы на гуманоидах крайне неразумно.
Есть одно давнее российское зло, связанное с нежеланием влезать в проекты с продуктами высокой степени передела - неумение продавать дорого. Я бы даже сказал - неумение продавать как таковое. Запад силен именно культурой коммерции, насчитывающей несколько столетий - иными словами, у них даже не возникает мысли, что "бизнес не сбудется". Отсюда и деньги на инновации, и на дальнейшее развитие, и на захват новых рынков, и к сожалению отсюда же и паразитизм финансистов как побочный эффект.
Утверждение столь же востребованное, сколь и ошибочное.
Поинтересуйтесь историей уникального в мировой практике феномена русского купечества.
В том числе — факторов, обусловивших самую его возможность.
Поддержу.
Если я не ошибаюсь, то именно русское купечество разбежалось из страны, когда свергли царя, куда не капни, все фирмы русских эмигрантов.
В итоге сейчас - конкуренции между внуками русских купцов и тем, что заново пытаемся создать.
А не-русское, надо понимать, осталось?
Как и не-купечество…
Русское купечество, на 2/3 состоявшее из старообрядцев, не имело глобальных амбиций и жило преимущественно в рамках своего контура.
Не-русское тоже пострадало - у тех же французов национализировали фабрики парфюмерии и не спрашивали, хорошо ли им от этого.
Но опять же, даже если и были традиции, сейчас их нет и возрождать никто не торопится. Хотя спрос на нашу продукцию несырьевого сектора есть и уже сейчас средние предприятия могли бы работать на внешних рынках, иногда едва ли не в монопольном режиме. Но у нас как всегда - лень разобраться в специфике конкурентов и клиентов - как своих, так и иностранных, вникать в детали того, где могли бы быть наши преимущества, разрабатывать стратегии того, как преподносить данные преимущества, как организовать сервис, которые едва ли не самая слабая наша сторона после коммерции. Даже элементарный экспортный каталог сделать лень хотя бы на английском, не говоря про другие языки.
Да, это всё происходит сегодня. Знаю, многое поменялось в лучшую сторону, но потенциал по продукции высокого передела у нас гораздо выше и его не реализовать, пока в корне не сломать такой подход к выстраиванию именно коммерческих отношений как отдельной технологии.
Вы замечательно-искусно обходите вопрос о *необходимых* предпосылках *возможности* феномена.
ЗЫ: Статью о секрете талантов старообрядцев пока искать не буду.
Это не неумение а работа на конкурентов. Как коммерческих так и политических. Что можно сказать когда нет хотя бы коммерчески ориентированного руководства? Людей как и ЛЮБЫХ гуманоидов придётся убрать из систем принятия решений. Иначе вот такое и хуже получается.
Очень правильные слова!"Я хорошо знаю логику наёмных работников и видел и слышал что говорили - им до лампочки на свои фирмы, что в Газпроме что в Норникеле, что на ГОКах, верфях - главное чтобы менее хлопотно и прибыль себе в карман была." "Шумит,как улей,родной завод! А мне-то х...ли? Е.. ись он в рот!"
Если физическое руководство компаний никак не думает о процветании бизнеса, роста стоимости акций в долгосрочной перспективе, престиже и репутации фирмы, дивидендов также в обозримой перспективе, то что говорить о более низших эшелонах управления?
нельзя людям как и ЛЮБЫМ гуманоидам давать даже толику управления негуманоидными системами - это работа также чисто негуманоидных абиологических систем, ниак не связанных с гуманоидами и биосистемами кроме симбиотических связей сверху-вниз с ОС по очень малому числу настоящих индивидуумов среди гуманоидов. Среди аутистов на отшибе или наборот в крупных городах чаще чем среди академиков индивидуумы.
Как это важно,услышать нам,гуманоидам, как нас видят другие,негуманоидные расы!
Не думаю что они напишут как я печатал. Собственно с некоторым с раннего детства. Людям их не понять - там совсем другая логика, мотивации. С человеческой - даже не пытайтесь. Ну примерно как вы не замечяаете сикораху ползущую по ноге. Скажем взрыв ЯО Мт класса - что-то кто-то почувствует или выход из нужной зоны соприкосновения симбионтов. Если грубо как с пчёлами - люди защиту и определённые услуги, подкормка по весне, домики - пчёлы опыление полей, мёд и кучу прочего, только мы тут пчёлы в смысле осознавания.
А-а,так Вы тож гуманоид,что-ли?
Вам будет оскорбительно если вас назовут каким-либо животным? Думаю да.
Аналогично.
Чем ниже наклоняешься, чтобы расслышать или сказать тем больше желающих дать по шее. Когда-нибудь это надоедает.
Так ,значит,все-таки негуманоидной расы?С Нибиру поди?
;-)
поди насмотрелись ужастиков по РЕН ТВ? За ними соросята стоят.
Какая вам-то разница откуда? Внешне не отличаюсь - этого довольно с меня.
Цель этой войны одна - за управление мировой энергетикой Энергетика одна из ветвей геополитического управления. Не?
все это ровно до первых пары недель хороших морозов.....
так Грета сказала что не будет больше морозов! за окно посмотрите
Превентивное применение климатического оружия по территории РФ может только улучшить ситуацию для наступающих войск.....
этож по старому стилю, по новому будет середина декабря
Не декабря, а конкретно в ночь с 16 на 17 января.
таки ж наоборот - по новому это уже с 16го на 17 января получается
3 января по старому стилю, значит 21 декабря по современному.
Проверьте свой календарь. 3 января старого стиля - 16 января нового, память Женевьевы Парижской.
Хыхыхы -- чуваки в календаре попуталесь.
Лучше у них спросить -- када оне Старый Новый Год отмечают.
Вооот -- еси оне ево не отмечайуд -- значица оне засланцы. Прямо ис Госдепа. Негры преклонных годов читающие рэп, йо, коммон, факинданс!
Патамушта наш чилабрек -- всегда делает контрольное отмечалово -- очнулсе утром 15-го: "Ффух, ну терь точна проводиле!".
И -- да: кто весной провожал Зиму на Масленницу?
Признавайтесь, ироды -- вы куда её нахрен проводили?
Сусанины хреновы...
А коммуналка один хрен, что на улице -20, что +5°С. 90€(6400руб) за хату 56кв.м.
Газпрому нет особого смысла дёргаться.
Те кто в европах покупает у ГП за 180, а продаёт за 1200 и имеет на этом 800млрд-1трлн в год, вот те рано или поздно найдут способ порвать жопу и Меркель с её последовательницей, и Дании с Польшей, и , май год, американскому послу.
Если бы наглобриты согласились дать ГП его 200, а не как они попытались на Сахалине забрать всё и даром, то проблем вообще бы не было. Фиг с этой Европой.
"...цены на СПГ летом 2019-го года были ниже цен трубопроводного газа..." - Кто-нибудь может мне объяснить как такое могло произойти? Спасибо.
много метена, а мощностей нет, и труба все портит
контракты на трубу долгосрочные, цены к нефти привязаны
Цены на газ на хабе в Голландии летом упали до 110 долларов, а контракты на трубопроводный газ заключались годом ( годами) раньше по более высокой цене. Это статистическая подтасовка. Тем более что цена после этого стремительно выросла и такой момент был очень недолго
ну почемууу никто не хочет разобраться в вопросе? (((
что все привязываються к этому СПГ? в чем разница СПГ и ТРУБОПРОВОДНОГ ГАЗА????
СПГ это только метан, это только энергетика - обьем рынка от 40 до 60млдр денег в год
Труба - это СМЕСЬ, метан, пропан, этан гелий и тд.... -это ВСЁ. газохимия, промышленность, энергетика. только по автопромыленности - рынок 400млдр денег в год!!!
а поповоду цен: .........фундаментальное правило "лекарство от низких цен - это низкие цены"....
и немного за сланцы:
Wall Street Journal сообщает о том, что американские банки сокращают кредитование сланцевых компаний, в том числе из-за того что сланцевики массово лгали (кто бы мог подумать :) ) в своих прогнозах сланцевой добычи и прогнозах скорости падения добычи на скважинах (на сланцевых скважинах она гораздо выше, чем на обычных и имеет решающее значение для экономики проекта):
"Скептицизм среди банков усилился отчасти потому, что кредиторы более тщательно изучали доступные данные по добыче на скважинах и увидели, что они не соответствуют прогнозам, как показал анализ Wall Street Journal ранее в этом году.
В частности, банки начали подвергать сомнению прогнозы сланцевых добытчиков относительно начальной скорости снижения добычи, которые, по мнению инженеров, оказываются чрезмерно оптимистичными. Если добыча на сланцевых скважинах, которые много производят, а затем резко "падают", сокращается быстрее, чем прогнозировалось, возникают вопросы относительно того, сколько на них в конечном итоге добудут [нефти].
Некоторые кредиторы публично заявили, что в будущем они будут менее щедры на кредиты. «В отношении любых новых энергетических кредитов мы очень осторожны; это очень высокая планка, которую нужно преодолеть», - сказал Пол Б. Мерфи, генеральный директор Cadence Bank, в октябре по телефону с аналитиками. Банк работает в Техасе и на юго-востоке США."
https://www.wsj.com/articles/banks-get-tough-on-shale-loans-as-fracking-...
ЕМНИП в КОМПРИМИРОВАННОМ газе (сдаётся Газпрому) всякого-разного "с гулькин нос". Он на то и "Сухой обезжиренный", что там (почти) один метан.
в европу газ идет как есть из скважины, именно поэтому им нужна труба, слишком много вкусного
а вот по силе сибири китайцам идет переработка, гелий мы точно себе забираем...вот как с остальным составом пока не выяснил))))
В западносибирском газе почти нет гелия, он есть в восточносибирском, потому и строят завод по разделению.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А что, Клавка думает, что СПГ это не ископаемый энергоноситель, а из ветряков добываемый? Пусть бы она и от СПГ отказ декларировала. Да вообще от всего, кроме розетки в стене
Страницы