План «Б» мировой Реконкисты стартовал 20 января 2017 года! Он заключается в мировом стагфляционном шоке, сопровождающемся рукотворным экспортом стагфляции из США во вне, когда:
1) В США будет расти промпроизводство, за счет развала такового в сегодняшних индустриальных странах;
2) Начнется усиление мировой инфляции издержек, выражающейся в росте цен на все ресурсы и энергию на фоне нового КУЕ в США, которым будут субсидироваться сырье и энергия для тех, кто разместит производства в США и примет участие в масштабных инфраструктурных проектах во славу «Мэйк Америка Грэйт Эгейн»!
3) Экономики вне США и дальше будет давить спиралевидная усиливающаяся дефляция…
*****
Уходящая неделя стала как бы "угасающей": особых событий в обозреваемом нами тут пространстве не происходило. Конечно же, некоторый читатель может воскликнуть: "А импичмент! А Брексит! А боржом!" Но это все - события ожидаемые с превеликой долей вероятности, а значит, учтенные в "некотировках"тм акций, индексов и прочих активов. Газовые войны проходили пока в виде артподготовки. Поэтому основной интерес наш будет опять лежать в теме непрекращающихся "Не QE" и "НеРЕПО"тм...
*****
I. Стагфляционный обзор.
Январь 2019 года: промпроизводство - 29, дефляция – 35, розница – 18, торговля – 11.
Февраль 2019 г: промпроизводство – 41, дефляция – 34, розница – 16, торговля – 14.
Март 2019 года: промпроизводство - 31, дефляция - 9, розница - 8, торговля - 15.
Апрель 2019 года: промпроизводство – 32, дефляция – 7, розница – 10, торговля – 11.
Май 2019 года: промпроизводство - 32, дефляция - 9, розница - 16, торговля - 9.
Июнь 2019 года: промпроизводство - 38, дефляция - 20, розница - 11, торговля - 11.
Июль 2019 года: промпроизводство - 37, дефляция - 40, розница - 14, торговля -11.
Август 2019 года: промпроизводство - 46, дефляция - 37, розница - 11, торговля - 12.
Сентябрь 2019 года: промпроизводство - 52, дефляция - 41, розница - 14, торговля - 10.
Октябрь 2019 года: промпроизводство - 54, дефляция - 42, розница - 14, торговля - 10.
Ноябрь 2019 года: промпроизводство - 54, дефляция - 45, розница - 12, торговля - 14.
Декабрь 2019 года: промпроизводство - 48, дефляция - 34, розница - 12, торговля - 8.
"Проклятие негатива" никак не покидает мировую индустрию. Но я бы обратил внимание читателя на два других показателя нашего индикатора. Первый, дефляция, сигнализирует о том, что до сих пор ликвидность от "Не QE" не может прорваться на рынки реальных товаров и напитать погибающие от "долларовой жажды" сектора обрабатывающей промышленности. Второй показатель, розница, направляет наше внимание на главную проблему: деградацию мирового платежеспособного спроса. Особенно это тревожно как раз сейчас, когда уже почти месяц во всю идут рождественские распродажи. А это сигнал к тому, что проблемы тут в ближайшем будущем, если "Не QE" не прорвется сода, будут нарастать. Но, как мы неоднократно указывали, если ликвидность на розничных рынках проявится, то это неизбежно и быстро вызовет стагфляционный шок, то есть "ужасный конец", и прежде всего для доллара. А пойти на это пока что реальные властители мировой финансовой системы, по еще не выясненным обстоятельствам, не хотят или не могут. Ситуация на сегодня выглядит так: мировой фининтерн имеет возможность устроить "ужасный конец", но не имеет желания, с другой стороны, все ближе время, когда продолжать этот "ужас без конца", хоть, и будет желание, но исчезнут возможности. Поскольку близятся продолжительные застолья, я хотел бы предложить этой "закулисе" тост, который, как всегда нам подсказывают величайшие творения времен Советского Союза:
"Так выпьем же за то, чтобы наши возможности совпадали с нашими желаниями!"
*****
II. Стагфляционная обстановка.
1. Промпроизводство.
На сегодня "когорта славных" из деградантов-передовиков капиталистического труда выглядит так:
США, Германия, Япония, еврозона, Италия, Великобритания, Испания, Швеция, Мексика, Индия...
Ноябрь 2019:
1. Промышленное производство (г/г) – Мексика: -3,0%.
2. Промышленное производство (м/м) – Мексика: -1,0%.
3. Промышленное производство (г/г) – Индия: -3,8%.
4. Промышленное производство (м/м) – Индия: -2,1%.
5. 05.12.2019 Объём промышленного производства в Испании (г/г): -1,3%.
6. 06.12.2019 Промышленное производство (г/г) – Германия: -5,3%.
Максимальное падение с 2009 года!
7. 06.12.2019 Объём промышленного производства в Германии (м/м): -1,7%.
8. 10.12.2019 Объем заказов в секторе машиностроения Японии (г/г): -37,9%.
Заказы падают с ноября 2011 года!
9. 10.12.2019 Объём промышленного производства в Италии (м/м): -0,3%.
10. 10.12.2019 Объём промышленного производства в Италии (г/г): -2,4%.
Показатель отрицателен с мая 2019 года!
11. 10.12.2019 Объём промышленного производства Великобритании (г/г): -1,3%.
12. 10.12.2019 Объём производства в обрабатывающей промышленности Великобритании (г/г): -1,2%.
Показатель падает с июня 2019 года!
13. 12.12.2019 Объём промышленного производства еврозоны (м/м): -0,5%.
14. 12.12.2019 Объём промышленного производства еврозоны (г/г): -2,2%.
Показатель ниже нуля с января 2019 года!
15. 13.12.2019 Объём промышленного производства в Японии (м/м): -4,5%.
16. 13.12.2019 Промышленное производство (г/г) – Япония: -7,7%.
Рекордное падение с апреля 2013 года!
17. 17.12.2019 Объем промышленного производства в США, г/г: -0,75%.
18. 06.12.2019 Промышленное производство (г/г) – Швеция: -3,0%.
19. 06.12.2019 Промышленное производство (м/м) – Швеция: -1,3%.
Особенно поражает то, что у некоторых локомотивов мировой индустрии: Германия и Япония, - показатель падает уже много месяцев подряд, причем само падение идет рекордными темпами! Но в этих странах не только официально не объявлен кризис, но даже не заявлено о стагнации...
Хотел бы заметить, что и в нашем любимом Престол-Отечестве показатель объема промпроизводства, хоть, и удержался на положительной территории, но оказался крайне низким. Особенно тревожными были показатели PMI России, которые за последние два месяца были рекордно негативными!
2. Индикатор "Мировая резня PMI-бензопилой".
Стали поступать вторые месячные данные по опросам менеджеров в обрабатывающей промышленности. Значения, получаемые из нескольких стран, показывают, что проблемы в мировой индустрии продолжают усиливаться:
1. 16.12.2019 Индекс деловой активности (PMI) в производственном секторе Австралии: 49,4.
Рекордное минимальное значение индекса!
2. 16.12.2019 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Японии: 48,8.
Индекс ниже 50 с мая 2019 года!
3. 16.12.2019 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Германии: 43,4.
Индекс ниже 50 с января 2019 года!
4. 16.12.2019 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) еврозоны: 45,9.
Индекс ниже 50 с февраля 2019 года!
5. 16.12.2019 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Великобритании: 47,4.
3. Розница: "Ритейлпокалипсис" на марше!
Продолжается погром розницы на просторах Гегемонщины:
20.12.2019 В отчете говорится, что в 2019 году более 9 300 магазинов были закрыты или закрываются по всей территории Соединенных Штатов, включая торговые точки Payless, Gymboree, Fred's, Walgreens , Family Dollar и многие другие.
Согласно отчету Coresight Research, который выпустил свой отчет о закрытии магазинов на конец года, 5844 магазина были закрыты в 2018 году. В 2019 году 9302 магазина были закрыты или были закрыты, что на 59 процентов больше, чем в 2018 году.
Payless ShoeSource закрыл 2100 магазинов, Фред закрыл 564, Ascena Retail закрыл 781, Gymboree закрыл 740, Sears закрыл 210 и Шарлотту Руссе закрыли 512.оказ
А помнишь, читатель, сериал: "Богатые тоже плачут!"? Как оказывается, они плачут до сих пор:
De Beers, крупнейшая в мире алмазодобывающая компания, столкнулась с резким падением прибыли в связи с углублением алмазного кризиса в 2019 году и ухудшением в 2020 году.
Мы документировали глобальный алмазный кризис, который разразился в последние несколько лет.
De Beers провела вторую половину года, снижая цены на бриллианты, поскольку мировые рынки оставались перенасыщенными в праздничный сезон, в основном отражая проблемы спроса на основных рынках в США, Европе и Китае.
Макроэкономические препятствия были в первую очередь причиной снижения спроса на бриллианты, поскольку глобальный торговый спад, похоже, приближается.
Продажи бриллиантов в период с января по ноябрь были на 1,2 млрд долларов ниже, чем за тот же период в 2018 году.
4. Достижения MAGA в лабиринтах "Тупиков Грэйт Эгейн".
Пока президент Трамп похваляется в твиттере новыми максимумами Доу-Джонс, на просторах США бушует "Не MAGA":
20.12.2019 Президент Трамп сказал толпе сталелитейщиков в Иллинойсе в июле 2018 года, что «После многих лет отключений и сокращений сегодня доменная печь в Гранит-Сити ярко светит, рабочие снова работают, и мы снова заливаем новую американскую сталь в позвоночник. нашей страны. "
В то время как «Гранит-сити» компании US Steel в настоящее время может функционировать, производитель стали только что объявил о закрытии «значительной части» своего завода в Великих озерах, сокращении дивидендов, прекращении 80% своей программы выкупа акций и увольнении. 1500 рабочих.
Ожидается, что завод в Великих озерах прекратит работу к апрелю 2020 года. Мельница раскатывает слябы в стальные листы и пострадала от спада производства и торговой войны. Ранее в этом году на предприятии было уволено 200 человек, а в ближайшем будущем - еще 1500 человек, сообщает 247 Wall Street.
Американская сталь должна была получить повышение от 25-процентного тарифа президента Трампа на импорт стали, но с тех пор это привело к обратным последствиям, поскольку цены на сталь продолжают падать, а спад производства продолжает углубляться.
И косвенные показатели кричат о том, что проблемы в индустрии США не только у сталеваров Иллинойщины:
21.12.2019 Объем грузовых перевозок в США автомобильным, железнодорожным, воздушным транспортом, а также баржами потребительских и промышленных товаров, но не оптовых товаров, сократился в ноябре на 3,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. индекс Freight Касс для Отгрузки . Это следует за огромным бумом поставок в течение большей части 2018 года, но к ноябрю прошлого года этот бум уже нарастал, и к декабрю прошлого года поставки сократились в годовом исчислении впервые после последней рецессии.
Как мне видится, ситуация в реальных секторах экономики США настолько критичная, что стоически воздерживающийся несколько недель от анти-ФРС-истерик Дональд, просигналил нам самым надежным идикатором - "Трампо-твиттером":
17.12.2019 Было бы так здорово, если бы ФРС еще больше снизила процентные ставки и количественное облегчение. Доллар очень силен по отношению к другим валютам и инфляции почти нет. Это время, чтобы сделать это. Экспорт увеличится!
*****
II. Это РЕПО - кого надо РЕПО.
Сейчас я хотел бы вместе с тобой, читатель, произвести небольшое расследование тех событий, которые еще недавно как бы намекали и даже конкретно указывали нам на местонахождение сегодняшних проблем мировой финансовой системы. Но буквально несколько дней назад ситуация с, казалось бы, ясными фактами стала настолько запутанной, что мне нужно в подробности отразить все имеющиеся по этому делу записи. Речь идет о той сверхщедрой программе РЕПО, по которой ФРС решило подстраховаться на Новой год ликвидностью в размере под пол триллиона. Как было ясно из прошлой моей статьи, три долгосрочных РЕПО прошли с превеликим ажиотажем. Вспомним:
РЕПО-1: 25 ноября 2019 года:
Получается, кто в этот день кому-то не хватило 24,05 миллиарда долларов.
Смотрим далее...
РЕПО-2: 02 декабря 2019 года: 42550-25000=17,55 миллиарда.
РЕПО-3: 09 декабря 2019 года: 43000-25000=18 миллиардов.
Тут я вижу две крайних ситуации:
1. Тот, кто не получил желаемого на РЕПО-1, перенес свою заявку на РЕПО-2. А неудачники РЕПО-2 были удовлетворены уже на РЕПО-3.
2. Не получившие живительную ликвидность, так ее и не получили.
По первому варианту в дальнейшем поиске кредитов от трех РЕПО остались заказы на 18 миллиардов. А второй вариант увеличивает очередь страждущих до 59,6 миллиардов.
А теперь посмотрим на "новогодние" РЕПО ушедшей недели:
РЕПО-4: 16 декабря 2019 года: 54250-50000=4,25 млрд.
Видно, что напряженность спадает!
РЕПО-5: 19 декабря 2019 года: 31269-31269=0.
Как так? Это мне напомнило нашу комедию:
"РЕПО тебя схватили, по всем палатам мы за ними гонялись. Хвать! Ан демонов-то и нету!“
Если все свелось к пяти не слишком выдающимся РЕПО, то к чему же мистер Пауэлл приготовил на два дня Нового года РЕПО на 300 миллиардов, да еще и в срочном порядке объявил мобилизацию "Группы защиты от погружения"? Неужели аналитики ФРС настолько некомпетентны и не владеют ситуацией, что их мог смертелно напугать прогноз какого-то валютного специалиста Позснара? Как мне видится, многим игрокам рынка, кто возжелал воспользоваться РЕПО было продемонстрировано буквально следующее:
"Это РЕПО - кого надо РЕПО!"
То есть, кто-то крупный "скирдовал" гарантированный объем ликвидности для кого-то крупного, "слишком большого, чтобы упасть". А сам нашумевший аналитик Позснар напугал ФРС проблемами с валютными свопами. Тут я предположу, что некий JPMorgan исполнял заявки находящегося в перманентном кризисе Дойче банка. Другие же, уразумев, что по сегодняшним РЕПО им ничего не светит, поняли, что их шанс - это однодневные новогодние РЕПО на 300 миллиардов. Что же, наберемся терпения и скоро узнаем: были ли страхи ФРС просто страхами, или проблема действительно есть. В первом случае, как я уже сказал, будет ясно, что ФРС полностью потерял контроль над рынками, а второй вариант еще некоторое время так и останется источников конспирологии и предположений!
*****
Выводы и прогнозы:
1. Ситуация в мировой индустрии продолжит деградировать.
2. Индикатор "Негатив" сигналит, что показатели розницы сулят нам крайне слабые квартальные отчеты, которые вот-вот поступят на всеобщее обозрение, со всеми вытекающими последствиями.
3. Усиливающаяся дефляционная спираль не позволит фондовым индексам в условиях исчерпания потенциала "Несделки" между США и Китаем устремиться в предновогоднее ралли.
4. Ожидаю усиления риторики Трампа по торговой войне в направление Европы.
5. Прогноз по увеличению размера "Не QE" сохраняется.
Комментарии
А не подскажете в каких странах уже наблюдается стагфляция?
До недавнего времени, где-то год назад, стагфляция наблюдалась практически повсеместно...
Некоторое время назад, как мне видится, ответственные люди приняли решение об "ужасе без конца"...
Тут нужно анализировать: снижение отпускной цены производителей отстает от удорожания издержек?
Судя по деградации мировой индустрии вяло текущая стагфляция проистекает во многих ведущих странах...
Ну приведите пример? Я просто не нашел развитой страны где бы рецессия сопровождалась высокой инфляцией
В пошлом году резко росли сырье и энергоносители на фоне дефляции или слабой инфляции. Поэтому в прошлом году стагфляция была актуальна для всех ведущих стран мира... На сегодня нужно делать дополнительный анализ. Если Вы такой сделаете, то мы с удовольствием посмотрим на Ваши труды...
Еще раз. Стагфляция это рецессия + высокая инфляция. В какой стране такая ситуация?
Еще раз:
Стагфляция - это увеличение издержек на фоне снижения отпускных цен!
На сегодня такая ситуация складывается во многих странах: смотрите мой данные по снижению отпускных цен производителей под спойлером...
Чушь. Не важно что вызвало инфляцию - рост издержек или что еще. Стагфляция всегда стагнация с высокой инфляцией.
А нужно накалять дискуссию? Или это - такой главный аргумент?
*****
Возьмем, к примеру, мебельную фабрику... Главное условие стагфляции - падение платежеспособного спроса, в условиях которого, мебельной фабрике приходится постоянно снижать цену на продукцию...
Если при этом растут цены на: электроэнергию, воду, тепло, аренду, клей, краску, лак, фанеру, дсп, двп, МДФ, - то мы имеем в этом случае классическую ситуацию со стагфляцией...
Впрочем, в частном случае может наблюдаться и инфляция на отпускные цены продукции мебельной фабрики, но при этом цены на издержки должны расти опережающими темпами...
А вы не могли бы показать где вы берете такое определение стагфляции или вы его сами придумываете? Для стагфляции нужно всего два параметра - стагнация и высокая инфляция. Все. В нидерландах например в прошлом году был рост экономикт 3% и инфляция 1.5%. Это стагфляция по вашему?) если нет то покажите страну в 2018 в которой была стагфляция)
Рост экономики - это ВВП?
Я говорю преимущественно о реальном секторе экономики...
Так при чем тут стагфляция? Стагфляция привязана к ввп и инфляции. Получается вы некорректно используете понятие.
Вы не ответили на вопрос: "Вы используете ВВП, как показатель роста экономики?"
Это от чего же?
Просто в случае Вашего определения нужно использовать фразу "инфляция издержек"...
Что же получим? Стагфляция - это: стагнация на фоне инфляции издержек...
Конечно ввп. Я вам повторяю. ЛЮБАЯ инфляция. Так приведите пример страны с стагфляцией из прошлого года, вы же говорите почти все страны. Где была высокая инфляция и стагнация?
Вы задаете вопрос с фразой:
Какую инфляцию Вы имеете в виду?
*****
Вам нужно изучить предмет. Посмотрите тут:
Изучить предмет?) я этот предмет несколько лет в университете изучал и диссертацию по нему писал. Поэтому мне и смешно что люди используют экономические термины без понимания. Большинство европейских стран дефляции боятся, а тут стагфляция) поэтому советую вам изучить термин и не использовать его там где не надо)
Я конечно же подумаю над Вашим предложением...
Кстати, получается, что у нас разные взгляды на существо вопроса?
Но на мой вопрос Вы не ответили, насчет инфляции...
Что насчет инфляции? Я вам сказал - любая инфляция. У вас разные взгляды на понятие стагфляции со всем экономическим сообществом, которое его придумало, а не только со мной) ну да ладно, я уж так спросил. Тут на аше многие используют понятия, которые не понимают. Ничего страшного. Это же не экономический форум
По классическим определениям экономику измеряют в долларах (ВВП), и инфляцию - в стоимости телевизоров (условно говоря).
Стоимость услуг при классическом определении инфляции учитывается? Методику подсчета инфляции можете показать?
Ведь услуги - это то, что потребляется ежедневно, а не раз в 10 лет пркупка телевизора, это то, что является основной статьей расходов предприятий и граждан. Если стоимость услуг растет, при этом она никак не отражается при подсчете уровня инфляции, тогда о чем это определение?
Тоже самое и с ВВП, которое отражает стоимость товаров и услуг. В США услуг в первую очередь, так как более 80% ВВП - услуги. Допустим выросла коммуналка, стоимость аренды, стоимость перевозок, медицина и пр. На бумаге по классике все хорошо - рост. А конечному потребителю что, радоваться этому бумажному росту?
На мой кондовый взгляд рост ВВП это прежде всего рост благосостояния людей, с учетом их ежедневных доходов и расходов. Или экономика - это для избранных, вошедших в круг руководства тех или иных компаний?
Я не очень понял зачем вы все это писали если мы говорим про стагфляцию?)))))
Мы говорим о классических определениях.
По классике инфляция определяется в стоимости условных телевизоров.
Поэтому возник вопрос - что там еще учитывается? Стоимость услуг? Методику расчета можете дать?
Я говорю о стагфляции. И у него одно определение. Ну и если вам действительно интересно инфляция измеряется не в телевизорах, а в процентах. Это отношение индексов потребительских цен. Можно конечно считать и через ppi, а можно и через дефлятор ввп, но используется cpi. Он включает набор товаров и услуг.
Я не говорила о телевизорах, я говорила об их стоимости. То есть о потребительских ценах. Естественно, что изменения индексов потребительских цен измеряется в процентах.
И соответственно вопрос был не о потребкорзине, а о стоимости услуг.
Стоимость услуг на ваш взгляд не растет? Она находится в пределах измеряемого уровня инфляции?
И да, мы говорим о стагфляции, точнее об одной из ее составляющих.
Можете посмотреть что входит в cpi. Туда входят и медицинские и образовательные услуги и тп. Что Вас смущает, не очень понимаю.
Смушает отсутствие роста в физической экономике, которое выражается в благосостоянии граждан.
Я не вижу, чтобы разница в доходах и расходах росла. Наоборот, расходы с каждым годом растут, это всевозможные страховки, коммуналка, стоимость аренды жилья, стоимость медуслуг. Среднестатистическое домохозяйство упахивается вусмерть, чтобы хоть как-то выйти в ноль. И все равно влезает в кредитки, не смотря на то, что считают каждый цент. Если это не стагфляция, то что?
Где, в чем рост? Где бум? Строительство жилья? Рост потребления? Тогда почему грузоперевозки сокращаются?
Вы тоже не понимаете что значит стагфляция да?) вас не смущает что рецессия может быть и без инфляции? Такая рецессия была в 2008. Стагфляции в европе уже не было лет 20. По поводу вашего заявления - я не вижу чтоб что-то росло. И не согласен что ввше кредитов значит ниже уровень жизни. У меня с ростом зарплаты растет количество кредитов. Когда у меня в россии была зарплата 40 тысяч я кредиты не брал. Когда она стала 120. Я взял ипотеку и кредит на две машины. Так же и в европе. Кредиты я беру потому что мне не страшно их брать. Но наверное есть и те кто берет от нужды. Вообщем ваше заявление пустое и к теме отношения не имеет.
Я считаю, что инфляция есть. И она в стоимости услуг. Если бы вы дали методику подсчета, где было бы видно, как изменилась стоимость аренды жилья, стоимость жилья, стоимость страхования, стоимость коммуналки, и прочих услкг, тогда да, возможно я бы изменила свое мнение.но практика говорит об обратном - услуги съедают львиную долю доходов населения. И соответственно потребление основных товаров, стоимость которых традиционно учитывается при подсчете инфояции, находится на низком уровне.
С таким положением дел и до дефляции недалеко. Хотя чего там недалеко - многие страны балансируют на грани.
В итоге, что мы имеем на бумаге? Стоимость условного телевизора, который покупается раз в 10 лет, может упасть, стоимость повседневно необходимых услуг вырасти существенно, при этом среднеарифметический показатель может выглядеть красиво.
Хотя по факту - #опа.
Вы слышали что я сказал?) в cpi входят все основные услуги. https://www.bls.gov/cpi/questions-and-answers.htm . особенно пункт 10 для вас
ок, спасибо, в саму методику расчета не полезла, там pdf, с телефона слишком мелко, не различишь.
В качестве примера, они выбрали не телевизоры, а яблоки, но неважно, в общем суть ясна. В общем перечень услуг, учитываемых при подсчете инфляции есть.
Тогда тем более неронятен вой и стон рядовых американцев о непомерной стоимости арендной платы и прочих издержках. То есть здесь очень много нестыковок красивой картины на бумаге с реальной жизнью.
Либо надо залезть в саму методику и смотреть конкретно по каждому показателю. Но это мне не по силам, модет Счетовода попросить?
Так погодите они воют о том что цены высокие или цены растут?) потому что инфляция ничего не говорит о стоимости, она говорит о росте стоимости. В нидерландах цены не растут, они уже давно огромные. Ну огромные для туриста из россии. Для жителей нижерландов цены не такие уж и высокие. Мы с женой снимаем дом за 1500 евро. При этом у нас после всех трат - налогов, страховок и еды остается 3000 евро свободных денег каждый месяц.
Именно, что растут.
Именно об этом - об инфляции.
В качестве примера приводятся 90-е, когда двое работающих с лихвой покрывали все расходы, при этом оставались деньги на путешествия и развлечения.
Сейчас этого нет, сейчас чуть ли каждый упахивается на двух работах, при этом с трудом выходят в ноль.
Ну это как бы видно - жилищное строительство стагнирует, думаю на докризисный уровень они не выйдут никогда. Насчет продаж автомобилей надо смотреть, в целом в мире по итогам 2019 будет существенное сокращение, ну и потребление так себе. Про путешествия вообще молчу. Где толпы молодых успешных американцев, путешествующих по миру? Их нет, они по домам сидят, моргидж высчитывают.
То есть реально картина меняется не в лучшую для американцев в сторону.
Ваша семья не показатель в виду анонимности ресурса и непрезентативности выборки
Я честно этому не верю. Либо американцы живут сидьно хуже европейцев либо это не правда. А туристов американских полно в европе. В россии их никогда особо не было. Ну и еще в европе известно что если хочешь богато жить то едь в америку, если хочешь качественно то живи в европе. Дохожы в сша выше чем в европе процентов на 20.
Насчет доходов никто не спорит.
Речь идет о расходах. Или о том, что они существенно выросли за последнее время.
Но тут мы с вами дискутировать не можем, поскольку ни у вас, ни у меня нет полной и достоверной картины и обсуждение перешло в область веры.
Либо действительно попросить специалистов, готовых копнуть поглубже официальную статистику и сверить ее данные с реальными фактами - счетами на оплату и пр.
Эти специалисты тут и о нидерландах полную чушь пишут) так что их расследованиям о сша я тоже не особо поверю) надо самому пожить!
Насколько я помню, детей у вас нет. Вы - такой вымирающий вид, неплохо пока на нидерландщине устроившийся. Проецировать вашу карьеру на 7 млрд жителей планеты Земля - дело бестолковое. И к чему эти ваши привычные мантры про 3000 евро свободных денег? Вы тут на АШ по мелочи самоутверждаетесь что ли?
Ну 1 у нас скоро будет ребенок. 2 нравится мне когда завидуют)
Ребенок - это хорошо. Хотя по хорошему поставить на ногу надо хотя бы парочку - вот тогда бы и гордились доходами. А завидовать вообще-то не очень хорошо, как и искусственно зависть вызывать. Ну да ваше дело.
В Нидерландах легко и 3. В россии бы наверное я еще долго заводить не стал. Искусственно зависть вызывать? Я же факты своей жизни говорю, я не виноват что кто-то завидует, но мне нравится. На самом деле 3000 это главный аргумент против товарищей которые твердят, что в европе все деньги на жилье уходят и что то еще. Мы с женой переехали ровно на те же самые должности что и в России. Она получает среднюю зарплату по стране, в 1.5 раза больше. В россии она тоже получала среднюю, я в 2.5 раза больше. Казалось по логике местных товарищей уровент жизни должен цпасть, но нет. Денег остаетсы значительно больше
Когда там Гронингем закроют!
В соседней теме уже выяснили - весело прожираете будущее своих детей и внуков. Более активного вам потреблятства. г-н математик!
Мне кажется переехав в нижерланды я своим детям и внукам как раз дал нормальное будущее)
3000 евро остаётся свободных денег, что за копейки? Хвастаться такой мелочью находясь в просвещенном западе где все гребут лопатой? Да Вы себя опустили ниже плинтуса
Ну в россии у меня ничего не оставалось поэтому и хвастаюсь) а путешествия везде стоят одинаково)
Может что то в голове не хватало, раз не получалось оставлять свободные деньги?
И что после переезда вдруг в голове стало хватать?)
Вы уехали от туда где не могли или не умели оставлять свободные деньги. Приехали в зажиточную Европу, где такие деньги Выплачивают в виде пособия тем, у кого не хватило чего то, откуда они приехали. Что бы они не чувствовали себя ущербно им платят такие крохи как 3000 евро
Так вы на вопрос не ответили. Почему после переезда я вдруг научился оставлять свободные деньги?)
Вы видите что опять не понимаете) пособия по ущербности больше в Европе
Дак причем тут я и пособия?)
Сравните как прет понаехавшим бешенцам на Западе. И насиловать дают в волю и денег отваливают что немцы завидуют и много других плюшек. Вот отсюда у Вас понаехавших и есть лишние деньги))
Без понятия как прет беженцам. Так как связан я и пособия и беженцы?)
Страницы