После громких триумфальных заявлений о возвращении России в ПАСЕ посмотрим, зачем россиянам это было, оказывается, НАДО. То есть что из этого вышло. Чисто понять, за что конкретно россияне платят 32,000,000 евро в год.
Присутствуя в ПАСЕ уже 23 года, то есть вступив в него при Ельцине в 1996 году.
1. Сразу после решения о том, что денег нет, и надо их попросить у России России решено вернуть голос, то есть НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ (27 июня) , ПАСЕ разразилось благодарным заявлением о том, что россияне плохо расследуют дело с убийством Немцова.
Да, предоставили имена убийц, но - все плохо все равно, ищите в другом месте, других и "пока мы не будем довольны".
2. Президент ПАСЕ похвалил Россию и Украину за обмен осужденными 7 сентября 2019.
Безусловно, без этой повалы все бы явно пропало и россияне кушать бы не могли, страдали.
3. 9 сентября тетенька из ПАСЕ заявила, что Россия ДОЛЖНА сделать так, чтобы Семах был доступен для тех, кто расследует MH-17, а также объявила, что ПАСЕ назначит человечка (и будет платить ему деньги, в том числе - российские), который будет за этим следить.
4. Стукач/доносчик РАППОРТЕР от ПАСЕ из Голландии 2 октября призвал Россию вернуть останки самолета, разбившегося в России, который вез польскую делегацию в 2010м году.
5. 4 октября свора депутатов от ПАСЕ заявила, что Россия ДОЛЖНА (цитата) отпустить всех украинских политических осужденных (это про катер).
Непонятно, почему россияне должны платить деньги за то, чтобы им указывали, что делать в своей стране.
6. Президент ПАСЕ побывала в Москве и заявила 18 декабря, что, оказывается, Россия, которая в 4 раза больше всего ЕС, находится в составе "Европейской архитектуры" и что надо думать, как же лучше всего сохранить базовые базы "Нашего общего дома".
Так что те, кто не знал, что у 6й части суши, оказывается, общий дом с краем 1 континента, могут об этом узнать.
Далее президентша заявила, что НАМ (то есть и России) надо зачем-то усилить приверженность ЕВРОПЕЙСКИМ правам человека, для чего... выполнять решения ЕСПЧ.
НАМ - это она имела в виду Россию, потому что в ЕСПЧ судят, в основном, Россию и Турцию.
То есть за свои деньги россияне теперь - ура - смогут опять быть осужденными европейским судом И ПЛАТИТЬ ПО РЕШЕНИЯМ СУДА, а судьи в Гааге заработают на этом нехилые деньги.
А теперь - самое та-дам: президентша заявила, что теперь надо, чтобы В РОССИИ НА НАЦИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ ВНЕДРЯЛАСЬ КОНВЕНЦИЯ ЕС ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА.
То есть чтобы Россия подчинялась не своим законам, а европейским.
То есть закон о домашнем насилии, опеке, сексобразовани для 5+ детей, отмене закона о пропаганде ЛГБТ и прочих прелестей. А, если не подчинится, то Россию ЕС будет судить. На ее же деньги.
Так что Президент был абсолютно прав, когда сказал, что закон о домашнем насилии обсуждается. Конечно, обсуждается: Володиным, Матвиенко и президентом ПАСЕ.
Все эти пункты вместе стоили россиянам 16 миллионов евро.
Из 603 документов ПАСЕ, посвященных России, есть только 1 похвала, ни одной благодарности, ни одного благого деяния для России (если благими считать те деяния, которые сами россияне считают благом в большинстве) - исключительно "что Россия должна", "что России делать" и "сколько Россия должна платить".
Россия - самая упоминаемая страна в документах ПАСЕ, не являясь при этом членом ЕС, причем упоминания носят исключительно критический, назидательный или обвинительный характер.
Просто интересно:
господа, которые так желали России в ПАСЕ, зачем вам это нужно и в чем конкретно выгода россиянам от пребывания в ПАСЕ???
P.S. Чем занимается ПАСЕ
Комментарии
Ну как же, дружеское похлопывание по плечу... Кофе с пончиками в парижах и брюселях. Ну такое впечатление как минимум.
Давайте так и заявим: 32 миллиона в год россияне платят за кофе для европейских депутатов (потому что их там большинство), которые осуждают Россию.
Причем для возвращения Россия заплатила за все года, когда она отсутствовала и ещё с процентами.
А разве вы не заплатили бы не свои деньги за возможность продолжить переправлять туда присвоенное здесь. За возможность легально ими пользоваться, а иначе - санкции.
С марионеткам ясно, но и возможность выговаривать "Владимиру" или вонючие 32 миллиона - не самоцель. А цель - продолжение замещения норм и ценностей у "диких русских". Если же Россия сможет слить ПАСЕ или ООН (этих пиндосы сами сливают), то будет организована другая структура с более другими уставом и целями (для этого и нужно продвижение либеральных ценностей в Россию, для этого дети высших лиц и живут за границей, пропитываясь, как они считают демократией, а рулят, как всегда, бабосы): мир движется в НМП. И овертонизация играет тут решающую роль: если в ближайшие годы не случится ничего экстраординарного, рискуем перейти на человечинку. Это говорится пока образно, а вот чуть позже. ..
Война переместилась из окопов в кабинеты, она стала информационной и сейчас горячая её фаза.
Не-е-ет, "дружеское похлопывание по плечу" было нужным тупорылому дебилу горбачеву, а нынешние работают за чисто меркантильные интересы: бабло, бабло и ещё раз бабло.
Ну и какая выгода нынешним от присутствия в ПАСЕ?
Ну, ниже я уже написал: недвижимость, банковские счета, образование своих детей. Ладно, уболтали! Добавим ещё сюда возможность бесплатно помотаться по Европам.
Значит они бездарности. Ибо не понимают, что все это они имеют не благодаря приемам в ПАСЕ, а благодаря России, ее силе. Не будет ее силы -- их вышвырнут оттуда как шавок. Могли бы все это иметь и еще двери ногами открывать туда же, без унижений.
Зачем тогда платить взносы если эти бездарности и так могут все эти преференции получать?
5 млн рублей зарплаты в год, выплата местных налогов, гарантирующая пенсию в этой стране.
А Вы думали. почему некоторые чиновники на пенсию едут в Европу? Они же там официально платили налог на доход. Чтобы получать голландскую пенсию, нужно 10 лет там жить и платить налоги.
Зарплата и пенсия.
Путин может быть. Но работает он с толпой чинуш, в которой хватает и ворья и идейных врагов. Кто то же продвигает развал малого бизнеса, продажу ресурсов, закон о семейном насилии и подобное.
Когда борьба с изоляцией означает, что твою страну выставляют только в негативном свете, причем делают это почти всегда депутаты из мелких стран, это не борьба. Это по-другому называется, не считаете?
Либо укажите на примеры борьбы России в ПАСЕ за что-нибудь (документально, пожалуйста, а то я не нашла).
скорее похоже на "дружеское" похлопывание совсем другим органом и по другому месту
...и в чем конкретно выгода россиянам от пребывания в ПАСЕ???
В недвижимости, в банковских счетах, образовании своих детей. Здесь важнее поставить правильный вопрос: о каких именно россиянах идёт речь?
Думаю, Вы догадались, что вопрос - риторический.
Ну да... Да и ответ давно не оригинальный.
Все мы всё понимаем и знаем. 
Пытаюсь отловить момент, когда они начнут говорить о правах человека на Донбассе, как обещалось, но все безуспешно.
Украины теперь в ПАСЕ нет, зато Россию за ее же деньги заставляют работать на мельницу украинских властей.
И сколько ещё таких форумов, ассоциаций, конференций? Зная мир по командировкам.....
Ну, то командировки, а в ПАСЕ еще и зарплату платят.
Что за вопрос? Збиги на него давно уже ответил
…партнеры делают все, чтобы Россия лишилась площадок. Точнее, сама, хлопнув дверью, их покинула. Это автоматически означает продление влияния наших партнеров с матрасным флажком на страны-флюгеры. Сейчас они лают, чтобы угодить. Даже, если просто сохранять формальное место для донесения своей позиции, оно того стоит. Создание новых площадок, да ещё и с финансовой вовлеченностью партнеров, обойдется гораздо дороже. Это про всё: мвф, вто, пасе и прочие олимпийские комитеты. Эмоции – не самый лучший мотив в такой прагматической области, как политика. Внешняя. Многие органы управления удобней перехватить, чем пересоздать. Цап-царап, ага. Россия, кмк, готова играть в долгую и несколько раздач можно слить. Имхо.
Интересно, а какая России выгода от стран-флюгеров?
Где хотя бы единожды в ПАСЕ прозвучала позиция России, кто ее услышал и к чему это привело? Вы думаете, депутаты там не понимают, что происходит на Украине? Все они знают.
Но никогда не сменят свою позицию.
Им это невыгодно: если не гнобить Россию и Турцию, которые не входят в ЕС, то... КОГО?
США, Канаду или Японию? Или своих же? Так те разбегутся, кто куда. Британия, небось, сваливает? Он же именно этого хотят с Брекзитом, ясно сказали: Британия не хочет подчиняться ЕС, не хочет выполнять Европейскую конвенцию по правам человека.
Бритты, конечно, наглы, но не дураки.
Роль мальчика для биться, безусловно, интересна с психологической точки зрения, но не почетна. Особенно, если платят не за нее, а, наоборот - избиваемый платит за битье.
…страны-флюгеры — открытые рынки для доминанты.
Чтобы они были рынками, нужно, чтобы им кто-то платил. Европа больше не может, США не хотят и не могут. Считаете, что, если Россия станет им платить, они ее резко залюбят и особенно обрадуются сами россияне?
…«чтобы им кто-то платил» – с точностью до наоборот, кмк.
Извините, Вы не в курсе, а откуда у них самих возьмутся деньги, чтобы платить самим, если и до, и в ЕС это были спонсируемые извне страны или республики?
…из 500-миллионного (или около того) населения, очень кстати согнанного в один табор. В виде разницы в качестве жизни и рабочих мест.
То есть вы не знаете, что со след. года ЕС прекращает финансирование этих стран, ибо не фиг?
…не знаю. Возможно, проект не выгорел, потому и сворачивают. А почему до этого вкладывались?
Как, почему сворачивает? Все, что нужно, уже забрали: людских ресурсов выкачали на 20-25% населения, то есть 50% всей рабочей силы этих стран. Вкладывались в производство, которое затем принесет в их (инвесторов) страну продукцию с более низкими затратами, прибыль от чего получат единиц в этой самой стране, а основная часть - пенсионеры - не смогут получать пенсии. А теперь срок, когда ЕС финансирует кого-то, истек, в ЕС с этим строго. Да и бабок у самих нет (как удобно!)
Ну и как там-с доносом?Все в порядке?Смогли на что-нить повлиять?
Нет?-тогда плевать на эти площадки с высокой колокольни.
…возможно какие-то предъявы вполне обоснованы. Конкретно про «доносы» не в теме, извини. «Но кто не пьёт? Нет, ты скажи!» 8)
Получать тычки (лучше, конечно, без них), но вставать, вытирать кровавые сопли, если так вышло и дальше гнуть своё. Но не убегать.
Можно вопрос: а СКОЛЬКО нужно стоять и вытирать нос, чтобы понять, что все так и будут по нему бить, если можно просто отойти?
Чем станет хуже, если России не будет в ПАСЕ? Что случится?
ПАСЕ не будет высказываться относительно нарушения прав человека в России, потому что всем будет по фиг, а полномочий у них никаких не будет. Писк в пустоту. Россия сможет сделать свои права человека, включить их в конституцию или законодательство и работать с ними, что положительно повлияет на оценку народом деятельности властей на благо народа, а не на благо Европы, что выходит сейчас.
23 ГОДА Россию в ПАСЕ ругали (с 1996). Это уже походит больше на мазохизм, чем на храбрость.
…ровно столько, сколь велик «горизонт планирования». Или чуть больше. 8)
Вы хотите сказать, что планы государства простираются на 50 лет вперед, и пока мы в середине пути? Поскольку в ближайшие 10 лет вряд ли что изменится в отношении ПАСЕ к России.
Для ниих это - бизнес. Им нужно. чтобы Россия играла по и правилам, чтобы они по своим же правилам судили Россию, и та платила им деньги. Они хотят получать деньги за то. чтобы контролировать. чтобы в России были службы опеки, в которых торгуют детьми, чтобы рос ВВП засчет стукачей и "защитников от насилия", чтобы рос ВВП засчет курсов по сексобразу и закупки секспродукции, чтобы рос ВВП засчет роста продаж спец. "гендерной" продукции, чтобы голосовали не умом, а страхом, что, если сказать слово про то, что тебе не нравится какая-то ориентация, тебя посадят и т.д. ПАСЕ - это контролирующий страны орган. Типа политической полиции, только с репрессивными замашками.
…пардон за вопрос-на-вопрос: 50 лет невозможный срок планирования внешней политики государства?
Росатом, к примеру, хоть и государева контора, но все-таки контора, а не государство. Спокойно оперирует десятками лет перспективы…
…полагаю, что будут ЕЩЁ ошибки и просчеты. Но кто-то заплачет и убежит, а кто-то откашляется и попрёт дальше.
Извините, но, чтобы планировать на 50 лет вперед, нужно быть чуть более, чем богом, поскольку наука такого в области экономики и политики не совсем позволяет. Если бы речь шла о плановой экономике - еще куда ни шло, но в рыночной экономике есть таое понятие, как экономические циклы, то есть кризисы, которые приходят с регулярностью от 7 до 30 лет. Интересно, почему Сталин не спланировал ВОВ за 50 лет. Да и, вообще, почему Гитлеру дали вырасти в фюрера? Тоже могли бы на 50 лет смотреть вперед и задушить гидру в зародыше, извините за выражение.
Не надо флуда, нельзя спланировать политику так, что 50 лет вас будут поносить последними словами и вводить санкции, а на 51 год все резко полюбят. ПАСЕ это не та организация, для которой необходимо такое стратегическое планирование. ЕС и сами не понимают нужно ли они им, раз националистические настроения растут, число беженцев-мусульман - тоже.
Что-то не видно было защиты прав в Англии, когда полиция дозволила пакистанцам насиловать 1200 девочек-британок только в 1 районе в течение нескольких лет.
Простите, но это нормальный горизонт планирования даже для обычной семьи
Не хочу и не говорил. Знать и планировать это не просто буковки разные. Я не знаю, доживу ли вообще до 70-ти, но в планах такую возможность не исключаю )
И что Вы планируете на то время сейчас? Уже знаете, где будете жить, с кем? По мне, так для семьи планировать на более, чем 10 лет - непозволительная роскошь. Если Вы у Вас сть данные о том, что семьи планируют на 50 дет вперед, то поделитесь ими, пожалуйста.
Правнуков
У большинства даже планы на детей (количество, пол, возраст появления) не сбываются, а Вы - про правнуков.
Если следовать Вашей логике, то можно запланировать и рай на Земле через 50 лет, почему бы нет? Вероятность аналогичная
Рай на Земле - это к специалистам надо
…строя загородный дом, семье неплохо бы представлять реальный срок эксплуатации конструкции выбранного типа, к примеру. Я вот сейчас в больнице под капельницей, однако настырно (возможно, – наивно) продолжаю смотреть строго вперед. И планов – громадьё, лет нАсто! 8)
Ваши слова, безусловно, являются ОБЪЕКТИВНЫМ доказательством тезиса. Это сарказм, если что.
Если "площадки" контролируются не нами, то что можно там получить, кроме позора? Ну ткнут нас мордой в дерьмо, мы выразим горячее несогласие.
Темы, где мы имеем реальный вес и без нас ничего не решится - это газ, Сирия, Украина, ядерное оружие, и тому подобное. По этим темам и нужно общаться, а на остальные "площадки" просто забить. Мне кажется, уже совершенно ясно, что в чувство эти люди самостоятельно в обозримое время не придут.
…по моему никаких ограничений в областях влияния нет. Посмотри на пиндосов. А им, как государству, — бЕзгоду-неделя. А уж с какой скоростью переобуваются флюгеры! Буквально – в прыжке.
Страницы