Историк Р.Гуха: Конец Индии Ганди?

Аватар пользователя serghey

19 декабря 2019 г., БАНГАЛОР, Рамачандра Гуха: В этом году, когда мир отметил 150-летие со дня рождения Махатмы Ганди, индийские избиратели отказались от его наследия, переизбрав премьер-министра Нарендру Моди. Удвоив исламофобию и индуистский национализм, Моди и его партия отвергли видение Ганди межконфессиональной гармонии и политического плюрализма.

2 октября мир отметил 150-летие со дня рождения Мохандаса Карамчанда «Махатма» Ганди - величайшего индейца современности. Премьер-министр Нарендра Моди, самый могущественный из ныне живущих индейцев, в своем выступлении в «Нью-Йорк таймс» по достоинству оценил независимость своей страны. Он вспомнил, как восхищались Ганди Мартин Лютер Кинг-младший, Нельсон Мандела, Альберт Эйнштейн и другие. При этом, Моди счел нужным заявить о приверженности своего правительства делу санитарии и возобновляемых источников энергии.

Тем не менее, самым поразительным оказалось то, что он не сказал. Не было ни слова о причине, ради которой Ганди жил и жертвовал своей жизнью: межконфессиональная гармония. С 1890-х годов, когда он был организатором небольшого сообщества индейцев диаспоры в Южной Африке, и до своей смерти в 1948 году, он был признанным «Отцом» нации с населением более 300 миллионов человек. Ганди работал над созданием единства и солидарности между индусами и мусульманами. Находясь в Южной Африке, многие из митнгов, организованных им в знак протеста против дискриминационных законов, проводились в мечетях. И когда он вернулся в Индию, он постился и предпринял несколько долгих паломничеств, чтобы построить доверие между индуистами и мусульманами.

Ганди сражался с англичанами ненасильственно за независимую и объединенную Индию. В конце концов он достиг независимости, но не единства. Когда англичане окончательно отказались от субконтинента в августе 1947 года, они разделили его. Пакистан был явно создан как родина для мусульман. Но благодаря усилиям Ганди в самой Индии новая конституция запрещает дискриминацию по религиозному признаку, а оставшиеся мусульмане должны были считаться равными гражданами.

В течение первых двух десятилетий после обретения независимости права меньшинств в Индии тщательно охранялись, главным образом благодаря решимости первого премьер-министра страны Джавахарлала Неру помешать Индии стать индуистским Пакистаном. Однако в более поздние времена большое (и в основном бедное) мусульманское меньшинство в Индии подвергалось все большей атаке. Отчасти это связано с тем, что после смерти Неру правящая партия Конгресса не прирслушивалась к голосам прогрессивных мусульман. Но это также потому, что традиционная оппозиционная партия, партия Бхаратия Джаната Моди (БДП), категорически отвергла политический и религиозный плюрализм, как видение Ганди и Неру.

С середины 1980-х годов страна была охвачена серией общественных беспорядков, в ходе которых индуистские толпы издевались над своими соотечественниками-мусульманами под лозунгом «Пакистан и бабристан!». (Отправляйся в Пакистан и отправляйся на кладбище!) Самый кровавый бунт был в 2002 году в Гуджарате, где Моди тогда занимал пост главного министра. Эпизод в плохую сторону изменил имидж Моди и даже привел к тому, что ему на некоторое время запретили въезд в Соединенные Штаты.

Но, переименовав себя в Викаса Пуруша (Человека Развития) и разработав платформу, обещающую инклюзивный рост, Моди смог одержать победу на всеобщих выборах 2014 года. Этот результат привел к новой волне преступлений на почве ненависти против мусульман, которую Моди оказался либо неспособным, либо не желающим предотвратить. Его первый срок полномочий ничего не дал экономике, поэтому он и БДП оспорили выборы 2019 года на платформе ура-патриотического национализма. Пакистан был изображен как «Враг вне», а индийские мусульмане и светские либералы - как «враги внутри».

Несмотря на публичное положение Моди на страницах западных газет, он и его партия по-прежнему привержены идее индуистской раштра - государства, поддерживаемого индусами. В настоящее время среди 300 с лишним членов Лок Сабха (нижней палаты индийского парламента) только один мусульманин. Хуже того, высокопоставленные лидеры БДП регулярно оскорбляют и запугивают индийских мусульман, требуя, чтобы они доказали свою «лояльность» Родине.

Не случайно Моди не упомянул индуистско-мусульманскую гармонию, даже восхваляя Ганди. Его молчание говорит само за себя. Между тем 1 октября соратник Моди Амит Шах, министр внутренних дел и нынешний президент БДП, подал свое скрытое послание мусульманам Индии. «Сегодня я хочу заверить беженцев-индусов, сикхов, джайнов, буддистов и христиан, что Центр не позволит им покинуть Индию», - сказал он в своем выступлении в Калькутте. «Не верьте слухам», - добавил он. «Мы внесем законопроект о гражданстве , который обеспечит получение вами гражданства Индии».

В этих замечаниях заметно отсутствовали какие-либо заверения для мусульманских беженцев, в том числе из Бангладеш, которых Шах ранее называл «термитами». Цель его выступления была ясна: индийские мусульмане должны быть осторожны в своих словах, иначе они могут оказаться раздетыми, без гражданства и депортированы.

Как биограф Ганди - и как гражданин Индии, приверженный плюрализму - я глубоко обеспокоен растущей демонизацией моих соотечественников-мусульман. Демократическая светская республика, за которую боролся Ганди, превращается в индуистское мажоритарное государство.

Тем не менее, как историк, у меня нет иллюзий по поводу того, что мы наблюдаем. Индия, когда-то исключение, теперь приближается к южно-азиатской норме. Поскольку Шри-Ланка и Мьянма являются буддистскими мажоритарными государствами, постольку их меньшинства - мусульмане-тамилы и рохинджа, соответственно, считаются гражданами второго сорта (и намного хуже). Аналогичным образом, Бангладеш и Пакистан являются мусульманскими мажоритарными государствами, где индусы (а иногда и христиане) исторически преследуются.

Когда мы вступаем в новое десятилетие, становится ясно, что Моди, Шах и БДП намерены вступить в клуб этнонационалистических государств. Для достижения этой цели они решительно отвергли наследие Ганди и Неру, открыв темную новую главу в истории современной Индии.

Рамачандра Гуха - историк из Бангалора. Его последняя книга называется «Ганди: годы, которые изменили мир», 1914–1948.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Материал периферийный для АШ, но Индия огромная страна, член организаций, в которых присутствует Россия, партнер в торговле и оборонных отраслях. И вот, Индия меняется. Когда в Мьянме преследовали рохинджа, Р.Кадыров вдруг опубликовал несколько серьезных заявлений в их защиту... Так что район взрывоопасный, а Пакистан и Индия обе страны ядерные

Комментарии

Аватар пользователя Bledso
Bledso(12 лет 10 месяцев)

По факту Ганди предал народ и страну, поспособствовав разделу Индии и позволил Британии навечно заложив "бомбу" в регион.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

Вы считаете, что мусульмане и индусы должны были вместе жить в границах, определенных англичанами? 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(12 лет 10 месяцев)

Именно насильственное разделение по этническому принципу и привело к сегодняшней ситуации. Как и задумывалось в Лондоне. Именно при проведении новых границ там начался страшный бардак из-за миграционных потоков и резня.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

//////Как и задумывалось в Лондоне.//////

Это пропаганда коммунистов. Мусульмане с индусами резали друг друга, а виноваты англичане. Это при том, что англичане отстроили Индию (и Пакистан), вплоть до университетов. Вложили туда огромные ресурсы, которые заработали потом и кровью. Мирно "отпустили" Индию. Пара бы уже перестать мыслить штампами, которые внедрили коммунисты. 

Мусульмане и индусы не захотели жить в одном государстве. Имели право. И к тому их выбору нужно относиться с уважением. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(12 лет 10 месяцев)

Это уже клиника, Анатолий... Даже сказать нечего.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(8 лет 8 месяцев)

Мусульмане с индусами резали друг друга, а виноваты англичане.

Да, именно так.

Они резали друг друга не ради забавы, а потому, что англичане сказали где надо проживать индусам, а где муслимам. Отсюда и переселение и трупы и кровь.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

Неа. Индусы и мусульмане не хотели жить вместе. Поэтому и резали друг-друга. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Hugido
Hugido(9 лет 8 месяцев)

А за что индусы регулярно вырезают христиан? Их никто на государства не делил... Это действительно тщательно сработаный штамп,  имидж индусов как самых мирных овечек на планете. А по факту - прямо противоположное. 

Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

//Вложили туда огромные ресурсы, которые заработали потом и кровью.

в смысле, часть тех ресурсов , которые у Индии же грабежом и получили.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

В Индии нечего было грабить. Индийская колония для Британии была глубоко убыточной. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Алый
Алый(12 лет 2 месяца)

"

Получив власть над Индией, англичане стали через своих агентов приобретать товары, продукты и злаки по ценам гораздо ниже рыночных и перепродавать их — как европейцам, так и местным.

Также были введены разорительные налоги. Ремесленники прикреплялись к факториям и сдавали свои изделия за минимальную цену, а иногда и бесплатно. Англичане вывезли ценностей и товаров на сумму в миллиард фунтов и продолжали грабить население. Все это привело к нескольким бунтам, закончившимся кровавыми расправами и голодом 1769−1773 годов, от которого умерло от 7 до 10 млн людей."

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

Это пропаганда коммунистов. Индийская колония для Британии была глубоко убыточной. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Алый
Алый(12 лет 2 месяца)

Ну да, всем известно, что Британия везде строила во всех своих колониях заводы, фабрики, институты и ничего оттуда не получала. Прямо как Советский Союз.

 Может покажите расход приход торговых отношений Англии с колониями? Это СССР продержался всего лишь 70 лет из за братской помощи всем, донор ствуя. А вампир стайл а-ля Британика, существует до сих пор именно из за высвсывания нужного из этих колоний.

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

Что конкретно англичане награбили в Индии? 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Алый
Алый(12 лет 2 месяца)

"

Великобритания за годы колониального владычества (с 1765 по 1938 годы) вывела из Индии почти 45 триллионов долларов США, говорится в исследовании известного экономиста Утсы Патнайк, опубликованном в Колумбийском университете.

Патнайк, изучив подробные данные о налогах и торговле в Индии в период, когда страна была колонией Британии, пришел к выводу, что управление Индией для Соединенного Королевства не было затратным, как было принято думать ранее.

Британия провернула крупные махинации с помощью системы торговли, считает автор.

В доколониальный период Британия покупала товары, включая текстиль и рис, у индийских производителей и расплачиваясь за них в основном серебром, как и с любой другой страной. Но в 1765 году Ост-Индская компания взяла весь субконтинент под свой контроль и установила монополию на торговлю с Индией.

Ост-Индская компания закупала индийские товары для Британии, расплачиваясь за них частью собранных в Индии налогов. Часть купленного товара употреблялась в королевстве, в то время как остальное реэкспортировалось в другие страны.

Полученную прибыль Британия использовала для оплаты потока импорта из Европы, включая закупку железа, смолы и древесины, необходимых для индустриализации.

В 1858 году монополия Ост-Индской компании прекратилась, и у индийских производителей появилась возможность продавать свой товар за границей напрямую. Однако, выручка от этих покупок опять же направлялась в Британию, так как оплатить товар из Индии можно было только с помощью специальных казначейских билетов — уникальной бумажной валюты, печатавшейся только Британией, — купить которые можно было только в Лондоне за золото или серебро.

Индийцы, в свою очередь, обналичивали билеты в местной колониальной администрации на рупии из собранных с них же налогов.

В результате, несмотря на то, что у Индии было положительное торговое сальдо со всем остальным миром, в национальных расчетах оно было записано как отрицательное, так как реальная прибыль с индийского экспорта направлялась в Британию.

В таком положении Индия была вынуждена брать кредиты у Британии, еще больше укрепляя ее власть.

Это исследование в очередной раз показывает нам на чем на самом деле было основано процветание «первого мира» (то есть, западного мира) — на грабеже колоний. Впрочем, это не значит, что третьему миру не стоит задуматься о том, почему же так получалось, что маленькая Британия столетиями могла грабить огромную Индию, в которой тогда населения было больше, чем во всей Европе.

АВТОР: ЯКУБ ХАДЖИЧ

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

То есть, общепринятое мнение - правление Индией для Соединенного Королевства было затратным. Об этом я и пишу. 

Частное мнение по этому вопросу некого Патнайк, меня не интересует. 

/////Ост-Индская компания закупала индийские товары для Британии, расплачиваясь за них частью собранных в Индии налогов. Часть купленного товара употреблялась в королевстве, в то время как остальное реэкспортировалось в другие страны.//////

Это что за идиотский оборот? Ост-Индская компания поставляла рис и ткани в Британию и другие страны по рыночным ценам. По другому и быть не могло. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Алый
Алый(12 лет 2 месяца)

Есть империи доноры, есть империи вампиры. Англосаксы, здесь лучше Марк Твен скажет

"

Мы – англосаксы

Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы – англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется «Дальние Концы Земли», председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: «Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет».

Заявление председателя вызвало бурные аплодисменты. На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой великолепной декларации. Сам же вдохновенный пророк, изрыгнувший ее из своей печени, или кишечника, или пищевода – не знаю точно, где он ее вынашивал, – стоял все это время сияя, светясь улыбкой счастья, излучая блаженство из каждой поры своего организма. (Мне вспомнилось, как в старинных календарях изображали человека, источающего из распахнутой утробы знаки Зодиака и такого довольного, такого счастливого, что ему, как видно, совсем невдомек, что он рассечен опаснейшим образом и нуждается в целительной помощи хирурга.)

Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся».

Из всех присутствовавших англичан и американцев не нашлось ни одного, у кого хватило бы гражданского мужества подняться и сказать, что ему стыдно, что он англосакс, что ему стыдно за цивилизованное общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов, этот позор человеческого рода. Я не решился принять на себя эту миссию. Я вспылил бы и был бы смешон в роли праведника, пытающегося обучать этих моральных недорослей основам порядочности, которые они не в силах ни понять, ни усвоить.

Это было зрелище, достойное внимания, – этот по-детски непосредственный, искренний, самозабвенный восторг по поводу зловонной сентенции пророка в офицерском мундире. Это попахивало саморазоблачением: уж не излились ли здесь наружу под нечаянным ударом случая тайные порывы нашей национальной души? На собрании были представлены наиболее влиятельные группы нашего общества, те, что стоят у рычагов, приводящих в движение нашу национальную цивилизацию, дающих ей жизнь: адвокаты, банкиры, торговцы, фабриканты, журналисты, политики, офицеры армии, офицеры флота. Все они были здесь. Это были Соединенные Штаты, созванные на банкет и полноправно высказывавшие от лица нации свой сокровенный кодекс морали.

Этот восторг не был изъявлением нечаянно прорвавшихся чувств, о котором после вспоминают со стыдом. Нет. Стоило кому-нибудь из последующих ораторов почувствовать холодок аудитории, как он немедленно втискивал в свои банальности все тот же великий тезис англосаксов и пожинал новую бурю оваций. Что ж, таков род человеческий. У него всегда в запасе два моральных кодекса – официальный, который он выставляет напоказ, и подлинный, о котором он умалчивает.

Наш девиз: «В господа веруем…» Когда я читаю эту богомольную надпись на бумажном долларе (стоимостью в шестьдесят центов), мне всегда чудится, что она трепещет и похныкивает в религиозном экстазе. Это наш официальный девиз. Подлинный же, как видим, совсем иной: «Когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет». Наша официальная нравственность нашла трогательное выражение в величавом и в то же время гуманном и добросердечном девизе: «Ex pluribus unum» (Из многих одно – лат.) из которого как бы следует, что все мы, американцы, большая семья, объединенная братской любовью. А наша подлинная нравственность выражена в другом бессмертном изречении: «Эй, ты там, пошевеливайся!»

Мы заимствовали наш империализм у монархической Европы, а также и наши странные понятия о патриотизме, – если хоть один здравомыслящий человек вообще сумеет толком объяснить, что мы подразумеваем под словом «патриотизм». Значит, по справедливости, в ответ на эти и другие наставления мы тоже должны чему-нибудь учить Европу.

Сто с лишним лет тому назад мы преподали европейцам первые уроки свободы, мы немало содействовали тем успеху французской революции – в ее благотворных результатах есть и наша доля. Позднее мы преподали Европе и другие уроки. Без нас европейцы никогда не узнали бы, что такое газетный репортер; без нас европейские страны никогда не вкусили бы сладости непомерных налогов; без нас европейский пищевой трест никогда не овладел бы искусством кормить людей отравой за их собственные деньги; без нас европейские страховые компании никогда не научились бы обогащаться с такой быстротой за счет беззащитных сирот и вдов; без нас вторжение желтой прессы в Европу, быть может, наступило бы еще не скоро. Неустанно, упорно, настойчиво мы американизируем Европу и надеемся со временем довести это дело до конца."

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

Это эмоции, оформленные в художественном виде. 

На АШ обсуждаются факты. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Алый
Алый(12 лет 2 месяца)

Где ваши факты, украдено столько, зато завезено вот столько? Быть наивным, и думать, что колонии нужны, для того, что бы там сеять вечное, доброе, не обращая внимание на ценности, 

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(8 лет 8 месяцев)

Прежде чем громыхать такими заявлениями спросите себя: его кто-нибудь спрашивал?

Решение о разделе британской Индии принималось сами знаете, где и как.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(12 лет 10 месяцев)

А что не так? Именно его "политика непротивления" и помогла все оформить в нынешнем виде.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(8 лет 8 месяцев)

Политика непротивления, направленная на изгнание британцев восвояси, не имела целью разделить население субконтинента на 3 разных государства.

Этот раздел (the division), величайшая трагедия в современой истории субконтинента, приведшая к гибели сотен тысяч людей - не результат деятельности Ганди, а месть изгнанных колонизаторов.

Получающих с этого раздела профит и по сей день.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(12 лет 10 месяцев)

Политика непротивления, направленная на изгнание британцев восвояси, не имела целью разделить население субконтинента на 3 разных государства.

Официально - да, Ганди хотел сохранить единую Индию. Но именно его политика непротивления помогла ее разделить. И миллионы жертв этого предательства именно на его совести. И не стоит думать, что он весь такой из себя гуманист и "просто ошибся". Это было абсолютно осознанное решение сыграть на менталитете.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(8 лет 8 месяцев)

Это было абсолютно осознанное решение сыграть на менталитете.

Мотивация? Какой профит со всего этого для чувачка , завернутого в простыню?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(12 лет 10 месяцев)

А какой профит у торгующего пиццой Горбачева? Тот же самый.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(8 лет 8 месяцев)

Горбачев был руководителем государства, который хотел отвернуть от неминуемо надвигающейся жопы, но не удержал в руках руль и слетел в кювет вместе со всей огромной страной.

А Ганди был одним из многих лидеров общественного мнения и при любом исходе не нес никакой ответственности за решение неподвластных ему сил (колонизаторов), приведшее к разделу страны.

Тот же самый Субхас Чандра Бос, о котором современная индийская общественность предпочитает не вспоминать, был не менее авторитетен, чем Ганди.

НО: самое главное - если Вы полагаете, что целью Горбачева, когда он затевал перестройку, было сниматься в рекламе пиццы, то у меня с Вами разное понимание исторических процессов. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

///////Этот раздел (the division), величайшая трагедия в современой истории субконтинента///////

Вы бредите. Этот раздел пошел всем сообществам на пользу. Или Вы тоже считаете, что сообщества Индостана обязаны были жить в границах, определенных Британией? 

/////а месть изгнанных колонизаторов./////

Пропаганда коммунистов. После образования независимой Индии у нее самые лучшие отношения с Британией. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

Один очень умный участник АШ (ник не запомнил) написал реплику. Ее смысл: Ганди направил развитие Индии по ложно пути. Главная его отличительная черта - запрет на насилие. У меня сразу все встало в голове на места. Сталинские коммунисты через насилие уничтожили "архаичное" село и осуществили индустриализацию страны. А Ганди и его последователи позволили основной массе населения Индии жить в дикости и нищете, придерживаясь традиционного уклада. Естественно, жизнь будет заставлять политиков отходить от ненасилия.  

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя 3467219
3467219(10 лет 6 месяцев)

Ганди лобызается с фашистами в дёсны )))

https://unlimmobile.livejournal.com/87663.html

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(8 лет 8 месяцев)

Когда интернет-персонаж (автор поста по ссылке) не видит разницы между индийцем и индусом, в моих глазах его авторитет падает ниже нулевой отметки.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(7 лет 8 месяцев)

Как мне сказали местные на Шри-Ланке (Цейлоне)  "У нас нет проблем с муслимами. У нас есть проблемы с индусами.".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя v.p.
v.p.(13 лет 4 месяца)

индийское кастовое общественное  устройство это то, к чему бы непременно пришёл нацизм в своём развитии, предполагая, что ему дали бы это сделать. и это на заметку всем любителям расовой чистоты, породы и прочего подобного.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(8 лет 8 месяцев)

Индийскому кастовому обществу много больше чем тысяча лет, однако никому не приходит в голову обвинять его в нацизме.

А в этой вашей Германии фашисты за шесть лет себе пожизненный бан заработали.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(13 лет 4 месяца)

ox... и как оно жить, таким дураком? не тяжко?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

Вы путаете нацизм и фашизм. Кастовое общество индусов - рафинированный фашизм. К построению такого общества фашисты в Германии шли. Фашизм - это, прежде всего, разделение сообществ на группы и их ранжирование по правам и обязанностям. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Советчик
Советчик(7 лет 8 месяцев)

Вообще-то кастовое общество к моменту прихода англов в Индию уже начало распадаться. Но поскольку подобная система крайне удобна для управления обществом, то англы приложили массу усилий для её сохранения.

И да. Англы по определению ксенофобы и расисты, но ни разу не фашисты ;)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя serghey
serghey(14 лет 5 дней)

На совести Уинстона 19 лимонов жизней

Аватар пользователя Советчик
Советчик(7 лет 8 месяцев)

Да кто их там считал..... ;)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя v.p.
v.p.(13 лет 4 месяца)

я писал о фашистах?

Аватар пользователя Советчик
Советчик(7 лет 8 месяцев)

Косяк-с. Сорри.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

///////Вообще-то кастовое общество к моменту прихода англов в Индию уже начало распадаться.//////

Это не так. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя ivod
ivod(7 лет 4 месяца)

Ганди это тот, который по любому чиху на его сторону начинает неограниченную ядерную войну?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

Ганди раскрутили англичане. Нашли в Южной Африке персонажа, подходящего по взглядам, и раскрутили в национального лидера. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя sekutor
sekutor(9 лет 9 месяцев)

А какие племена индейцев проживают в Индии?