Все системные кризисы за всю историю цивилизации решались одинаково - элита делилась на две части, после чего одна часть (условно прогрессивная) жизнерадостно вырезала другую часть (условно консервативную). Делалось это всё неизменно под лозунгом "Свобода, равенство, братство!", который забывался "прогрессистами" на второй день после захвата власти.
Однако, несмотря на стандартный много раз повторяющийся кидок "широких народных масс", каждый раз этим массам удавалось отжать хоть какой-то огрызок данных обещаний. Поэтому, несмотря на все шараханья революционеров от либерализма (до переворота) к тоталитаризму (после переворота), производственные отношения неумолимо двигались в сторону демократизации.
1. Феодалы отличались от рабовладельцев тем, что чернь признавалсь людьми, хоть и неполноценными и недостойными, чтобы сидеть с ними за одним столом
2. Буржуа не просто уравняли всех в правах (но не в возможностях), но и признали плебеев стороной сделки (ну хотя бы формально)
3. Октябрь 1917 , правда с кучей оговорок, обеспечил плебсу такие социальные гарантии, которых до этого у этого плебса не было даже в самых ярких фантазиях
И вот теперь, несмотря на перманентное ощущение несправедливого распределения национального продукта, возмущаемся мы этим, сидя в уютных креслах, а не в колодках и печатаем возмущения на клавиатуре персонального компьютера, наслаждаясь почти абсолютной грамотностью То есть прогресс таки налицо. Но и, тем не менее, системный кризис - тоже. То есть опять будет меняться собственник на средства производства.
Интересно, кто на этот раз? Религиозные фанатики (от крестоносцев до нацистов) уже были. Феодалы присутствовали, причём как самые настоящие, так и с приставкой "нее". Безродные "очкастые частные собственники" - и то поучаствовали. И даже "слуги народа" - профессиональные бюрократы - весьма приложились. Так кто же теперь?
Первое и неизменное - эти "кто-то" будут обязательно выходцами из нынешней элиты (по-другому всю известную историю просто не было)
Второе - цели новые революционеры просто обязаны поставить принципиально другие, которые существующей правящей элитой считаются еретическими.
Попробую поразмышлять в этом направлении, причем сразу же откину, как нежизнеспособную, теорию о неких идеальных властителях, о скором пришествии которых любят рассуждать современные вместолевые, убеждающие окружающих, что стоит только разрушить до основания то, что есть, как сразу же на этом месте возникнет город - сад, населенный людьми, не знающими ни жадности, ни глупости, ни лени...
Чисто по Станиславскому - не верю. За 70 лет непрерывного выращивания Идеального Человека Будущего практически в лабораторных условиях - с полной информационной и административной монополией, с наглухо закупоренными границами и "вражескими голосами", пламенные строители светлого будущего вырастили Горбачева, Ельцина, Яковлева, Шеварнадзе и прочих шушкевичей, которым торжественно вручили всю страну с известными последствиями...
Поэтому буду предполагать, что будущие революционеры не будут свободны от земных пороков и двигать ими будут отнюдь не желание обеспечить каждого соотечественника персональной радугой и единорогом. То есть к власти очередной раз прорвутся предельно циничные и самые физиологичные политики, про суть которых я уже писал одноимённую заметку "Физиологичные люди"
"Наши западные партнёры" и небратья свято верят, что к власти в РФ обязательно придут полные и абсолютные баксолюбы и западопоклонники, которые дадут им много-много денежков, участок земли с русскими рабами, и каждую субботу будут каяться и клясться в вечной верности. Хрен его знает, откуда у них взялась эта вера, никакой почвы под собой не имеющая.
Нет, это не значит, что следующее поколение политиков РФ будет воротить нос от всего западного. Совсем нет! И виллы на Адриатике, и яхты в Средиземноморье, и все остальные мелкие радости государственного чиновника безусловно сохранятся. Только вот насчет щенячей преданности "Западной цивилизации" меня мучают смутные сомнения....
Ну вот взгляните на диспозицию незамутненным глазом циника и стяжателя, в руки которого попал такой инструмент, как РФ. Что мы наблюдаем? А наблюдаем мы старательно пестуемый стереотип всеми западными СМИ о до усрачки агрессивной и чрезвычайно влиятельной России, правитель которой одним движением бровей меняет неугодных президентов по всему миру и гоняет по всему глобусу бедную НАТУ, и эта НАТА уже не знает, куда от него спрятаться...
Любой нормальный и алчный циник во власти всенепременно захочет монетизировать этот, так удачно созданный стереотип, для чего ему (он же сволочь по натуре) ничего самому не надо предпринимать - только поддакивать и "оправдывать доверие"
Сегодня Россия для наших западных партнеров - идеальный враг - несмотря на все обвинения в агрессивности, непорядочности и коварстве, первый не нападет, никакой подлянки за спиной не устроит, своими преимуществами пользоваться не будет. Но это сегодня. А завтра? Это Путин неустанно призывает "давайте жить дружно!" ничего не требуя взамен и не собираясь пользоваться слабостью "партнёров"
Неоднократно разговаривая с нынешними капитанами-майорами, ничего подобного в их желании не обнаружил. Ну вот не испытывают они никакого желания проявлять рыцарские чуЙства в отношении "небратьев" и "наших западных партнеров". Есть другие желания, которые не буду здесь описывать, дабы не быть привлеченным за разжигание...
Кстати, точно такие же настроения постепенно начинают захватывать и умы небратьев... Будучи алчными и циничными негодяями, они исключительно в соответствии с самыми порочными нагибами души примеряются к смене "Дранг нах Остен" на противоположное направление, где объектов для грабежа имеется кратно больше, а риск получить по морде - кратно меньше.
Также и для алчных и бессовестных политиков внутри РФ постепенно начинает доходить, что процесс ограбления "партнёров" кратно рентабельнее, чем процесс грабежа собственного населения. Чисто бизнес, ничего личного. Именно "унюхав" такие настроения, я неустанно повторяю заходящимся в истерике "Путин, уходи!" - Бойтесь своих желаний, они могут исполниться и вы ещё будете вспоминать его времена, как чудные, ласковые и абсолютно плюшевые... но будет уже поздно.
Очередная попытка понять какая сила придет барыгам на смену.
Комментарии
Нормальная эволюция сознания...
Про «70 лет» рекомендую различать цели декларируемые и фактические.
Необходимо помнить, что Союз не был некой константой.
Ну а пророчество явления Горбачева/Яковлева и прочих можно увидеть ещё в истории полемики Маркса с Михаил Санычем.
Чингизидовщина была не первой и не последней ..
Интересные мысли.
Политическая навершие айсберга. Мне лично гораздо более тревожно уничтожение сибирской тайги, лесов экваториальной Африки и Амазонии. Это 5-10% кислорода планеты и достаточно для регуляционных долгослочных расстройств так что в последующие 50-70 лет выращивание лесов на тех же территориях может не помочь. Хищное отношение к Земле типично для неземлян-неэкологистов.
Если Китай, то никакой тайги не будет, в лучшем случае парк с одноразовыми ГМО мини-мишками выкидываемыми в урны после игры, как с цыплятами сейчас.
Есть нации у которых отсутствует сострадание и чувство живого как класс и китайцы тут не одиноки, Ближний Восток, часть ЮВА, Япония и проч.
Они не образуют как минимум севернее 40 паралели биоценозы. Всего за 200 лет у Пекина были вырублены леса густые и теперь пустыня подступает.
Песчаная буря в Пекине:
УБЬЮТ ПЛАНЕТУ
А вариант пересмотра итогов приватизации?
Пока нет успешных примеров народной собственности, итоги приватизации можно "пересмотреть" только в сторону еще большей приватизации.
Теоретически возможно. Только будет еще хуже-опять неэффективные заводы ради заводов и беготня за импортом.
Даже теоретически тяжело - классового сознания начала 20-го века уже больше нема. В современном мире ближайший аналог - это использовать силу государства для проведения национализации и сделать всех акционерами, "нанимающими управленцев", но итог будет удручающим. По сути, та же ваучеризация, только вид сбоку, и с тем же итоговым результатом - только с доп-потерями по пути.
При этом, если первой ваучеризации сопротивления почти не было - наоборот, были одни заинтересованные - то у любой попытки "повторить" появятся очень серьезные противники.
Компания Хуавей - главный владеет 1,7% акций, все остальные принадлежат всем сотрудеиам фирмы.
Я вижу другой результат. Пендосы нарпимер жидко обкакались в гонке за 5G и остановить Хуавей могут только захватом в заложники топ менеджеров и сссанкциями.
Вариант. Но - с китайской спецификой :)
Тут-то все просто. Целью всех революций всегда и везде было перераспределение денежных потоков. А поскольку основной денежный поток идет через Москву, то почти все наши реальные революционеры топят либо за перенаправление его в регионы, либо за передачу его глобальной элите.
Это пока перераспределяторы сами не в москве. В процессе обязательно доходит что проще зпхватить москву и подмять под себя чем разворачивать потоки
На этом пока и выдыхаются все революции :)
А если серьезно, то революция типа-1 у нас была всего 30 лет назад - и привела к отделению/обособлению существенных территорий. А революции типа-2 - это и вовсе распространеннейший тип революций в недостаточно независимых странах, где возможности влияния внешней элиты сравниваются с возможностями влияния внутренней.
Хм... Ну и "картиночка" у вас получается...
"Предельно циничные и самые физиологичные новые революционеры"... - людоеды, что ли?
Ну а если и даже людоеды?... Да этих людоедов и сейчас ао власти хватает...
имхо, суть нынешнего исторического момента - в том, что
производительные силы переросли производственные отношения - точно по Марксу,
т.е., сейчас
техника - глобальная, а её хозяева - локальные,
и
это - противоречие, которое может привести к смерти человечества
в борьбе локальных хозяев
(т.е., стран или частных лиц)
с глобальной техникой в руках
(ядерным оружием, например,
или заводами, смертельно отравляющими атмосферу)...
между собой...
Не может и не должна часть человечества владеть тем, что может убить всё человечество как целое.
Это - смертельно опасно для всех.
Т.е.,
суть грядущей Мировой революции - это организация Нового Глобального человечества как целого из частей (НЕ ИЗ ЛЮДЕЙ),
и эта организация возьмёт на себя Глобальную самоубийственную технику.
Я сейчас этим занимаюсь - и не из желания власти,
а из желания выжить:
я хочу, чтобы человечество жило и я с ним, и моя семья с ним в том числе...
Ещё раз.
Цель: выживание человечества,
которое под угрозой из-за тех,
кто не считают это своей целью...
Прошу помощи. От тех, кто хочет жить и хочет, чтоб жило человечество.
Только не надо делать поспешных выводов,
будто Вы всё поняли,
ибо, имхо,
объяснять, что такое
Глобальное человечество как целое из частей (НЕ ИЗ ЛЮДЕЙ)
надо ОЧЕНЬ ДОЛГО, потому что это - НОВОЕ понятие,
которого нигде никто никогда ещё не предлагал народу...
имхо, Будущее - за человечеством как целым из частей (НЕ ИЗ ЛЮДЕЙ),
ещё раз: что это такое - надо долго объяснять, это - нечто новое...
Т.е.,
я, возможно, первым понял нечто важное и новое
и хочу поделиться пониманием для общего выживания...
так что
ищу готовых к пониманию нового... и глобального...
К тем, кто считает, что для них ничего нового нет и быть не может,
потому что они всё знают, такие вот они умные, или что в умных книгах якобы всё уже давно написано, и они знают в каких именно книгах...
к таким - просьба:
не засорять атмосферу поиска нового...
К тем, кто не хочет понимать глобального, которые упёрты в свои локальные проблемы - та же просьба...
не засорять атмосферу поиска нового и глобального...
Да никто и не притворяется, что понял... Что курим?
имхо, Вы решили, что поняли, сделали поспешный вывод, что я что-то курю, правильно?
Повторю:
не надо поспешных выводов...
и
не засоряйте атмосферу, пож-та,
и без Вас тут таких много - отдохните в толпе, пож-та,
дайте выйти на свет инакомыслящим,
не заслоняйте Солнце...
Нет, не правильно. Я спросил - что вы курите. Всего то.
Он на такие простые вопросы не отвечает. Не царское это..
Так а что мешает написать статью, в которой хотя бы в общих чертах и максимально доходчиво развернуть свою мысль/идею? Здесь много умных людей, уверен, что обсуждение будет интересным.
ПосмотрИте, пож-та, 2 статьи в моём блоге.
Читал, конечно, но форматирование - ужасающее. Бумси и то понятнее свои мысли излагает.
Я, пожалуй, дождусь более гуманного представления ваших концепций.
Очень жаль и досадно... буду стараться писать лучше...
Спасибо за Ваше мнение...
Лучше писать не надо. Уровень достаточный.
Надо соответствовать правилам Русского языка.
Я даже в сумеречном состоянии сознания ни единой ошибки не делаю.
Учись, студент! :)
имхо, слово "русский" пишется с маленькой буквы, грамотей - два уха, блин...
И.
"Надо соответствовать правилам Русского языка" - это не по-русски написано, это - типа перевод... с корейского, наверное...
Ну вот ты и вскрылося, безголовая русскоязычная нерусь.
Ага, и "вскрылося" - это тоже по-русски, по-вашему, да?..
Ё!.. да сколько же здесь тупых и самодовольных фашистских безграмотных мразей окопалось, а?..
Много. Я, по мере сил, с вами, ублюдками, борюсь. Тебя вот, однодневный Шанкрберг, вскрыл сегодня.
имхо, боролись такие фашистские скоты с Россией в 1945, да все вышли...
и вот - опять фашистское нашествие на Россию, изнутри хотят взять, нацистские мрази...
По поводу своей ублюдочности, комплекса неполноценности и ущербности, как я понял, у тебя возражений нет.
Это чюдесно. Мой мем про ментальных пидарасов начинает обретать плоть... Кроме крайней...
Ага, "чюдесно" - это тоже по-русски, да?.. ХА!..
неимоверно самодовольное, безграмотное и тупое до полного идиотизма встречается тут фашистское хамское быдло...
...
но - всё, ты мне надоел... я тебе больше не буду отвечать...
Бггг, все опять превратилось в срач))
Для нового времени термин придуман давно — темновековье. Из этого и нужно исходить, а не превращать обсуждение в побоище либерасов с закорытниками
Какой к хренам срач? Я просто стебусь над глупышкой. Вот и ты тоже повёлся. ;)
имхо, я - за человечество как целое из частей, это - нечто новое,
но самовлюблённые болваны всех идеологий считают, что для них нового нет, они всё знают...
Не хило у меня утро начинается... Спасибо, друже!
Так именно этих богомерзких особей (Горбачева, Ельцина, Яковлева, Шеварнадзе и прочих шушкевичей) и выращивали. Чего уж тут путаться?
Это будут "большевики-ленинцы наших дней" (как говорит Девятов) и некоторые их представители уже во власти - Кириенко, Вайно...
Если учесть , что история России выглядит по поговорке «кто к нам с чем пришел тот о того и огреб» прогноз прост. Надо просто определить с каким очередным супероружием к нам пришли и сколько времени требуется на его освоение и применение в обратку. Вот процесс обратки и будет прогнозом. Итак, с чем к нам вторглись англосаксы и чему нас «учат» супротив нашей воли?
1) рулят не рекетиры , а мошенники и аферисты
2) когда нельзя махать ядерной дубиной - культурологическая война «софт пауэр» эффективнее танковых клиньев, а голливуд эффективнее десятки полнокровных армий
3) люди согласны жить несправедливо если красиво у них и некрасиво у соседей
4) грабить соседей рентабельнее грабежа своих
5) грабить финансовыми махинациями и навязанными международными правилами эффективнее чем экспедиционными корпусами.
6) рейды карательной авиации и тем паче ракетные пострелушки выгоднее оккупации - достаточно вбомбить оппонента в каменный век и остальное приложится само без потерь среди своих войск.
ну и? Эти «люди с добрыми лицами» хоть на секунду представляют себе чему нас учат и что будет когда добьются успеха?
А если применение супер-оружия приведёт к гибели человечества?..
Вас это всё равно не остановит перед применением этого оружия?
Не побудит пересмотреть свои ценности?
То есть против нас можно, а в ответ нельзя? Это равносильно призыву самоубиться ради выживания тех кто первый встал в красивую позу и стал призывать к этому остальных. Это позиция не с точки зрения выживания человечества - это банальная попытка устранения конкурентов через давление на совесть посредством ложных сравнений и ложного выбора. Поэтому вопрос «если» не стоит. Все сводится к вопросу «когда»
Вы, видимо, не понимаете смысла слов, прислушайтесь, пож-та.
Допустим, у Вас есть оружие, которое уничтожает весь мир, включая Вас, да?
Понимаете смысл?
Вопрос:
готовы ли Вы использовать это оружие для своей защиты, убивая этим использованием и себя, и весь мир?
Понимаете смысл вопроса?
Имеет ли смысл убивать себя и весь мир, защищая себя?..
можно ли защитить себя, убив себя?..
На такие детские разводки у нас в России (не знаю откуда вы, флаг не показатель) учатся не вестись уже в первых классах школы.
"Зачем нам такой мир, если в нём не будет России?" (с) Владимир Путин
а думать самостоятельно, НЕ как учат с детского сада и в телевизоре - слабО?..
Таки покажите мастер класс как думать самостоятельно... Как там Вас учат в Ленгли..
По-вашему, нет самостоятельного мышления?
Думать можно только так, как где-то научили, либо пропагандоны в России, либо пропагандоны в США, да?
Ё!..
имхо, можно послать нахер ВСЕХ пропагандонов, и России, и США, понимаете мысль?..
Можно встать на точку зрения всего человечества как целого из частей, а не только одной какой-то его части, понимаете?
Тогда что получится?
Если посмотреть на мир с точки зрения человечества?
Тогда получится, что
и США, и Россия - это тупые до идиотизма подонки и сволочи,
готовые убить и себя, и весь мир, как глобальные шахиды-террористы,
правильно?
И что тогда надо делать?
Надо лишить их и всех остальных возможности убить всё человечество,
при этом
НЕ УНИЧТОЖАЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ,
ПОТОМУ ЧТО ОНО НУЖНО ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК ЦЕЛОГО ИЗ ЧАСТЕЙ для защиты планеты от космических опасностей, например,
имхо, безмозглые боты с пропагандой России или США вместо мозгов в голове (типа Русланд/США юбер аллес),
они НЕ воспринимают эти мысли всего человечества,
типа как тупые психи,
поэтому
их нужно лишить возможности убить себя и человечество,
как это могут хотеть сделать глобальные шахиды-террористы...
Понимаете, о чём речь? Только не торопитесь с выводами, пож-та... это - новые мысли, их нет в учебниках и на ТВ...
...
Вы пишите: (По-вашему, нет самостоятельного мышления?
Думать можно только так, как где-то
научили, либо пропагандоны в России, либо
пропагандоны в США, да?)
Откуда у Вас взялось собственное мышление если Вам закладывали информацию сначала родители, потом школа, телевизор, сми, книги и журналы? А какая уверенность что информация достоверная и Вы самостоятельно мыслите в нужную сторону? Вам создали образ и Вы яростно его отстаиваете думая что это Вы самостоятельно мыслите.
С какого буя Вы называете Россию идиотами? Россия никогда не заявляла что она первая использует ядерное оружие, а только в ответ на агрессию когда государство будет на грани уничтожения, в отличие от СГА.
нет террористов самих посибе, это созданные спецслужбами проекты.
Начните с себя самостоятельно мыслить, но сначала организуйте сумбур у себя в голове
Страницы