Идея о том, что Китай очень нечестно торгует с Америкой, и эту несправедливость необходимо немедленно устранить, озвучивалась Трампом еще во время предвыборной компании 2016 года. Так что, хотя формально торговую войну Пекину официальный Вашингтон объявил лишь в начале 2018 года, в действительности Соединенные Штаты начали пробовать «прогибать» китайцев еще на переговорах 2017-го.
Стало быть, есть все основания говорить, что бои на экономическом фронте длятся уже три года, и по своей сути они напоминают позиционный тупик Первой мировой. Хотя глава Белого дома и рапортует об успехах с обложением импорта из Поднебесной всякими дополнительными пошлинами, приносящими бюджету уже порядка 25−30 млрд долларов в год дополнительного дохода, в реальности положение США лишь ухудшается.
Например, если в 2017 году отрицательное сальдо внешнеторгового баланса страны составляло порядка 750 млрд долларов на 3,3 трлн (22,7%) совокупного оборота, то по итогу 2018-го дефицит превысил 930 млрд при обороте в 3,8 трлн (24,4%) долларов. Защитные меры положение не только не улучшают, из-за них оно только ухудшается.
Покупая товаров и услуг в два раза больше, чем продавая своих, заградительными санкциями Вашингтон лишь способствует росту внутренних цен и падению прибылей американского бизнеса. Тем более что КНР в значительной степени отвечает зеркально, изрядно, почти на две трети, компенсируя потери от американских мер собственными встречными ответными действиями.
В общем, как-то слишком быстро оказалось, что на первый взгляд безграничный резерв мер экономического воздействия на оппонентов слишком внезапно показал дно. Все встречи 2019 года позитивных подвижек не принесли. Давить на Китай Америке оказалось нечем. А тут уже вот-вот стартует предвыборная гонка 2020 года, в течение которой, чтобы претендовать на второй срок, Трампу требуется оставить конкурентам минимально возможное количество козырей.
А значит, в торговой войне Соединенные Штаты были просто обязаны одержать если не полную и решающую победу, то хотя бы выиграть в каком-нибудь крупном сражении. В качестве такового действующий американский президент представил якобы достигнутую мини-сделку на недавно прошедших торговых переговорах.
Китайцы, мол, еще не сдались, мол, это задача следующего раунда, который состоится после американских выборов в 2020 году, но Пекин типа уже прогнулся, согласившись на два ближайших года увеличить объем своих закупок в США на 200 млрд долларов.
Таким образом, новые санкции можно не вводить. Мол, даже те 15% пошлины, заявленные в прошлом пакете на перечень китайских товаров общим объемов в 120 млрд долларов, можно снизить вдвое. Правда, 25% на список в 250 млрд, запущенные до этого, остаются в силе. И это победа, так как минимум 50 млрд долларов дополнительных закупок в год КНР пообещала сделать у американских фермеров.
С этого момента и начинается внутренняя политика, густо сдобренная откровенным шаманством. Трамп на расширение экспорта сельхозпродукции напирает потому, что фермеры составляют его предвыборный электорат. Но при этом он своих избирателей прямо обманывает.
Средний совокупный объем американского сельскохозяйственного экспорта в Китай в 2017—2018 гг. составляет примерно 24 млрд долларов в год. Источники, близкие к переговорам, говорят, что в действительности китайцы согласились расширить закупки только на 16 млрд долларов.
Но даже в этом случае фермеры должны практически мгновенно нарастить объем производства в 1,66 раза. А уж если предположить, что Пекин действительно готов расширить импорт продовольствия на 50 млрд, то фермерам потребуется совершить фантастический рывок уже более чем в 3 раза!
Недостижимость подобного вытекает из отсутствия такого дополнительного объема сельскохозяйственных земель, техники, оборудования и разных там складов с элеваторами, закладывать и распахивать которые фермеры должны буквально прямо сейчас.
А так как это невозможно, то фактически Трамп сегодня может обещать абсолютно любые бонусы, воспользоваться ими фермеры всё равно не смогут. Зато и обвинить самого Трампа в провале торговой войны, потому недостойности быть переизбранным, критики не смогут тоже. Президент ведь обещания добился? Добился! Значит, свою часть работы он выполнил блестяще. Дайте еще времени, он достигнет еще большего.
Понятное дело, такая «победа» является пирровой. Китайцы еще в конце 2017-го уже один раз обещали расширить американский импорт на 400 млрд долларов в год, из которых не менее чем на 120 млрд дополнительно покупать американский СПГ. Но по факту США просто физически не смогли обеспечить соответствующий объем товарного предложения.
Сейчас повторяется та же история, только уже в меньшем масштабе. И вскроется всё лишь по мере опубликования торговых итогов 2020-го, то есть не ранее начала второго квартала 2021-го, когда Трамп уже переизберется и мнение фермеров утратит актуальность.
Комментарии
Я, возможно, выскажу крамольную мысль, но Китай нужно разрушить точно так же, как нужно разрушить США. Возможно, что и более. Как раз тот случай, когда остаться не должно ни одного.
разрушать надо не страны, а капитализм и общество неуемного потреблядства. Но это без войны или какой-то тотальной катастрофы никак увы, но может кризис и гиперок смоют, но это не точно.
肛门 себе разрушь, 恶狗
Во всех аналитиках о "торговой войне" США и Китая есть одна большая ошибка. Все (почти) аналитики почему-то считают, что суть очень проста. США хотят просто сбить цену на китайские товары. Однако, это не так.
Китай хочет оставить рынок США за собой, а США хотят вернуть свои заводы себе обратно. У США есть нефть, газ и уголь для заводов. И рынки.
А вот у Китая нет энергии, и с рынками проблемы. Но зато заводы в Китае.
Но есть и общая цель - разделить экономики. Если США и Китай это не сделают - рухнут оба. Так что вся эта "война" есть ритуальная торговля бывших супругов кому какое имущество отойдёт после развода.
Суть войны не очень проста и разводится никто не собирается, хотя можно выявить пару больших причин... фиксация юаня к доллару, так как подпорок из евро, йены и остальных франков уже не хватает... и торможение развития 5G и AI, чтобы самим их догнать... Трампу хотелось бы равных условий на новом технологическом витке... отсюда и MAGA c раздачей санкций, пошлин, переворотов, жилетов, девальваций по всему глобусу...
Объективно придётся это сделать. Если не развестись, то оба рухнут. Рынок США обрюзгает, а заводы Китая заточены под него. В США рассчитывали, что Китай, получая бабло с рынка США, будет возвращать его обратно, как это делали японцы, скажем, а Китай деньги в Африку выводит. В общем, партнерство не сложилось.
Тут недавно демонстрировалась карта Мира с охватом экспорта товаров из Китая. На ней было парочку маленьких белых пятен. К тому же Китай активно вкладывает деньги в развитие Африки. Ибо повышая ее благосостояние он распахивает поле на будущее.
Так что даже если американский рынок окончательно рухнет, то Китай переориентирует свои рынки сбыта на развивающиеся страны.
пс: у Китая и США хоть и капитализм, но заточен он по разному ;)
в этом и замес... Китай сам становится рынком. 2.5к лет поднебесности дают о себе знать, а некоторым со светлой чёлкой не хочется стоять в очереди за товарами... в Африке же все станут столоваться, как ресурсами так и едой. Об этом можно судить о характере, например, китайских капвложений... железные дороги от месторождений, порты, инфраструктура, среднетехническое образование населения, военные базы для наведения порядка... Россия берётся также и за гуманитарную часть приведения жизни континента в человеческий вид, исламом Египта сверху, ЮАРом зулусов снизу...
вижу в этом некое продолжение большой игры... а торговая война всего лишь истерика с битьём сервиза бабушки
Cогласен по поводу "биться сервиза". Грета тоже входит в этот сервиз ;)
Пошлины сильно выручают Трампа в плане закрытия дыр в стремительно растущем дефиците бюджета. То есть, реальная отмена сильно усложнит ему жизнь - причём на самом важном перед выборами направлении - выполнение социальных обязательств государства внутри страны. А цифры возможной сделки могут быть любыми, лишь бы покрасивше и повнушительней. Штатам реально поставлять в Китай особенно нечего. Что Китаю нужно - он и так уже покупает, там резервов роста практически нет - по крайней мере в значимых в масштабах экономики США объёмах.
США продавливает Китай, заставляя покупать больше, вынуждая соблюдать патентное право и многое другое. Что же тут проигрышного? Проблемы с бюджетом США связаны не только и не столько с КНР. А нечестная игра, что КНР, что США, да и всех остальных - нынешняя "норма", все так "играют".
Неверный вывод. Можно просто поднять цены в нужное число раз.
Китай, кровью Вьетнама подписался, что будет исполнять. Он не может по другому сегодня, его пол-века развивают.
Только Россия может его раскуражить. Правда, самим надо от триппера избавиться. Надо осознать, что дебилизируют не только бабушек, но и внучек. Оно вам надо, мужчины?
Садитесь за учебники, кто сумеет.
Пока вы друг друга рушите в своих наивных головах, элита ваших стран вас истребляет внутри страны на ура. Наивные хомячки реально верят в то, что между элитой стран есть какое противостояние, что одни пастухи хотят уничтожить других, ради хорошей жизни своего стада. Пастуху выгодней договорится с другим пастухом, как они вместе будут стричь общее стадо ещё эффективней. Это и происходит. Капиталисту главное выгода - во власть в наше время только таких и пускают. Идейные на низших эшелонах власти пыляться, и ничего не решают.
В точку!!!!!
американский хор исполняет нашу песню ..
Да ладно, какой он американский? В этом хоре, очевидно, больше половины детей иммигрантов из России.....
Вряд-ли. Возможно солистка. Я полагаю, вы заметили, что это не обычный хор, а детей с проблемами в развитии.
Слышал от американцев такую историю.
Пока - все эти пошлины бьют только по компаниям внутри самих США.
То есть, допустим, разработали вы технологичную пепяку - и, чтобы совсем космос не стоила, наладили производство в Китае.
Все шло хорошо, только вот пошлины вам подняли SRP. И тут, из кустов, появляются китайцы - с такой же пепякой, только в два раза дешевле (и чуть хуже качеством) - еще бы, удешевили производство и нулевые затраты на R&D.
Ну и какую купят? Особенно если цена пограничная?
Как один из элементов этой "войны", мне кажется, это навязывание Китаю вариант соглашения "Плаза". Однако, Китай на него не идет и когда нужно понижает курс юаня.
Понятное дело, что и Вашингтон и Пекин будут отстаивать каждый свои интересы, но вот с чем не поспоришь - так это с тем, что прогнуть китайцев на раз-два у Трампа не вышло. Все-таки КНР достаточно сильный и мощный соперник.