В воскресенье появилось сообщение, что Боинг может сократить производство самолета 737 Max или даже временно прекратить его производство. Это вызвано тем, что поставлен под сомнение заявленный компанией график возвращения в небо.
The Wall Street Journal сообщила, что правление Boeing рассмотрит все варианты на заседании, которое началось в воскресенье и продолжается в понедельник. Газета, ссылаясь на людей, входящих в рабочую группу, заявила, что руководство все чаще склоняется пока к сокращению или остановке производства, как самому реальному варианту.
В воскресенье вечером Боинг не стал комментировать «Ассошиэйтед пресс» с таким же заявлением, но компания повторила предыдущее заявление о том, что продолжает работать с Федеральной авиационной администрацией США и глобальными регуляторами над тем, что бы вернуть самолет в небо.
«Мы будем продолжать оценивать производственные решения, основываясь на сроках и условиях возврата к обслуживанию, которые будут основаны на решениях регулирующих органов», - говорится в заявлении.
Сообщение появилось спустя несколько дней после того, как высокопоставленный чиновник FAA сообщил законодателям, что Boeing стремится к нереально быстрому возвращению и что существует мнение, что компания оказывает давление на регулятор.
В четверг, по электронной почте, ключевым комитетам конгресса ответил помощник администратора FAA по правительственным и отраслевым вопросам. Он сказал, что администратор Стивен Диксон «обеспокоен тем, что Boeing продолжает придерживаться нереального графика возврата к обслуживанию» из-за различных задержек.
Запрет полетов Max обошлось Boeing и авиакомпаниям в миллиарды. Боинг с нетерпением ждал сигнала о том, что самолет может вскоре снова полететь. Недавно компания заявила, что ожидает, что FAA разрешит отправку новых самолетов Max в декабре и одобрение программы обучения пилотов для авиакомпаний в январе.
Boeing ждет, когда FAA и другие регуляторные органы утвердят изменения в программном обеспечении управления полетом, которые были основными причинами в двух авариях.
В октябре Боинг заявил, что потребуется сокращение производства, если решение о возобновлении полетов самолета будет отложено на следующий год.
Сокращение производства может привести к увольнениям на заводе возле Сиэтла. Компании, которые поставляют детали для самолета, также могут сократить производство и произвести массовые увольнения.
Комментарии
Шантаж общественным мнением ) У нас свой такой есть, который регулярно угрожает закрыть Ростсельмаш )
Так если по новой упадет этот самолет, это будет что то. Потому будет реальная проверка, никак не поспешная. Но так как приходит капец большой , то возможно всё.
Напоминаю, что британская авиация закончилась после второго падения.
И больше никогда уже не воскресла.
Именно этим сейчас занимаются с Боингом. Боинг должен быть разрушен...
По логике, дальше должны начать падать Эйрбасы.
Невидимая рука рынка порешала, чего уж там. Ну и эффективные менеджеры тоже постарались, куда тут без них.
Введут ли коллективные санкции против боинга на ВСЕ его самолеты за подделку
проб допингасертификатов?В итоге Аирбас сохранит уровень пр-ва, а Боинг нет.
Я что-то не понял почему на SSJ запретили сброс топлива.... (хотя оно даже до земли не долетает а испаряется в воздухе) и люди бы живы остались даже с таким пилотом, а у самих этот сброс топлива есть???
Что это за международные нормы такие !?!?!?
Они на своём самолёте (а супержет их самолёт) могут запретить всё, что захотят. Если бы запретили ставить сортиры, то местные шныри и сортиры бы удалили, а пассажирам предложили бы ссать под себя.
Под себя тоже бы запретили, надо перевыполнять указание хозяина, что бы не сильно по жопе сапогом врезал...
Обмениваетесь личным опытом, девочки?
Вы таки решили всем показать что у Вас опыта гораздо больше
Я таки задавая вопрос ничего никому показывать не собирался. Но ваш вербальный стриптиз таки сойдёт за ответ
То есть просто сотрясли воздух? У Вас проблемы в сексуальном плане везде стриптиз мерещиться? Не тяните с этим а то может быть срыв..
Да у них там диверсионная работа по подрыву экономики противника идёт полным ходом. Демократы мочат Боинг, но Трамп сейчас по ним вмажет выводом джедаев из Афганистана и перекрытием границы с Мексикой. Эдак своей боротьбой они скоро США таки ушатают и наконец-то перейдут уже к силовым действиям.
Ну а чё бы им не гасить боинг? Ил они замочили, Ту замочили, Як тоже замочили, почти замочили МИГ. Пора и за боинг приняться.
Какой феерический бред, Ил живёхонек, Ту и Су живее всех живых, с ними всё вообще супер ок, Як это, к слову Иркут тоже весьма упитан, МиГ волне себе себя чувствует.
Но надо набросить говна на вентилятор! Вам что платят как Бабетте по 100 гривен за каждую писульку?
Скажи-ка, умник, и сколько же гражданских самолётов выпустили Ту, Ил и Як за последние годы?
И сколько МИГов закупит МО в следующие пару лет? Одну штуку, две, три?
Чтобы считаться живым нужно обязательно выпускать гражданские самолеты?
Именно так, особенно это касается МиГа, он, бедолага, вообще в видимо в сознание не приходил (ни одного гражданского самолёта за всю историю).
Президент ОАК Юрий Слюсарь сообщил в интервью "Интерфаксу", что весь парк истребителей-перехватчиков МиГ-31 (250 самолётов) модернизируют к 2023 году.
У вас чуб торчит (или это пейсы?). Ну если серьёзно, какое отношение строительство гражданских самолётов к здоровью оборонных заводов? Для них "гражданка" это всегда побочный продукт.
Ну а по количеству,
Ту-204 - 11 с 2013г
Ил-96 - 4 с 2013г
SSJ100 - 171 с 2013г
Не корми тролля.
Российский ОАК вообще не имеет отношения к проблемам американского Боинга и речь тут не о России или ОАК, а о Боинге США и его проблемах. Но если уж зашла речь об ОАК, то конечно это не Боинг и не Бас, которые окучивают весь мировой рынок гражданской авиации. У ОАК на порядки меньше объёмы производства гражданских самолётов, да и те преимущественно обеспечивает скромный внутренний российский рынок. Но это хотя бы что-то и в бРСФСР решили проблему развала СССР объединением авиастроительных социалистических активов в одну корпорацию, которая теперь пытается протиснуться на мировой рынок обмазавшись вазелином, а вот авиапрому бУССР полный звездец, если уж поднимать тему социалистического наследия "СССР и Ко" и что с ним стало когда СССР почил в бозе вместе со всем своим соцлагерем и всей социалистической монополией.
Встретилось тут на просторах Инета:
Заходит Ан-2 на посадку, докладывает как положено на четвертом развороте, но в докладе одна фраза отсутствует, о выпуске шасси. Диспетчер в панике: — Доложите о выпуске шасси!!! — Шасси выпущено и законтрено болтом на 48 в 1956 году!
смешная у тебя роже, как у дебила прям.
Сырой самолёт, нужно не гнать выпучив глаза, а спокойно доработать и довести до ума.
но никто не сядет, демократия же