Доброго всем денёчка.
На новый год намечается одному общему знакомому подарок.
Он - курящий. Высказывал желание уйти с "классических" сигарет на электронные.
Что есть, что чем различается и что из систем/марок для здоровья более безопасное?
Да, ещё - что меньше внимания и денег требует потом в обслуживании?
Комментарии
Единственный пользователь которого я знаю - яйкос хвалит. Деньги почти те же. Говорит, что лучше себя чувствует, чем раньше.
деньги совсем не те же. в 2-3 раза дороже выходит. Плюс к этому надо еще купить весьма недешевую приблуду
самый большой минус - не накуриваешься, вообще, в принципе
а вкус, как будто старый бычок закурил
IQOS по вкусу как сухие какашки куришь .... полная какашко %)
~140 рублей пачка. Расход не изменяется - у меня было примерно 2 пачки на 3 дня, так и остались. На обычные сигареты нифига не тянет, пробовал пару раз и выкидывал потом.
Собственно, они тестдрайв дают 2 недели насколько я помню.
айкос , самое лучшее сейчас , что есть в мире электронных сигарет....и плюсов вагон и тележка...сам курю айкос уже второй год..по деньгам , даже лучше чем сигареты....меньше куришь в 2 раза...
У нас на работе девки курят и IQOS и GLO. По их словам GLO приятнее на вкус и само устройство практичнее. Да и по мне IQOS пахнет хуже. Но зато он более распространён.
у Гло первые два-три затяга дым очень горячий. Зато стики выглядят как тонкие сигареты и продаются в пачках типа КЕНТ. Я даже закурил как-то неглядя с похмелья. Есть несколько ароматов - от классического до цитрусовых.
Заряженного прибора хватает надолго, в отличие от Айкоса с которым какой-то гемор.
В общем, мужику Гло, бабе Айкос
Всё индивидуально. С электронными заменителями может появится другая плохо влияющая на здоровье привычка. Курильщик обычных сигарет вынужден искать специальное место для курения и двигаться. А курильщик электронных начинает не отрывать свою задницу от рабочего места или из-за руля автомобиля., "смолить" одну за другой и перестать двигаться.
Пробовал, полгода продержался и бросил нафиг это извращение.
По вкусу... когда-нибудь от электроплиты прикуривали? Это как раз оно. Еще и неприятно дерет-сушит горло. Да и химия там сплошная, не уверен, что для здоровья полезней. Табака там нет, есть его экстракт, которым пропитаны коричневые полосочки внутри стика (сигареты). Т.е. фраза "...система нагревания табака" - сильно далека от истинны.
Плюс один - можно курить в машине не открывая окон, зимой актуально.
В айкосе наоборот только табак, как меня уверяют.
Распотрошил по такому случаю завалявшийся стик айкоса )
Это что угодно, но не табак.
Какая-то органика, нарезанная ровными полосочками и пропитанная хз чем.
Полосочки с одной стороны темные, с другой светлые. И все одинаковые.
Скорее всего чайная смесь пропитанная никотином, как в бестабачных смесях для кальяна.
Увы, но это бумага, папье-маше
Пыль и жилу измельченные пропускают через экструдер. Вроде того, на котором плёнку пластиковую давят. Потом удобряют химией. Она у них "соусом" зовётся. Потом режут на эти ваши полосочки. Мерзость.
А я читал, вываривают в автоклавах весь табак, и да, включая жилы и проч. Потом отцеживают, и смешивают назад уже в нужной пропорции. Так получают "лёгкие", "средние" и прочие сигареты. Поэтому, в сигаретах сейчас не встречаются крупные частички, что прожигали дыры на штанах при выпадении, и табак в принципе.
Автоклавным методом делают американские сигареты. Варят 3-4 сорта, сколько мне известно. Старый свет мешает 7-8 сортов на сухую. Мешка у них называется. Это так называемый британский купаж.
А так как они ничего не выбрасывают, то их остаточных гОвен делают "уникальные продукты" для ширнар масс. И да, курить табак сейчас дорого. Сам грешу.
Я брал в самолёты ,поезда эти сурогаты.
(В итоги проводница в тамбуре позволила пыхтеть) :)
Не шарю ибо изврат,тонкие типа одноразовые есть сносный.
Без всяких малины арбузов и т.д.
А толстые бесят "дым" клубился вонь чувствуется за 5 метров.
Как верно рекомендовал тов. ХУРШУДОВ пусть принимает никотиновой кислоту,эффективно, по мне лучше пластырей.
Айкос- хрень .
Сестра полгода продержалась, плюнула, вернулась на сигареты.
Скажите ему, чтобы не занимался ерундой. Лучше стараться меньше курить.
Самоограничение полезно не только в вопросе курения. Оно полезно в принципе, это "вещь в себе". Чем слезать с табака, лучше, скажем, перестать курить по выходным. Начать зарядку делать по утрам. А от всех этих прыжков с одного яда на другой только вред. Перестройка организма с одних веществ на другие крайне не полезна.
Это всё фигня, сначала меньше, а потом как обычно. Берёшь и не куришь. 6-12 день самая жопа. Потом всё пропадает. Хорошо если в это время не будет возможности стрельнуть. Ешь, бухай, спи - 3-4 дня и начнёт отпускать.
Мне нравится подход. Приходит автор к знакомому на НГ и говорит: "Знаешь, думал я тебе IQOS подарить, но по совету форумчан решил сказать чтоб ты совсем бросал и не занимался фигней. Поэтому вот пришел я без подарка"
Вы, наверное, - либераст?
В данном случае Harsky прав. Вы в суматохе не оценили просто
"Мы с Тамаром исходим паром"?
Откуда такой вывод?
Навеяло...
Уверяю, показалось. Хотя и не из турбированных политруков, стараюсь хотя бы иногда пользоваться межушным ганглием
Вы, часом, не украинец?
ну, дак, а что плохого в том, что человеку навеяло, как бросать курить и он решил поделиться опытом?
не, я понимаю, что тема - своеобразная реклама "а чего бы нам пыхнуть?", но наличие межушного ганглия, раз уж заметили, как раз должно намекать на то, что бросить курить - это не так уж и плохо.
если что, сам знаком с курением (9 лет стаж). скоро 18 лет будет, как бросил. и ничего, как-то пережил "без подарков" xD
Курил с 94 года, бросил 5 лет назад. Айкос и прочее - полное Г. Пробовал - лучше или пусть курит нормальные цигарки, или вообще не курит. Или кальян
Это всё не полезно, но кальян хотя-бы вкусненько и в компании можно.
Нормальных сигарет сейчас не делают, к табаку домешивают всякую хрень.
Если не может бросить, пусть переходит на сигары.
Не дешевле, но хоть табак настоящий.
И вид мущинский ))))))))))))
Беломор нормальный. Ценник 80 р. Вкус старых добрых папирос) только нигде не найдешь...
Отец, в конце 80х - начале 90х, при остром дефиците курева(а курил он по полторы пачки в день), перешел на трубку, тогда трубочный табак, можно было купить в магазинах Москвы. Потом, после массового появления импортных сигарет, снова перешел на сигареты(но в кладовой, тщательно завёрнутые в чертёжную кальку, хранились несколько больших пачек трубочного табака, как НЗ). В начале нулевых, полностью бросил курить, но тот НЗ и несколько обкуренных трубок остались. Он считал, что трубочный табак, в отличие от сигаретного, значительно более качественный и менее вредный. Полагаю это примерно как чай из пакетиков и из упаковки с крупнолистовым чаем: в одном случае это чайная пыль и размолотые веточки с красителями и ароматизаторами, а во втором случае это настоящие листья чайного куста. Вполне возможно, что эта-же ситуация и с сигаретами и их электронными заменителями: там где заливается жидкость, там сплошная химия, а там, где вставляется стик с какой-то бурдой, там внутри, прессованные крошки и пыль табака прессованные в ленточку, с одной из сторон побрызганную какой то химией, может ароматизатором, а может и раствором никотина. Вон выше как раз опубликовали фото начинки стика айкоса.
PS: Вы выше уже ответили.
По поводу чая вы хрень несете.
Самокрутки - как вариант. Машинку для закрутки, бумагу фильтры и табак по вкусу. На мой взгляд, как минимум видишь, что куришь. Мне очень греческий табак понравился "Georg and son's".
Хотя, однозначно, лучше совсем не курить!!!
На айкосе 1,5 года. Много лучше вейпов по удобству( с ними 5 лет был). И во много раз лучше обыкновенных сигарет. По деньгам-в среднем минус 5000 в месяц. Айкос скурвился по ценовой политике, но распространен. Спокойно ими накуриваешься если правильно курить. (Необходимо соблюдать время нагрева перед затяжкой и правильно затягиваться). Необязательно покупать для чистки фирменные дорогие палочки. Прекрасно чистятся муравьиным спиртом, стоящим 15 р в аптеках. Чистка раз в три дня - чтобы вкус норм был. Дополнительно, иголкой отбивать нагар низ нагревательного элемента ,Предпочитаю фиолетовые и зелёные стики чередовать. Мне советуют Glo. Те же яйца, но дешевле устройство в 2 раза и стики. Другая система нагрева без образования нагара. Говорят вкус лучше. Из минусов- не распространено. В крупных городах не проблема, а в мелких только интернет.
только айкос....мне подошёл идеально...
А вот у нас на работе случай был, тоже день рождения. Коллектив сугубо мужской, скинулся на подарок, эээ, как бы сугубо женский, в профессиональном смысле.
В условленный час, счастливый юбиляр уединился с подарком, благоразумно игнорируя брачное состояние и свои 7 десятков полноценно прожитых лет. Что они там делали, покрыто завесой, значит, тайны, но спустя отведенное договором время помолодевший новорожденный с блуждающей улыбкой явился к заскучавшим было коллегам и заявил, что… В общем, угадали мы с подарком.
А курить он после этого бросил, что характерно.
Может, ну их заменители эти, натуральный продукт, намного предпочтительней.
Почему не героин?
С финансами проблемы?
Самое дешевое в покупке хороший ВЕЙП, но совсем Другие ощущения и эффект не всем заходит..... и вобще вещь сугубо индивидуальная и требующая подбора.
Самое оптимальное для курящего - IQOS, но реально не дешевле сигарет..... гораздо проще с подбором, можно найти и БУ за недорого.
по обслуживанию именно курительного агрегата IQOS дешевле - при аккуратной эксплуатации только чистка Раз в 3-4 недели, ВЕЙП требует регулярной замены батарей, "спиралей", нормальную зарядную станцию итп
по результирующему выхлопу - попробовать стоит и то и то, но если задача сэкономить то ВЕЙП, если максимально привычный Эффект от сигарет то IQOS
Вейпы гораздо более живучие. Раз в месяц - это какие то совсем дешевки.
Видимо вы неправильно меня поняли я нигде не говорил про сроки жизни устройств
Какой-то рекламно-пропагандосный текст, как мне кажется...
Ещё один скорбный умищем.
Тьху на вас.
Курю IQOS , сигареты - курить не тянет !
Сам айкос как устройство гавно ломучее Что зарядка , что нагревательный элемент , 2 мес с заменой одного и покупаешь новый комплект .
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если не ошибаюсь, то айкос это дым, а джул - пар. Вопрос на что он хочет слезть с классики.
Дым - перманентное отравление СО2, хоть и менее чем в классике. Пар - до сих пор не изучено влияние, времени столько еще народ не парит чтобы собрать статистику.
А вы не могли бы развернуть про отравление CO2? А то рекламируют устройства, которые повышают CO2 во вдыхаемом воздухе, что якобы полезно. Или тут ресь о совсем других концентрациях? Я никогда не курил, так что не в теме...
Прошу прощения, конечно же не СО2 имеляся ввиду, а СО - угарный газ. ОписАлся.
Страницы