Тут намедни один перец (ну раз такое дело, подойдет овощная терминология) начал вдруг пропагандировать, мол опомнитесь и слейтесь в едином порыве со всем человечеством, отдав созданному кооперативу право управлять ядерным и прочим оружием массового поражения. При этом убеждал, мол нужды единого важнее его частей. А несогласных обзывал фашистами, готовыми уничтожить все остальное человечество ради призрачной химеры Родины, народа и своей страны.
При всей карикатурности и несерьезности, данный порыв вовсе не так безобиден, как может показаться. Посмотрим ради интереса, кто же "объединяет" человечество. И так, загибаем пальцы:
1. Глобальна сеть Интернет. Разработка американских военных. Полностью контролируется Западом. Основные площадки - западные.
2. Глобальные валюты: доллар и евро. Запад.
3. Система глобальных инвестиций. Основные рынки - США, Европа, Англия, Гонконг, Тайвань. Китай пока не тянет.
4. Система межбанковского обмена Свифт. Запад.
5. Страхование судов, контроль ключевых точек мировых торговых путей, Панамский канал, Сингапур, Суэцкий канал. Запад.
6. ООН. Штаб квартира в Нью-Йорке.
7. ЮНЭСКО. Якобы культура - Париж.
8. Кинофестиваль мировой - США. Доминирование Голливуда.
9. Глобальная система торговли биржевыми товарами. Золотой фиксинг Ротшильдов, Брент и т.д. - Запад.
10. ВТО - однозначно Запад.
11. МВФ, Всемирный банк, глобальная система финансирования - Запад.
12. "Открытое общество" Сороса, и бесчисленные фонды - обучение демократии. Запад.
13. Зеленые всех мастей, Гринписы, Греты и т.д. Всемирная защита природы. - Запад.
14. МОК - глобальный спорт - Запад.
15. Глобальные коорпорации всех секторов. От еды до самолетов. - Запад.
И т.д. и т.п. Все что вы можете только представить себе, уже реализовано Западом для вашего удобства объединения со всеми. Осталось только открыться ("Открытое овощество"), как предлагает главный овощевод Запада Сорос и хлебать полной ложкой дерьмо, которое вам приготовили заботливые западные объединяторы. Тем паче для овощей дерьмо главное удобрение.
Но может они просто раньше начали? А остальные не успели еще и теперь Запад протянет свои руки для объятия догоняющих.
Ага, конечно! Была такая глобальная корпорация Хуавей. Китайская. Тоже хотели овощечеловечеству много добра нанести. Прорывную технологию приготовили, 5G называется. Все, чтобы удобнее пользователям было. И что Запад, раскрыл объятия? Руководителя посадили в Канаде, от оборудования отказались, прекратили всякую программную поддержку смартфонов, влепили санкции...
Или Россия. Тоже хотела донести свою точку зрения до иностранных обывателей. Создала канал телевизионный. РТ Называется. По заграничному. И что. Начали его смотреть люди во всем мире, да выяснилось, что не нужен он Западу. Наложили на него санкции и вытесняют и в Америке и в Европе.
А теперь серьезно и без глума. Запад создал глобальные, много раз перекрывающиеся сети, подконтрольные только ему, в любых видах человеческой деятельности. Открывашкой новой овощебанки служит Сорос. Не зря его контора зовется "Открытое овощество". Они даже не скрываются. Это означает: овощество со снятой крышкой, откуда можно сначала выковырять самые вкусные кусочки, а затем грузить дерьмо половником, в надежде, что овощество даст зеленые (долларовые) побеги, и на них еще можно будет порезвиться достаточно долго западным овощеводам. А судьба населения из открытой страны, которое будет купаться в дерьме, никого не волнует. Мы все это прочувствовали до самых печёнок в 90-е. А Украина до самых печенок в 2014-м.
И когда все это готово, открывашка дымиться, появляются некие твари и начинают вещать нам, как хорошо быть овощем.
А вот другим государствам, Запад ничего глобального строить не позволяет, вводя санкции и всячески препятствуя проникновению их к себе.
И да, отвечая овощечеловеку, мы не собираемся развязывать ядерную войну. Более того, ЯО единственный по настоящему надежный гарант мира на Земле. Возможность нанести неприемлемый ущерб противнику заставляет договариваться Запад с нами. И наоборот, никто не позволит США например слишком резко упасть, с потерей суверенитета и субъектности, ибо чревато.
Он сравнивает нас с детьми, которым в руки дали спички. С пяти лет, я знал, что спички не игрушка и умел ими пользоваться. А те, кто отвечает за оборону страны - не дети. Давно уже не дети.
Другая логическая ошибка всех овощечеловеков, это то, что у человечества, как такового, нет собственной субъектности. То есть ее пытаются подменять все вышеперечисленные организации, Гринписы, всякие Греты и МОКи.
Но! Это всегда будет голосом Запада, а не общечеловеческим голосом! Нет никакого общечеловечества. А есть овощечеловечество и овощеводы. А мы не овощи. У нас в банке еще много дерьма, накиданного в 90-е, но мы потихоньку от него избавляемся. И крышку придерживаем, чтобы не лезли к нам в банку, а самое главное мы пускаем побеги наружу и они все плотнее и дальше охватывают планету. Процесс это не быстрый, но наши враги их уже боятся и накладывают санкции. На побег "Северный поток 2" например или на РТ и т.д.
И самое главное, они точно знают, что если попробуют устроить "слияние" с нами, то как сказал наш главком: "Мы попадем в Рай, а они просто сдохнут".
Они даже ада не достойны...
Комментарии
Это не перец, это общечебурек страждущий из планеты сделать публиный дом.
Вы же не первый год на АШ. Есть некий дискурс (к примеру, общечеловечества), у него есть своя внутренняя логика. Кто же её раскроет без стыдливых умалчиваний и недоговорённостей? Не можешь победить - возглавь! )
Европа уже возглавила строительство еврохалифата...
ага, не спросив европейцев... нестыковка-с
А чего их спрашивать-то, конформистов?
Л-логика. Значит не Европа. Кстати, конформизм продвигается нынче очень активно, в том числе и на АШ. Например, через «естественность» глобализации, урбанизации и прочих новомодных трендов... Само собой, без всякого обоснования кроме «очевидности».
Вообще, посыл коммента был прост - выработать иммунитет можно только до конца «переболев» той или иной идеей. Впрочем, критикуемый автор перегибает палку, вызывая лишь отвращение, т.е. воздействует скорей на эмоции, чем на разум.
Не выработав иммунитет не переболеть вообще.
А вот тут есть нюанс, хоть глобализация - это объективный процесс, но концепция по которой она проводится вполне себе субъективна и по иной концепции урбанизация вполне может обратно пойти и тренды смениться. При этом сейчас "глобалисты" рвут стоп-кран т.к. теперь проводимый ими вариант им самим боком выходит. У нас есть своя концепция глобализации, коротко выражаемая призывом ко всем: "Люди, становитесь Человеками!".
Тут не нюанс, а грубая логическая ошибка - перенос методов естественных наук (где человек - только субъект) на общественные процессы (где человек еще и объект). Наука давно стала средством манипуляции, и в этом одна из причин её кризиса.
Ничто не мешает одним управлять другими - знают свою науку.
мешает нежелание подчинения при наличии понимания технологии
Вот это и есть переход от объектности к субъектности - развитие своего понимания процессов управления. Все-ли это понимание развили? При этом понимание не мешает подчиняться правильному управлению по понимаемой и принимаемой концепции управления.
приходи по ссылке, скажи что-нибудь по делу, а иначе ты - трепло...
Что ж ты такой резкий, а мне не ответил, а удалил мой комментарий и забанил? Я повторю, пусть люди почитают.
Началась истерика с удалением комментов. Поведением клиента удовлетворён!
Мне не трудно, могу и повторить.
Смотри. Вот я: - Моя фотография на аватарке, моё имя-отчество.
А вот ты: - на аватарке непонятный знак (пытающийся изобразить дорожный знак), и непонятный набор букв.
Понимаешь мысль?
Как я могу испытывать какое-либо уважение и обращаться на Вы к анонимному идиоту, пытающемуся пропагандировать завиральные идеи общечеловеков, не способному ни дать определение, что такое, хотя бы в его понимании, - человечество, ни привести хотя бы один пример разумного действия этого самого человечества. И предлагающий России, русским самоуничтожиться, чтобы не нанести вред этому самому человечеству.
Рус, сдавайся - кричали фашисты в Войну.
Рус, сдавайся - кричат сейчас общечеловеки под звёздно-полосатым флагом.
Не дождётесь!
Человечество - это абстрактное понятие, которое даже определить толком никто не может, даже из защитников этого самого человечества.
Россия - это цивиллизация. Со своей историей, культурой, целями и задачами. Цивиллизаций на Земле много.
Так вот. Россия будет жить, а ты и подобные тебе умрут, потому что это плесень, грязь, перхоть на теле человечества. Понимаешь мысль, придурок?
имхо, ты, как тупая лживая мразь, тупо врёшь,
что я якобы не могу дать определения человечеству,
я его дал в своих комментах,
и тебе бы повторил, скотина ты безмозглая, если б ты попросил вежливо...
А вот ты, лживая ты подлая сволочь, НЕ дал определения "разумного" поведения, определения "разума",
правильно, скотина ты вонючая?
И мой флаг - НЕ звёздно-полосатый, ты подло, нагло, тупо и хамски врёшь, мразь ты поганая, и ни одной цитаты в подтверждение своего вранья ты не сможешь привести, разве что тупо и подло переврав смысл, не обращая внимания на прямые объяснения...
И.
Я не хочу срача в обсуждении своей статьи, поэтому я тебя, жопоротое ты говно, выгнал на 1 неделю...
но
если здешний аффтар позволяет ругаться при обсуждении его статьи - пож-та, я могу поговорить с тупым хамским быдлом на их языке...
Такой язык ругани тебе понятней, унылая ты жопоротая тварь, да?
Насчёт анонимности...
Тупое хамское быдло, как ты, не способно разговаривать, слышать собеседника,
т.е., подобное тебе скотское хамло способно только вещать, как безмозглый боты с программой в голове,
и,
если скотские сволочи типа тебя не способны ответить по сути,
потому что сказанное другим не записано у них в программе,
они лезут в драку, правильно?..
А мне ответить такие, как ты, тупые, лживые и подлые сволочи, не могут, потому что я говорю нечто новое, незнакомое, которое надо обдумать, прежде чем отвечать, поэтому чурки стоеросовые, неспособные думать, лезут в драку в реале, правильно?..
ну и зачем мне это нужно?..
т.е., вообще,
вы, хамское быдло, не врубаетесь в происходящее в инете...
ИНТЕРНЕТ - ЭТО БОРЬБА ИДЕЙ,
А НЕ ЛИЧНОСТЕЙ, не кулаков,
человек в Инете - это представитель Идеи, а не отдельный человек с ФИО и т.д.,
НАХЕР МНЕ ИЛИ КОМУ-ТО НУЖНА ТВОЯ ФАМИЛИЯ И РОЖА, ТУПОРЫЛОЕ ТЫ ДЕРЬМО,
когда речь идёт об идеях?
тем более, что любой может соврать и прикинуться другим человеком, вывесив фото другого, например?..
в инете люди обмениваются ИДЕЯМИ, а не ударами кулаков, для которых нужна твоя поганая рожа, понимаешь?..
и в обсуждении идей это - безразлично, кто лично автор или представитель идеи...
и
если не понимаешь сути, не можешь участвовать в борьбе идей - иди нахер отсюда, понял, тупорылый ты осёл?..
А мой аватар - это знак идеи
"нынешнее разобщённое человечество - это обезьяна с гранатой, и это положение - смертельно опасно"...
Ты, конечно, не понял ничего, но, может, найдётся кто-то умнее, кто поймёт - это пишу для него, а не для тебя,
дерьмо ты вонючее...
Так написанное лучше, привычней для тебя, да? идиот ты безголовый?
...
Глупо и неинтересно. Или научись писать, или не флуди больше (это ОЧЕНЬ хороший совет!)
Ваше мнение очень важно для нас.
Ваше мнение очень важно для нас...
Кто ты, малышь? Первую недельку надо бы почитать, определиться, не ошибся ли дверкой когда сюда зарегался. Это просто совет. Не трудись отвечая, просто читай и думай.
Он не читатель - оно пИсатель
СоветчикЪ.
Бан.
Тебе, пэтэушник, - в жбан
Я думал, что термин "общечеловек" как бы канул в Лету. Особенно после закидонов последних лет и демократов, и Трампа. Как в Европе, так и у нас (особенно после пелевинского Снуфа ). Ан нет, жив общечеловек
курилка-педрилка чертяка-демоняка.У него сотня обличий. Это и общеспортсмен: "ты еще выступаешь за рашку?"
Это борец за экологию - "это общемировая проблема".
И человек эйкумены: "живу где хорошо".
Ща вот появился пропагандист слияния всего человечества в экстазе или в экстази?
Что значит "слияние человечества в экстазе" (как пересказывает аффтырь то, что я предлагаю)?
Дайте этому определение, пож-та...
Прошу всех заинтересованных читателей помочь аффтырю понять то, о чём он говорит,
а то он сам, самостоятельно, похоже, не в состоянии этого сделать...
и взялся писать статью о том, чего не понимает - неужели это поощряется на АШ?..
Посмотрим ради интереса, кто же "объединяет" человечество
Посмотрим ради интереса, кто же "разъединяет" человечество
они же - главное это "ОНИ", не "я" и не "мы" - нет никаких - "мы", есть только "я". а все остальные - "они".
Карел Чапек. Война с саламандрами
"Сгоните в одно стадо лошадей, волков, овец и кошек, лисиц, медведей и коз; заприте их в одном загоне, заставьте их жить в этом неестественном соединении, которое вы назовете Обществом, и исполнять общие для всех правила жизни; это будет несчастное, недовольное, разобщенное стадо, в котором ни одна божья тварь не будет себя чувствовать на месте. Вот вам вполне точный образ огромного и безнадежно разнородного стада, называемого человечеством".
Чапек был языкастым, но недостаточно продвинутым. Сравните с Эльзой Баркер 1915 года про Германию:
"У Матери-Земли есть беспокойное и непослушное дитя. Его следует наказать, но нельзя лишать его места за семейным столом."
"Немецкое чванство так глубоко въелось в немецкую душу, что немцы теперь искренне верят в то, что завоевывая и порабощая другие страны, они тем самым оказывают им услугу. Нет, я нисколько не преувеличиваю. Я слышал, как сами немцы говорили об этом, причем без всякого намека на шутку.
В сумасшедших домах полным полно людей, мнящих себя царями, но вот появляется новый пациент, который объявляет себя Царем царей.
Так вот, даже такие пациенты не так убеждены в своей царственности, как убеждены в ней немцы. Если бы факты
определялись одной только убежденностью, эти люди действительно были бы царями. Но что же на самом деле? Для самих себя -- они
цари, столь же убежденные в том, что немцы -- "превыше всех", как и те цари в соломенных венцах, что сидят в сумасшедших домах.
Бесполезно спорить с царем в соломенном венце. Ведь у него в руках неоспоримый аргумент -- корона из соломы. Разве вы сами не
видите? И если вы не приветствуете его надлежащим образом, он просто отворачивается и уходит прочь.
Но даже "царя" из сумасшедшего дома можно вылечить и вернуть ему здравый ум -- такой же, как у других людей. Именно этого я и
желаю Германии. И этого же желают Германии Учителя, ибо Германия занимает в анналах Учителей высокое место. Царь в соломенном
венце поддается ложной идее собственной царственности, но не теряет свою душу. Он остается бессмертным сыном Божьим. Его дух
столь же чист, как мой или ваш. Он лишь впал во временное заблуждение, как правило, вызываемое чересчур долгими
размышлениями над кажущимися несправедливостями и неуважением.
Нечто похожее происходит и с Германией.
Когда идея собственного превосходства начала отравлять разум этих благородных людей, они еще не были великой нацией. Они
чувствовали, что с ними обращаются несправедливо и не проявляют должного уважения. И единственной отдушиной для их уязвленного
эгоизма остался мир разума, где убеждение играет огромную роль. Они отвернулись от мира и начали сплетать себе соломенные венцы.
Они были царями, и каждый, кто не замечал этого, был недостоин чести стать их другом.
Но затем, когда их помешательство стало буйным, пришел великий доктор -- Война и изолировал их в сравнительно тесном
пространстве; но маленькие люди, которых они сбили с ног своим первым ударом, всё ещё лежат, распростершись, на земле и пока не
могут прийти в себя. Потомкам этих царей придется возместить ущерб. Закон для наций ещё более строг, чем закон для отдельных
людей.
Кто осмелится заявить, что у государства нет никакой морали?
Может ли государство быть духовно подчиненным человеку? Не более чем Планетарный Дух подчинен государству. Существует космическая
мораль, и каждого, кто нарушает её -- будь то государство или человек -- рано или поздно ждет расплата. Карма -- это Закон."
Чувак там вообще безмозглый, прям повторяет за теми кому поклоняется: русский сдавайся, политрук врёт тебе. А фашистами называет других. Вы мол, русские безмозглые и отсталые, отдайте всё умным и продвинутым англосаксам. Сука!
Подтверждающие цитаты можно здесь опубликовать?..
если не опубликуешь, то ты - трепло и сволочь, согласен?..
Как у тебя очко то рвет-на знаке видать гранаты выпала и вставить назад не выходит? Или не входит? Так ты рукожопый мозго
еклюй -согласен?В бан хочешь? за редкую тупость, подлость и хамство?
На прямой вопрос "гений ты непонятый людьми или больной с навязчивым состоянием" был дан ответ - "гений". Этого достаточно. Ехай в дурку.
Почему я не могу быть гением
(т.е., человеком, который раньше всех других понял что-то важное)?..
Чёрт, чёрт возьми, а ведь хорошо написано! Овощечеловек... овощечеловечество...
Впрочем, их слабость является продолжением их же силы. Почему они не смогли расправиться с нами в 90-е годы прошлого века?
Очевидно, по этой же причине мы сможем успешно противостоять им и сегодня. Главное, не впадать в крайности. Ну и да, использовать их силу и дурь в своих интересах. Как в дзюдо...)
Я предполагаю, что это ЯО. Отказа от него они не смогли добиться, а ввергать страну, обладающую ЯО в гражданскую войну... Они все же не настолько безумны.
Исходя из этой логики, нам тоже нельзя допустить гражданку в США.
И да. Главное не спешить...
имхо, Вы (аффтырь) не поняли очень важного.
Например.
В своём перечислении объединяющего человечество (1-2-3-4...)
Вы совсем НЕ упомянули
Глобальное ядерное оружие,
например,
и
промышленность, изменяющую природную среду так,
что это грозит всему человечеству (непреднамеренным) самоубийством,
согласны?..
А разве это (Глобально-самоубийственная техника) не объединяет человечество?
как общая глобальная опасность, да?
Но Вы это выключаете из рассмотрения - почему?
имхо, потому что Вы чего-то важного не понимаете,
не понимаете вообще центральных понятий статьи...
И
Вы не хотите понимать, правильно?
Иначе, если б хотели понять,
Вы бы просто высказали мне всё это в статье и поговорили бы...
и я б Вам, возможно, что-нибудь и объяснил,
но это - если Вы хотите слушать объяснения,
а Вы - не хотите, правильно?..
...
Приглашаю всех, кто не считает себя всё понимающим,
кто согласен с тем, что он может ошибаться,
для разговора в комментах статьи по ссылке для разговора...
Я готов ответить на всё, что сказал аффтырь, тем, кто захочет слушать.
И.
Вопрос очень важный, имхо...
О, вот и вы нарисовались.
Нет никакого глобального ЯО. И оно не объединяет никого, а наоборот размежевывает.
Все, что я хотел, я уже сказал.
И да, вы тоже хотите только объяснять, а не слушать других.
Даже если Глобально-самоубийственной техники
(а не только ядерного оружия)
нет,
у меня в статье она есть,
причём как нечто ОБЪЕДИНЯЮЩЕЕ человечество, согласны?
и при этом
это понятие занимает в статье центральное место,
это - одна из основ моих теоретических построений, правильно?..
Также Вы не упомянули, например,
понятия "Человечество как целое из частей"...
и вообще - ни одного из НОВЫХ и важных понятий моей статьи, правильно?
Так что.
Не упомянув важнейших понятия в пересказе,
Вы исказили смысл пересказываемой статьи, согласны?
Тогда.
Я требую от Вас пересказать мою статью с использованием всех её центральных важных понятий,
а иначе я публично обвиню Вас в злонамеренном искажении смысла статьи,
т.е. во вранье.
Справедливо?..
ПС
имхо, я отвечаю практически на все комменты,
приглашаю всех убедиться в этом...
Удаляю комменты только типа "ты - дурак (и - всё)"...
...
Какого хрена я буду ПЕРЕСКАЗЫВАТЬ вашу статью?
Я написал свою и дал ссылку на вашу. Кому интересно, пусть посмотрят.
имхо, Вы уже пересказали статью - какого хрена? при этом её переврав,
вот - Ваш пересказ:
Ну так,
какого хрена Вы пересказали мою статью, её переврав?..
Теперь, будьте добры, не врите, а перескажите не перевирая,
с использованием понятий, использованных в моей статье...
ВЗЯЛИСЬ ПЕРЕСКАЗЫВАТЬ - ТАК НЕ ПЕРЕВИРАЙТЕ...
а переврали - исправляйте враньё...
Ещё раз.
Понятия, обязательные к использованию в пересказе:
Глобально-самоубийственная техника, (вместо "оружие массового поражения")...
Человечество как целое из частей... (вместо "слияния" и "кооператива")...
Ну и ещё:
фашисты - это те, у кого "Русланд юбер аллес", кто объявляет формальные группы людей нелюдьми,
а те, кто
готов уничтожить ВСЁ человечество (включая СЕБЯ, СВОИХ детей, семью и близких) ФИЗИЧЕСКИ
ради сохранения (недостижимого) "политической организации/государства" (а НЕ народа) ...
этим кретинам ещё нет названия...
Ну экстремизм некоторых местных завсегдатаев мне тоже не нравится.
А что касается ваших "новых" идей, то все это я ещё в детстве в произведениях фантастов СССР уже пережевал не по одному разу. Вам просто кажется, что они оригинальны.
имхо, Вы не способны даже правильно повторить статью, понимаете?..
куда уж Вам понять её...
унылый Вы, скучный человек какой-то, имхо...
Короче,
я констатирую Вашу полную неспособность/нежелание разбираться в теме,
по которой написана статья...
мне непонятна такая тупая до идиотизма и наглая до хамства позиция...
Последнюю попытку предпринимаю, "привести Вас в чувство":
Приведите цитату, пож-та, в которой изложены/пережёваны мои идеи...
Если НЕ приведёте, то Вы - дешёвое трепло или подлый лжец, да который ещё сам тупо подставился под разоблачение, согласны?
Скучно с Вами, имхо, я уже много раз это наблюдал: человек тупо выёживается, а затем сдувается...
...
Где-то "не" пропущено?
Так и США объявляют группы и страны нелюдьми-террористами и с воплями "Make americo great again" выходят из мировых соглашений по климату, разоружению и т.д.
Кстати почему в новостях и шоу-бизнесе главные герои часто - европка и САСШ, но очень редко из Бразилии-Индии-Африки и т.д.?
Товарищ фашист, ой, овощечеловек а зачем вы приписываете русским немецкую кальку. Это у них у таких же как вы овочеловеков есть Дойчлянд убер алес и Америка грейт агейн. У русских такого нет. Ну разве что Москва третий Рим. Ну так это не про возвеличивание, а про преемственность
имхо, Русланд юбер аллес сейчас (успешно) насаждается официальной пропагандой, ещё немного - и это будет провозглашено открыто...
И.
"Москва - 3й Рим" - это про возвеличивание тоже, это - историческое оправдание претензий на мировое господство...
ибо Рим - это древняя мировая империя, империя с мировым господством, согласны?
...
С тобой не разговаривать, тебя бить нужно, сильно....
когда ответить словами по делу нечего - тогда лезут в драку, правильно?
Когда что-то изображающее из себя скота, ведет себя как скот, и выглядит как скот, то с ним и обращаются как со скотом-правильно?
Т.е., с тобой надо обращаться как со скотом, говоришь, да?..
имхо, нет, это не так, даже тупая фашистская мразь - это всё равно человек...
Страницы