На Западе при всей их вроде бы пропагандируемой свободе стоит жесткий блок на моногамную семью.
Никакого многоженства или, прости господи, многомужества.
С первого взгляда, особенно западного, это абсурдно. Нельзя человеку запрещать. Он имет право... и далее по методичке.
Но если чуть присмотреться, то причина запрета проста.
Невыгодно всем.
Производителям бытовой техники и автомобилей.
Детсадам, производителям игрушек и Голливуду.
Никому не выгодна кооперация людей кроме этих самых людей.
Хотя, если отбросить консерватизм, многоженство в нашей стране - было бы благом.
При двух условиях:
1. Многоженство разрешается гражданину при достижении в его возрастной категории соотношения мужчин и женщин более чем 1.x / 1 (соотношение непринципиально, это поле для отдельной дискуссии, на мой взгляд уже соотношение 1,5/1 создает значительную социальную напряженность)
2. Возрастные категории второй и последующих жен должны соответствовать указанному выше показателю.
Комментарии
А как же мормоны?
Мормонов трогать нельзя. У них сильное представительство в гос-структурах.
последний мормон-многоженец помер в 1976 году, а официально полигамия у мормонов запрещена ещё раньше, так что сейчас там тоже многоженство в пролёте, разве что у каких раскольников-сектантов осталось.
Тогда надо и обязанности прописывать, что-бы жёны имели равные уровни обеспечения, секса, внимания. При жалобах на отсутствие внимания развод с длительным содержанием бывшей и детей, если есть. Окажется что не все могут позволить законно двух и более.
Интересная постановка вопроса..
Почему вы так именно о нескольких женах заботитесь?)
Если жена одна, ей не нужен уровень обеспечения, секса, внимания?
Невнимательно читаете! Я написал о равном уровне для жён. Для исключения дискриминации.
Я как раз внимательно прочел и сделал следующий шаг.
Мои обязательства: я обязуюсь каждую жену поддерживать на тысячу рублей в месяц и посещать не реже раза в год.
Формально ваше условие выполнено, фактически - бред.
Должен быть не только равный, но и достаточный уровень. Согласны?)
Значит надо вводить дополнительно оценочные категории, а не только сравнительные.
А при оценочных - начните сначала с традиционных семей.
Если жену такие условия устроили, то не бред. Но одна не должна жить лучше другой. Вы забвыли что исторически за жён надо было платить ( калым, выкуп) нищий мог завести семью только с такими-же бесприданницами и малоинтересными. Потому материальный достаток необходимое требование. Для его обеспечения я и оговорил право на развод с содержанием обиженной супруги ( невзирая на наличие детей)
Аргументируйте.
Если жену не устраивают условия в браке, развод никто не запрещает.
Если ее все устраивает, тем более нет вопроса для обсуждения.
Мы не нахлебниц обсуждаем, а самостоятельных людей.
А что тут аргументировать?
У мусульман все это подробнейшим образом расписано.
Вот и я об этом! Там есть опыт, а не нахлебник когда на него одна стирает, вторая ласкает, а он дома на подушках.
У мусульман ограничение - 4 жены, кажется?
В законе необходимо предусмотреть должность обмудсмена по сексу, который будет со свечкой в руках замерять уровень обеспечения каждой жены :)
А подробнее? Или нужно просто поверить?
Можно поверить.А можно поиграть в логику.
а) Берем семью: 1 муж + 5 жен + 6 детей (6 взрослых 6 детей)
б) Для сравнения 3 семьи: 1 муж + 1жена + 2 детей (6 взрослых 6 детей)
В каком из вариантов будет в пользовании больше автомобилей, стиральных машин, телевизоров, игровых приставок и стоимость дома/домов для проживания?
Это одна из причин по которой могут продвигать закон о семейно-бытовом насилии. Атомизация общества ведет к сдвигу потребления товеров и услуг и его УВЕЛИЧЕНИЮ.
Мужик в отцы-герои и слодержать многодетность за госчёт. Доход на человека будет нормальным только у Била Гейтца. Квартиры, дома дарить, как малоимущим. Жёны будут работать, а он потенцию восстанавливать. Четыре мужика без баб, вот для чего ЛГБТ пропаганда! Типа так лучше!
Я не знаю, а вы?
Навскидку, разве что в количестве стиральных машин разница будет.
Не будет. Бобылю тоже нужно стирать, продукты где держать и готовить.
При чем тут бобыль?
рассматриваются варианты:
а) Берем семью: 1 муж + 5 жен + 6 детей (6 взрослых 6 детей)
б) Для сравнения 3 семьи: 1 муж + 1жена + 2 детей (6 взрослых 6 детей)
При том! 4-ре мужика остались без семей, они грязные и голодные должны жить? Им и жиьё и технику в нём надо.
попробуйте посмотреть чуть шире.
2 семьи 1м+5ж и 5м+1ж против шести стандартных 1+1.
Вас это удовлетворит?)
Вы не знаете, а я знаю. При расчете значительного кол-ва семей экономия будет во всех перечисленных примерах.
Таки приведите расчёты. А фантазировать я и сам умею.
Извините, но нет. Это базовые вещи для понимания.
Если вы не можете в них, смысл дальше с вами
терять времяобсуждать тему?Это называется "слив засчитан".
Да, можете считать так.
Разжевывать не буду.
Конечно.
Задача: возьмём два объекта, "семья" и "одинокая женщина", у каждого есть/нет желание и возможность купить автомобиль (1/0). Всего будет восемь состояний, причём желания будут совпадать с возможностями в 2 случаях из 8 (25%).
Скомбинируем эти два объекта во всех возможных состояниях. Мы получим 16 разных состояний, где желания будут совпадать с возможностями уже в 8 случаях из 16 (50%).
Итог этих простых расчётов: потребление возрастёт, а не снизится.
Есть еще третий пункт - необходимость покупки.
Пример - дом.
Есть семья 5+1 или 1+5 взрослых 6 детей. Естественно она живет в одном доме.
А 3 семьи 1+1+1ребенок живут в трех домах. И эти три дома дороже одного дома большой семьи.
Пример - авто.
Кол-во автомобилей в семье 1+1+1 вполне может быть равно двум.
В семье 1+5+6 оно для 99% семей не будет равно 6.
Пример - игровая приставка.
больше двух приставок в семье на 6 детей не будет.
Это я могу на личный опыт сослаться, пусть он и статистически недостоверный)
Кому благом не могли бы уточнить?
Тем людям, кто хотел бы обрести семью, но не может это сделать только из-за соотношения мужчин и женщин.
Как в песне, знаете? стоят девчонки и чего-то там теребят
Мало-ли что в песнях. Тпм такая ахинея порой-
что ты милая смотришь искоса, низко глову наклоня.
Осень, осень, в твоих садах опять колдует соловей ( он по весне, только!)
И что там с соотношением мужчин и женщин?
Вас в
гуглеяндексе забанили?Вот, нашел для вас последнюю статистику..
https://www.populationpyramid.net/ru/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8...
ОК, идём по вашей ссылке:
Возраст / мужчины (проценты) / женщины (проценты):
20-24 / 2,4 /2,3
25-29 / 3,5 /3,3
30-34 / 4,5 / 4,4
35-39 / 4,0 / 4,1
40-44 / 3,5 / 3,7
45-49 / 3,2 / 3,4
офигеть разница, да. Аж в 0,2%.
Многие женщины принципиально не хотят замуж за наркоманов/алкоголиков/уголовников. Условно про таких говорят - "хотят принца на белом коне".
Поэтому реальный выбор у таких очень ограничен.
Именно так. Вы продвигаетесь к сути моего предложения.
Все верно, в этих возрастных категориях полигамные браки не нужны в России.
Если верить статистике, во всех возрастных группах от 0 до 34 лет мужчин не меньше, чем женщин.
ТС, очевидно, беспокоится о женщинах 35 лет и старше. Мечтает их определить вторыми жёнами.
Скорее 50+. И не мечтает, а предлагает дать возможность.
Вы предлагаете дискриминировать людей по признаку возраста?
Наоборот - дать дополнительную возможность.
Вы полагаете - женщина в возрасте около 50 сочтёт за счастье пойти к старику второй женой?
Я полагаю, что большинство - точно нет.
Он просто двигает окно Овертона.
Ого)
Вы предлагаете отдельным группам людей дать дополнительные права по признаку пола/возраста. Это дискриминация всех остальных.
Ну если так смотреть, то да.
Это вас шокирует? Тогда для вас есть плохие новости.
Места для инвалидов и пассажиров с детьми, доплаты в Москве пенсионерам, материнский капитал...
Так в чем проблема сейчас? Если такая большая любовь, хотите заводите и живите ради бога хоть с десятью. Законодательно проблем нет. Проблема в том что даже две женщины на одной территории фиг уживутся. Одна рано или поздно начнет гнобить вторую. Закон жизни в её женском исполнении.
!!!! Даже вхрослая дочь с матерью, а уж конкурентки за внимание мужчины подавно!
Тогда уж и многомужество. И кстати про возрастные категории и пропорции - забудьте. Либо вы разрешаете либо нет, всякие условия работать не будут.
Страницы