Мне по разумению многих читателей вовсе не должно быть дела до того, что происходит в российском обществе и какие тенденции его развития. Тем более, что я только родился в России, а основную часть своей жизни прожил в Казахстане, а последние почти 20 лет живу в США.
И все же, я не могу спокойно смотреть на то, каких масштабов достигло разделение общества произошло за прошедшие 30 лет по уровню достатка, по уровню жизни, а вместе с этим по взглядам на жизнь, по оценкам реального мира, по отношению друг к другу.
Смотря российские новостные ленты, я искренне переживаю за жителей п. Тулун, за тяжесть их бытия. Я ведь и сам родом из подобных мест, хорошо знаю тяготы сельской жизни, когда мама вынуждена была, как и все в совхозе, просыпаться в 5 часов утра, доить и отгонять коров на пастбище, как потом, в отсутствии холодильника нужно было просепарировать большую часть молока, натаскать воды, нагреть ее, помыть сепаратор, сварить свиньям. При этом надо было успеть приготовить какой-то еды. А к 9 часам нужно было уже бежать на работу, в конторку совхозного гаража.
Отца в периоды сельскохозяйственной страды я видел весьма редко. Он тоже просыпаясь сранья, уносился на своем мотоцикле, а потом на Газике и Уазике по бригадам, ближняя из которых находилась в 40 км, а дальняя в 100.
Я помню сколько воды я переносил от колодца за все мое детство и как, немного повзрослев, я стал таскать воду флягами одной рукой. Каждый день нужно было убрать навоз из под коров, а раз в две недели из под свиней. Всю живность и уток и кур надо было кормить три раза в день. Без всего этого жить на селе нельзя. А летом, на другом берегу речки, нужно было пропалывать и поливать огород.
Перед 9 классом я уже имел 3 разряд токаря и имел корочки киномеханика.
Нет, я вовсе не сетую, я счастлив прожитой жизнью. Я говорю это потому, что все как живется сегодня в Тулуне я чувствую собственной кожей, - и грязь, и слякоть, и неуют промозглой погоды, и жуткие морозы со степными ветрами.
Жили по современным меркам очень бедно, но никто на жизнь не жаловался, наоборот, как-то дружно и, как мне казалось, весело.
В то время все жили практически в одинаковом достатке. Мне потом пришлось неплохо знать частную жизнь многих руководителей предприятий области, партийных ее руководителей. Да, в их быту присутствовало отличие. Но это вовсе не вызывало какого-то недоумения или раздражения. Каждый понимал, что высокий пост по праву должен был ценится по другому. Я помню и какие-то мелочные перекосы в снабжении семей и в распределении дефицитных товаров. Все это было, возможно не так как в столицах, но было.
И все же не было вовсе снобизма, заносчивости и полного, унизительного пренебрежения к простым людям.
Я с большим уважением отношусь к президенту нынешней России, ко всему, что он делает для страны. Но мне не понятно, почему ему необходим этот метод работы с разрешением проблем в Тулуне. Я сомневаюсь, что по прошествии большого отрезка времени существует комплексная программа реновации пострадавших селений с указанием каждого дома, каждого гражданина. При современной цифровизации, чем так вполне разумно озабочено правительство, разве нельзя было скомпоновать подобную программу с картографической картинкой всего поселка, с соответствующими пометками и реальными переменами. Ведь там все не так уж просто. И я вовсе не завидую местным чиновникам, которые попросту не знают куда кидаться, при отсутствии нужных ресурсов и инфраструктурным объектам, даже специалистов необходимого профиля. Я хорошо помню, как в моем совхозе строили щитовые так называемые финские дома с соломенными матами внутри. Это было грандиозное решение жилищной проблемы на громадной прежде не обжитой территории. Потом, с годами большинство людей обложили их кирпичом. Почему этого сделать нельзя сегодня? Что не существует на сегодня подобных производств сборных домов? Проводятся какие-то мелочные обследования, идет нескончаемая ругань и раздор... Почему нельзя попросту снести старье и построить все заново, для тех кто решил там остаться жить? Там ведь живет около 50 тысяч человек.
Ну, да я не по поводу Тулуна пишу эту статью. Моя жена показала выдержку из передачи 1-го государственного канала России, живущего в основном на государственные деньги, как я понимаю. Хотябы мельком просмотрите ее, если хватит душевных сил. Каюсь, меня не хватило на полный просмотр.
Друзья мои, хочу спросить: Там люди, которые создают подобные шоу, в своем уме? У них есть честь, совесть? Или они готовят людей к очередному Майдану, теперь уже в своей стране? Не могу представить, чтобы в США центральный канал показал такую низость, при всех существующих у них недостатках. Я не представляю, как это смотрят престарелые войны Великой Отечественной, 75-летие Победы которой россияне собираются отпраздновать в следующем году? Как смотрят всю эту мерзость их родные и близкие? Это ради этого погиб мой дед, два брата моего отца? Очнитесь! Даже если это постановка... Но это же ведущий канал России, а не «Дом два»! Там с головой уже у многих явно не в порядке. Ведь это не единичный показ. Ради денег кучка людей растляет общество всем этим брезгливым, наплевательским отношением к своим телезрителям.
Я теперь понимаю, почему больше половины молодежи не хочет оставаться жить в этом бездушном, безответственном кошмаре. Я понимаю, почему внучка моего товарища говорит о своей Родине, - ОТСТОЙ. Я понимаю, почему ведущая политическая партия на протяжении многих лет не может сформулировать свои цели, свою ясную для общества идеологию? Каким она видит свое общество в ближайшем будущем? Она так и не сумела до сих пор увлечь молодежь новыми идеями. Не хочу только все хаить. Делается невероятно многое и страна меняется день ото дня, но этого оказывается на сегодня мало. Нужно ведущим партиям страны работать на одно, чтобы каждый молодой гражданин был уверен в том, что необходимо «раньше думать о Родине, а потом о себе». Потребление, достаток вещь хорошая, но государство должно приступить к регулированию доходов, чтобы они не разнились между слоями населения тысячекратно. На мой взгляд, если есть планка минимальных доходов, должна быть и планка максимальных доходов в стране. И разрыв между ними должен планово сужаться до разумных размеров. У нашего народа, в отличие от западных народов, совершенно иная генетика. Он все же получил прививку большего равенства, братства, солидарности в отличие от люде Запада. Потому кому-то нужно сидеть и серьезно думать над всеми этими проблемами. А то армия будет хорошо вооружена и обучена, а в тылу будут такие вот телевизионщики со своими куклами. Они смогут мобилизоваться для защиты Родины или сплотить массы? Сомневаюсь.
Правящая партия должна стать по настоящему патией и в том числе правящей.
Комментарии
1 и Россия сборище не очень хороших людей, делающих рейтинги и воспринимающими остальную страну как стадо. Не говорю про всех поголовно, но продюссеры и ответственные за содержание и выход передачь, судя по всему такие и есть. А партия давно "теплое место" и подспорье в личном заработке, как на местах так и на самом верху. А проголосовать можно как скажут, зачем думать, партия сказала надо... Если ограничить верхний уровень достатка, все свалят и будут бабло в офшоры выводить, так официально. А почему загнать в стойло методом, " не хочешь здесь налоги платить, тогда и работать не будешь" нельзя не знаю...
А систему отсечения этого мухляжа нельзя разработать и использовать в банках. При нынешних IP технологиях, думаю, вполне возможно. Работать с этим нужно, просто.
к сожалению это системная проблема, в том числе и здесь. смысл этой дискуссионной площадки устремился к 0 при восцарении здесь, как и в многих других местах товарищей как в анекдотах титова павлик.
Респект Вам, правильно уловили суть.
Бюрократия, миллиардеры есть во многих странах. Но в России они аморальны. Они ничего не несут в себе, кроме стяжательства. Я об этом писал еще 12 лет назад: https://www.finam.ru/analysis/newsitem1F37B/default.asp
С тех пор ситуация в стране ухудшилась.
Миллиардеры аморальны вообще везде, иначе никакими миллиардерами они бы не были. Просто наши аморальны демонстративно, а другие старательно это скрывают.
Это Вы других не видели.... Наберите в поисковике "парк Галицкого".
Зачем мне что-то набирать? Если вы думаете, что есть высокоморальные миллиардеры, то я оставляю вас в этом заблуждении. В конце концов, эти люди прикладывают массу усилий, чтобы окружающие именно так и думали.
Изредка, но попадаются - Гуманный капитализм: как построить многомиллионный бизнес на заветах святых отцов
Есть, но единицы, например основатель ИКЕЯ.
Это который состоял в пронацистской шведской партии, причем был ее активным участником?
и этот? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B8,_%D0%A7%D0%B0%D1%...
Вы кому тут мораль читаете. Месяц назад заливались соловьем, как здорово опрокидывать государство на бабки, уклоняться от уплаты налогов и искать лазейки в законах, а сейчас - что ты, кристально чистый идейный борец за норот.
Не тебе, дурак. Пшел вон.
Думаете, все забыли, как вы гордо заявляли, что "без использования лазеек в законах обходится только бизнес у дураков. Все остальные - используют. На полную катушку."? Как набивать свои карманы, так это нормаш, а как набивает карманы кто-то другой - так сразу кококо, СТЯЖАТЕЛЬСТВО, АМОРАЛЬНО?
Это в совке вы были королями, отовариваясь в спецмагах и давясь деликатесами на обкомовских дачах, а сейчас - нет никто и звать никак. Так что пошли сами вон вместе со своими номенклатурными замашками.
Ты не просто дурак. ты еще и лживый дурак. Брысь.
Любой желающий может ознакомиться с вашими комментариями как по части одобрямса поиска лазеек в законе по уклонению от уплаты налогов, так и по части хвастовства дедом, который работал начальником главка Минрыбпрома РСФСР.
Богатеи везде аморальны. На 95%. Да, везде есть 5%, которые типа хорошие.
Но что из этого правда, а что пиар?
плюс:
а "частные инвесторы" - высокоморальны!
А ты думал, все такие же наглецы и хамы, как ты?..... Напрасно. Хуже тебя надо е6ще поискать.... причем долго.... Брысь.
Ув. Александр, вовсе не столь богат, ув. Лукич, чтобы быть аморальным. Просто обеспеченный человек.
Богатый, ув. Лукич, тот, кто может содержать собственную армию для охраны своих богатств.
Как говорится, если коту нечего делать, он бубенцы лижет. Имеется статистика:
R/P 10 %: Богатейшие 10 % к беднейшим 10 %: Нидерланды 9.2, Россия 12.7, США 15.9
R/P 20 %: Богатейшие 20 % к беднейшим 20 %: Нидерланды 5.1, Россия 7.6, США 8.4
Коэффициент Джинни: Нидерланды Нидерланды 30.9, Россия 39.9, США 40.8
Но партийные внучки будут по последнего завывать, что вот в других странах всё окей, а в России ужас и позор. И, конечно же, с каждым годом всё только хуже и хуже. Как иначе-то. По-другому партийные внучки верещать не могут, программа действий заложена, надо работать, регулярно на-гора выдавая "аналитику" о том, как в прошлом году было плохо, а сейчас так вообще.
Не знаю ,что показывают по местному ТВ у вас , но Голливуд производит вполне такую же дрянь и ничего смотрите.
Большая часть молодежи не смотрит эти ток шоу. Моя дочь никуда не собирается уезжать . Вот в данный момент показывают по каналу Мир Освобождение. Последний штурм. В школах уже потихоньку ьготовятся к годовщине Победы. Ну а свиньи грязь найдут. Запретишь в одном месте , вылезут в другом. Все у нас нормально .
У меня иногда возникает подозрение , что подобные сюжеты намеренно ставят на ТВ, чтобы продемонстрировать всю мерзость денежных мешков населению и вызвать рвотную реакцию на них.
Голливуд в последнее время - шлак межгалактических пропорций. В каждом фильме должна быть показана гомосечья "семья", и не одна. А то местные слуги народа не пропустят киноху. Смотреть невозможно, означает рвоту в прямом смысле. Наши сериалы, да и некоторые фильмы - это высокое искусство в сравнении
Не только в голивуде. В играх сплошь и рядом.
Дубль
Первый Кагал смотреть, это надо быть очень небрезгливым человеком.
Ядренней только Рен-ТВ.
Счас исправляться начали, для них открытием оказалось то, что реальность гораздо фантастичнее и интереснее, чем придуманные инопланетяне-рептилоиды с планеты Нибиру от которых произошли люди :)))
центральные каналы государственного российского ТВ - говно
зы: это "башни Стругацких" дебилизирующие российское быдло
Культура, счас скурвился правда, НПП - почти перестал показывать в отличие от Наука 2.0, Моя планета, но они для этого и созданы чтобы показывать НПП.
А вы что смотрите? National Geographics, где во второй мировой войне, бесконечную и изматывающую войну с Гитлером закончили США, придя на помощь Европе и СССР в 1944 году?
А КВН не смотрите?
Кстати, как бы не ругали полит.шоу, где все спорят, а там где хахлы ещё орут и перебивают постоянно, но такого НИГДЕ В МИРЕ НЕТ. Чтобы в одной студии были американцы, немцы, курды, турки, прибалты, поляки, болгары, (хахлы и украинцы в конце-концов, - это единственная площадка где они могут встретиться) в зависимости от темы передачи - такой реальной демократии В ПРЯМОМ ЭФИРЕ, почти каждый день, и на многих каналах - такого нигде нет. Особенно на лицемерном, псведо-демократическом и нео-тоталитарном западе.
Смотреть уже ничего не смотрю. Формат видео оч.рыхлый. То что выслушивается 40 минут, прочитывается за 10 \а по-диагонали так за 3\. Мне АШ все СМИ заменил.
ой... вру... на ютюбе смотрю ролики Якова Кедми от Владимира Соловьёва со второго канала
полностью согласен! иногда всё-таки приходится смотреть/слушать фоном, и то скорость в 1,25 или 1,5 раза увеличиваю.
Я только трансляции с Люмпини смотрю в интернетах. 🤪🥊
Я уже не раз говорил, что важен не уровень доходов, а разница между максимальным и минимальным. Чем она больше, тем выше социальная напряжённость. Вон, миллионеры в США уже забеспокоились, надо мол их самих обложить налогами. А ведь это от понимания - любой коллектив разлагается на части при высокой разнице доходов. И первыми будут делить их имущество.
В США разница в доходах то поболе, чем в РФ будет.. Не?
Причем кратная. Сколько сверхбогатых людей в России? По пальцам можно сосчитать. А сколько в той же москве бездомных? А если сравнить с любым крупным городом Сша?
Проблема России в менталитете. Массовая хитрожопость, неуважение к законам, тщеславие, нелюбоаь к родине. Ну и СМИ, которые все это пропагандируют.
Причем кратная. Сколько сверхбогатых людей в России? По пальцам можно сосчитать. А сколько в той же москве бездомных? А если сравнить с любым крупным городом Сша?
Вы немножко не правы.
1. Всегда будет верхний уровень доходов сравниваться с почти нулем - потому как для 10 млрд - 0 и 2000 тысячи например - это где то рядом и даже непонятно чем отличается. Прийдется напомнить - что в штатах ВВП пусть и раздутый и напечатаный - но он намного больше российского и денежная виртуальная масса очень намного больше. А потому и разница между бомжом и миллирдером будет больше - должны же где то эти деньги осесть.
2. Людям как правильно говорит автор - которые были еще в ссср - вообще никак непонятно почему промышленники и спекулянты имеют денег больше чем человек который создает что то физическим трудом. Для него - содержатель сети супермаркетов и аферист либо мошенник-бухгалтер - одна и та же морда. Так как рыночная экономика - дает возможность монетизировать негативные таланты - которыми нормальный человек вобщем то не должен восхищаться. Умение впарить что то лохам - теперь называется умением продавать или менеджементом (хотя на самом деле менеджемент это нечто куда более сложное - но это понятие окрасилось в негативный оттенок из за тех кто его использует). Я могу понять за что большие деньги получали академики изобретатели космонавты пожарники профессора, большие хирурги, военные. Но, сука, за какие таланты имеет денег больше, чем есть в карманах у жителей всей томской области, рыжий продавец шапок с рынка - которого по идее за то что наворотил должны были расстрелять через повешение после сожжения с утоплением - я понимаю - но никогда не приму.
3. если большинство зрителей волнуют в телевизоре - кто кого трахнул по пьяни и от кого чего родилось - это значит что государство не осуждает монетизацию человеческих пороков и отупление населения - а может просто не обращает внимания. Пофигу. Те кто смотрят подобные шоу - уже давно не живет своей жизнью а значит неспособен внести в общество пользу в виде креативных идей либо новых мыслей. Эдакий рабочий муравей - без личности. А значит государство не имеет в качестве цели - воспитание и ментальное продвижение людей к какой то цели - идеалогия в этом смысле отсутствует. И то что мы не принимаем сейчас это как в порядке вещей - заслуга идеалогии СССР - которая заключалась в воспитании каждого человека с нетерпением к несправедливости и лжи и верой в то что человек - это действительно звучит гордо, а не "ктоизнасиловалшурыгину"
Этим я и обеспокоен. Придет на смену нынешнему более податливый и слабовольный президент, и снова в тартарары?
Я вот тоже этим обеспокоена. Слишком много выходит на личность ВВП завязано, а он не вечный.
Ну и российские традиции, когда за царем-подвижником приходит тот, кто старательно всё за предшественником ломает - тоже со счетов не сбросишь.
Не стоит недооценивать КГБ, восстановивших управление после лихих 90х, их след виден повсюду. Идёт борьба за умы.
Нет никакой реальной борьбы, запретительные законы - это разве борьба? Не умеют в информационно-имиджевую войну воевать наше ВПР.
Надо в первую очередь вести войну с ложью, которая льётся тоннами с инфоресурсов иноагентов, каждый случай изучать, показывать и опровергать, и за каждый случай лжи, или искажения, за каждую выдумку - наказывать, начинать со 100-500 т.р., а потом при повторе - увеличивать каждый следующий штраф в 2 раза. Ни в коем случае никого не сажать и не запрещать! Только штрафовать!
Обязательно средства из Фонда Кино направаить (не на поддержку отечественного кинематографа), а на дубляж наших самых популярных фильмов и мультфильмов, чтобы Бриллиантовую руку можно было посмотреть на английском, испанском, немецком, португальском, итальянском и тд и тд.
Башни Кремля, компрадоры, вопрос обширен, люди наш потенциал и этому уделяется внимание. Не всё гладко и в самой структуре власти. Вопрос велик и потребительство не на последнем месте.
Такими передачами КГБ борется за умы? Что то сомнительно.
Верить никому нельзя! Главный итог, который вынес наш человек из перестройки. Каждый сам выбирает источники информации. Светлый образ Запада померк.
Если у самых малообеспеченных слоев обеспечен достойный уровень жизни мне на разницу начхать, пусть хоть триллионеры будут. Я даже гордиться буду, что в нашей стране самые миллиардеристые миллиардеры. Вся эта теория про децильные коэффициенты работает лишь, если низшие слои общества живут ниже плинтуса.
Вот именно. Если уровень благ примерно одинаков, доходы не так важны. Если уровень благ резко отличается, появляется когорта тех, кто хочет все отобрать и поделить. Насчет Америки - это деление там уже давно присутствует в виде отдельных гетто. Просто там уровень государственного насилия(подразумеваю полицейский надзор) гораздо выше, чем у нас, например. Вообще, разница в доходах порождает не только напряженность, но и определенную степень насилия в обществе, чтобы удержать этот уровень. А когда сдерживание невозможно, начинает расти уровень преступности(так как у преступников чаще больше насилия, чем у законных представителей, преступникам законы не надо соблюдать).
И получаем простую балансную систему: большая разница в благах - больше насилия внутри социума. Обратной стороной является уравниловка - что порождает апатию и, впоследствии, поглощение более напористым населением извне(с высоким уровнем принятия насилия, мы это на примере Европы видим). Вот такая вот дилемма.
Но вот насчет гордости за миллиардеристых я бы так не сказал - зависть у всех есть. Потому как что такое "достойный уровень жизни"? Когда все блага доступны - этот уровень повышается и достойным уже считаться будут яхты потолще и дома повыше. Для понимания - в СССР айфонов не знали, но почему-то в деревне были вполне счастливые люди. По нынешним меркам их уровень жизни был ниже чем у большинства проживающих сейчас в сельской местности. Теперь же, имеющие газ в доме, теплый нужник, свет не только лишь на два часа плачут по интернетам(которого тоже раньше не существовало), как плохо с ними обходятся в обществе. А на деле, банально завидуют тем самым миллиардеристым миллионерам.
Это правда, но зависть тоже может быть разной. Я могу завидовать, что у него есть "нечто" и желать получить то же. И это теоретически возможно, приложив достаточное количество усилий. Второй вид зависти, чёрная, когда я готов мириться со своим положением, но главное чтобы у него этого "нечто" не было.
Правильная зависть реализуется опять таки посредством воспитания.
Что касается зашкаливающего децильного коэффициента в обществах с абсолютно униженным слоем, то здесь включается другое чувство, жажда справедливости, в реализацию которой включаются не только малоимущие, но и обладающее влиянием и властью. В таких обществах реализуются революции.
Ну и анекдот в тему
Ерунда какая-то... Вне зависимости от вашего текущего уровня дохода - вы живёте в раю. И только если вы находитесь в самом низу нынешней пирамиды - вы живете как довольно обеспеченный житель РИ века 15го. Да и 18го тоже, пожалуй. Даже император РИ не мог себе позволить уровень благ, которые для нас "обычны". И что, многие об этом вспоминают?
Даже если завтра у человека будут 600 м2, морская яхта и авто с автобус - он будет ворчать, что живет как лох, дом не трансформер, яхта не космическая, и ваще.
Потому что это целиком и полностью относительная оценка. Мы хотим жить не лучше какого-то эфемерного нуля или 186 пунктов благосостояния, а лучше окружающих. И не важно, шкуры и палки, авто и смартфоны, или космические яхты - общество всегда строит пирамиду.
Точно ерунду написали. Мы ж не в 15, а в 21 векн живём. Вы ещё с пещерами сравните.
Ну разверните свою глубокую мысль. Примерами подтвердите.
Страницы