Хорошую аналогию подкинул мне товарищ Killermann - "волки и бараны" это как "капиталисты и социалисты", спешу записать в блог пока не забыл.
Бараны - друг друга не едят, мирно кушают травку и размножаются.
Волки - едят баранов и, иногда, убивают конкурентов волков если баранов мало, а волков много.
Когда бараны возмущаются что их едят - волки отвечают "мы живём в свободной стране, любой может стать волком", но мало кто из баранов становится волком, т.к. им не хочется есть сородичей-баранов, которых они любят, не хочется причинять им боль, смерть и прочие неудобства.
А теперь мысленный эксперимент - прилетают инопланетяне и разделяют волков и баранов: волков переселяют на Остров Волков, а баранов - на Остров Баранов. Других животных там нет, из еды только трава.
Результат понятен - волки будут жрать друг друга пока все не вымрут, а бараны будут жить в таком количестве, сколько успевает для них вырасти травы.
Именно поэтому сторонники капитализма не хотят даже мысли допустить о возможности проведения честного эксперимента, когда при одинаковых начальных условиях создаётся два изолированных посёлка чтобы посмотреть где как жизнь пойдёт (в одном - убеждённые социалисты, в другом - убеждённые сторонники капитализма, сторонники рынка и сторонники идеи о благотворности эксплуатации человека человеком).
Это было бы хорошим ТВ-шоу, в разы круче чем всякие "голые выживальщики", не говоря уж про дур-Дом-2.
Кстати, бараны могут сговорится и убить всех волков (если придумают как это сделать, аналог 1917-го), но если они допустят потом превращение хотя бы парочки баранов в волков - всё, хана (вспоминаем убийство Сталина и Берии), волки постепенно расплодятся и примерно в 1991-ом открыто объявят что они давно уже кушали потихоньку баранов, а теперь будут это делать открыто и интенсивней.
И, конечно, волки злопамятные и осторожные - они помнят 1917-ый и всячески обезопасились от повтора тех событий.
Комментарии
меня интересует одни вопрос
как из барана превращаются в волка
если ты волк, то с такими ттх можно только родиться. дальше могут быть варианты, конечно
онлайн курсы и бизнес тренинги для условных баранов, после которых ты становишься волком если не брезгуешь кушать баранов
мишура для обывателей про достичь успеха. люди очень восприимчивы. на этом играют. причём уже давно
Думаю, вопрос надо ставить по другому, - на каком этапе взросления вычислять "волка" и вырывать ему зарождающиеся клыки.
можно просто дать ему пожить 5-10 лет в стране где есть и волки и бараны, прошли времена репрессий :)
у нас на работе тоже есть один националист, ненавидит ВВП, сторонник кастового общества, мнит себя волком, но работает на оборонку в госпредприятии и по сути получает ЗП от ВВП, на предложения идти открыть свой бизнес или свалить на запад - молчит как рыба
элементарно
тест днк. доктора не дадут соврать
Каждому барану - новые ворота с доступом в интернет.
На "волчьем" острове волки съедят друг друга. А на "бараньем", бесконтрольно расплодившиеся бараны сожрут всю траву, и сдохнут от голода. В общем все умерли)) Так что данный мысленный эксперимент, не подтверждает выводы автора.
все не сдохнут, численность стабилизируется пропорционально скорости роста травы и площади полей
социалисты умеют бережно обращатся с ресурсами и планировать будущее
Да ладно! Фига себе результат планирования мы увидели в 91-м.
В 91 произошла контрреволюция, а ресурсов к тому моменту стольок смогли запасти , что на 30 лет дерибана хватило и еще осталось.
Обязательно сдохнут. Волки вырезают слабых и больных животных (санитары леса). Без этого даже траву доедать некому будет.
> Хорошую аналогию подкинул мне товарищ Killermann - "волки и бараны"
Это не аналогия, это безграмотное упрощение сложных вещей до детсадовского уровня. Рагулизация сознания. Ни к чему хорошему такие "аналогии" привести не могут, и это сразу в комментах и видно - уже предлагают делить людей по генетическим признакам. Скоро предложат черепа штангенциркулем мерить.
В нормальной стране и волки и бараны нужны. Вот только систему надо строить так, чтоб свои волки защищали страну от волков чужих, и жрали по возможности баранов у соседей а не у себя.
И нужен нормальный пастух - волков дрессировать и баранов пасти.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Подкину другую аналогию. Есть люди-имперцы, трудящиеся на благо Империи и ее граждан, а есть нурглиты, они по жизни гнилые, и все до чего они дотронутся превращается в гавно. Нурглитов в Империи больше. И когда нурглитская гниль пролезает во власть - Империя рушится.
создайте себе отдельную тему, здесь только про волков и травоядных
Вы сразу предупреждайте, что вы зоОлух и блог ваш про зооЛохию. А то блогов много, сходу не разберешь кто чем живет.
В эксперименте по расселению - сильные волки загнут в бараний рог слабых.
А на бараньем острове всех погубят козлы.
Всё это обсуждение, пусть и в других терминах, уже было у Стругацких в "трудно быть богом" - разговор Руматы и Будаха. И эксперименты были в СССР - воров селили в отдельную зону (у волков ещё туда сюда было в результате), а опущенных в другую зону (в зоне для опущенных установился такой беспредел, что больше так никогда не делали).
Автор совершенно напрасно идеализирует баранов, а Вы совершенно напрасно так плохо думаете о козлах :)
Довольно интересная идея - эксперимент на заведомо негодном материале. Что супер-волк (вор в законе), что недо-волк (опущенный) - они волки.
А я, кстати говоря, сталкивался с информацией, что "остров для баранов" в СССР - это закрытые города. И там преступность была гораздо меньше, чем в среднем по стране.
Нет, там другая природа происходящего. Суть верна - есть люди с генетикой орангутангов и они хотят подчинения и всё берут силой. Есть условные доктора наук, которые всё решают тихо и мирно (другая генетика). Если их разделить, то да, профессора не начнут выяснять на ножах, кто сегодня будет шпилить секретаршу против её воли.
я сам живу в таком закрытом городе (в Сарове) и тут действительно первое время (когда город создавали и завезли хороших учёных, инженеров и рабочих) преступности почти не было, но потом у них родились и выросли дети, дети оказались самыми обычными (т.е. всякими), лучшие уехали в Москву работать а худшие остались в Сарове, и таким макаром через пару поколений после создания Сарова тут уже преступность заметно выросла
Так вот если всех, кто плохо ведёт себя в обществе, отправляют на химию, а после запрещают селиться ближе 100 км от Москвы, мы и получаем непрерывный отсев тех, кто не готов социализироваться. И непосредственно в тех местах, где трудятся колонисты, контингент вообще специально отобранный, а по мере приближения к столице картина становится всё более и более благообразной.
Еще проще аналогия с дикими и домашними животными. Но домашние животные это не социалисты и не капиталисты а потребители,которые боятся диких волков, хотят вкусного корыта, комфорта и безопасности...
Из разговора двух баранов:
- Хозяин добрый заботится о нас,кормит - поит, охраняет...
- А говорят, что он некоторых баранов на шерсть и мясо пустил.
- Ты веришь в теории заговора?
Автор, так вы-баран? Ну чего уж, говорите.
Обычно в этом никто не хочет признаваться.
Истинно так. Думаю-автор предполагает себя мудрым филином. взирающим на непотребства животного мира.
А, блин...филин-то тоже хищник.
...Страшно жить на этом свете,
В нем отсутствует уют, -
Ветер воет на рассвете,
Волки зайчика грызут,
А ведь как было бы расчудесно, кабы лев возлежал с агнцем( не порно)
И вообще-"Я маленький Ванюшка, я очень добрый весь.
Мне хоцца всему миру-пользительность принесть"
Ну, раз уж у нас начались поэтические отступления))
И, конечно, волки злопамятные и осторожные - они помнят 1917-ый и всячески обезопасились от повтора тех событий.
Етиттвою.Всё срослось наконец то. Великая барановая революция в 1917 8) Ну ,а где бараны там и козлы провокаторы с длинными рогами в первых рядах,ведущих стада на бойню.
Автор не останавливайся пиши,ещё.
Блестящая аналогия! Очень точная и красочная. Автору - респект и уважуха.
Блестящая, как детские пластмассовые "драгоценности", покрытые копеечной "золотой" краской.
Аргументов, конечно, не будет. И так (хайли лайкли) все ясно.
Какие же вам еще аргументы? Волки-овцы. Детский сад-"Ребята, надо мыть ручки перед едой. Когда я ем-я глух и нем. Зайчик добрый, волк-злой, лисичка-хитрая, а мишка-любит мед" Нет, ну для ясельной группы-сойдет, пожалуй.
Свободен, звездобол. Дурацкое хихиканье к аргументам не относится.
Звездобол таращится на вас из зеркала каждый раз, когда вы туда смотритесь.
Сначала я подумал, что у тебя это примитивный стеб, петросянщина, а это оказывается твой регулярный аргумент.
Т.е. все еще хуже....
В ёмкости с живой рыбой, подселяют одного двух хищников. Что бы рыба в тонусе была.
Комфорт размягчяет человека.
В реальном мире вымрут и те и другие. Такова суровая правда жизни: волки нужны баранам. Не одному конкретному барану, а баранам вообще.
Это вранье , нужны собаки овчарки и пастух.
А волков можно вычеркнуть, они лишние.
Ну, то есть-бараны-то нужны в любом случае?)))
Ну кто то же должен работать.))))
"Собаки-овчарки и пастух" с точки зрения барана от волка вообще ничем не отличаются. Да и с любой точки зрения не отличаются: такие же хищники, которые жрут баранов. Кроме того, что жрут они, в отличии от волков, каких попало баранов. И эпидемия ящура, которая в случае с волками, нестрашна, с "пастухами-овчарками" выкосит поголовье баранов в ноль.
Ок, добавляем на каждый остров по роботу-ветеринару, который подзаряжается от солнечных батарей или радиоизотопного источника. Робот не ест ни баранов, ни волков, если заболеет кто-то - лечит.
Отличается и причем сильно, собаки охраняют стадо а волки , если им дать волю тупо вырежут всех.
Пастух как раз и отделить больных животных.
Аллегория может быть, и красочная. Только автор начисто забыл о хозяине, который определяет численность популяции как одних, так и вторых. Смотри в корень!
А инопланетяне в данном примере кто? Не хозяева?
Страницы