Войны сопровождают человечество всю его историю. Полноценные войны есть даже у других приматов. Например, у шимпанзе. Форма войны может меняться, но суть остаётся прежней.
Итак,
Война - способ навязывания противнику своей воли на безальтернативной основе.
Это можно делать не только силовыми средствами. Актами войны являются любые действия, которые могут принудить противника выполнять то, что от него требуется.
Чтобы вам начать войну, сперва надо сформулировать образ будущего. У противника образ будущего тоже должен быть, иначе он покорится без войны. Обязательным условием для войны является невозможность реализации общего образа будущего у вас и у противника.
Правда в результате войны образ будущего неизбежно меняется и у победителя и у побеждённого, главное для победителя - сохранить ключевые черты своего будущего. Если этого сделать невозможно или маловероятно - войну не начинают. Это называется паритет.
В мире было много военных конфликтов, когда формальная победа одной из сторон тем не менее не позволяла этой стороне достичь своих целей и навязать миру своё будущее. Так бывает, когда одна из сторон не осознаёт что у неё с противником паритет, и всё равно начинает войну. Даже если она побеждает, её будущее и будущее противника неизбежно будут перечёркнуты.
И тогда начинает работать известный с древних времён закон о связке трёх сил: в результате войны двух сильных противников выигрывает тот, кто в этой войне не участвует, но тоже имеет образ будущего.
Если вы проживёте достаточно долго, вы увидите, что каждая победа оборачивается поражением.
Симона Де Бовуар
Все великие империи, предлагающие мировые проекты, добивающиеся гегемонии в итоге терпят крах и становятся историей. Цена изменения общего будущего это ты сам. От Рима, до СССР.
Суммируя всё вышенаписанное, возникает соблазн вести войну не грубым силовым вмешательством, а неуловимыми воздействиями, причём не столько непосредственно на противника, сколько на обстоятельства, которые будут увеличивать вероятность вашего варианта будущего, в ущерб остальным (противоречащим). Такая война называется гибридной, или войной нового типа. Её среда - хаос. Её поле битвы - область возможностей (сбывшегося и несбывшегося), а линии фронта могут пролегать в головах людей. И главной опасностью такой войны является ошибка оценок, как то или иное событие повлияет на изменение распределения вероятностей будущих событий. Данная война может быть не явлена и не замечаться до определённого момента, а боевые действия могут ошибочно не рассматриваться как таковые.
Поэтому философы и математики, это самые страшные люди завтрашнего дня. Только они могут работать с областью неявленного и с хаосом во всём его великолепии.
Комментарии
Война -дело молодых!
Если средний возраст достаточно молодой,тогда да,а 40 - летние не воюют.
Иран просматривается.
...Война -дело молодых!...
С криком бросаться грудью на амбразуру "За ипотеку!! За Сечина!!!" - да, только молодых.
А с криком: "за партию Пенсионеров, за КПСС! ", "за дефицит! "?
Вы взяли минусы и говорите, что кто-то должен за них сражатся?
Запомните, сражаются за родину...
...Запомните, сражаются за родину...
Поймите, воюют за деньги.
Совершенно верно. Мы не можем точно предсказать будущие события. Но мы можем сейчас предпринять действия, которые изменят вероятности наступления будущих событий. Желательно, чтобы наши действия меняли вероятности многих событий в нужную сторону. Не мытьём так катаньем.
Чисто восточный (китайский?) стиль. Европейцы вряд ли освоят такую тактику.
Эта тактика общедоступна:
Я тащусь от этого фанфика....
Война легких касаний.
Война на новых физических законах, а там рядом магия, искусство ментального воздействия, многое чего, что на сегодня пока только в военных лабораториях. Техники, технологии гипербореев, атлантов. Это постиндустриальная эпоха.
О дивный новый мир
У вас ситуация с "диетами" нормализовалась?
Вы помнится неделями воду не пили?
Бытовые сложности семейного плана надеюсь тоже в прошлом.
Да она всегда там проходила, иначе империи не разваливались бы, просто это не было так очевидно, как сейчас. Воюют идеи, человек - лишь транслятор.
Ну это вряд ли. Философы сильны только задним умом, а математики чересчур самонадеянны и далеки от физики бытия.
Ну так, всё верно. При паритете на всех уровнях основания пирамиды, конфликт уходит всё выше по этажам до достижения превосходства. Однако, нельзя забывать, что при малейшем ослаблении основания пирамиды - туда тут же будет нанесён удар. Как только люди поверят что "отныне войны будут только за умы", тут же тот кто сохранил силовую составляющую захватит всё что пожелает грубыми, но досконально проработанными, способами "диких" предков. Поэтому, тому кто хочет вести суверенную политику, необходимы компетенции во всех "не закрывающих" технологиях на всех уровнях пирамиды. Так как никто не знает на каком уровне будет и будет ли нанесён удар.
Главное, победитель живёт ЛУЧШЕ побеждённого. Кто живёт лучше по итогу, тот и победитель. "Лучше" бывает по-разному. Но всё же.
Лучше это как? Где эталон глянуть? Всё ясно и понятно только у хатаскрайников. У остальных ещё есть и суверенность, как свобода заключать союзы и делать, что хочется, не спрашивая у иной страны разрешения. Зато нельзя чпокать скот и педерастию запрещают. Варвары какие.
...Лучше это как? Где эталон глянуть? ...
Человек, как голая обезьяна, руководствуется природными принципами: еда, секс, доминантность, представляя их в разных обёртках. Лучше, это когда всего этого больше. В зависимости от ваших литературных пристрастий, изобразят в приличном виде. Но суть всё та же. Война - это этап эволюции мозга по неприемлемым для общности критериям: наглые и сильные должны оставить потомство и увеличить численность своей популяции (трахнув миллионы чужих самок..... ?). К сожалению, добрые и умные не воюют и с потомством проблемы...
"Война - способ навязывания противнику своей воли на безальтернативной основе. "
Чушь.
Это определение ни как не связано с понятием жизнь, а тем более с понятием "государство", поэтому - пустое. Есть конкурентная война, и где здесь противник, и кто из конкурирующих враг-друг, агрессор - защитник?.
Воины бывают гражданские (как они навязывают волю самому себе (народ воюет с народом)) Войны внешние - всегда либо захватнические либо защитные. И оказыватся,что захватчик чаще всего для истории фигура положительная - передовая..
Война - это МЕТОД изменения уклада жизни (конституции) на ДАННОЙ территории. Метод распространения наиболее передового уклада жизни. Уклада с максимальной (на данное время) скоростью прироста населения. Агрессор как правило ВСЕГДА более развитое государство (более успешный уклад жизни) или более многочисленный класс населения.
Не всегда. Набеги варваров с целью порезать и пограбить это очень прогрессивно? А геноцид является способом навязывания передового уклада жизни?
Набег не является войной. Это видоизмененный бандитизм - способ паразитирования.
Геноцид - эволюционно оправданный метод отбора - уничтожение слабых. Кстати, точно такой же как и прибавочная стоимость.- цель одинаковая. Только геноцид экономически вреден и уступает по точности и продуктивности прибавочной стоимости.
Очень интересный получается ПАРАДОКС - чтобы население БЫСТРЕЕ увеличивало численность, необходимо ЧАСТЬ населения уничтожить. В этом ГЛАВНАЯ суть эволюции ЖИВОГО - уничтожении ЧАСТИ численности.
Всё верно.
Хочется добавить "War never changes"
"Война - способ навязывания противнику своей воли на безальтернативной основе."
Война - это решение тех вопросов, которые не хотели решать мирно. Вот например, ВАДА занимается откровенным наездом на Россию. Ранее за меньшее начинали войну. Сейчас порог "боли" упал. Но как раньше, дешевле
калибромнеизвестной китайской ракетой уничтожить проблему.Наезд ВАДА на Россию это тоже акт войны.
Это я к тому что иногда противником на войне может являться и собственная армия.