имхо, человечество идёт к самоубийству, которое земляне могут предотвратить - 2

Аватар пользователя С т.зр. человечества

имхо, земное человечество, возможно, уже способно убить само себя своей собственной техникой в своих внутренних внутрипланетных разборках
(убив ядерным и/или другим оружием или смертельно загрязнив природу планеты)
и это самоубийство необходимо предотвратить. 

Это - картина мира с точки зрения всего человечества как целого, состоящего из многих частей.
Оно (всё человечество как целое) считает себя самым важным из всего существующего. 

Картина мира у нынешних отдельных частей - другая:
они (части человечества) считают себя (каждая - себя) самым важным из всего существующего,
и потому они (эгоцентричные части человечества) готовы уничтожить всё человечество как целое, все его части, включая себя,
в том случае, если уничтожат их
(типа "зачем нам мир, если в нём не будет России"... 
т.е, мы уничтожим человечество, если уничтожат нас, да?). 

Но в их междоусобной борьбе какая-нибудь из частей наверняка будет уничтожена, и, значит, та часть, что будет уничтожена, уничтожит перед своей смертью и всё человечество.

Т.е., в нынешней междоусобной борьбе частей человечества 
обречено на уничтожение
всё человечество как целое
вместе со всеми своими частями. 

Но это - недопустимо.
Поэтому частям человечества нужно отказаться от точки зрения на себя как на самое главное из всего существующего,
они должны признать, что они, части - неважны по сравнению с целым.
Целое - самое важное, а не часть.

ЦЕЛОЕ ВАЖНЕЕ ЧАСТИ.

Это - рассуждения с точки зрения всего человечества как целого,
с точки зрения его (целого) интересов выживания...

Встав на точку зрения одной из частей человечества можно рассуждать по-другому... и тогда возможна смерть всего человечества...

И. 
Каждый человек должен делать выбор,
на какую точку зрения ему встать: целого или части.

Да поможет всем в этом выборе их инстинкт выживания...
выбирайте сердцем (инстинктом), а не умом
(возможно, зомбированным пропагандой ваших частей человечества)...

Я приглашаю к объединению всех,
кто сделает выбор в пользу целого, а не части,
кто встанет на точку зрения всего человечества как целого,
а не какой-то одной его части, пусть даже самой любимой...

Приглашаю вместе думать и действовать для спасения человечества от самоубийства в борьбе тех, кто выбрал часть, а не целое...

ПС

Данная статья переиначивает первую статью с тем же названием с учётом состоявшихся на АШ обсуждений.

ППС

Стоян Петров, переводчик Ванги:
«Ванга тогда сказала следующее:
в России появится что-то такое [в 2020 году]...
Или это будет новое экономическое чудо.
Или это будет что-то духовное.
То, что станет основой для развития всего мира
».

имхо, именно эта Идея о приоритете человечества как целого над его частями может стать "основой для развития всего мира"...

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Скрытый комментарий С т.зр. человечества (без обсуждения)
Аватар пользователя С т.зр. человечества

То, что человечество идёт к самоубийству - это мне так кажется, я не могу "доказать" этого, имхо,
но, вообще-то говоря, никто ничего вообще не может никому доказать, имхо.
Потому что, например,  
любое доказательство тоже требует доказательства,
и так - до бесконечности
(т.е., после каждого доказательства нужно доказывать, что приведённое доказательство - правильное, что выбранные для доказательства инструменты "работают",
и затем - что доказательство доказательства тоже правильное и т.д...  
обычно в жизни цепочка доказательств заканчивается вопросами типа "
я - кто? дурак, по-твоему, что ли?" или "ты меня уважаешь?" , но это - нельзя считать за доказательство, имхо)...

Дальнейшее содержание этого текста - тоже бездоказательно,
точно так же, как, имхо, и все остальные тексты всех людей всех времён и народов
(а те люди, кто претендует на то, что они, якобы хоть что-то "доказали" в своём тексте - это обманщики, имхо, вольные или невольные, максимум - с "доказательствами" типа "я - кто? дурак, что ли, по-твоему?",
хотя опровергнуть их я тоже не могу, как, впрочем, и они меня, имхо
).

имхо, главное в/для жизни - это не доказательства, не разум,
но инстинкт, чутьё, интуиция.

("Доказать" можно вообще всё, что угодно, имхо,
если выбрать нужные аксиомы и правила/критерии доказательств,
и отвергнуть можно тоже любое доказательство,
если оно идёт вразрез с инстинктом,
просто придравшись при этом к чему угодно.
)

Во мне, имхо, без всяких на то доказательств говорит особый инстинкт
(не обязательно это страх личной смерти,
но, может быть, это - любовь ко всем людям, опасение за их жизни, например
). 

Под действием этого инстинкта (любви к человечеству?)
я хочу предотвратить самоубийство человечества,
которое (самоубийство) меня волнует, 
потому что 
самоубийство человечества - это решаемая проблема, имхо,
т.е., его можно в принципе предотвратить 
(в отличие от взрыва Солнца, например, или падения большого астероида на Землю и т.п., которые меня не волнуют,
потому что эти проблемы человечество пока решить не может,
ибо эти явления неподвластны человечеству
).

Самоубийство человечества, имхо, можно предотвратить, потому что 
оно (самоубийство человечества) связано, имхо, с неправильным обращением человечества со своей собственной, в принципе подвластной ему, самоубийственной Глобальной техникой
(Глобальная техника - это техника, которая по своей мощи способна убить всё человечество даже непреднамеренно.
Например: это - глобальное ядерное оружие или глобальное ядовитое производство
).

То, что Глобальная техника существует - это тоже всего лишь недоказанное предположение.
("Доказать" существование Глобальной самоубийственной техники невозможно,
ибо, например, после успешной попытки её запуска = прямого доказательства её существования,
все будут мертвы: и те, кто доказывал, и те, кому доказывали,
так что доказательство не сработает,
даже если будет очень наглядным и убедительным.
)

Однако, имхо, в вопросе существования Глобальной техники лучше перебдеть, чем недобдеть,
т.е., лучше предполагать, что Глобальная техника существует, 
ибо речь идёт о жизни и смерти всего человечества.
(Аналогия: если Вы дорожите своей жизнью, лучше предполагать, что любой пистолет заряжен и вести себя с ним осторожно, не направлять его дуло на себя, например, и не щёлкать курком, не балуясь, даже если Вы на 100% уверены, что пистолет не заряжен,
т.е., любой пистолет может убить Вас случайно, непреднамеренно.
Так и с Глобальной техникой, способной убить человечество непреднамеренно: лучше предполагать, что она существует, если хотеть, чтобы человечество выжило
).

Т.е., имхо, в принципе это - возможно, 
предотвратить самоубийство человечества его Глобальной техникой.
НО.

Чтобы предотвратить самоубийство человечества,
надо сделать предотвращение этого самоубийства главным приоритетом
если не для всех людей, то хотя бы для небольшой, но активной группы людей. 

НО.

Это сделать очень трудно, потому что это - очень новая задача в очень новой ситуации.
(До сих пор в истории человечества не было такого положения, чтобы было возможным (или просто мыслимым) непреднамеренное самоубийство человечества своей собственной техникой,
подобно самоубийству ребёнка спичками.
)

Т.е.

Человечество сейчас попало в абсолютно новую для себя ситуацию "ребёнок со спичками, не умеющий обращаться с ними (со спичками = с собственной техникой)",
потому что Глобальная техника - абсолютно новая,
её не было в истории, нет готовых рецептов для её "обуздания".

И. 

До сих пор существование человечества было как бы "само собой разумеющимся",
т.е., нигде никогда никто из людей не предполагал, что это - возможно, поставить существование человечества под угрозу полного и окончательного уничтожения.

Человечество до сих пор решало сугубо ЛОКАЛЬНЫЕ, МЕЛКОМАСШТАБНЫЕ, ЧАСТНЫЕ (детские) задачи,
молчаливо предполагая, что существование человечества у него "в кармане",
и что бы оно (человечество) ни делало,
оно (человечество) всё равно останется существовать
(пусть в раю или аду, например, но - останется),
и что о существовании человечества ему думать не надо.

Человечество не осознавало, как ребёнок, что оно может умереть,
и осознание возможности своей смерти - это как взросление, и оно очень трудное.

Все инстинкты нынешних людей - это инстинкты локальные, частные, мелкомасштабные, направленные на решение локальных, мелких, частных задач, потому что других не было, 
потому что до сих пор земное человечество как целое не нуждалось ни в чьей защите, заботе, любви
...
т.е. любовь у нынешних людей - только к 
1) себе,
2) семье,
3) профессии/занятию,
4) стране...
НО
НЕТ У ЛЮДЕЙ ЛЮБВИ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ КАК ЦЕЛОМУ ИЗ ЧАСТЕЙ
(СТРАН, СЕМЕЙ И Т.Д.)

Ну так.

имхо, пришла пора - это чтобы просто выжить - "включить" "инстинкт любви к человечеству", 
нацелить разум на решении задачи предотвращения самоубийства человечества как целого в борьбе людей за свои мелкие, локальные частные интересы...
необходимо направить всю "логику" на решение этой задачи.

Я думаю над этим всем уже некоторое время
и готов поделиться результатами своих размышлений,
если они вызовут минимальный интерес.

ПС

Предвижу непонимание и агрессию людей с локальными, частными, мелкомасштабными инстинктами 
(если тут вообще удастся хоть что-то обсудить по теме).
Таких людей я буду по возможности игнорировать.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(10 лет 3 месяца)

Не пишите больше.

Аватар пользователя С т.зр. человечества

А Вы - напишите больше.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя Warman
Warman(5 лет 10 месяцев)

Аватар пользователя Масяник
Масяник(5 лет 10 месяцев)

Это тело еще и коментарии трет )))

Аватар пользователя С т.зр. человечества

имхо, Вы - бот ну или ботоподобны... мне так показалось...
Покажите, что это не так, пож-та... напишите что-нибудь осмысленное, не как бот...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя Масяник
Масяник(5 лет 10 месяцев)

Имхо ,имхо не мешает??

Так малолетки общаются ;имхо"" типо"

Аватар пользователя С т.зр. человечества

имхо, Вы ведёте себя как малолетка...
"имхо" - это постоянное напоминание, что я - за человечество как целое, а не за его часть, сторонники любой из них (части) уверены, что знают истину в последней инстанции без всяких имхо, потому что - умные...
...

Вот и Вы, например, уверены, что поняли мой текст весь и сразу, потому что - умный, правильно? чисто как типа малолетка, имхо...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя Масяник
Масяник(5 лет 10 месяцев)

Что значит слово ИМХО?

А значит это " Мое мнение !"

Так что не надо мне нести чепуху ,есть свое мнение и не навязывай другим в аниесивной форме.

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 7 месяцев)

Вы бы оба погуглили штоле этимологию этого имхо, а то как дети, чесслово!

Аватар пользователя Масяник
Масяник(5 лет 10 месяцев)

Вот в том и дело что я знаю происхождение это слова англ  IMHO ,а он употребляет его не по теме .

 

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 7 месяцев)

Вы тут по русски имхокаете, а не по ангельски, ткштаааа...

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(10 лет 1 месяц)

А что не так?

Происхождение

Слово впервые стало употребляться в среде любителей фантастики, а позже распространилось по сети Usenet.

Значение и варианты расшифровки

ИМХО — акроним от английской аббревиатуры IMHO, которая расшифровывается как In My Humble/Honest/Heartfelt Opinion, что в переводе означает «по моему скромному мнению». Слово используется для указания на то, что высказывание автора не является общепризнанным фактом, а всего лишь выражает его личную точку зрения, которую он никому не навязывает

Хотя, мне больше нравится русский вариант  расшифровки: Имею Мнение, Хрен Оспоришь.)))

Аватар пользователя Масяник
Масяник(5 лет 10 месяцев)

Ну в русской интерпритации он и употребляет его laugh

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 7 месяцев)

yes

Аватар пользователя С т.зр. человечества

Что значит слово ИМХО?

А значит это " Мое мнение !"

Так что не надо мне нести чепуху ,есть свое мнение и не навязывай другим в аниесивной форме.

А что значит Ваше "в аниесивной форме"?..

а имхо - это значит в вольном переводе типа
"я не настаиваю на сказанном как на истине в последней инстанции"...
а Вы, кстати - настаиваете, согласны?..
Ваше мнение - это истина, по-вашему, правильно?
Например, если Вы чего-то не поняли, то это обязательно бред, да?
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя vniiam
vniiam(11 лет 3 месяца)

ВЫ меня определи

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 11 месяцев)

Он не вас, а их определил

Аватар пользователя С т.зр. человечества

Это загадочное сообщение

ВЫ меня определи

может, имелось ввиду "опердели" или "оппердели"? а кто это "ВЫ"?
Я бы попросил участников выражаться более пространно, чтоб зря не гадать...

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 11 месяцев)

Ваша, так назовем, ассоционика, в принципе определяет локацию в интеллектуальном облаке. 

Дают же понять, что с периферии ваш сигнал доходит с искажением по всем параметрам и невнятен для восприятия.

Аватар пользователя С т.зр. человечества

Задавайте вопросы, пож-та, если что-то доходит до Вас невнятно, буду рад ответить,
только сначала определите свои собственные координаты, пож-та:
Вы откуда вещаете? из какой позиции? Пупа Вселенной? а всех остальных считаете за периферию?..
Тогда сразу пердуперджаю:
Пуп Вселенной - это такое место, куда все сигналы доходят невнятно,
так что лучше выходите из тумана, меняйте свою локацию без негоции, а то там ничего не поймёте никогда...

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 11 месяцев)

Сила сигнала прежняя, возможно там разумная жизинь , но меня терзают смутные сомнения

Аватар пользователя С т.зр. человечества

имхо, если Вы сойдёте с трона типа "я - такой умный/разумный, что просто ах",
то Вам станет легче - попробуйте
(если Ваша задница не прилипла к трону намертво, конечно)...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 11 месяцев)

Методика личных практик, сугубо индивидуальна.

Аватар пользователя Кеплер
Кеплер(4 года 11 месяцев)

Самое место на Пульсе!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (больной ублюдок) ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(9 лет 4 месяца)

Нормальная тема 

Всё пролетарии объединятся и убьют всех плохих.

----------------------

Поздравляю нас товарищи. На АШ колличество стремительно переходит в качество ... просто семимильными шагами.

Победа уже не за горами.

*******

Вот что нового и важного мы узнали за прошлый месяц? 

 

 

Аватар пользователя С т.зр. человечества

имхо, я - не про пролетариев и не про убийства...
Вы, возможно, не поняли сути - возможно такое?
или Вы - такой умный, что всё и сразу понимаете полностью и навсегда?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(9 лет 4 месяца)

Целое - самое важное, а не часть.

 

А что не целое, то нас хочет уничтожить..

...что же это такое ? "нецелое"

 

Аватар пользователя С т.зр. человечества

Борьба частей за выживание сильнейшего 
при наличии у них средств, способных уничтожить всё целое
ведёт к гибели целого, включая все его части,
понимаете мысль?..

Конкретно:
Россия или США рано или поздно долбанут Глобальным ЯО - и уничтожат человечество,
потому что считают себя важнее человечества,
понимаете?

Это уничтожение человечества надо предотвратить,
для этого США и Россия (и все другие с ЯО) должны перестать считать себя важнее человечества...

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя alx_me
alx_me(10 лет 6 месяцев)

Каких частей? Что за гуманитарный бред? Нет никаких частей. Есть несколько конкурирующих проектов. Один замкнутый - паразитический. Другой разомкнутый - нацеленный вовне. Что вы несёте? Идею единства человечества придумали хиппи некультурные, чтобы красиво обосновать свою импотентскую политику невмешательства и уйти от реальности. Подыхать во Вьетнаме тупо не хотелось. Всё остальное додумали уже потом, в том числе и ретроактивно.

Аватар пользователя С т.зр. человечества

Каких частей?.. Нет никаких частей.
Есть несколько конкурирующих проектов.
Один замкнутый - паразитический.
Другой разомкнутый - нацеленный вовне.

Можете назвать "проект" "частью", пож-та,
что Вы так нервничаете из-за терминологии?
но только, имхо,
"часть" - лучше звучит, если тема - про "целое" человечество, понимаете?
И.
Вы рассуждаете с позиции одной части (одного проекта),
который -хороший проект (нацеленный вовне, да?)...
а другой проект, соперничающий с Вашим - плохой (паразитический), угадал?

НО.

С точки зрения целого, борьба частей (проектов) - это нормально и полезно,
но только если эта борьба не опасна для существования целого,
понимаете мысль?..

Если появилась вероятность прекращения существования целого - оно, целое, начало существовать, понимаете?..
Существует то, что может прекратить существование
(ребёнок осознаёт, что он существует тогда, когда осознаёт, что может потерять существование, да?
так и человечество должно осознать своё существование,
потому что, видимо, способно его потерять)...

И борьба частей за выживание сейчас смертельно опасна для целого,
и потому не надо навешивать всех собак на своего конкурента, понимаете?..
но надо осознать, что целое важнее части, имхо...
что я и предлагаю на первом этапе... хотя бы просто принять в мозг эту идею...
признать за ней право на существование,
не отметать с порога...
она не претендует на истину в последней инстанции...
 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

не надо навешивать всех собак на своего конкурента, понимаете?..

Мне только одно непонятно - почему вы, гражданин общечеловек, обращаете эту свою риторику на российскую аудиторию, а не на ту, коей она и предназначена по смыслу  - к западу от Калининграда?

Аватар пользователя С т.зр. человечества

имхо, Вы говорите с точки зрения части человечества, правильно?
а посмотреть на мир с точки зрения человечества как целого можете? или слабО?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(10 лет 3 месяца)

Ну, если смотреть с точки зрения человечества, то именно янкесы - главные паразиты, присосавшиеся к его телу. Продолжение существование США означает гибель человечества, поэтому уничтожение США - главная, жизненно важная цель с точки зрения человечества. Согласны?

Аватар пользователя С т.зр. человечества

Нет, 
имхо, с точки зрения человечества как целого из частей
гибель человечества идёт от типа фашистов,
зациклившихся на одной части человечества...

И, пожалуй, хватит Вам повторять одно и то же,
помогли вытянуть публикацию в недельный топ - и всё, заткнитесь,
Вы больше не нужны,
хорошо?

Вы перешли некую грань подлости и мерзости, имхо, 
открыто объявив по-фашистски кого-то нелюдьми по формальному признаку,
призвав убивать их детей...
это, имхо,
идёт против инстинкта выживания человечества как целого из частей...

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя Ayl
Ayl(9 лет 3 месяца)

Вы же предлагаете нам убить наших детей или не мешать это делать им. Как вашу подлость назвать? 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

помогли вытянуть публикацию в недельный топ - и всё, заткнитесь,

Нет уж. Заткнись сам - если тебе этого хватает для топа.

Мы-то тут не ради топов печатаем, а ради того, чтоб показать всем читающим - какая ж ты подлая особь))) 

Аватар пользователя С т.зр. человечества

В чём моя подлость - обоснуйте или заткнитесь...
И.
Зачем людям показывать мою подлость, если она есть - с какой целью?..

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

В чём моя подлость 

Ещё и разжевать?))) Твоя подлость в том, что ты ищешь подлость там где её нет и не хочешь видеть там, где она есть. 

Аватар пользователя С т.зр. человечества

Это - "разжёвывание", т.е., это - подробное объяснение, по-вашему?
имхо, это - тупое дерьмо от наглого идиота, понимаете мысль?..

Где у меня поиски подлости там, где её нет?
Готовность России убить всё человечество, включая детей и потомков (да ещё убеждённость, что за это она попадёт в рай) - это не подлость?..
Где у меня игнорирование подлости там, где она есть?
Подлость США? я её НЕ игнорирую, я открыто говорю, что ВСЕ те, кто готовы убить или просто РИСКНУТЬ существованием человечества - это подлецы...

имхо, Вы нихера не понимаете, но понтов у Вас - полные штаны,
так что 
призываю Вас очнуться, прислушаться к тому, что Вам говорят, не повторять бездумно идиотскую пропаганду, которую Вам взомбировали в мозг...
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

имхо, Вы нихера не понимаете, но понтов у Вас - полные штаны,

Ты видимо просто дурак. Это бывает. Вот смотри:

Где у меня поиски подлости там, где её нет?

И следом сразу она - подллсть:

Готовность России убить всё человечество, включая детей и потомков (да ещё убеждённость, что за это она попадёт в рай)

Ты каждому вооруженному человеку готов приписать готовность убивать человечество, детей и потомков или только России? Да, нет?

Подвопросы:Америке ты готов приписать эту готовность? Ты готов признать, что Америка не только готова, но уже вовсю убивает многократно указанных лиц, то есть Америка - готовый, а ни разу не потенциальный убийца - ты готов признать? 

 Но даже эти твои подлые подтасовки в утвеождентях ещё не полная подлость. Ты ведь ещё подло поменяешь смысл Путинской фразы, что у России "да ещё убежденность, что за это (то есть за убийства) она попадёт в Рай"

Если ты и идиот, не готовый понять, что тебе президент говорит, то ты подлый идиот. 

Аватар пользователя С т.зр. человечества

Ты каждому вооруженному человеку готов приписать готовность убивать человечество, детей и потомков или только России? 

Дерьмо ты тупое, блин... послушай ещё раз (пятый - десятый):
НЕ "каждому вооружённому человеку", НЕ "только России", 
скотина ты безмозглая - достал уже своим идиотизмом, блин, услышь, сволочь ты зомбированная, что тебе говорят:
ЛЮБАЯ ЧАСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, КОТОРАЯ 
ТЕХНИЧЕСКИ СПОСОБНА УБИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
И
ОТКРЫТО ПОДТВЕРЖДАЮЩАЯ СВОЮ ГОТОВНОСТЬ УБИТЬ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВМЕСТЕ С СОБОЙ -
ЭТО ТУПАЯ И ПОДЛАЯ СВОЛОЧЬ И СКОТИНА
с точки зрения человечества как целого,
понимаешь мысль,
урод ты безголовый? 
...
А Путин прямо признал готовность уничтожить человечество,
сказав типа "зачем нам мир, если в нём не будет нас", правильно?..

Эти слова - готовность уничтожить человечество,
ГОТОВНОСТЬ УЧАСТВОВАТЬ В САМОУБИЙСТВЕННОЙ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ВОЙНЕ...
всякая часть человечества, которая готова участвовать в убийстве человечество ( = одновременно в самоубийстве ) - это глупое и подлое дерьмо, понимаешь?..

И НЕ НАДО МЕНЯ ОПЯТЬ СПРАШИВАТЬ,
А ЧТО ДЕЛАТЬ, КОГДА ВОЙНА НАЧНЁТСЯ,
БЕЗМОЗГЛОЕ ТЫ ДЕРЬМО,
ВОПРОС - В ТОМ, ЧТОБЫ ПРЕДОТВРАТИТЬ ЭТУ САМОУБИЙСТВЕННУЮ ВОЙНУ,
А ДЛЯ ЭТОГО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ
НАДО ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ
БЕЗМОЗГЛЫМ ДЕРЬМОМ ТИПА "ххх ЮБЕР АЛЛЕС",
НО
ВСТАТЬ НА ТОЧКУ ЗРЕНИЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, А НЕ ОДНОЙ ЕГО ЧАСТИ...
ПОНИМАЕШЬ? ДА? ИЛИ НЕТ?

Ты тупой до слепоты - может, увидишь большие буквы? смысл слов до тебя дойдёт сквозь зомби-пропаганду России?..
надо стать на точку зрения всего человечества как целого из частей,
состоящего из частей как многоклеточное из клеток,
а не на точку зрения части - которая как одноклеточное, понимаешь?..

Вот тебе - жирным шрифтом, идиота ты кусок:

Главное сейчас (а не 100 лет назад) - это всё человечество как целое из частей (включая Россию, например),
а не часть человечества (Россия, например)...
потому что
есть риск уничтожения всего человечества как целого из частей в борьбе его частей...

Если какая-то часть человечества готова участвовать в самоубийственной для целого войне частей,
то это - тупая и подлая мразь и скотина,
понимаешь мысль?..

 

Люди добрые!
почему до этой тупой сволочи не доходит смысл простых слов?..
...

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(10 лет 3 месяца)

Потому что Вы тупой бандерлог-майдаун, страдающий глубокой и, возможно, неизлечимой страстью к вылизыванию американских сапог, и высказывающий желание сохранить США даже если это влечёт за собой уничтожение человечества (включая сами США). Согласны?

Предположим, что полномасштабная война на полное уничтожение США, начнись она до 2025 года, будет означать гибель до 500 миллионов человек и, примерно, 330 млн янкесов, т.е. примерно 1/10 от численности человечества. Предположим, что если эту войну не начать, то в 2025 году всё человечество будет уничтожено в ходе вторжения Марсиано-Юпитерианской Империи (плацдармом которой на Земле уже являются США).

Надо ли уничтожать США прямо сейчас?

 

Аватар пользователя С т.зр. человечества

Вы - псих?..
Я - сторонник всего человечества как целого из частей, а не одной его части, 
и
я - противник всех частей человечества, способных и готовых уничтожить это человечество как целое из частей
(уничтожить вместе с собой)...

Вы способны просто повторить эту мысль?

Продемонстрируйте, пож-та, свою адекватность,
а то мне уже кажется, что Вы - клинический псих,
не способный даже просто повторить то, что Вам говорят...

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя Ayl
Ayl(9 лет 3 месяца)

М-да. Не думал, что на Западе уже дела настолько плохи, что стали подключать персонажей с плачем: "Ну убейте себя ради всего человечества!". 

Аватар пользователя С т.зр. человечества

имхо, Вы нихера не поняли, потому что тупой, видимо, и наглый...
И даже не сможете пересказать того, что я написал, правильно?..

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(10 лет 3 месяца)

Да понять-то Вас не сложно. Что показательно - Вас все понимают вполне себе одинаково. Так что, если Вы имеете в виду что-то типа "Давайте вначале уничтожим США, а после этого организуем мировое правительство, подотчётный ему Космофлот, и передадим ему всё ядерное оружие" - это, имхо, тоже будет глупой идеей, но, по крайней мере, обсуждаемой. Но то, что Вы несёте сейчас это просто бред и хуцпа.

Аватар пользователя С т.зр. человечества

Вы способны повторить то, что я говорю, даже если считаете это бредом?
Если не сможете, то Вы - псих, согласны?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***
Аватар пользователя Ayl
Ayl(9 лет 3 месяца)

Я - за. Предлагаю вам перейти на англоязычные площадки и предлагать объединение человечества там. Уверен, все вас там поддержат в едином порыве! 

Аватар пользователя С т.зр. человечества

имхо, в России есть традиция коллективизма, а на Запада - эгоизма...
знаете, что это такое?..

НО.

Пропаганда Запада эгоизма в России многим промыла мозги - и Вам в том числе, видимо...

Я - за коллективизм не только внутри страны (среди людей), но и внутри человечества (среди стран)...

понимаете мысль?..

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, назойливый резуноид) ***

Страницы