Комментарий про новую валюту Павла Дурова

Прочитал комментарии к статье Павла Дурова вызвали в суд США по поводу незаконной эмиссии Gram, несколько удивлен реакции сообщества. Хочу объяснить свою позицию. Текст получился довольно объемным, решил оформить как отдельную статью, а не как комментарий. Итак, что происходит на мой взгляд:

Доллар как валюта отжил свое. Заменить его на евро, рубль или юань - шило на мыло. Энергорубль - фантазии, далекие от реальности. А вот крипта выглядит как деньги будущего.

Что хорошего может быть в крипте по сравнению с имеющимися системами платежа (сразу скажу, не знаю, как у дуркоинов в реальности, просто фантазирую, что можно было бы сделать, если делать все по уму):

- Независимость от нового ФРС - это можно заложить в математической модели. Попробуй устроить неконтролируемую эмиссию биткоина. Организационными мерами можно обеспечить более-менее стабильный курс дуркоина к основным валютам. Можно даже поддерживать стабильную стоимость - отсутствие инфляции вообще (сколько булок ты мог купить на дуркоины 20 лет назад, столько же можешь купить и сейчас).

- Сочетание электронных платежей, анонимности, независимости от произвола банка и простоты транзакций. Сейчас либо вози бумагу, либо переводи через банк. Либо пользуйся биткоинами, у которых изменения в блокчейн добавляются в течении часа.

- Дешевизна транзакций. Сейчас магазины платят инкассаторам за вывоз бумаги, платят чуть ли не 2.5% от транзакций карточным системам за безналичные расчеты.

Если Дуров все сделает правильно, это может привести к появлению планетарных денег, которые используются как простыми людьми для повседневных нужд, так и солидными дядями для разных дел, и даже государствами для международных расчетов. Создатели и администраторы этой системы получат власть и богатство планетарных масштабов. За такой куш готовы побороться многие. Но с другой стороны задача сложная, мало кому под силу. Группировка, связанная с Фейсбуком, была близка к началу работы в этом направлении, но их осадили хозяева ФРС. Это было очень глупое решение со стороны хозяев ФРС, т.к. хвататься за устаревшую концепцию - дело гиблое, лучше возглавить прогрессивные движения.

Вместо них будущее будет строить кровавая гэбня. За основу взята система Телеграмм - очень успешный проект на самом деле. Успешность Телеграмма не только в том, что он в десятке мировых мессенджеров, но также в том, что серьезные люди доверяют ему серьезные секреты. Построение такого имиджа - сложная организационная задача, и она была успешно решена.

Конечно, построение новой мировой финансовой системы - задача на порядки сложнее, чем раскрутка мессенджера. Для создания новых мировых денег были привлечены некие компаньоны, которые уже внесли 1.7 млрд своих кровных. Можно сказать, что первый и довольно существенный шаг успешно сделан. Претензия от комиссии по ценным бумагам - довольно серьезное препятствие. Оно идет от стремления хозяев ФРС сохранить статус кво. Для этого они топят дуркоин всеми возможными способами. Как аргумент против этого Дуров имеет $1,7 млрд, в том числе $424,5 млн из США. Он обещал вернуть 77%, если дуркоины запретят, это значит 23% оставить себе. В деньгах это 391 млн всего и 97,6 млн из США. Достаточно ли этой суммы, чтобы заплатить нужного размера взятку нужным людям - покажут дальнейшие события.

Почему так важно одобрение комиссии по ценным бумагам? Для всеобщей валюты будущего важен легальный статус. Чем меньше государства мира вставляют палки в колеса, тем проще и для пользователей, и для организаторов. Биткоином пользуются несмотря на то, что он не пользуется поддержкой государственных механизмов, а кое-где вообще объявлен вне закона. Но если бы можно было делать официальные платежи биткоином (например, платить алименты), если бы можно было подавать заявления в полицию по поводу кражи биткоинов - это было бы серьезным плюсом к его популярности. Поэтому Дуров приложит все усилия для получения всех нужных одобрений.

Я считаю, что адекватные государства не должны сопротивляться внедрению подобных валют. Да, с помощью них проще уходить от налогов или покупать наркотики. Но борьбу с такого рода преступлениями надо вести с другого конца, точно так же, как когда эти делишки делаются через наличные. С другой стороны, государственная поддержка и адекватные законы поспособствуют прогрессу страны и создадут удобства для населения.

Хочу еще раз пояснить, что нового предлагает Дуров и чем это будет лучше, чем сейчас:

- Сами нолики и единички хранятся не у дяди, а на твоем устройстве. Соответственно, отобрать их у тебя никто не может, только украсть, или сам потеряешь. У Дурова для быстроты транзакций введен промежуточный слой "виртуальных банков" - не путать с существующими банками. В идеальном мире виртуальные банки только накапливают микроплатежи от клиента - к клиенту, а потом переносят в общий блокчейн оптом. В менее идеальном мире человек, обладающий большими деньгами и желающий иметь над ними полный контроль может легко организовать свой виртуальный банк со своей копией блокчейна.

- Система не контролируется никаким государством, поэтому нет соблазна доить пользователей валюты для оплаты очередной войны или социальных экспериментов. Известные на сегодняшний день махинации (эмиссия, инфляция, схема Понци) можно запретить на уровне математической модели.

- Кроме, собственно, денег Дуров предлагает свой интернет со своим DNS'ом, своей системой идентификации пользователей и шифрования. Доступ к интернету хотят приравнять к базовым правам человека, и это, на мой взгляд, не очень большое преувеличение. Поэтому интернет, свободный от слежки и ограничений может быть не меньшей революцией, чем новые деньги.