Когда я писал статью про Cybertruck, мого было еще неясного и многое надо было еще обдумать.
"Тучи" понемногу рассеиваются и сегодня, многое узнав и поняв, можно кое-что еще добавить.
Для начала: те, кто утверждают, что все любители Тесел, это какая-то секта обожествляющая Маска (безусловно выдающегося человека), могу разочаровать: в первые впечатление сильно разделило "секту". Слишком необычное они увидели.
Многие разочаровались. То есть это не секта, а думающие люди, в отличии от хейтеров Тесла.
И вот что сегодня можно уже утверждать:
Заказов, с предоплатой, сделали более 200 тыс уже на 24 ноября и только увеличиваются.
Что же случилось? Да как раз то, что я и утверждал в своей предыдущей статье: люди оправились, начали думать и сравнивать.
А подумать есть над чем:
Кто будет покупать Пикапы в первую очередь?
Первые это те, кому нужен именно пикап для работы.
И что они получает за эту цену и не получат, купив ближайшего конкурента?
Не нравится вид? Но это дело вкуса и привычки, а для бизнеса важны другие характеристики и функциональность.
По всем характеристикам и ценовой категории Cybertruck бьет конкурентов беспощадно, не оставляя надежд на "апелляцию"!:
1. Экономия в эксплуатации: электричество в разЫ дешевле, чем бензин или солярка на пройденную милю.
Не нужно тратить ни времени, ни денег на замены масел, ТО и т.д.. Не будет вмятин, царапин, выбоин, так как они работают в условиях рабочих и по бездорожью. Cybertruck не ржавеет даже в поврежденных местах, в отличии от конкурентов и соответственно (опять) не надо тратить денег и времени, на ремонт.
2. Прочность и безопасность: Тут даже хейтеры ничего не могут сказать. Даже то, что было на презентации, достаточно того, чтобы оставить конкурентов вообще без рынка этого сегмента покупателей.
3. Проходимость: Клиренс, превышает ближайших конкурентов, порой в 2 раза (406 миллиметров). F-150 - 239 миллиметров.
4. Грузоподъемность; чуть больше чем полторы тонны (при этом в салоне может сидеть 6 человек). Буксировать вес более 6 тонн!! Это почти в 2 раза больше, чем у главного конкурента F150(8,500 lbs) 3,8 тонны.
5. Может буксировать до 6,3 тонны, то есть больше в 2 раза, ближайшего базового ценового конкурента - F150 (7000 pounds) 3,175 кг!
В США буксировочный рейтинг оценивается не исходя из возможностей буксировки, а исходя из возможностей тормозных систем. А вообще Маск, ранее говорил, что, фактически Cybertruck может буксировать до 60 тонн.
6. Вместимость кузова. Самый дорогой F-150 имеет всего 2,192 кубометра места в грузовом кузове — на 23% меньше, чем Cybertruck
6. Удобства для работы: Представьте, что вам надо выгрузить гравий, песок, затащить тяжелое оборудование.
Вы просто опускаете машину сзади, подымая спереди: и разгрузка сыпучего материала сильно облегчается, или закатываете тяжелое оборудование в кузов, а потом так же легко и выкатываете. Назовите пикап, имеющий встроенную, да еще и раздвижную рампу? Или тот, у которого в базовой комплектации, одним нажатием кнопки, кузов вместе с содержимым можно закрыть от непогоды и воров? А как насчет опции, с солнечной панелью, о которой говорил Маск - позволяющей в хорошую погоду дозаряжаться от солнца и добавлять к пробегу 2-3 десятка километров в день? Для ДВС это выглядит так, будто соляра в баке понемногу сама, от солнца, размножается!
У Вас уже под рукой компрессор для пневмоинструмента и выходная много-киловаттная розетка на 110 и 220 вольт. При этом вы можете перевезти еще с собой и 5 рабочих.
7. Добавим сюда все ништяки от Тесла, такие как автопилот, дистанционное управление, контроль и т.д..
8. Цена!
Нет ни одного пикапа, который имел бы столько преимуществ ОДНОВРЕМЕННО, за такую цену.
Кто еще потенциальный покупатель?
Я видел посты людей, у которых такое мнение: "Я раньше и не думал покупать пикап, но когда его увидел, то сделал предоплату!"
И вот их логика: Эта машина, кроме всех преимуществ, имеет свойства сразу нескольких машин. Это и пикап, и внедорожник, спортивная, семейная машина и т.д..
Купит: молодежь, так как это круто, и относительно не дорого. А если добавить что самая дешевая версия Cybertruck будет разгоняться до 96,6 километра в час менее чем за 6,5 секунды...а если добавить еще денег, то ускорение, позволит обгонять суперкары, - 3 сек до ста! Вообщем, отбоя не будет.
Купят те, кого не напугал вид, или не так напугал, чтобы отказаться от явных преимуществ. А немало, и таких, кому и внешний вид понравился.
Купит полиция и те за кем она гоняется.
Возможно, купит и армия.
То есть, кроме рынка пикапов, на котором только Ford продает машину каждые 30 секунд, покупать будут те, кто пикап покупать и не думал. Значит Cybertruck будет забирать рынок не только у пикапов.
-----
Так как в прошлой статье было много вопросов, постараюсь на них ответить:
Безопасность пассажиров и водителя!
Многие хейтеры Теслы утверждают, что: так как кузов не мягкий, то он не берет на себя силу удара и вся безопасность возьмет на себя только подушка безопасности с ремнями.
Ну во первых, надо знать какие условия безопасности надо пройти машине, чтобы сертифицировать ее в США. Уже этого было бы достаточно, чтобы не обсуждать этот вопрос вообще.
Но давайте разрушим и этот новый зарождающийся, миф.
Во первых, кто сказал, что этот металл не берет на себя удар? Это же видно и по тому, как он пружинил при ударе молота. Может хейтеры перепутали пикап с танком или цементной стеной?!
А кто сказал, что при бОльшием ударе сталь не деформируется? Кто сказал, что не будет технических решений, которые помогут гасить удар, сминая кузов, да еще и в нужных местах? Сравните расстояние между бампером и сидением водителя - у Теслы и у F-150 оно одинаковое, но у Cybertruck нет несминаемого блока ДВС впереди, все пространство перед водителем может демпфировать удар.
В Теслах, которые считаются самыми безопасными машинами, чтобы защитить передних пассажиров, сделали защитные балки, которые поглощали лобовой удар. Дык, эти балки сминаются при сильных ударах, а теперь они не нужны или могут быть намного легче, потому что часть их функций на себя возьмет прочный корпус.
Иными слоавми, как говорил Маск, он вывел то, что было внутри машина на корпус. И теперь сам корпус и есть поглотитель удара.
----
Безопасность прохожих!
Тут сразу вспоминается моя статья с доказательствами того, что Тесла с включенным автопилотом попадает меньше в аварии, чем с выключенным на 40%. Заметим, это еще были бета-версии автопилота и лучшие из этих версий, достигали только третьего уровня. А сегодня мы уже говорим о пятом уровне полного автопилота!
Но в любом случае, даже если считать, что в 2 раза будет меньше аварий, то напрашивается вопрос к хейтерам: Что бы они выбрали: Получить от КАМАЗа или пикапа в 2 удара, или от Cybertruck, один?
Далее: если вы заметили, спереди, у Cybertruck-а плоские поверхности. А это значит то, что пешеход получит удар плоскостью, в то время как если Вы попадете под F 150, плоскостей вам не видать - слишком много ребер и кромок.
Надеюсь разницу вам доказывать не надо.
Многие хейтеры ликовали, когда от шара разбилось стекло пикапа! Хотя было понятно, что стекло, всеравно, огромной прочности.
Но становится все ясно, так как появляются новые детали:
Как мы видим - при испытаниях, стекло не трескалось. Как написал в Твиттере Маск, это произошло, потому что перед этим по двери пикапа ударили кувалдой. От этого повредилось основание стекла. Если бы все сделали наоборот - сначала шарик, потом кувалда, - стекло бы выдержало. В обычной ситуации трудно представить такую очередность.
Добавлю, что это еще не серийная версия и потому и крепеж будет лучше, и стекло, если надо, доработают. В любом случае, даже такого, треснутого, но не пробитого стекла, нет ни одного серийного конкурента.
Комментарии
Все верно. Таких цен на пикапы нет и не будет. Ведь Киберсрак тоже не существует в продаже.
А что Вы будете делать, когда он появится в продаже? Будете так же писать про что-то новое, что будет презентовать Маск и полностью забудете то, что сегодня написали?
я ничо не буду делать. Я просто пойду в магазин и куплю Ford F-150 потому, что он будет дешевле теслы.
я ничо не буду делать. Я просто пойду в магазин и куплю Ford F-150 потому, что он будет дешевле теслы.
А если будет дешевле Ford-а? Тем более учитывая экономии? Вы серьезно так верите в то, что пишите?
Вы понимаете что выглядите нелепо с такими закидонами на площадке формата АШ ? Вы уже во второй статье пытаетесь защищать то ЧЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ - и ваша аргументация простой "пшик". Вы обсуждаете "будущее которого не будет". Вы неадекватны.
Вот такое сектантское раболепие и выдает в вас неадекватного фанатика. Для любого разумного человека Маск был и остается пустышкой - такой же пустышкой как голливудские фильмы вроде "Алиты" или "Хроники хишных городов". Простой примитивный маркетинг говна в упаковке - Маск это говно грамотно упакованное. И это понимают любые АДЕКВАТНЫЕ люди и только глупые хомячки видят фантик.
И разумеется только фанатики хомячки будут писать подобное вашему
Здесь применимо классическое русское "с точностью до наобоот".
Вы глупый человек не понимающий определения термина "с предоплатой" и путающего его с "покупкой виртуального билета в очередь на аттракцион", с целью последующей возможной перепродажи по завышенной цене. Понимая что у Теслы есть стадо баранов, не особо морально озабоченные личности решили вложить сто долларов в потенциал продать свое место хомяку за 500 спустя какое то время... Идиоттов вкладывающих деньги в биток не меньше.
В вашей предыдущей статье уже было разобрано это нелепое предположение. Из заявленных технических характеристик понятно что этот утюг НЕ ПРИГОДЕН для работы - это аттракцион для хомяков.
Нельзя сэкономить на эксплуатации покупая неработающие механизмы в гараж - когда тебе нужна машина для перевозки грузов. Это пустая трата времени и никто не будет покупать "игрушку" в реальный бизнес.
Полное отсутствие безопасности для пассажира и грузов - машина не способна просто выйти на рынок как транспортное средство ,так как даже не оборудовано зеркалами заднего вида. Она не сертифицирована и не пройдет такой уровень сертефикации в текущем виде.
Это машина не прошла ни одного теста и существует в единичном экземпляре. Вы так и не смогли предоставить хоть каких то технических характеристик этого утюга. То есть вы как типичный хомяк сейчас "байки фантазера" выдаете за какие то реальные показатели - но такого не бывает.
Текущая цена этого утюга это 100 долларов за место в очереди. У вас есть на руках оферта с компанией которая вам гарантирует продажу конкретного автомобиля за конкретную цену ? Вы понимаете почему вы не адекватны *? Именно по причине того что вы путаете "сказки" и реальность.
Это и есть суть вашего иллюзорного мира - вы типичный представитель "штуримующих зону 51" - один из этих 3 млн подписавшихся и "всех заверявших" что вы прорветесь... но даже такие недоумки не повелись на этот утюг и собрали пока что только группу в "200 000 очередников".
Так что не старайтесь - вас поймут только "подобные вам", но на АШ вы таких не найдете.
Зачем так палиться? Неужели нельзя пересказать методичку своими словами? Прочитать несколько раз, сомнительно что талмуды многостраничные пишут, так вот прочитать и пересказать. И не прикопаться было бы.
Зачем так палиться? Неужели нельзя пересказать методичку своими словами? Прочитать несколько раз, сомнительно что талмуды многостраничные пишут, так вот прочитать и пересказать. И не прикопаться было бы.
Обвиние в методичках, довольно странное. Может Вы покажете такую же статью, у кого то другого? Или Вы думете, что Госдеп нам пишет персональные методички? И что значит, "палиться"? Это значит, что Вам по теме возразить нечего, а написать что то надо? Вы на работе и не получили еще методички?
Да не лечите, "думающие люди", "образованные люди", "мне жаль" и так далее - фразы методичек, их если вижу, весь текст сразу нахер, независимо что там написано. И слово-то "думающие" какое-то странное, а "недумающие" это кто тогда? Типа быдло?
На это есть старый бородатый анекдот...
Это и называется "палиться". И русский язык тебе не родной.. агент госдепа значит....
Та який ж ты свой - ты ж нигр!
Это и называется "палиться". И русский язык тебе не родной.. агент госдепа значит....
Да-а-а, анегдот-то с поповской длиннющей бородой, из которой торчит упавшая на нее капуста!
Если на столько сильна в РФ пропаганда, что она так доводит людей до такого состояния, то мне только руками развести.
😱
Про безопасность. Там не только пассажиры не должны страдать, но и пешеходы.
ANCAP -австралийский рейтинг безопасности авто - уже открыто намекнул, что такое зубило тесты не пройдет.
https://www.news.com.au/technology/innovation/motoring/motoring-news/new...
Может Вы не заметили, но там сказал только один господин, хоть и главный, по фамилии Гудвин и он сказал еще "would likely" и "We would expect". То есть сам он, пока, ничего точно не знает.
Вот вот, вудлйкли не увидим Киберсрак в 2021. И в 2022 тоже не увидим
Из всех преимуществ,только одно недостижимо машинами с ДВС -солнечная панель подзарядник. А все остальное любой автопроизводитель может скопировать. И главный минус электротранспорта- невозможно мгновенно долить топливо и ехать,нужно время для зарядки.
Вы очень ошибаетесь, если думаете, что все так легко скопировать, хотя все патенты Теслы открыты и бесплатны. Пока никто не смог. Я об этом уже писал в своих статьях.
За всю историю владельцев Тесел не было случаев, когда были бы нерешаемые проблемы связанные с "заправкой".
Одной зарядки, которую обычно делают ночью, хватает людям не на один день. При длительных поездках, машина все сама рассчитывает и подсказывает. Если Вы бежите от полиции, и у Вас уже мало заряда, то возможно эта машина, если сразу не удрали, не для Вас!
Рука лицо, эти патенты на дизайн.
Это зовётся - неуловимый Джо, ибо нахрен никому не нужен.
Это зовётся - неуловимый Джо, ибо нахрен никому не нужен.
Автогиганты с вами не согласны. Они все делают для того, чтобы догнать Маска. Практически все пытаются сделать конкурента. Но пока ничего реально конкурентного не смогли. Так что "Джон" пока, действительно "неуловим"!
Да там у маска такое говно, копировать это ерунду никто не будет. Все сделано тяп ляп. Аккумуляторы бытовуха от ноутов, и электросамокатов.
Подвеска полнстью передрана с мерседесов, тормоза брембо. И т.д. Короче там новизны ноль.
Старая байка. Учите матчасть. Есть же Гугл!
Мгновенно любое топливо долить нельзя!
В Теслу надо кроме солнечной батареи еще велотренажер вмонтировать с генератором.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Такие заявления как сделал Маск обычно делают перед крахом компании. Сегодня снять деньги заткнуть дыры, завтра хоть трава не расти.
МММ перед крахом то же денег на рекламу не жалели, так и здесь.
Маск уже много лет делает такие заявления, но корпорация только растет. (Читайте предыдущие статьи)
А что МММ тоже имело быстро растущее производство? Вы что то купили у МММ, кроме билетов?
И у Теслы вообще нет отдела рекламы.
МММ компуктеры продавал.
https://pikabu.ru/story/reklama_firmyi_po_prodazhe_orgtekhniki_mmm_eshch...
Не забываем, это не продукция МММ и там написано
"Реклама фирмы по продаже оргтехники "МММ", еще не ставшей финансовой пирамидой"
Ага , вестник Теслапоклипсиса .Киберкапут (нем.)
Класс! Администрация уже признала мою правоту и сделала мне подпись:
*** Новые батареи Теслы уже не взрываются, - и старые не взрывались, а долго загорались (с) ***
Если так пойдет дальше, то скоро администрация купит себе Теслы.
Спасибо!
Не дождётесь!©
Киберсрак для работы? Ну-ну.. работу в пределах 100 миль от дома делаю, а 150 - уже не могу, либо на ночь придётся оставаться около ближайшей зарядки.
"Удары" кувалдой по корпусу? Если это удары - я балерина большого театра.
И кувалдометр как-то не солидный, скорее - большой молоток.
Думающие это те, кто предпочитает гуано типа Теслы? Чтобы не включать печку, кондей, заряжаться по нескольку часов? Чтобы заплатить в 5-6 раз больше, чем за нормальное авто?
Нет, я разделяю ваш взгляд, что эти люди - "думающие". Но думают они исключительно нижними полушариями головного мозга. И мысли их примерно такие: "пых-пых! руль! ололо! тесла-хайп! экохейт! я пыыысаю!".
Думающие это те, кто предпочитает гуано типа Теслы? Чтобы не включать печку, кондей, заряжаться по нескольку часов? Чтобы заплатить в 5-6 раз больше, чем за нормальное авто?
Ну хорошо, давайте назовем Вас незнающим. Так как все что Вы пишите, не соотносится к действительности! Вы же сами судя по всему, не только на Тесле не ездили, но не знаете ни одного ее владельца. Так как если бы знали, то он только бы посмеялся над вашими словами.
------------
Вы уже думаете, что читаете чужие мысли?
И еще раз - чтобы только начать думать, надо сначала ЗНАТЬ! Не забываете очередность.
Такие "мысли" выводят этих "людей" в разряд ботов...
Не могу сказать за самую прогрессивную и передовую армию в мире, за полицию, этой воображаемой страны - тоже не скажу. Скажу за армию и полицию темнейшего, смешаем их в одном флаконе "Чёрного воронка":
1. Надёжность - бить этим "траком" никого нельзя, можно поджариться вместе с клиентом. Вопросы лёгкого ремонта после касательных ДТП - это притча во языцех у пользователей Тесел. Битые Теслы 100% гарантированы при выезде солдат, любой армии, в поле - если только это не поле для гольфа, в идеальной стране.
2. Надёжность 2. Взбрыки электронных систем управления электроигрушки мне удалось наблюдать самому, когда мне демонстрировали крутизну одной из самых понтовых Тесел. Закрытие двери и инициализация кареты произошла с третьего раза, 2 раза - не стартовала. Противник счастлив - мишень неподвижна, преступник - стоит и ждёт когда начнётся погоня!
3. Надёжность 3. Сакральное знание о привязке к Интернету и спутникам, нам, солдатам Мордора, просто кричит выкатить системы РЭБ и превратить все Теслы в мишени тира на поле для гольфа.
4. Запас хода. При погоне запас хода машины-преследователя должен быть гарантировано больше, чем запас хода преследуемой машины, либо, в армейском случае, мгновенная дозаправка, желательно спиртом, желательно виноградным, ну, или медицинским. И дальше, догонять и наступать.
5. Но не последнее, тачанку можно уничтожить пулей из снайперского оружия калибром 7.62, что-то мне подсказывает, можно даже сэкономить на бронебойности. Маск указал слабые места в бронировании этого Железного Монстра, а про батарейки мы уже в курсе.
Устал писать, поэтому вопросы грузоподъёмности, размещения личного состава, удобства работы с навесным оборудованием и их влиянием на первые 5 пунктов оставлю в запущенном состоянии.
Резюме: Такой КиберТрак силовым структурам не нужен, не годен и опасен. Нужен - баб катать и руководство радовать.
Для преступников она бесполезна. Её можно дистанционно заблокировать. Даже нет необходимости на дороге рисковать служивыми - нажал кнопку, двери заблокировались и пепелац сам (автопилот) привёз пассажиров на специально оборудованную площадку для досмотра.
Эт точно!
🤣
Вещь!
Очень бравурно, но не думаю, что верно.
Я не писал, что военные будут покупать пикап, как есть. Вполне возможны доработки.
Да и кто Вам сказал, что они должны будут участвовать в бою? Быстрая переброска под прикрытием, в тылу.... В РФ полно машин для военных, с менее защищенным кузовом и отстающим по всем параметрам от Теслы, я уж про УАЗы не пишу. Но все они задействтваны, но претензий к ним Вы не имеете.. Так же возможно использование машины, как что то за собой тянуть, использовать на строительных работах и т.д..
Не думаю, что в современной войне все будет нужно кого то догонять, но запас хода у Cybertruck в 500 миль (800 км), вполне достаточен, я уж не говорю о скорости, которой хватит, чтобы оторваться, да еще и за очень короткое время. УАЗу точно ее не догнать!
Ну и самое главное: не нам это решать. Это только мое мнение. Но и ваше, как я вижу не 100%!
Очень быстро отказываетесь от своих слов....
Очень быстро отказываетесь от своих слов....
Где Вы видели отказ? Вы же сами повторили Возможно (!!!!!!), купит и армия.
И мой совет лично для Вас: Вам бы не мешало отказаться от ВАШИХ слов, если ошиблись, или были неправы, или что то не знали, лучше это признавать, а не упираться и искать прорехи в моих!
Это выглядит честным и правильным.
Дык, там океаны со всех сторон, куда нам торопиться?
Вот такое доброе отношение к противнику нас, Имперских штурмовиков, и губит. Поймал супостата, сказал ему по доброму: "Сдай Теслу, лёгкое и тяжелое вооружение, личное стрелковое оружие, выпей водки и иди домой, поднимай свою страну из руин!" Был-бы я злой, я-бы всячески рекомендовал Министерству обороны идеальной страны незамедлительно накупить КиберТраков для рейдов внутри страны, но жители идеальной страны и так возмущаются тем, что у них слишком большой и не прозрачный военный бюджет. А по рейдам в тылах других стран этому электроприбору ездить не суждено. Хотя, да, покупать его Правительству нужно много много и ставить на вооружение во все спецслужбы, армию, флот, авиацию.
УАЗика не трожь, ему ещё завтра на работу.
Теслу-же до броневика, с человеческим лицом, довести можно, но это Oshkosh M-ATV получится, а он уже есть.
Дык, там океаны со всех сторон, куда нам торопиться?
И, кстати верно. Внутри страны они будут точно востребованы! Но есть еще и базы по всему миру, есть НАТО, есть горячие точки..
-----
Вот такое доброе отношение к противнику нас, Имперских штурмовиков, и губит. Поймал супостата, сказал ему по доброму: "Сдай Теслу, лёгкое и тяжелое вооружение, личное стрелковое оружие, выпей водки и иди домой, поднимай свою страну из руин!"
Может лично Вы и добрый. Но после последнего известия в Сирии, вызывают сомнение обо всех "имперских штурмовиков", тем более осуждения я тоже не вижу. Ловить "супостатов" можно, но трудно. Ловля идет и с других сторон, и все обстоит именно так, как Вы пишите.
Но это другая, опасная здесь тема.
-------
Да боже упаси - пользуйтесь!
----
А я с броневиком ее и не сравнивал! Хотя попробовать можно. У всего есть свои задачи.
Вы там КАМАЗ ниже привели - так вот, рассказываю - для него есть навесная броня. Менее ли он защищен с ней - не уверен. А так, конечно, да - есть. Как и в США и где угодно. И нафига там еще и эта ваша тесла, которую на марше не зарядить ни как? Хотя США можно - они в мобильность и так не сильно умеют.
И не пишите, не ваша тема. УАЗ в чистом поле чинится при помощи одного мата, быстро может быть дозаправлен, без особых притензий к топливу, проходим (а вот что у теслы с проходимостью - фиг знает), легок (что там у теслы по массе, кстати?) - читай подходит для транспортировки и опять же - плюс к проходимости, стоит в сравнении с масковской электротелегой практически ни сколько. Кстати, а почему УАЗ то в примере, а не Тигр, который ближе по классу?
Очень хочу посмотреть на доработку, которая обеспечит мобильность на марше... А заодно безопасность при подрыве мины под днищем. С литиевыми то элементами питания. Еще больше хочу посмотреть на цену этого всего.
А с думаньем у вас вообще не очень, на эту тему. Так что бросьте вы это. Армию видели только на картинках и в голливудских поделках, судя по всему.
А надо? Доедет не торопясь и возьмет тепленьких на зарядке (это если зарядка в военных условиях вообще найдется). Но в целом ход мысли мне нравится - армия США должна наступать всегда в направлении, противоположном противнику. Судя по действиям обученных ими грузин, иракцев и укров - именно такую тактику они и практикуют.
Кстати да, будет отличная тактика против американской армии - дожидаемся остановки с марша на подзарядку с передвижного генератора и нападаем...За несколько часов они никуда не уедут. Или просто прицельно уничтожать машины с генераторами, и все..армия уже никуда не едет.
Ну это если ЭМИ- бомбу не использовать....
Российские Сухопутные войска рассматривают возможность взять на вооружение электромобили, об этом рассказал в интервью газете "Красная звезда" главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Олег Салюков.
— Прорабатывается вопрос использования в образцах вооружения гибридных силовых установок с электрическими трансмиссиями с использованием накопителей энергии высокой ёмкости, уже получен определённый задел в этом направлении, — сообщил он.
Такие технические решения позволят увеличить энергетику машин, расширить возможности вооружения и новых средств защиты.
За счёт движения на электрической тяге автомобили смогут бесшумно передвигаться к позициям противника, подчеркнул Салюков. Он также отметил, что у российской армии уже есть некоторый опыт в этом направлении.
Ключевые слова указать, или сами догадаетесь? )
Страницы