За два дня двухдневный аккаунт, некто Доктор Рихтер, разразился второй статьей, в которой критикует тексты моих публикаций. На этот раз оппонент в самом начале статьи заявил, что он... "инженер". Но далее поведение аккаунта стало вызывать определенного рода подозрения...
Во-первых Доктор Рихтер сразу зашел с оскорблений:
Как доктор нахожу Вас практически здоровым и поздравляю с этим. Но недообследованным, как и все мы, грешные. Вот и займусь дообследованием. К счастью для Вас медицине неизвестна болезнь под названием «мания задавания вопросов».
Тут я увидел какое-то раздвоение личности: то человек называется инженером, то доктором. То ли - "инженерный доктор", то ли - "докторский инженер". Козырный заход по отношению ко мне по сопромату для меня, изучавшего эту дисциплину в Бауманке у автора учебника, вызвал улыбку, ибо понятия "смятие" тогда не использовалось... Далее автор критикуемой статьи решил, что я, оказывается, его предыдущую статью "не критиковал". И тут мои подозрения начали кратно усиливаться. Я перечитал прошлую статью Доктора Рихтера и в самом начале увидел то, что меня и в прошлый раз беспокоило, но на что я вовремя внимания не обратил:
Почему-то уважаемому mamomot показалось, что ему обязательно должны ответить люди, которым он написал.
От чего-то "инженер в халате доктора" решил, что мне "показалось". Ну, это ладно... Но где участник ролевой игры "инженер в белом халате со стетоскопом" увидел, будто я утверждал о том, что мне именно "должны ответить"? Вот, и в сегодняшней статье "инженер в халате доктора" снова решил пофантазировать относительно меня:
Но почему Вы считаете, что только Вы имеете монопольное право задавать вопросы кому хочется? А также непонятно почему вы решили, что люди вам обязаны отвечать?)
"Клиническая картина" стала дополняться новыми строками: Доктор Рихтер откуда то решил, что я где-то заявлял "монопольное право на вопросы" и опять увидел в моей статье мое невидимое требование, будто мне ответить "обязаны". Теперь мне даже стало интересно: как далее будет проистекать ролевая игра индивидуума со стетоскопом в одной руке и штангенциркулем в другой, напялившего белый халат. Хотя, дальнейшие строки зародили во мне мнение, что халат доктора оппонент надевает, когда заходит в Интернет. Дальнейшее течение "клинической картины" окончательно поставило меня в тупик:
Тот самый случай, когда вы были «пойманы с поличным», как Кирпич Жегловым и Шараповым в трамвае
"Инженер", надевший белый халат доктора, со стетоскопом катающийся в трамвае и, войдя в образ Шарапова, ловит невидимых мамомотов...
Мдя...
Может, в конце статьи автор "пойдет на выздоровление"? Смотрим:
Так что для Вас доктор Рихтер ушел в операционную, прописав Вам недорогие советские препараты и желчегонную диету.
Вывод один: как мне видится, Доктор Рихтер несколько переигрывает в своей виртуальной ролевой игре. Хотя... Я уже не удивлюсь, что "пациент" в реальности катается на трамваях в белом халате о стетоскопом и в фуражке милиционера. Но тогда нужно срочно выяснить, что имел в виду Доктор Рихтер сказав: "... ушел в операционную"? Ибо реальная ролевая игра со скальпелями до добра может не довести...
P.S. В критикуемой статье Доктор Рихтер в, как мне показалось, уже привычном стиле "шестой палаты" спрашивал меня о каком-то там заявлении в Следственный комитет. Не знаю насчет правоохранительных органов, но обратиться оппоненту к врачу-специалисту я бы посоветовал...
И еще... Если Вы, Доктор Рихтер, критикуете мою статью, то не забывайте давать на нее ссылку.
Комментарии
Может лучше про реактор? Про любимы лунный трактор? (с) Ну хоть о кирдыке в Пендосии. Не устали от прилюлных разборок?
С удовольствием про "реактор" или "трактор"...
Но Вы считаете, что на хамские статьи я не должен отвечать?
Заметьте главное слово: "отвечать"!
Не мне Вас учить, Вы сопромат знаете! Не обижайтесь, шутка такая , может неудачная.Я не могу советовать просто написать в его посте что право на ответ и на не ответ никто не отменял,а выносить на обсуждение обсуждение личных отношений не интересно окружающим. Но я советовать не могу.
Ну, тут так...
Сначала Доктор Рихтер написал статью (прошлую) с критикой моей статьи.
Я написал вполне корректный ответ, где задал несколько простых вопросов Доктору Рихтеру.
Видимо, вопросы были такие "принципиально неотвечаемые", что Доктор Рихтер разразился хамской истерикой в мой адрес сегодня.
Значит, мои вопросы попали в точку!
Вы ошибаетесь! В корне нашего взаимного пикирования - мои вопросы.
А эти вопросы - не личного характера, а обращены ко всему движению "Суть времени" и сочувствующим.
Доктор Рихтер мог бы просто ответить на вопросы, к примеру в личке, или короткой статьей...
Но мы видим сегодня то, что видим...
Как говорит мой приятель : - вокруг одни кинестетики, пока в репу не дашь, не понимают. Статья в репу не даёт.
Это да...
Но "серпом по методичкам" бьёт!
вишь как, на хамские статьи
, а сам хамишь не подецки и ничего, тебе же можно? как считаешь? И я согласен, ты реально на АШе решил монополизировать такое понятие, как "правда" и все, что не согласуется с твоей линией, это ложь.
Ну, от есть, ты считаешь, что, например, с гопником в подворотне не нужно применять... "идиоматические обороты"?
Ты предъявляй претензии Доктору Рихтеру. Ибо, без его статьи и моей бы не было.
Нет! Ты сюда приперся...
зачем мне кому то предьявлять претензии? опять не о том речь ведешь. мне очень интересно читать твои статьи, ты пишешь опираясь на свои знания, это да, но то как ты очень жестко и болезненно воспринимаешь критику в свой адрес, это тоже есть. По моему речь идет об этом. Но читать ваши личные разборки уже не смешно, кто то должен первым остановиться, наверное кто умней.
Это остановится само, когда перестанут бросать дрова в огонь такие комментаторы предлагающие "первым остановиться". Будьте умнее, не бросайте дров.
просто игнорируйте или это выше вас?
Еще раз:
Если бы не было статьи Доктора Рихтера, то не было бы и моей.
Я с Вами абсолютно согласен. Моего ответа простыней больше не будет. Умный же должен первым остановиться. Поскольку доктору из операционной писать статьи сложно, ограничусь комментарием. Сказанного мной ранее - вполне достаточно. "Прокурор" с самомненьем тренера Моуриньо уже выдвинул обвинения и добавил новые. И если в первой статье он хотя бы претендовал на оригинальность, то в последующих начал строчить холостыми патронами и выискивать несуществующие оскорбления. Стало скучно. Предложил бы ему выгравировать себе свои вопросы на памятную доску, повесить себе над кроватью и перечитывать на ночь. А доктор пока займется "ролевой игрой.")))
Типичный пост провокатора...
Не прямо в ленте, а в ответ на пост другого.
Вывод: двухдневный аккаунт некоего Доктора Рихтера - это аккаунт-клон для провокаций.
Ха! Ха!
Бокс по переписке это, конечно, увлекательно, но, по-моему, с этим жанром в последнее время перебор на ресурсе.
Если бы не было хамской статьи Доктора Рихтера, то не было бы и моей!
Так, что вопросы - ему!
А спокойно смотреть, как двухдневный клон хамит мне, да еще в формате статьи, я, конечно же, не буду!
Да я разве только про Вас, многие отметились, даже я стал объектом подобной заметки.
А Вы ответили на выпад в Вашу сторону?
Нет, но в моем случае это и не требовалось, суть: тип в статью про ядерное топливо залез со стенаниями про олигархов, я его забанил.
Я думал, что был выпад в Вашу сторону отдельной статьей...
Отдельной статьей и был, я его забанил, он накарябал статью.
Теперь понятно...
Скажите, а понятие двухдневный клон это не хамство? Ничего, если я буду в ответ называть клоном шестилеткой? Не обидитесь?
Рихтер... был здесь такой из Германии )))
Ваше поведение очень похоже именно на клона...
А чего Вы так разнервничались?
Судя по скорости, на которой вы строчите свои статьи, это Вы нервничаете. А доктор, он Вам всё сказал.)))
А Вы правда доктор?
Главное, чтобы на Пульс с этим не лезли.
Если в топы вылезет, то нужно свернуть наши статьи!
Хотя... Можно и превентивно!
Вы же у доктора не забанены. Могли в его теме отписаться.
У меня ограничения на комментирование чужих статей с 5-го ноября!
Наверное это не случайно!
Ну, да...
Вам интересны причины такого?
Слышу стоны?
Так тебе и надо.
Знай, что активисты иногда убивают своих идеологических родителей.
Толерантный ты наш...
Зато половину комментариев к своей странной статье про революции свернул, часть участников забанил, хотя никто тебя там му... , как это бы сделал твой любимый папаша мюллер, не называл.
Это эхо в твоем унитазе.
Иди с бабами дальше воюй, это твое.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вообще-то, Жеглов с Шараповым с поличным Кирпича не поймали ))) Пришлось мухлевать Глебу Егорычу маленько ) Впрочем, на фоне всех остальных передёргиваний доктора-инженера - это малосущественная мелочь )
Неплохое уточнение...
Но для Доктора Рихтера с его фантазиями это не важно...
Ну куда мне с Вашими фантазиями о хамстве. Злой иронии было много, хамства не допускал. У нас с Вами видимо разное понятие о хамстве. Эка Вас прорвало))). Времени не жалко? Целое воскресенье угробили и на что? Лучше диету соблюдайте - Стол №5.
Я расценил вашу сегодняшнюю статью,где Вы заигрались в ролевые игры, как много строк с оскорблениями!
Странно... Посмотрите на время выходя моей статьи, примените хоть чуточку умения соображать и Вы сразу поймете, что я затратил на ответную статью не более часа...
Никак из ролевой игры не выйдите...
А чего это вы так разнервничались?
Я пока уверен, что Ваша истеричная падучая связана с моими простыми вопросами, на которые Вы от чего-то испугались отвечать!
Так будут ответы или сольетесь?
Ну, Вы же не отвечаете на заданные вопросы. Вот и мне недосуг!)) Набираете количество комментов? Как всё простенько и просчитывается на раз-два. А пойду ка я погуляю на свежий воздух.))
Ну, как знаете...
Если Вы помните, там была и иные фразы, в этом фильме.
«Если Кирпич вор, то он должен сидеть в тюрьме.»
"Вор должен сидеть в тюрьме! Верно?" (С)
Ну так это один из главных психологических конфликтов фильма - нужно ли доказать обвинения честно или если уверен, что человек виноват, то можно и смухлевать )
Я Вам отвечу цитатой из фильма "Обыкновенное чудо".
"Во мне проснулся дед с материнской стороны. Он был неженка. При малейшем несчастье замирал, ничего не предпринимал, надеялся на лучшее. Когда при нем душили его родную жену любимую, он стоял возле и уговаривал: потерпи, может, обойдется. "
Бороде Бенди.
"Огласите весь список, пожалуйста"
Мне лень ) Хотя частично они и обозначены )
Понимаю, это наше российское качество. Сам такой))
Не спорь с кургинянцами, друг, это бесполезно, там клиника и культ вождя.
Страницы