Очень часто, вновь прибывшие на "АШ", начинают сравнивать ВВП США и РФ не вникая в нюансы. А как мы знаем по анекдоту про Чапаева и Петьку(пошлый) , именно нюанс и меняет знак у ситуации.)))
Поэтому немного о нюансах ВВП США и РФ, на простых и публичных примерах в 2019г..
Здесь уже плотно обсуждались стандарты расчетов ВВП МВФ, которые навязаны миру анго-саксонцами. Их-то мотивацию понять не сложно. Что бы надувать свой финансовый пузырь, им надо показывать положительную динамику в экономике, но их стандарты расчетов ВВП уже давно вызывают, мягко говоря, скепсис.
В качестве примера ( по промышленности и НИОКРам ):
ВВ Путин , на "СПб экономическом форуме" в 2019г., в присутствии первых руководителей крупнейших корпораций мира, привел пример : (передаю почти дословно)
"... РФ договорились с США , об утилизации оружейного плутония через создание инновационных реакторов на быстрых нейтронах, где бы его использовали как топливо....
...РФ к 2018г. такой реактор создали и нам это обошлось в 284 млн.долларов инвестиций. А США такой реактор создать не смогли, хотя и вложили туда 7,2 млрд.долларов. ..Вывод с точки зрения стандартов ВВП МВФ - экономика РФ слабая , т.к. по результатам этого проекта ВВП РФ приросло только на 0,286 млрд. долларов, а экономика США сильная, т.к. их ВВП приросло, по результатам этого неудачного проекта, аж на 7,2 млрд.долларов..., но есть нюанс, у нас работает, а у нех нет...!!!, (в зале смех!)
На этом примере получается, что справедливый коэффициент пересчета в ВВП ППС РФ равен почти 30, и это если забыть про их результат, а там же есть еще и мильтипликатор от этих 7,2 млрд. долларов позора. Но "пропиндосский МВФ" , пересчитывает ВВП ППС РФ по коэф. 3,2. Как говориться почувствуй разницу.
Как известно, почти 70% в ВВП США это услуги, из которых больше 50% это фин.операции, т.е. там где все фин.пузыри. И какая их реальная стоимость?
Например , по итогам кризиса 2008г. , все бумаги "ФредиМэй" и т.п. , по рекомендации регулятора, для сохранения стабильности фин.системы, учитывались в активах по их номиналу...! Хотя фактическая цена было почти нулевая. Но ведь все операции с ними , передача с баланса на баланс, залоги, и т.п - это все фин.операции, которые учитывались в ВВП США , как фин. услуги. И какое тогда ВВП США? Если такие операции и аналогичные по структуре, есть классика вашего бух учета.
Или взять нематериальные активы(патенты, торговые марки, всякие авторские права и т.п.) зачастую завышенные в сотни раз и используемые для надувания капитализации пузырей...они же тоже учитываются в ВВП ! И какая их реальная стоимость ? Если они зачастую и есть основа "пузыря".
И таких пузырей в ВВП США немеряно и все они дают нехилый прирост ВВП США.
А стоимость медицины в США, ... это вообще теш и угар, там ценник относительно реальности завышен в десятки и иногда в сотни раз!!!.
Например недавний случай в штате Н.Мексико(кажется), где девочку укусила змея и итоговая сумма на ее лечение (две иньекции вакцины , скорая помощь ) составила 140 тыс. долларов., а в соседней Мексике (в 200 км. от этого места в США), эти же две вакцины стоят по 280 долларов и там в итоге получалось бы = 700 долларов. А аналогичные вакцины в РФ, стоят по 56 долларов и "скорая" бесплатно, а частная всего 50 долларов, итого было бы =166 долларов.
Т.е., одна и таже процедура стоит в Мексике в 200 раз дешевле, а в РФ в 800 раз дешевле чем в США!!! Но ведь это было учтено в ВВП США, как мед.услуги на 140 000 $ ... , а в Мексике всего на 700$, а в "нищей Рашке" на 166$.
И таких примеров унылой хитрожопости Пендостана- "немерянное-море".
Если предположить, что услуги составляющие 70% ВВП США, в реале стоят в 10 раз меньше, чем их рисуют американские медики, юристы, финансисты, биржевики с собачьими парикмахерами и т.п. паразиты , то тогда ВВП США будет, в лучшем случае, в три раза меньше от существующего. В ТРИ РАЗА, КАРЛ!!! А может и в десять, почему нет?
Напомню, что по промышленности и НИОКР, справедливый коэф. пересчета ППС для РФ должен быть минимум в 30 раз в нашу пользу !!! А по мед услугам , в диапазоне 100-600 раз!! А хитрожопики из МВФ считают сейчас ВВП ППС России всего с коэфф. = 3,2. (Д&Б ( С.Лавров)
Это , чтобы мы опустились на землю и представляли ценность рассуждений, при сравнении ВВП США и ВВП ППС РФ.
Потому то и опираться на ВВП даже ППС , как на фактор экономического могущества США , в нормальном обществе считается, как "диагноз...".
Комментарии
Смысл, зачем нам это? Пусть они считают, как им угодно, главное, чтобы по факту было как нам надо.
Смысл в том, что на этом строится крикливая пропаганда, позволяющая им разрушать страны.
Играть на чужом поле, с чужими, постоянно меняющимися в угоду хозяев игры правилами, глупейшая затея. А страны разрушали, потому что не было противовеса после распада СССР, а не из-за расчета ВВП и изменить это можно только играя в долгую, а не перерасчетом. Вам рейтинги нужны?
ВВП - как и мейнстримовские экономические теории в целом - это фундамент пропаганды, конечным итогом (и целью) которой являются схемы получение "энергоемких ништяков в обмен на макулатуру" из колоний.
Мы в это никогда не умели, да и никогда не научимся.
Судя по крикам о "Российской пропаганде" таки что то умеем.
Речь не о пропаганде, речь о дойке колоний.
-- Так и сам СССР был разрушен пропагандой, что в США полно товаров(из колоний) , ВВП больше и социалка хорошая(печатный станок и финансовый пузырь), американцы на Луне были(фейк в стиле Гебельса). Непосвящённому в детали казалось, что в США лучше... В итоге печальный конец этого фарса.
СССР саморазрушился, потому что был нежизнеспособен. Вся идея состояла в использовании государства и народа для продвижения мировой революции и коммунизма. А надо было просто жить для себя, ни для Вьетнама, Конго, или ещё какой Венгрии с Болгарией, а для себя.
-- Тогда уж, не надо было давать власть самозваным понаехавшим большевикам в 1917. Ведь было больше социал-демократов = РСДРП(Мартова) и эсеров(за крестьянство). Это и были первые Советы трудящихся(Рабочих и крестьян).
Но большевики(виртуальные коммунисты) узурпировали власть, расстреляли оппонентов(СД, мартовцев, бухаринцев, эсеров, итд), прищемили крестьян, устроили партократию уже к 1922г. С тех пор власть советов(трудящихся) закончилась и началась власть партноменклатуры, далёкой от проблем народа...
Партократия закончилась в 31м году и начались чистки этих самых партократов, которые к слову, мимикрировали к 1955 году в довольно безобидных хомячков, которые подавляли бытовое развитие, но не ущемляли человеческое достоинство, как делали это до 30х годов.
Но обычно чистка от этого паразитизма вызывает вой у тех, кто за свою жизнь не прочитал ни одного архива и постановления, а основывает свои оценки лишь на "воспоминаниях очевидцев", которые с завидной частотой "вспоминают" из заграницы.
Какая теперь разница, если все оказалось бесполезно и мимикрирующие победили.
по аналогии - и капиталистическая демократия оказалась бесполезной и мимикрирующие победили.
за всего лишь 25 лет после типа победы в холодной войне - просрали все полимеры, проиграли технологическую гонку Китаю, три войны подряд, допустили свой гулаг до невообразимых величин и перешли в открытый конфликт в масштабах страны
А что, капитализм таки уже все? С какого числа мы живём в другую эпоху, деньги уже отменили, или как?
а при чем тут деньги?
деньги были и в почивших рабовладельческом, феодальном, и в социалистическом
А при чем тут капитализм? Вроде бы он по всей планете, не?
вас обманули
про деньги тему закрыли?
Я просто не понимаю, на какую тему и что вы мне хотите рассказать. Разговор шел о том, что явилось причиной разрушения СССР. К какому месту вы пытаетесь пришить капитализм и кто в нем мимикрирует, я не понимаю.
я вам намекнул, что история еще не закончена
вы почему-то вывели окончание истории для социализма
хотя полтора миллиарда человек считают себя живущими при этом строе
и, почему-то, считаете что капитализм вечен
хотя история человечества кагбэ еще не закончилась, а сам Фукуяма признал, что ошибался и капитализм в его западном обличии переживает жесточайший экзистенциальный кризис (это не мои слова, это общепризнанная точка зрения идеологов капитализма)
ваше узкое мировозрение не позволило понять мой намёк с первой фразы
и я не уверен, что вы понимаете теперь
я это переживу
Спасибо, что просветили меня, сирого и убогого, но я привык смотреть на реальные факты, а не прогнозы непонятно кого. Когда случится, тогда и посмотрим, сравним и сделаем выводы.
всегда пожалуйста
и не забывайте про существование полуторамиллиардного социалистического Китая, любитель фактов )
В каком месте он социалистический? В наличии коммунистической партии, или ещё что есть, умный вы наш.
вы езжайте к ним и спорьте )))
на ваши рассуждения им нас рать
Логично, абсолютно так же, как мне насрать на ваши. Всего вам наилучшего.
Не в обиду и не в раздув вашей дискуссии, но товарищу Прохожему нужно будет утереть свое мнение от горстки кизяка, а вот вам - от миллиарда этих горсточек
Ваши советы очень ценны для меня, прям в любое время пишите, жду с нетерпением.
мне кажется, вы из тех, кто думает, что в споре побеждает тот, кто последний напишет )))
гормональный сбой?
У вас явно проблемы, как с прочтением написанного, так и с восприятием. К сожалению формат форума не позволяет объяснить вам простыми словами, куда и как именно вам следует пойти, поэтому просто потеряйтесь.
вы только не волнуйтесь, все нормально, это всего лишь интернет)
Я не волнуюсь, за свою жизнь я видел ещё более тупых, ничего страшного.
специально для вас, "не замечающих" полтора миллиарда человек живущих в социализме и кризиса капитализма, сегодняшние новости
https://ria.ru/20191126/1561568885.html
американские банки вопят от ужаса - отрицательная ставка на пороге, а аналитики вангуют гипер
в америке четверть работоспособного населения сидит на вэлфере - при коммунизме
в Швейцарии пробуют ввести безусловный минимальный доход
в Канаде, Франции, Германии и северной европе запредельные налоги до 90%, которые идут на социальное перераспределение...
"социализм умер" (бур)
...ога, держи карман ширше, всё только начинается
Я не понимаю, что вы мне хотите доказать, что социализм существует в настоящее время? Вы можете думать, как вам угодно, я никого не убеждаю и не навязываю, если для вас вышеперечисленные признаки являются социализмом, ради Бога, я вам не доктор.
вы на Брайтон Бич всегда путали социализм и коммунизм, а капитализм с продовольственными талонами )))
капитализм, вот он:
и ни в чём себе не отказывайте)
Интересно, вас в теплицах выращивают, или почкованием размножаетесь? Лет вам сколько, мудрейший ,чтобы сравнивать и сопоставлять?
намекаете, что данную фотографию нельзя сопоставить с советскими хрущевками?
могу закинуть фото из типичного нью-йоркского жилища двадцать первого века
будет то же самое, плюс тараканы, крысы и отсутствие стиральной машины
если это - победа капитализма, то нахрен такой капитализм, похожий на социализм в разоренной второй мировой стране?
Я не намекаю, я задал конкретный вопрос. Ваши предпочтения, как и наркотические фантазии, меня не интересуют.
ждите, ща прибегу докладываться, господин старший сержант )))
Любезный, я лейтенантом стал в 1990 году. Можете бежать куда вам угодно и нести свой бред кому-нибудь другому.
аяяяй, товарищ лейтенант, стыдно пропускать лекции марксизм-ленинизма
вы проспали, когда на политзанятиях обьясняли разницу между коммунизмом и (развитым) социализмом, про империализм как высшую стадию капитализма, почему капитализма перетечет в социализм, разницу между социал-демократами запада и единственно верной теорией, НЭП, разницу в коммунизме Китая, Вьетнама, в восточной европе и других братскиз странах?
это, между прочим, теорвопросы для вступления в ряды ВЛКСМ
а младшие лейтенанты с военной кафедры - это не совсем служивые, вот ваш пример весьма показателен
Вы трепло, обычное дешевле трепло.
от старшего сержанта слышу )))
-- Это не капитализм! В Бриташке после 2МВ в 50-е~60-е процветала социал-демократия ! (как и во многих других "кап" странах) Пенсии, выборы и тд, Даже жильё типа хрущёвок строили. Боялись первенства СССР....
продолжу вашу логику
судя по тому, что в США четверть населения на продовольственных карточках - у них коммунизм
-- Это констатация. Почитайте на досуге о социал-демократах. ;)
Но судя по вашим построениям, в Китае что сейчас ? Если у них полно миллиардеров ?
дык, приближаются к коммунизму )))
ваш КО
Ну теперь уж точно поздно пить Боржоми.
- очень ярко, в красках представляю свою незавидную судьбу, (не) доведись нам оказаться вдвоём с такими вот "народолюбцами" на одном необитаемом острове.
Представляйте, фантазия штука бесплатная и ничем не ограниченная. Очевидно вы себя представляете в роли этакого героя, покрытого полностью шерстью, глаза мечут молниии хвост трубой. Видал я таких крутых, которые после первого боя впадают в детство.
Ну да, теперь ещё стало ясно, что к тому же "Чукча не читатель, чукча писатель!".
Как вам будет угодно.
Страницы