Отметил я годовщину независимости Латвии от здравого смысла двумя публикациями:
Будни и праздники современной Прибалтики
Думал, что уже пора и честь знать... Однако же тема не отпускает, события сыпятся и все они таковы, что могут иметь отдаленные последствия для всего региона, который, если кто забыл, является левым флангом НАТО, призванным нависать, как немой укор, над Питером и вообще ужасать своей мощью "этих русских варваров".
А в Латвии неожиданно созрел бунт. В Латвии начался сбор подписей за отставку недавно избранного, чуть более чем полностью нацистского сейма (местного парламента). Причём инициаторами этого эпохального события являются сами латыши. Чем же не угодили национально-озабоченному электорату национально-ушибленные депутаты?
Надо честно признать, что депутаты, да и вся латышская элита очень старается. Проклятия в адрес России и лично Путина местных политиков такой же строгий ритуал, как намаз - для мусульман. Столь ненавистный памятник Великой Отечественной войне уже почти готов к сносу. Местные, еще не до конца разъехавшиеся и вымершие русские давно и прочно в глазах латышской элиты превращены в унтерменьшей, что они старательно демонстрируют при каждом удобном случае.
Вот например - последний шедевр русофобии - прямиком из школьного учебника для юберменьш (Речь идет о романе Гунарса Яновскиса “Сола”, который включен в школьную программу министерством образования Латвии):
“Если ты встречаешь русского, то говори с ним, будто ты стоишь в окне на втором этаже, а он во дворе, по уши в дерьме и грязи, поскольку именно такова разница между эстонцем и русским. Будь учтивым и холодно приветливым, временами даже улыбнись. В морду не бей, но смотри на него свысока, и ты увидишь, как он тебя боится. Так собака боится даже самого легкого намека на огорчение в голосе своего хозяина, и русские со своей широкой душонкой даже сегодня не являются чем-то другим, как рабами татар, коими они были веками.”
Учительница по литературе Иева Грахольска заявила, что не нужно вырывать отдельные части произведения, а смотреть на это в целом - роман учит латвийских детей патриотизму. (Ох как мне эта фраза знакома по дискуссиям с вместолевыми по поводу русофобии Ленина)
“И ничего лучше за все годы не видела и не читала. Я считаю, что это золотой фонд латышской литературы”, - заявила юберменьша Иева Грахольска, добавив, что данное произведение изучают в каждой второй школе.
К слову сказать, что позицию Иевы Грахольской, минообразования Латвии и вообще всех русофобов отчаянно и горячо поддерживает, НАТО, ЕС, ЕСПЧ, ООН и даже девочка-баклажан Грета Тунберг. Даже посол России - и тот не менее четырех раз в год декларирует, что все и любые шалости нацистов - это исключительно внутреннее дело Латвии. А что еще нужно для счастья то? Ну то есть вроде как у латышей нет причин быть недовольным своим парламентом. Однако ж они недовольны. В чем дело?
"Десятилетиями латышские правительства одно за другим ухудшали нашу с вами жизнь в Латвии с целью выдавить нас из страны, а оставшихся ассимилировать. Они делали это упорно и последовательно не просто так, а потому что этого желал латышский избиратель - он и сейчас этого желает, кстати.
А вот нынешнее правительство начало ухудшать условия жизни самих латышей. Снизили пособия по безработице, отбирают бесплатные обеды у школьников, отказались повышать зарплаты медикам, отказались отменять наценку OIK (зеленую наценку) на электроэнергию.
Не то чтобы другие латышские правительства этого не делали - делали, конечно. Но те делали это постепенно, а эти уложились в год. Те находили что-то, чем прикрыться - борьба с олигархами, русская угроза и тп. А этим прикрыться нечем - олигархи давно побеждены, последний оплот русских в виде государственных и частных школ был уничтожен ещё прошлым правительством без особого сопротивления и при неявном содействии крупнейшей русской партии.
А сейчас латыши вдруг обнаружили, что теперь и им предлагается либо смириться, либо эмигрировать, благо Британия ещё не ушла из ЕС. Поэтому они и хотят сменить парламент и правительство."
От себя добавлю - "Они начали что-то подозревать..." Оказывается если только разрушать, разворовывать и растаскивать - денег становится меньше, а не больше. Причем деньгам наплевать на мастурбации на тему "исторических обид" и "геополитических сатисфакций". Деньги просто утекают оттуда, где неадекваты. Это эпохальное открытие обескураживает и заставляет делать хоть что-то...
Правда что тут делать, я лично ума не приложу. Как не переставляй четыре известных русофобских кубика, слово "счастье" из них всё равно не сложится.
Встрепенулись огрызки и осколки русской общины. Активистам кажется, что от смены мест нацистских слагаемых может измениться сумма. Мол, надо подсуетиться, с кем-то там из русофобов скооперироваться, кого-то из русофобов поддержать... (Пишу везде слово "русофобы", потому что НЕрусофобов местной политике просто не существует)
Не выдержал - прокомментировал:
Тут же был оплёван за цинизм и нежелание сотрудничать со "здоровыми силами" аборигенов. Как вообще можно сотрудничать с русофобами, активисты не поясняют. Наверно, чтобы самим не расстраиваться.
Моя позиция неизменная - никакого сотрудничества с нацистами. Никакого соглашательства с политикой невоенного геноцида. Для имеющих возможность - эвакуация. Для не имеющих такой возможности или нежелающих - внутренняя эмиграция. Создание паралельной, неподконтрольной русофобам, системы образования и воспитания подрастающего поколения, а вместе с ней - выстраивание сетевой системы взаимовыручки и взаимопомощи. Опыт армянских и еврейских диаспор - нам в помощь.
А все эти игрища в туземную политику. Вся эта боРба за захват ветхой избушки прекратиться сразу же при появлении лесника. Как это будет -я описал еще три года назад:
Сценарий завтрашнего дна Прибалтики может быть следующим:
После напоминания кредиторов про необходимость таки заплатить за банкет, в один безоблачный день в аэропорте "Рига" приземлится самолет с представителями коллекторского агентства, который объявит аборигенам, что правильным пацанам надоело ждать, и с завтрашнего дня вводится особый режим управления хреновыми должниками, в рамках которого всё местное население, во главе с местными депутатами, министрами, и прочими политиками, имея на руках собственный шанцевый инструмент, обязаны в 5:00 явиться к дому Главного Коллектора (генерал-губернатора) для распределения на физические работы на свежем воздухе, где они, а также их дети и внуки будут пребывать отныне и присно и вовеки веков, чтобы погасить хотя бы проценты...
Ну а если местное население не справиться, то ему в помощь депортируют друзей и родственников, ныне находящихся в статусе гастарбайтеров, ну и дополнят, в качестве цивилизационной нагрузки, миллионом-другим арабских беженцев из числа особо буйных. Спецподразделения коллекторов в виде контингента НАТО в Прибалтику уже прибыли, расположились и приступили к рекогносцировке местности под кодовым наименованием "Всех впущать, никого не выпущать!"
Паралельно - исключительно с целью погасить тот же долг - по всему миру будут конфискованы виллы-яхты-счета местного бомонда, приобретенные на свежеукраденные из бюджета миллиарды, а их собственники - отправлены по тому же адресу к тому же генерал-губернатору... ну может лопаты им выдадут не простые, а полозолоченные, чтобы остальной народ знал, с какими высокородными особями они бок о бок копают...
Пока всё идёт именно в эту сторону именно по этому сценарию - вот и латыши начали что-то подозревать..
Комментарии
Будут грабить????
Уже пошло...
Арестовано около 4000 счетов транзитных компаний (транспортники, экспедиция, склады) на общую сумму 115 млн евро... Информацию об этом сейчас отчаянно трут...
Ненагнетаете, или дайте наводку.
По запросу "разгром транзитной отрасли" еще месяц назад вылетало с пятьсот статей. Сейчас ни одной не могу найти. В ФБ разместил просьбу поделиться ссылками
Например. Литва теряет транзит: транспортные компании бегут из страны
Хотя статьи порой старенькие попадаются. Запрос сделал такой как у Вас: "разгром транзитной отрасли".
Все логично и естественно. История повторила свой цикл. У проебалтов был аналогичный период в начале 20-го века. Начинали в 1918г. с грабежей имперских остатков, потом грабили всех кто транзитом пробегал через эти хутора, потом вакханалия смутных финансовых операций с НЭП-ом(типа новая Швейцария)))), потом грабеж и депортация местных немцев (которые могли вывезти только носимые вещи и 100 дойч.марок на человека) ..., а потом, соседи навели порядок и кормушка схлопнулась!
И тут выяснилось, что как ты "неурожайный Хутор" не называй, он "Неурожайкой" и останется.
К концу 30-х годов, "хуторяне" подошли почти без экспорта, с повальным дефицитом и талонами на все основные виды товаров(керосин, сахар, и т.п., там даже таксисту был талон- лимит на бензин =5 литров в день ...), массовой безработицей и полной безнадегой.
В том числе, и по этим причинам, их парламенты так легко приняли решения о присоединении к СССР.
И сейчас, когда все кормушки схлопываются, "неурожайные хутора" опять возвращается в свое логичное состояние - "....дырки , да душа - всё что есть у латыша...!"
Стандартно, хуже всего из крестьянства речи посполитой жили сами поляки. Своих они так пресуют,шо не передать...Если в колониях должны еще кое какое кино играть ибо далеко,плюс сами мы не местные, то там все четко
Заголовок вводит в заблуждение!
Они ничего не поймут даже когда их останется один. Они все спишут на Мордор. Вот увидите, скоро скажут что нынешнее правительство это руки кремля)
Держитесь.
"Камрад, поверь, пройдет она-латышских свинов евро-праздность. Имперская госбезопасность-запомнила их имена. Поверь, камрад. взойдет она-вершина русского цинизма. И вот тогда не избежать всем этим чушкам катаклизма"
Мне откровенно нас.. пофигу чего там в латвии.
Вся латвия меньше микрорайона Бутово.
А он опять и опять.
Что-то Вы напутали. Население у Латвии в 6-7 раз больше, а площадь в тысячу.
Но то, что Латвии на АШ, благодоря Васильеву, не пропорционально много - это я тоже согласен.
Можно просто не читать.
человек безвозмездно информирует сообщество о событиях и тенденциях в некогда "братской" республике. это, как минимум, полезно для нас самих. Латвия, хоть и не велика, но такая яркая крупица в мозаике глобализма. Можно, наверное, даже сказать - лакмусовая бумажка.
а так, да. читать никто не заставляет :) автору - спасибо!
Нет, этот автор не просто информирует, он пытается формировать на АШ мнение о происходящем в Латвии.
Эта статья тому пример.
Я запутался в сортах
"Латыш, поверь, придет пора
Покоя, радости, достатка.
... Но к той поре на ваших пятках
Напишут ваши номера." (с)
Мое послание прибалтам.
"Да знаете ли вы, что вы-поэт! И поэт истинный!"(с)
Не, классно получилось!))
Зачет!
огонь
А смыл? Вообще какой смысл в существовании прибалтов? Санкции ввели. Отменять их не собираются. За русофобию расценки снизили. Ибо они бесплатно подхрюкивать будут.
Эти страны не нужны ни России, ни ЕС.
Точнее России они нужны как гири на ногах запада. Я вот думаю, зря все эти статьи. Нужно писать о том, что они очень ценны для запада, а он их не кормит. Должен выделать им по 5% ВВП =))) и поддерживать все их проекты =)))
Нужна безумная ЖД? Нужно говорить - вот вы не строите, а Путину приятно. Он же ежедневно интересуется, не начали ли строить. И когда ему говорят, что не начали, очень радуется.
Им нужен авианосец. Три. Серьезно. Как они без трех авианосцев могут противостоять России? Да это смех один =))))
Это, пожалуй, преувеличение. Как минимум можно обосновать, зачем они Европе. Ниже карта ОЭС (объединенной энергосистемы) Европы с сайта Геоэнергетика. Сейчас идут сложные работы для будущей синхронизации энергосистем. Так вот Европе, чтобы поглотить очередной фрагмент - Скандинавию, нужно "закольцевать" энергосистему последней, то есть подключить минимум в двух местах. Первое - через Данию, а второе - через Прибалтику.
Прибалтийская энергосистема при этом тоже вольется в европейскую, по ходу дела отключившись от энергокольца БРЭЛЛ. Без Прибалтики, проект поглощения ОЭС Скандинавии накроется медным тазом, а подобную самостоятельность и энергетическую независимость в ЕС нынче не чествуют...
Кстати, хорошо видна одна из причин застрявшего брэкзита, с которым англичане устроили представление на весь мир. Там тоже вопрос не исключает энергетической составляющей. После того, как французы заявили англичанам, что после выхода, Британия будет сама содержать свою атомную энергетику, во Франции внезапно случились желтые жилеты. А англичане до сих пор топчутся в нерешительности.
Словом, как это там говорится? Не всё так однозначно с нужностью Прибалтики-то...
Вы написали информативный коммент, соблюдающий правила форума и традиции АШ. При этом, на мой взгляд, слабо представляете себе нынешнюю ситуацию. Полагаю, парни с Геоэнергетики согласятся со мной в том, что ключевые страны евроэнергетики - Германия и Франция. И - упс! Германия наполовину уже энергетически легла под Россию, а Франция откровенно желает отдаться.
Потому правильнее, если и говорить о строительстве евроэнергосистемы, то понимая, что она под нашим контролем и никуда не сбежит с подводной лодки. И закольцовка через шпротоловов - вовсе не ужас, а игра кошки с мышками.
Прибалтика абсолютно лишнее образование в "энерго-кольцевании". Там мизерное энергопотребление, с элементами деградации. Вполне логично , и уже осуществляется схема закольцовывания северо-востока через Британию -Норвегию -Финляндию-Польшу.
"Прибалтийский апендикс", как гиря на ногах, это не разумные и экономически необоснованные траты. Именно поэтому то все и тянется так долго с согласованием и финансированием из ЕС.
Одно другому не мешает, полагаю и со мной могут согласиться. Я потому и не дал ссылку на конкретную статью с Геоэнергетики, что в мой коммент лег собирательный образ, он из разных статей + ролики и интервью на Спутнике Б. Марцинкевича + новости по тематике. Уж и не помню наверняка, где и когда к некоторым выводам пришел.
Я не отрицал и не ставил под сомнение лидирующих позиций Германии или Франции. Более того, уверен, что если бы не атомный ультиматум Франции (громкое словосочетание выбрал, там по тихому всего одним документом в известность поставили), Великобритания уже давно бы помахала Европе ручкой. И сидели бы уже англичане на своем острове, со своей валютой и стравливали бы старушку Европу между собой, как в былые времена (у них своя империя сохранилась, зачем им ЕС?).
Но запустив в совою энергосистему вирус ПАГ, им теперь критически нужны мощности для балансировки. По примеру того, как эльфийская Калифорния на балансировке у Аризоны находится (статьи С. Безгина). Не могут англичане под французский ультиматум выйти из ЕС. Французы церемониться не станут, отсекут этих паразитов от себя по счету раз... Словом, я считаю, что затянувшийся брекзит - это результат не решенного энергетического спора между Англией и ЕС. Европа отказывается содержать на балансировке английскую энергосистему, а поглотить ее англичане не дают и не смотря ни на какую глобализацию жаждут сбежать из ЕС. И пока они окончательно не договорятся - вопрос с брекзитом не решится, а британские политики будут привычно извиваться, как ужи на сковородках, придумывая новые сказочные объяснения.
Да я и не ужасался. Просто показал, зачем они нужны Европе. То есть не сказать, что сами прибалты нужны - нет. Более того, ведь раньше их энергосистема была избыточной и они продавали э/э в БРЭЛЛ. А теперь их сланцевые электростанции удавят квотами на СО2 и Прибалтика будет вынуждена докупать энергию в ЕС. Зато это будет чистая, эльфийская энергия. Правда, немного дороговатая... ну, не будем о грустном.
П.С. Прибалты, кстати, давно сообразили в чем дело. Пытались трепыхаться... но поздно, Теперь уже поздно.
А что такое "энергия ЕС"? Газотранспортная система Германии, например, уже наполовину принадлежит Газпрому. Юридически принадлежит через фирмы-прокладки. Не только трубы Северных потоков, а именно внутренние сети и хранилища, с которых теперь запитана вся Восточная Европа. Сомневаюсь, что уважаемый товарищ Марцинкевич станет это оспаривать - прожжёный эксперт не мог оставить сей факт без внимания.
Да, медийно Европа атлантистская до корней волос, а структурно перестраивается под блок России и Китая. И процесс зашёл довольно далеко. За энергетикой тянется экономика, за ней потянется политика.
Я не подумал, что сокращение может привнести еще какой-то смысл...
Электроэнергия, разумеется, в данном случае именно о ней речь. И синхронизация, о которой говорилось в начале - как раз термин, исключающий иное толкование. Грядущая синхронизация, которая по сути является поглощением, касается Скандинавии и особенно Прибалтики, у последней с Европой сетевые стандарты разные. Нельзя так просто подсоединить новые кабеля и отключить старые, этого будет не достаточно. Там сложный комплекс мер... я не энергетик и в подробностях не знаток, но осознать глубину преобразований успел. И когда процесс будет закончен, обратного пути у Прибалтики уже не будет.
А через цены на энергоносители можно запросто контролировать уровень развития целых государств. Здесь и электричество и газ и нефть и пр. Зачем воевать? Это - крайняя мера, она по нынешним временам слишком расточительная и совсем не обязательная.
Далеко зашел разговор, а ведь я всего лишь хотел сказать, что Прибалтика все-таки нужна ЕС для поглощения Скандинавского сегмента.
Пожалуй, можно согласиться. Ну разве что, я бы изменил немного формулировку. Все равно они остаются надменными и высокомерными... э-эммм... партнерами. За ними глаз да глаз нужен. Они не перестраиваются под нас, у них как и прежде "свое кино".
С этим согласен на все сто. Последовательность именно такая.
Учитывая "модность" местной генерации, как минимум общая система - это спорно. Нет если отказаться от зеленой генерации - все почти логично. Почти, потому что даже 3 такие системы не говорит о нужности страны.
На делфях Ваша "двойная линия обороны" прослеживается? Для меня это когда- то привычный ресурс, хотелось бы глянуть и сопоставить.
Я - изгой)))
Там две профильные группы:
1. Надо договариваться с кем угодно о чем угодно
2. Надо круглосуточно стоять в каких угодно пикетах
Ни одна ни вторая не могут сформулировать практическую ценность своих призывов ... Мои предложения предполагают кропотливую и ни для кого не заметную работу... А это неинтересно))
Ок. С оценкой рускоязычного сегмента делфи согласен.
Денег, ну вы там держитесь! - Правительство РФ
Любая помощь от РФ сейчас только во вред. Тогда у нациков будет повод заявлять : "Вот мы тут почти построили город-сад", а Россия взяла и всё порушила...
Не-е-е-ет. Карфаген должен быть разрушен силами самих аборигенов и их западных партнеров....
эт точно
Нацистская политика с фашистским уклоном - это всегда, по крайней мере, нерационально и непродуманно. Такая политика, как свидетельствует история, всегда приводит к печальному концу. Я очень рад, что среди прибалтийских фашистов наблюдается высокая концентрация идиотов. Результат их жизнедеятельности вполне предсказуем. И они его заслужили.
Люди не меняются. Гораздо удобнее обвинить, что во всём виноват кто-то другой.
При всем уважении, но я бы на месте русского-латыша уже давно бы свалил из этой фашисткой помойки. Пускать детей в школу с такой «литературой», все, что добровольно отдать своё чадо в Гитлерюгент.
дети Донбасса, годами живущие и обучающиеся под свист мин и взрывы снарядов, едва ли мечтают стать солдатами и, тем более, уничтожителями. эффект может быть обратным. нужен маяк, путеводная нить. Сергей наверняка следит за ситуацией и помогает правильно интерпретировать школьную программу
Интерпретацией не занимаюсь. Просто создал параллельную и двигаю в массы
Правильно говорите автор. Любые выборы, перевыборы приведут к смене одних фашистов на других. Конечно западу политически выгодно содержать громко лающую собаку, но из-за воров в самих балтийских элитах содержание становится слишком уж дорогим. Их поставят на место, но фашизм сохранят. Может ли выйти из такой ситуации настоящий латышский народ? Думаю пока хозяин жив, нет. То есть надо ждать пока хозяин будет уничтожен или достаточно ослабнет. Конечно трудно давать советы, я на себе не испытывал гнет фашизма, но я настоятельно советую не организовывать всякие собрания, партии, фронты, это ничего не даст будет только хуже.
Сергей, пару лет назад вы писали, что надо учить язык аборигенов. Сейчас вы понимаете, что это бесполезно, что нелатыш никогда не станет конкурентом латышу?
Я писал, что надо учить язык аборигенов, и считаю, что надо это делать и сейчас, не для того, чтобы договариваться с нацистами, а для того, чтобы не тренировать их в русском и не создавать своими руками, то есть своим языком для своих детей конкурентнов на рынке труда. Стратегия, кстати, полностью оправдала себя
Не согласен с вами. Выучивший язык аборигенов неместный будет конкурировать не с аборигеном, а с таким же неместным, который не говорит на наречии.
Ситуацию надо переделать так, что бы местный говорил на честейшим русском: Чего изволите? туристу из России.
Кмк есть 2 параллельных мира: мир аборигенов и мир неместных. Они соприкасаются, но только.
Быть не согласными - это нормально, если не переходить к мордобою.
Местные говорили на чистейшем русском - так уже было во времена СССР, А потом на этом же чистейшем русском говорили русским, что они - унтерменьши... То есть результат отрицательный.
Во времена СССР аборигенам много позволялось в ущерб неместным, вот у них и сформировалось пренебрежение к этому "второму" сорту.
Вспоминается командировка в Ригу лет 15 назад. Зашли поужинать в пельменную и на вопрос местному аборигену: Какая начинка? получили ответ: Вы в Латвии, должны говорить по латышски. И только на мои реверенсы что мы не местные подробно объяснил о пельменях. Надо чтобы получилось так, чтобы на вопрос на русском отвечали на русском без выкрутасов. ИМХО
давно им является - поэтому прибалты и гнобят русский язык - раньше (при царе горохе) была обратная история
прибалтов и поляков гнобили в школах за разговор на родном языке
СССР не давил, но без русского было никак не построить карьеру
сейчас никто не давит - поэтому отыгрываются - но конкурентоспособность их падает и приходится выбирать либо английский либо русский
понятно что русский ненавидят - поэтому учат английский
но трагедия состоит в том что ни английскому, ни русскому конкуренцию составить не могут!! - факт
В том, что латыши живут нехорошо, реально виноваты ведь не русские, а собственно латышское руководство. Латышам уже давно пора хотя бы начать что-то понимать. В нормальной стране уже и менять ситуацию бы начали....
Я совсем не согласен с теми, кто жалобно хнычет о некоем "настоящем латышском народе". Если этот народ настоящий и вообще - народ, он хоть как-то дал бы знать о своем существовании.
Никто ведь не заглядывает "настоящему нороту" через плечо в кабинке для голосования.
И если этот народ устойчиво голосует за нацистов - он несет полную ответственность за угробище, которое им володеет. И за свое печальное будущее.
Как народ он просто не состоялся.
В Истории Человечества было много общностей , имевших язык, амбиции, эфемерные гособразования, флаги, столицы, но эти общности не сформировались в народ - и исчезли, как облачко тумана над болотом утречком. Нет у них коллективного разума и даже инстинкта коллективного самосохранения нет.
Покорно вымирают, отдавая свою кровь, свою молодежь, свое будущее на подкрепление демографической ситуации у сюзеренов - староевропцев.
Коллективный разум и инстинкт самосохранения присущи только состоявшемуся народу...
"Прибалты" это не народ, так же как и "украинцы". Это евреи безроди захватившие территорию в результате многолетней подготовки. И государство Россия оказалось к такому захвату неготово по причине религиозной толерастности. Ибо христианство всеми силами насаждает толерастию. Посмотрел бы я как они бы откусили кусок Золотой Орды времен Чингисхана.
Страницы