НАСА передало в своем твиттер-аккаунте стрим-видео, на котором видно, что ракета Старшип Starship Mk1 взорвалась на стартовой площадке. Эта ракета должна была заменить Фалькон. Так что зря смеялись над Рогозиным, который сказал про амеров: " Теперь только на батутах летать будут".
О том, как негры кувалдой долбят эту ракету , можно посмотреть ниже. Сборка без стапеля и с помощью кувалды не могла не привести к таки результатам.
Под видео НАСА на ютубе на канале NASASpaceflight следующая подпись : Прототип космического корабля Space X MK1 потерпел неудачу во время криогенных испытаний под давлением 20 ноября 2019 года.
Место действия : остров Бока-Чика в Техасе.
Про "кувалдинг" описано у Фирсова:
Опупеи Маска все больше напоминают "Прыжок в ничто" Беляева. "Кувалдинг" как новое слово в ракетных технологиях. Сборка без стапеля, хлопуны, отжиг металла, плохая сварка (нарушение формы)... Не удивлюсь, если секции стягивают тросами и домкратами. Ну, уж кувалда во всяком случае. О-е, о-е, о-е!
https://afirsov.livejournal.com/501072.html
А вот сравните как победно освещали планы мошенника Маска на одном маскодрочерном сайте. Не хотелось даже ссылку приводить, но правила АШ заставляют. Вместо всех этих строк Гоголь давно уже написал : " Тридцать тысяч одних курьеров ..." и " Лёгкость в мыслях необычайная ..."
Вот какие планы на эту ракету строил Илон Маск еще 29 сентября этого года и почему называют прототипом эту болванку.
"Илон Маск (Elon Mask) официально представил на взлетной площадке SpaceX в Техасе космический корабль Starship Mk1. Полтора часа топ-менеджер рассказывал о Starship Mk1 и его устройстве, а в конце пообещал вывести его на орбиту в течение шести месяцев. Так что если все пойдет по плану, то коммерческие полеты в 2021 году выглядят вполне реально.
Starship Mk1 — это эволюция первого летательного аппарата Starhopper, который использовался для испытаний двигателей Raptor. По большому счету, миссия Starhopper завершена, но он все еще находится на полигоне SpaceX в Бока-Чика всего в двух километрах от Mk1.
Прототип звездолета Mk1, представленный Маском, — одна из двух совершенно одинаковых ракет, собираемых SpaceX (именно собираемых — даже во время презентации над Mk1 вовсю кипела работа).
Другая ракета, Mark 2, расположена на площадке SpaceX на мысе Канаверал, откуда компания выполняет большинство своих запусков. Маск сказал, что первый полет Mk 1 произойдет через один-два месяца. Он стартует из Техаса по суборбитальной траектории. Следующий шаг — первый полет на орбиту, он состоится в течение 6 месяцев. Ну а дальше — Луна и Марс.
В финальном виде Mk 1 будет оснащен 37 двигателями Raptor, которые обеспечивают вдвое большую тягу, чем двигатели на ракетах SpaceX Falcon 9. Орбитальная версия Mk1 будет оснащена шестью двигателями Raptor, но прототип Mark 1 совершит свои первые суборбитальные полеты всего лишь с тремя двигателями. На данный момент у SpaceX уже есть 12 таких двигателей. "
Всё, ихтиандры ..., прощайте.
Комментарии
Вот когда двигатель испытывают то спецом лопасть отламывают и смотрят что будет, это я вам как сильный в технике говорю. Если вам показали взрыв то не факт что это не плановый взрыв. Да и вообще испытания проводят выводя систему на пределы допусков и очень радуются когда все поломалось и желательно взорвалось - значит в эксплуатации это уже не взорвется. А ещё можете посмотреть как крыло ломают у самолета - сугубо для общего развития
Это все имеет место быть, если у вас 0 НОЛЬ знаний о ракетостроении и вы накапливаете статистику. А если у вас уже есть техническая школа, то это выглядит как минимум странно
Это не так. Любая область знания, а ракето- и самолётостроение здесь отнюдь не исключение, развивается. Появляются новые материалы, новые конструктивные элементы. Математическая школа тоже развивается. Но не смотря на это каждое новое изделие испытывают на предельные и даже на запредельные нагрузки. В конце прошлого века, когда жив был ещё СССР я был на авиазаводе. Так там была "площадка" на которой беспрерывно день за днём, месяц за месяцем, непрерывно, годами шли ресурсные испытания узлов, механизмов и конструкции самолётов - тех которые уже летают, и о которых "уже всё давно известно". Новые, на тот момент, самолёты Ил-86 и Ил-96 также проходили испытания. И не смотря на то что советское авиастроение было на высоте где и мех-мат аппарат и статистика были наработаны и проверены годами, тем не менее - испытания на излом (с последующим разломом от нагрузки) крыла проводились на каждом из них. С тех пор прошло почти четыре десятка лет. Сейчас может показаться что это не актуально, но даже и сейчас без этого не обойдётся ни один летательный аппарат. Более того, если возьмём новое оружие для охотников (нарезное), то при разработке новой конструкции испытывают её на разрыв заряжая патроном с очень большим зарядом пороха, замораживая до сильно отрицательных температур, проверяют на то как поведёт себя оружие в грязи, в воде, под дождём, в сильно запылённой атмосфере, и так далее. От этого зависит жизнь самого охотника (не военного, а гражданского) и тех кто рядом, хотя математика и механика не стояли за эти почти сорок лет на месте. Более того современные компьютеры позволяют моделировать поведение металлов и газов. Но не смотря на это испытания проводят всё-равно.
Я вам переведу заголовок твита насовца Криса В. " RIP Starship Mk1" .
RIP - это R.I.P. (requiescat in pace (латынь) rest in peace (англ.). — «покойся с миром») — эпитафия, традиционная надпись на надгробиях.
Похоронил этот насовский Крис В. ракету Starship Mk1.
Из комментариев:
- Just a prototype. Everyone must remember this.
- SUCCESS! We now now max pressure the tank can hold and the damage a rupture might do.
- Это прототип, всем надо это понимать
- УСПЕХ! Теперь мы знаем максимальное давление которое может выдержать корпус и какие повреждения могут быть.
Подход 30-х годов в авиастроении. Построили, испытали, развалилось, подлатали, пробуем ещё. Это деградация или что?
Про то, почему обзывают прототипом ракеты Мк1, я дополнила пост. Прототип - это с 3-мя двигателями для суборбитального полета, с 6-ю двигателями - ракета для орбитального полета, далее они на Марс собрались.
так я и пишу, вмятины подштукатурят и покрасят нанокраской. Без краски не работает, на краске всё будет держаться, так что до Марса долетит 100%.
А если серьёзно, то это настолько абсурдно выглядит, что даже не верится. Победивший постмодерн как он есть.
Не важна объективная реальность, важно её востприятие целевой аудиторией.
Полететь оно не могло, однако, кислородом это заправляли. Шоу, стало быть, планировалось. Может, это что-то вроде циркового представления? Мы вам покажем слона, а вы нам дадите денег. А?
Но пока, шоу Маск го офф.
То считаю что это шоу для инвесторов. Для этого и собрали мятую ракету "из говна и палок", деньги потрачены, нужен отчёт для этого и устроили шоу со взрывом. Можно устроить новый сбор средств.
Там не обязательно заговор, может, это руки такие. Пусть в другой раз жестянщика найдёт профессионального, а то неаккуратненько как-то.
пожалуй единственное разумное объяснение - шоу для инвесторов, отчёт о проделанной работе. Побыстрому в чистом поле склепали, кувалдой прифигачили навершие закачали чего-то и получили эффектное видео нелёгкого пути марсианских первопроходцев. Работа идёт, дайте ещё денег.
Но это означает, что инвесторы там.. ну дебилы, что ли, если верят в такую ракету. Или для них это типа ммм. Вложились, цены на акции подросли - перепродали другим. Все при деле, ВВП растёт, америка грейт эгэйн.
Короче чудеса, но по-моему к освоению космоса ЭТО не имеет отношения
Испытание первого протитипа. Одновременно строились второй и третий. Третий предполагается запускать на орбиту. Сейчас решили бросить второй (т.к. он имел аналогичные конструктивные недочёты, как и первый) и доделывать третий.
SpaceX частная, не публичная компания. У неё нет акций.
Уже оправился от расстройства ?
Так вот этот прототип планировали запустить на суборбитальную орбиту, но такая болванка даже туда не долетит - это очевидно.
Вы меня с кем-то перепутали
Суборбитальная орбита оксюморон. Точнее такими громкими словами пиндосы называют любой подлёт. Запускать этот прототип действительно собирались(на 20км), но у Вас в статье неточности (сами просили их сообщать),
Откуда Вы взяли это дальше? Вот Вам английская педивикия, там официальная информация, в версии до схлопывания консервной банки mk1:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_Starship_flights&oldid=926988741
Пока нет такой конкретики в планах
Достаточно посмотреть на эту болванку, чтобы понять, что она не долетит даже до Атлантического океана, чтобы стать рыбьим домиком. Какие уж там 20 км в высоту ...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0
походу Макс жрёт кислоту и смотрит под ней советские фильмы
Он точно употребляет.
Кстати, им бы подошло название СпайсИкс SpiceX, по пристрастиям директора
Акции таки есть.. И инвесторы тоже
Не первопроходцев, а первопроходимцев.
Не могло. Я привела отрывок из блога в живом журнале Фирсова, он ведет специальный блог по самолетам и ракетам. Так вот он пишет, что несерьезно строить такую конструкцию без стапелей, сварка ужасная.
Видео другой летающей консервной банки:
Это предыдущий прототип. Взорвался первый, одновременно строились ещё mk2 и mk3.
Строго говоря, это не полёт а прыжок. Я не закидываю шапками, а просто это он и ест.
Так и есть. И mk1, который взорвался, тоже должен был только прыгать(на 20км), а не лететь на Марс, как себе представила автор статьи
и как, успешно прыгнул? не увидел, что именно мк1 она отправила на марс. На марс она отправила сроки, который ставил между прочим, сам Маск
За перевирание моих слов идешь в бан.
У меня четко написано, что Маск представил этапы функционирования ракеты МК1. Сначала полет на 20 км - суборбитальный, после этого через 6 месяцев орбитальный полет и только потом на Марс.
Вы фсё врёти! Elon наш Musk уже лет 6-7 взад запулил астронавта Мачете на Space X в этот ваш космос, просто до поры до времени сие пока громко не афишируется.
Он там до сих пор болтается? Бессердечный изверг этот ваш Елон Муск.
А Теслу за льготный крадит кому он отправил?
А, вот тому индейцу? Ну ладно, хоть подкидывает чего-то иногда.
Правильно, покрасить надо. Только неправильной краской красят. Надо красной, так пепелац быстрее будет это любой пацак скажет...
Нет, это просто Реально выход на грань доступной информации где рулят Расчеты на "Логарифмической линейке"(условно, но от инструмента суть не поменяется) и его Сиятельство ЭКСПЕРИМЕНТ - те у них реально нет данных по поведению материалов с Криокомпонентами под давлением......... Это грустно.....
но подождите.. а модель сделать в масштабе? Зачем строить полноразмерную ракету, говорить что вот она и полетит, а потом взрывать, т.к. нет первичных данных. А они её в трубе продували, а то может при натурном эксперименте рули отвалятся?
попробуйте - будет интересно, получиться ли у вас Подтвердить ваши модельные данные на полноразмерном изделии - иногда вылазят интересные тонкости и сложности....
наоборот, это радует
Радует то оно конечно радует, но грустно из-за того что Такое Может означать и то что "Cатурн V".....
Прочностное моделирование в CAD? Не, не слышали...
Один такой опыт ничего не даёт. Надо сотню таких баков испытать, чтобы сделать вывод. Самое слабое место таких конструкций - сварные швы.и температурные коробления(напряжения) из-за охлаждения кипящим кислородом. Поэтому делают следующим образом: задаются требуемой прочностью и выбирают коэфициент запаса по прочности, а далее зная разброс параметров сварного шва выбирают материал и его толщину. Испытания проводят при давлении выше рабочего, но меньшем максимального расчётного. Конструкция должна выдержать под такой нагрузкой заданное время. Тогда можно будет делать вывод, будет ли изделие надёжным при рабочем давлении. Нет никакой технологической необходимости "взрывать" прототип. И уж если планируют его разрушить(а это может быть после всех запланированных испытаний), то воизбежания негативных реакций в обществе, об этом сообщают заранее, что сегодня во время испытаний изделие будет разрушено.
В СССР давно справились со всеми проблемами сварных конструкций космических и некосмических ракет, найдены технологические приёмы, позволяющие не накапливаться напряжениям в зоне сварных швов, и т.д.. Мог бы это всё рассказать и показать, но пусть Маск и его инженеры свой мозг напрягают, подсказывать не будем.
Вряд-ли. Больше похоже,что ребята не знакомы с работами других людей в этой области и идут на ощупь.Для них это все такое непознанное, манящее и волнующее...:-)
В середине 90-х профессор, ездивший по обмену в США, рассказывал прекрасное. Чувак, претендуя на степень доктора по-нашему, с гордостью рассказывал о численном решении задачи, которая была решена аналитически в 20-х годах. Книжечка с решением в библиотеке этого университета была, о чём профессор и поведал собравшимся. Профессора больше на защиты не приглашали.
Пример хороший привели, показательный. Но это - "обыкновенное чудо". В свое время (в 70-е) был свидетелем как на защите кандидатской под одобрительное молчание Совета было заявлено об открытии явления!, "механизм" которого был описан в 30-е годы и вошёл в учебники!, и практически использовался в Питере с конца 50-х. Ловкость в замене прилагательного к "механизму" и никакого мошенничества. Кстати, столь прыткий соискатель далеко пошёл. Под крышей родного дяди - министра проявил не без пользы для дела организаторские способности...
"Американцы всегда найдут правильное решение после того, как переберут все неправильные". Лорд наш Малборо.
Не деградация, а имитация бурной деятельности для твиттера, синхронно с просьбами "Конгресс ну дай денег на шаттл"
"RIP - это R.I.P. (requiescat in pace (латынь) rest in peace (англ.). — «покойся с миром»)"
NASA - это Need Another Seven Astronautos — «нужны ещё семь космонавтов».
Это - совершенно факт, что не "плановый взрыв". :)
Это у чуваков хреново с криогеникой, называется. Закипело и рвануло. Просто как кастрюля с паром, только пар холодный. И хорошо, что так... потому что там горючки на килотонну, была б искра - был бы реальный фейерверк.
Там при постройке ракеты такой "кувалдинг" применяли, да еще в исполнении негров, что не могло не рвануть. Это как Воронья слободка.
Все эти дебильные декорации уровня сельского драмкружка — заставляют вспомнить некий "теле-проект", я бы эту "эпопею" так и назвал: Космодром 2
Вот пусть Водонаева с Бузовой и летят ! Заселение в каюту и отправление к праотцам покажет в прямом эфире телеканал Show Musk Go On.
Страницы