Третий день заслушиваний в рамках процедуры импичмента Трампу, день угасающей надежды

Закончился третий, длинный день заслушиваний свидетелей в рамках процедуры импичмента Трампу. С уверенностью можно сказать, что это был день угасающей надежды Демократов. После трех дней заслушиваний, теперь центром внимания стает лишь одна персона.

Третий день заслушиваний начался с опроса подполковника Александра Виндмана, специалиста по Украине в совете национальной безопасности (СНБ) США. Ещё перед тем, как Виндеман начал зачитывать своё вступительное слово, председатель комитета по разведке - Демократ Адам Шифф сказал ему: "Мы видели достаточно грубые нападки на вашу персону, и наблюдали, как некоторые личности на FOX NEWS подвергли сомнению вашу лояльность. Я отмечаю, что вы пролили кровь за Америку, и мы должны быть вам очень признательны." Дело в том, что в СМИ проходила информация о том, что Виндеман давал рекомендации правительству Украины игнорировать некоторые усилия Трампа, а также, что Виндеман был источником утечек из СНБ в СМИ. Кроме того, на закрытом заседании Виндемана заслушивали вместе с его начальником - Тимом Мориссоном, где тот высказался о возможной предвзятости Виндемана к действиям Трампа и утечек от него в СМИ.

Во вступительном слове Виндеман рассказал, что являлся прямым свидетелем звонка Трампа Зеленскому и услышал в нем неподобающее поведение со стороны президента о чём доложил по инстанциям в обход своего непосредственного начальника. Немногим ранее он рассказывал юристу СНБ Джону Айзенбергу о том, что посол США в ЕС Гордон Сондленд настаивает на проведении политических расследований, во время встречи 10 июля в Белом доме, с украинскими официальными лицами. Пытаясь вывести публику на эмоции, часть выступления он посвятил отцу бежавшему из советской Украины в США: "Не волнуйся" "Я буду в порядке, если скажу правду". Под конец своего допроса, по инициативе Демократов, Виндеман вновь затронет этот эпизод своей истории и сорвёт их аплодисменты за храбрость.  

Вся суть рассказа Виндемана сводилась к тому, что Трамп начал проводить, в отношении Украины, политику отличную от прежних подходов. Просьба, а не требование Трампа, как уточнил сам Виндеман, к Зеленскому о расследовании дела по "Бурисме" и вмешательстве Украины в выборы 2016 года, не имели под собой оснований. Когда представитель Демократов напрямую спросил  - проводил ли Трамп в отношении Украины политику отличную от интересов США, Виндеману уже пришлось пояснить, что внешнюю политику США определяет президент, а Трамп просто не придерживался его рекомендаций по Украине.

Республиканцы попытались усомниться в лояльности рожденного в Киеве Виндемана, поминая, что ему трижды предлагали возглавить Минобороны Украины. Так же его расспрашивали о том, с кем ещё он делился информацией о звонке Трампа Зеленскому, так как в результате ответов, вероятно, всплыла бы фамилия "анонимного информатора" Шифф прервал этот вопрос.

Второй заслушиваемый за день - Дженнифер Уильямс, официальный представитель Госдепартамента в офисе вице-президента, в качестве специального советника по России и Европе пояснила, что ни чего предосудительного разговоре Трампа и Зеленского не услышала, хоть и была его непосредственным очевидцем, пока не увидела стенограмму разговора.

Уильямс и Виндеман подтвердили, что в действиях Байдена на Украине присутствовал конфликт интересов, из-за назначения его сына в совет директоров Бурисмы. Также они согласились с тем, что характеризуя звонок Трампа Зеленскому использовать слово взятка неуместно.

Подводя итоги заслушивания Уильямс и Виндмана, представитель Республиканцев Редклиф заяивл, что после 6 недель процедуры импичмента и допросов свидетелей на 3500 листах, ни один не сообщил о преступной деятельности Трампа, а слово взятка, на которое ставят акцент Демократы, было упомянуто только один раз и то в отношении действий Байдена.

Третьим допрашиваемым был спецпредставитель США на Украине Курт Волкер. Он изменил ранее данные показания и пояснил, что посол США в ЕС Сондланд действительно делал "общий комментарий о расследованиях“, который "все мы считали неуместным.” 10 июля в Белом доме на встрече между американскими и украинскими чиновниками, бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон, как сообщается, прервал встречу, когда Сондленд упомянул расследованиях по Бурисме и вмешательстве в Украины выборы 2016 года. Прямо в ходе слушаний один из Республиканцев зачитал новость в СМИ, якобы о том, что Волкер изменил свои показания и указал на наличии факта "услуга за услугу" в предоставлении военной помощи Украине, Волкер сразу же пояснил, что не делал такого заявления.

На вопрос о том, было ли заявление Зеленского о проведении расследований “необходимым условием” администрации президента для встречи в Белом доме, Волкер, который помогал составлять такое заявление для Зеленского, ответил: “я бы не назвал это необходимым условием, и когда позже стало ясно, что мы не собираемся требовать заявление, которое было комфортно украинцам, я согласился, что украинцы могут не делать его, это того не стоит.”

Так как Волкер был первым человеком общавшимся с Трампом на Украинскую тему, которого заслушивал комитет по разведке, естественно его спросили требовал ли он от Волекра начать расследование по "Бурисме" и увязывал ли это с военной помощью Украине, на этот вопрос Волкер ответи отрицательно.

Старший сотрудник СНБ Тим Моррисон, в своих показаниях пояснил, что так же был обеспокоен словами посола США в ЕС Сондланда о необходимости расследований по Бурисме и вмешательстве в Украины выборы 2016 года. Было высказано предположение, что Сондланд проявлял такую инициативу, так как хочет выслужиться перед Трампом. На вопрос Демократов: ”Вы указали в своем вступительном заявлении или, по крайней мере, в своих показаниях под присягой, что вы пошли к юристу СНБ Айзенбергу, из-за беспокойства о потенциальных политических последствиях, если запись звонка  (Трампа и Зеленского) станет публичной, а не потому, что вы думали, что там есть что-то незаконное“, Моррисон ответил: "верно.”

На вопросы Республиканцев оба ответили прямо, что в действиях Трампа не было факта требований "услуга за услугу", взятки или вымогательства. Волкер пояснил, что украинская сторона не знала о задержке военной помощи на момент звонка Трампа Зеленскому, а сама задержка является обычным делом.

Чисто с юридической точки зрения, этот день прошел для Республиканцев идеально, за что Трамп похвалили их в твиттере. Демократы так и не смогли представить фактов противоправной деятельности со стороны действующего президента США, надежды возложенные на это балаган, тают с каждым днем. Теперь все клином сходится на одной единственной персоне - посла США в ЕС Сондланде, который, по утверждению монгих, требовал от украинской стороны начала "политических" расследований в интересах Трампа, свои показания он будет давать 20.11.2019.