В заголовке цитата из папаши мюллера...
Терпеть не могу Федора Бондарчука.
Но, на его месте за подобные слова
Отсюда https://aftershock.news/?q=node/807958
отвесил бы папаше мюллеру парочку хороших лещей...
И заставил бы просить прощения в унизительной форме....
Жаль, что Федя этого не прочитает.
Мюллер повнимательнее, эдвайзеру готовиться.
Комментарии
Просто не читаю этого автора. Очередной клон Макаренко и иже с ними.
У всего есть границы.
Про автора цитаты. Так и представляется образ вонючего, задроченного Щукаря в обкуренной засранной комнате в коммуналке, в грязных разбитых очках с пепельнецей в тарелке с недельной каше и в мятой обосранной пижаме...
Если так, то все ОК. Образ соответствует.
Предположение - мать всех проколов, унитаз, запомни это.
В реале он весьма крепко на ногах стоит, старичкам разным помогает.
Предположение - мать всех проколов,
унитаз,запомни это.как здесь быть тогда? или старикам помогает, значит нормуль?
Ну, если я унитаз, то ты ершик. Который, кстати дааавно не мыли.
унитаз,не бурли содержимым, попахмвает. Возможно, Алексворду пора сантехника вызывать, чтобы заткнуть завистливый флуд из унитаза.
Алекс, поверь, мне (да и многим другим!) соверешенно не инересно, что там делает этот чувак в реале и тебе должно быть тоже, ты уж не сердись. Но он, Папаша Мюллер, сильно снижает посещаемость твоего ресурса.
Просто потому, что ты настроен на аналитику, а Папаша Мюллер - просто на выпуск пара, причём, пара не из твоей целевой аудитории.
Но это - сугубо твоё дело, твой ресурс, ты решаешь. Да и в общем - ничего предпринимать и не надо, персонаж очевидно не прижился, он скоро и так свалит, куда-нибудь на Континенталист, где ему будут рады.
Просто не поверю, так как статистика читаемости у него хорошая и она гораздо убедительнее.
О, рылли? Напомни мне пожалуйста, когда Папаша постил последний раз аналитику?
А у "Крокодила", знаешь, индекс читаемости, был о-го-го! ИМХО, одного Ежика ресурсу вполне достаточно.
Но, снова таки, твой ресурс - тебе решать!
Так все уже решено, есть Блоги, где каждый может писать, что угодно, помня про УК и бан-рейтинг, конечно.
Есть разделы, куда редакторы набирают статьи исходя из концепций разделов.
Есть читатели, который подписываются и читают разделы, которые интересны им.
В Аналитике, естественно, этой статьи не было.
Что еще обсуждать?
Ок, принято.
Свобода у всех посетителей ресурса есть, кроме тех, кто что-то публикует :)))
алекс. спросить хотел, я до пульса не дотягиваю.
формат говорят не тот, какой тот я так и не понял, но это ладно,
.а можно тут сиськи и попы постить, для поднятия просмотров, мне надо. очень, а то я все в блогах.
Ты только сначала побрей свою задницу, перед тем как сюда выкладывать...
Попробуйте написать аналитическую статью о связи размера груди ведущих моделей с состоянием экономики. Гарантирую интерес публики независимо от степени найденной корреляции.
палка о двух концах - временно посещаемость повышается, грязь, срач, слухи, сплетни, скандалы, расследования, и про минет обязательно, и про копрофагию вместо вишенки, а от того счетчик крутиться, а если не нравиться, то не читайте.
однако на длинной дистанции, то ресурс теряет ауру аналитического, и тут беда, откель не ждали.
не свалит, так как он оказался из определенной команды АШ, сначала подвергся нападкам, но кмк отвлекающий маневр, а потом вскрылся, как банка с дрожжами, да и в почете у главного
Ты на себя посмотри, вещевой в шлеме! Тебе до папаши Мюллера как до Луны на карачках! А Бондарчук младший на самом деле наркоман,это общеизвестно,кроме того, яркий пример понятия, когда природа отдыхает на детях гениев.
Макаренко - это какой??
Я с "папашей" сталкивался в комментариях - дискуссию вёл не впопад, понимать смысл написанного не умеет и содержательно ничего не сказал... Поэтому не читаю.
Просто в твоей методичке не описана реакция на правильные ответы.
"не впопад" 
потому, бот, что методичка у тебя - старая, как фекалии мамонта. И не читаешь, потому, что обосрать не получается. 
Вот этот. Но он уже давно с АШ ушел, после того как его заказуху стали совсем уж недружелюбно высмеивать.
Хуже.
Федя этого не прочитает. - можно написать ему, тогда почитает.
Жалко пердуна старого...
как хотите, я бы мог.
неприятно что он на "блоги" написал отзыв на увиденный тизер, а ее на пульс подняли - как сигнал, вот нынче мейнстрим, обсуждаем на пульсе (не тизер даже) а личности. вне всякого контекста.
дно.
Вы бдите на общественных началах? Или таки рассчитываете на гешефт? Терпеть не могу латентных стукачей, надеюсь это не про Вас.
ЗЫ. Никакого криминала в словах папаши не наблюдаю. ФБ, даже если прочтёт, только на суды потратится. А уж своё "изделие" через суд не отобъет и подавно, пмсм )
Хорошо...
А если попробывать так: " Твой gensen папа, отвлекся во время оргазма во время твоего зачатия" оттого ты такой странный.
Нормуль?
Не проняло?
"А нас-то за шо?!"
Мистер, а Вы-то куда?
Хорошие, годные мысли не могут базироваться на пещерном хамстве.
Звучит слишком пафосно, уж извините, но - "не верю!" (ц)
Мне глубоко насрать.
Чтобы не вставать два раза, замечу сразу, что мне также насрать на ваше мнение о пафосности вышеприведенной фразы.
Для таких заявлений нужно иметь обширное и крепкое седалище. Удачи.
По запросу вышлю фотографию.
Не трудитесь, не моймут. Хамство в разрешенном направлении - вполне с их тз допустимо. И, заметьте, я не люблю Федю и его "творения". Но это - не причина для свинства...
Если бы Вы обладали элементарным воспитанием, то не оставили бы свой комментарий, хамский по-сути, согласны? Модальность образа мыслей тут совершенно не при чём..
У нас, слава Богу - свободная страна. Отвечаю на Ваши вопросы: 1. Нет 2. Нет. ) . ЗЫ. Похоже, вопросы правильного отцовского зачатия Вам по-особенному близки ))
У всего есть границы.
Про автора цитаты. Так ипредставляется образ вонючего, задроченного Щукаря в обкуренной засранной комнате в коммуналке, в грязных разбитых очках с пепельнецей в тарелке с недельной каше и в мятой обосранной пижаме...
Если так, то все ОК. Образ соответствует.
странно что так написал свое представление, главный же написал, что в реале он крепко стоит на ногах, да еще и старикам помогает, как и чем не понятно только, в дом престарелых еду покупает?
Вы понимаете, что сейчас еще раз оскорбили ФБ, намекнув что он не может сам отстоять свою так скть честь?
Думая, что Федя не будет пачкать руки и терять время из-за старого дурачка с завышенными амбициями.
Ну если для вас он "Федя", то скажите человеку и он сам решит что ему делать. Вроде не мальчик давно, чтобы за него решения принимали.
ты что, лишенец, сглузду сдвинулся, страх потерял?
Видишь, козлевич, я тебе даю право слова. Демократия в действии. Несмотря на то, что ты мне отвратен и мерзок.
какая демократия, придурок, ты свой бан-рейтинг читалъ?
всякий раз заглядывая туда еще раз убеждаюсь в истинности прибитой тебе погремухи ))
Погремуха не моя. Погремуха ваша. Потому, что ты ПОД моей флудильней. Такое уж у вас у петухов место в тех краях, где погоняло придумывают. Так что оботрись.
Вы бы свой посмотрели.
именно его бан-лист еще заслужить надо )
Просто для справки - у него 58, у тебя, старик, 111. и что там только не написано!
Такая вот она, "демократия"!
Страницы