Обсуждение в СМИ такой темы как «семейно-бытовое насилие» породило войну между полами, заявила председатель «Родительского Всероссийского Сопротивления» Мария Мамиконян на слушаниях в Общественной Палате РФ «Проблемы насилия в семье в свете общественной безопасности».
Цель пиар-кампании, запущенной феминистками, - продавливание в Госдуме закона о домашнем насилии. Эта идеологическая атака на наше общество сопровождается совершенно бессовестной ложью о семье как о якобы особо опасном для человека месте. В медиапространстве запущена совершенно разрушительная истерия.
«Мы стали свидетелями особо безудержной антисемейной кампании. Цифры (о якобы высоком уровне насилия семьях - прим. РВС) слышим совсем уже фантастические. А цель тех, кто ведет пиар-кампанию, обозначилась, как никогда четко. Цель — это война полов. Война между женщинами и мужчинами. Именно она способна в короткий срок разрушить институт семьи как таковой. Мы давно понимали, что к этому ведут, но вот теперь увидели воочию плоды феминистской пропаганды»...
Комментарии
Вот чего бы я запретил, так это феминистские объединения. Нет ни одной проблемы у женщин, которая не решалась бы в рамках закона или через личные связи. Дискриминация по половому признаку у нас запрещена Конституцией. А этим всё не сидится ровно.
А почему тогда мужчины выходят на пенсию на 5 лет позже?
По тому что детей не рожают... официальная позиция.
Т.е не родившие женщины должны выходить наравне с мужчинами. Не наблюдаю такого
Та шо Вы такой датшный!) Ну они же слабый пол, их беречь надо, заботиться, там. Не ну особо упоротые феминистки могут выходить на пенсию на 5 лет позже я не против!)
Если они слабый пол, то почему живут дольше?
Потому и живут, что о них мы заботимся!)
Их дело а вот закон этот и "о шлепках" ФЗ-323 - яркий пример законов на псевдозаконный отъём детей у здоровых родителей с целью их ПЕРЕПРОДАЖИ, т.е. это очередной закон направленный на укрепление РАБОТОРГОВЛИ в русском секторе.
Вопрос идёт об остатках легитимности и так нелигитимной оккупационной, см. "букет" антирусских и антисемейных законов, практики применения их называющими себя властями русского сектора колонии, принимающей подобные "законы" направленные против БАЗОВЫХ прав человека: на жизнь, на свободу, на право иметь родителей, на право иметь детей.
Последние ЗАКОННЫЕ руководители русского сектора был сын царя Ивана IV великий князь Фёдор I Иоаннович, к слову канонизированный как благоверный РПЦ и сам Иван Васильевич, Рюриковичи. Иван Васильевич был наиболее успешным руководителем, к примеру, несмотря на провал в Ливонской войне он увеличил вдвое
территорию государства, а то что сейчас ОТДАЮТ территории в открытую Норвегии и КНР и завуалированно, под видом вырубок на 49 лет, Китаю, до них был отдан огромный кусок США, сначала Аляску но по ней хотя бы сделка не завершена и не может быть - спасибо Горчакову, и при "шеварнадзе". Гаплогруппа северных русских N1c. Далее пошли поставленные засланными казачками "Glanda-"романовы", западный род "ниоткуда" с гаплогруппой R1b и совсем нерусские фактические руководители сектора вроде лазаря кагановича (примерно 1918-1965гг).
Бить детей запретили? Как же теперь вы жить то будете?
Ну если родительские комитеты подключились, то у закона шансов нет. Тем более, что никто из топов его не лоббирует. Тем более, что Путин не так давно подписал противоположный.
Судя по активной поддержке дискурса "надо что-то менять в сфере семейного насилия", который за последнее время поддержали Скабеева с Поповым, Соловьев и Киселев (это то что я не смотрящий ток шоу заметил чисто во время вечерних приемов пищи), то решение судя по всему принято. Вся надежда исключительно на Путина.
Кем принято?
Еще уровень Володина не пройден. А журналисты на многие темы высказывались, скажем так, неоднозначно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А чё, хорошая идея для повышения рождаемости!
Дитёв не родила - на пенсию наравне с мужуками!!!
А если здоровье родить не позволяет, а приемных с десяток на ноги поставила и людьми воспитала?
а если я с десяток воспитал?
вопрос не о том, сколько воспитали а о половой дискриминации
Т.е. институт семьи в представлении автора в своей основе предполагает бытовой насилие? И если его убрать - он немедленно развалится?
Возникает вопрос - а нахрена тогда такой институт вообще нужен?
Вы с вопросом хоть немного ознакомьтесь. Ну что там законопроект предлагает. Можете найти баталии в 2016 году, когда его уже пытались протащить. Рецензии юристов настоящих. А не труновых, который на голубом глазу заявил, что вот в Великобритании уже 51 пол официально, а у нас всего два по старинке. Отстаем. А все по тому, что не подписали Стамбульскую декларацию, на основе которой и сделан закон о СБН. Но типа мы его переработали. Не переживайте. Сразу все принимаь не будем. Постепенно. Что бы никого не пугать
Я по секрету скажу, любой институт построен на насилии. Или следуешь правилам писанным и неписанным или несёшь потери.
Мне кажется, что в пылу борьбы все забыли - этот закон должен быть бесполым и право воспользоваться им должны иметь все члены семьи.
Если этого нет и закон защищает права тока баб, то этот закон
в топкуна переработкуАга, мужики будут жаловаться на баб, что те их дома насилуют. Так живо себе и представил, что это за мужики такие.. Но, видимо, такими они и станут после принятия закона, если ещё не стали. А потом начнутся стенания, что это за мужики, которые чуть что жалуются и норовят в бабу перекроиться, чтобы родить, сидеть дома кулинарить, и потом на пенсию пораньше отчалить)) Вообще сейчас стало крайне много альфонсов и тех, кто у баб на шее сидит. Многие мужчины живут в жилье жены. Ну какие они при этом хозяева в доме, на который заработали не они? А ещё пытаются хвост подымать. Вот для них закон и сделали - чтобы знали своё место.
Вообще закон вполне полезный. А то взяли сейчас моду по сто раз жениться и разводиться, да ещё с судами, брошенными детьми итп. А так сто раз ещё подумают, надо ли оно.. Рождаемость, правда, ещё сильнее упадёт. Но если людишки измельчали, то, может, туда им и дорога? Поглядите, что стало с потомками майя, инков, ацтеков, индусов, китайцев, персов, во что превратились потомки древних греков, римлян и самураев. Все выродились. Видимо, пришёл, увы, черёд русских. Не они первые, не они последние.
Закон должен быть один для всех
А в семье могут быть и престарелые родители, например. Как их от насилия этот закон уберегает?
Еще раз повторю, если этот закон защищает тока баб, то его в топку.
Интересно, а закон будет действовать по всей территории РФ, или только в ее европейской части? Как его воспримут в республиках Северного Кавказа, если там и нынешние законы не всегда действуют? Вот, некоторые, не стесняясь, себе вторую жену брать собираются....https://vz.ru/news/2019/11/18/1009080.html И не боятся ни ювенальной юстиции, ни закона о развращении несовершеннолетних....