Nov 15, 2019 Edoardo Campanella: Поскольку самые богатые люди в мире продолжают накапливать все большее богатство, мало кто будет спорить о том, что экономическое неравенство возрастает или что нынешнее неравенство будет расти в отсутствие более прогрессивного налогообложения. Но хотя налоговая реформа, безусловно, необходима для решения проблемы, этого недостаточно.
МИЛАН. Марш миллиардеров казался неудержимым. Даже несмотря на то, что Международный валютный фонд предупреждает (warns) о синхронизированном глобальном спаде, богатство очень богатых продолжает неуклонно расти. По данным Oxfam, количество миллиардеров в мире почти удвоилось (doubled) после финансового кризиса 2008 года, и каждый новый миллиардер создается каждые 48 часов. В прошлом году 26 самых богатых людей на Земле имели совокупный собственный капитал (combined net wort), равный таковому самой бедной половины населения мира - около 3,8 миллиарда человек.
Но политическое отношение к богатым меняется, особенно в Соединенных Штатах, где большие состояния всегда считались наградой за талант, творческий подход и риск. В 1992 году во время кампании за президента против действующего президента Джорджа Х.В. Буша, Билл Клинтон пообещал (promised tax policies) налоговую политику, которая создаст больше миллионеров, чем каждая из двух предыдущих администраций. Но теперь начинающие кандидаты в президенты от Демократической партии предлагают налоги на богатство, более высокие ставки подоходного налога и более жесткие налоги на наследство.
В частности, сенаторы Элизабет Уоррен и Берни Сандерс выдвинули весьма спорные планы по налогу на имущество. Уоррен хочет обложить налогом богатство выше 50 миллионов долларов США на 2% и богатство выше 1 миллиарда долларов США на 3% (и с тех пор она предложила удвоить эти ставки для оплаты плана «Medicare for All»). Сандерс, который прямо заявил (stated), что «миллиардеров не должно существовать», будет облагать еще более высокие налоги на чрезвычайно богатых, со ставками, достигающими 8% для богатства свыше 10 миллиардов долларов. И если американские магнаты попытаются отказаться от своего гражданства США, чтобы избежать сбора, они будут облагаться налогом на выезд в размере 40% на собственный капитал (и 60% на активы на сумму более 1 миллиарда долларов).
................
Комментарии к этой статье
Майкл Паблик, 17 ноября 2019 г. На мой взгляд, миллиардеры должны пользоваться 0% подоходным налогом и 100% налогом после смерти. Таким образом, капитал, выделяемый на развитие предпринимательства, максимизируется, а строительство империи в поисках ренты сводится к минимуму.
Даллас Уивер, доктор философии, 15 ноября 2019 г., Кажется, что мотивация имеет много общего с завистью и очень мало с неравенством. Мне все равно, если Гейтс считается умнее, богаче, чем Э. Уоррен. Он дал человечеству гораздо больше пользы, чем некоторые завистливые политики.
Политический класс может уничтожать вещи и людей, может воровать у Петра и отдавать Павлу, одновременно беря и себе кусок, но, похоже, они не способны создать богатство.
Пол Фризен, 15 ноября 2019 г. Я не думаю, что зависть как-то связана с этим в умах многих, кто обеспокоен неравенством. Я сам имею все, что хочу, но есть много тех, у кого их гораздо меньше, и некоторые действительно страдают.
Ни у кого сегодня нет богатства, которое действительно сделано самостоятельно. Мы все используем огромное количество знаний из прошлого, чтобы делать то, что мы делаем сегодня. Просто некоторые могут взять больше этих знаний и использовать их для себя, добавив что-то новое. При более справедливом распределении богатства все эти прошлые знания будут принадлежать всем, а не только тем, кто сможет их использовать.
Элизабет Пула, 15 ноября 2019 г.
«Из-за системы, которая обогащает немногих и в то же время цинично обещает лучшее будущее для всех, избиратели теперь требуют перераспределения в качестве компенсации». Система не виновата........
Edoardo Campanella is a Future of the World Fellow at the Center for the Governance of Change of IE University in Madrid and co-author, with Marta Dassù, of Anglo Nostalgia: The Politics of Emotion in a Fractured West.
Необходимы налоги на сверхкапитал, чтобы миллиардером было быть роскошью.
Комментарии
Раз величина и концентрация богатства всё время растет, надо просто дождаться, когда все богатства сосредоточатся у какого-нибудь одного самого крутого офигеальдера и тогда напасть на него всей налоговой инспекцией, всё забрать и поделить.
Зачем ждать несбыточного, вот "здравое" предложение: " Майкл Паблик, 17 ноября 2019 г. На мой взгляд, миллиардеры должны пользоваться 0% подоходным налогом и 100% налогом после смерти" - семья знает, что останется ни с чем и грабит папашу заблаговременно
Нет, это предложение гораздо утопичнее, чем моё. Моё - самое реальное, если иметь ввиду ту публику, что там комментила)))
Свидетель руки рынка и атлантов расправивших плечи ) Хуцпа конечно жесть особенно если учесть что все выводится в офшоры, либо обезличенные управляющие
клубыфонды для миллиардеров настоящих про которых не напишут в ФорбсеДык, марксизм же.
И даже мар4сизьм- ленинизьм в самом незамутненном виде.
А потом 2 на 3. Как у всех.
А может лучше отменить бедность?
Неплохая идея, дровосек. Попробуй для начала отменить лень, и расскажешь нам всем, что из этого получилось.
Аааа, так не бедными становятся сразу как только поборют лень?
Большей глупости не слышал.
Ну ты вроде как из страны, которая на этом принципе богатство построила. Ну если ты там на социалке сидишь, то да, тогда для тебя связь между отсутствием лени и отсутсвием бедности - это глупость.
Теперь к своему умению писать глупости Вы добавили способность определять род деятельности по аватарке.
Пацан к успеху идёт.
Пока ты спиваешься на социалке, стараюсь работать, в том числе и над собой.
Определите "бедность". С точки зрения какого-нибудь средневекового крестьянина мы все богатые. Но давно доказано, что не бедность делает человека несчастным, а неравенство.
Смотря какое неравенство.
Например неравенство между первым млрдером и вторым из списка не делает второго несчастливым.
например, ты трудишься на бесперспективной работе, и у тебя нет времени на самообразование, т.н. духовная бедность
или вся твоя работа изымается из страны путём бегства капитала, и ты не оставишь никакого наследства, кроме долгов, т.н. цивилизационная бедность
это если тебе показали это неравенство например по тиви...а если нет этого фактора возбуждающего зависть?:))
Делят кстати всегда и все, только по разному:
при Сталине поровну и справедливо, при Ельцине не поровну но тоже "справедливо" по рыночному
Когда разница в оплате за один трудодень колхоза в Нечерноземье и где-нибудь в Средней Азии доходила донескольких десятков раз, то вот что-то не хочется говорить про "поровну и справедливо". По разному было - но, конечно, не так вопиюще, как сейчас у буржуев.
Вспоминая советские подходы к уравниванию доходов, можно предложить пиндосам провести денежную реформу. Оставить по 3000 $ на счетах как 1:1, до 10000-15000$ менять скажем как 100:1, а все остальное банально не принимать к обмену. Миллиардеры чуток обеднеют
Владян, ты в бункере последние 500 лет просидел? Богатство миллиардеров в акциях их предприятий, а не в деньгах на счете.
В рейтинге миллиардеров Bloomberg сменился лидер
Впервые более чем за два года список богатейших людей по версии Bloomberg возглавил Билл Гейтс. Он сместил с первого места Джеффа Безоса
Билл Гейтс (Фото: Arnd Wiegmann / Reuters)
Сооснователь Microsoft Corp. Билл Гейтс в пятницу обошел главу Amazon Джеффа Безоса в списке миллиардеров Bloomberg Billionaires Index (BBI). Как отмечает агентство, лидирующую строчку он занял впервые более чем за два года.
Агентство предполагает, что выбиться в лидеры Гейтсу частично помогло неожиданное решение Пентагона, объявленное 25 октября, о предоставлении Microsoft десятилетнего контракта стоимостью $10 млрд на перемещение ИT-систем военного ведомства с физических серверов в облако.
С тех пор акции Microsoft подорожали на 4%, что принесло Гейтсу состояние, согласно индексу Bloomberg Billionaires, в размере $110 млрд. Тем временем акции Amazon, которая также претендовала на этот контракт, но проиграла, упали примерно на 2%. В результате состояние Безоса, по расчетам Bloomberg, сократилось до $108,7 млрд.
Гейтс в прошлом месяце уже ненадолго обгонял Безоса, но в течение того же дня акции крупнейшего в мире онлайн-ретейлера сумели преодолеть падение и снова вывели основателя Amazon в лидеры.
Третьим в списке миллиардеров Bloomberg Billionaires Index остается француз Бернар Арно с состоянием $102,7 млрд.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/16/11/2019/5dcf4c9b9a794708576eac28?from=fro...
Для акций тоже можно что-нибудь придумать
Только вряд ли в реальности этим кто-то будет заниматься, уж явно не миллиардер Трамп.
Можно, но не нужно. Поэтому и заниматься не будут. Ни Трамп, ни социалисты. Попользовать в предвыборной борьбе могут, но не более. Пипл хавает.
Там у них одни долги, и они их и так хотят на всех поделить.
Неполживая история на АШ, будни
А что не так с плакатом по ссылке, троцкисты подсунули?
Ну вот еще, от троцкистов, страничка 9 pdf файла, 7 копеек за трудодень в Калужской области - и 10 рублей 35 копеек в Туркменской ССР. Опять вранье, не было такого?
http://istmat.info/files/uploads/37161/rgae_1562.33.804_-62-73.pdf
может справедливо , но не поровну ?
Фи, как грубо у быдла.
Намного изязщней отнять у всех, и поделить между своими. Недаром Чубайс себя считает элитарием, 1/7 часть суши обналичил. Глыба прям таки, настоящий человечище.
А вот один из комментаторов неплохо сказал: "Политический класс может уничтожать вещи и людей, может воровать у Петра и отдавать Павлу, одновременно беря и себе кусок, но, похоже, они не способны создать богатство."
Те же Элизабет Уоррен и Берни Сандерс как только получат власть, сразу же забудут об этих идеях.
Много кто пытался отнять и поделить, хорошим это не кончалось.
на мой взгляд надо отменять диавола...если действительно требуется получить заметный результат:))
для этого всё население планеты придётся очистить от тестостерона и конечно же лоботомировать...по другому никак
способность хомо сапиенсов думать о Лучшем и мечтать о нём(анализ и синтез...умозрительность...способность к творчеству...способность к преувеличению к приуменьшению к обману и тд) это и есть дьявол...просто говорить об этом не принято:))
в связи с этим вот какой вопрос человечеству задаёт Будда :
"На говорившего глянув,
Будда увидел всю горечь,
Снова он с любящим сердцем
Так, утешая, сказал:
"Было в начале всё твёрдым,
Но, пошатнувшись, расселось
И сочетанья возникли,
Непостоянство, борьба.
Но согласованность встанет,
В замыслах разных взаимность,-
ЧтО ж тогда Хаосу делать,
Где тогда Творчеству быть!?.. "
1в н.э. Асвагоша "Жизнь Будды" пер К. Бальмонта
мммдя...куда ж ему бедняге рогатенькому податься?..
и эта цивилизация - созданная прежде всего им - куда её... с её блестящими магазинами...изумительными творениями зодчих...захватывающей бытовой инфраструктурой и восхитительными произведениями искусства(надеюсь - все знают корень этого слова?)
:))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
миллиардеров не так просто обложить налогами, в офшорах компании регистрируешь на разных директоров и все деньги со всех бизнесов выводишь потихоньку туда. и типа просто акционером становишься. не зря же они их придумывали.