Дабл айриш с гол­ланд­ским сэнд­ви­чем в пла­тёж­ном ба­лан­се пла­не­ты

   Схема оп­ти­ми­за­ции на­ло­га на при­быль для мно­же­ства круп­ных аме­ри­кан­ских кор­по­ра­ций из­вест­на ми­ро­вой об­ще­ствен­но­сти уже несколь­ко лет и опи­са­на во мно­же­стве ис­точ­ни­ков в сети под ником «двой­ная ир­ланд­ская с гол­ланд­ским сэнд­ви­чем». Схема ис­поль­зу­ет плату за поль­зо­ва­ние ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­стью (ИС), а также ро­я­л­ти - плата за пе­ре­да­чу дру­го­му лицу права со­би­рать дан­ную плату с ко­неч­ных по­тре­би­те­лей. Это право оформ­ля­ет­ся как суб­ли­цен­зия - сво­е­го рода ярлык на кня­же­ние, по­то­му и ро­я­л­ти.

   Ос­нов­ной прин­цип схемы — транс­ферт­ное це­но­об­ра­зо­ва­ние (ви­ки­пе­дия),ор­га­ни­зу­е­мое аф­фи­ли­и­ро­ван­ны­ми фир­ма­ми, с целью пе­ре­ме­ще­ния при­бы­ли, по­лу­ча­е­мой за пре­де­ла­ми США, туда, куда надо. А куда надо? Туда, где в ре­зуль­та­те силь­но раз­ня­щих­ся на­ци­о­наль­ных за­ко­но­да­тельств и упро­щён­ных, не ме­ня­ю­щих­ся де­ся­ти­ле­ти­я­ми со­гла­ше­ний о двой­ном на­ло­го­об­ло­же­нии, воз­ни­ка­ют кол­ли­зии, поз­во­ля­ю­щие на за­кон­ных ос­но­ва­ни­ях эко­но­мить на на­ло­го­об­ло­же­нии кор­по­ра­ций. Ве­ро­ят­но, все кол­ли­зии, необ­хо­ди­мые для той или иной оф­шор­ной схемы, воз­ни­ка­ют неслу­чай­но, но если на­чать ис­кать «кому вы­год­но» с со­блю­де­ни­ем всех юри­ди­че­ских фор­маль­но­стей, то в итоге по­лу­чит­ся как в слу­чае с Лю­дви­гом Ари­стар­хо­ви­чем.

   В 2014 году ми­нистр фи­нан­сов Ир­лан­дии за­явил о на­ме­ре­нии при­крыть свою ла­воч­ку к 2020 году, когда для нере­зи­дент­ных ком­па­ний будет из­ме­не­на схема на­ло­го­об­ло­же­ния. Это время уже под­хо­дит и можно по­смот­реть, как фи­нан­со­вые по­то­ки от­ре­а­ги­ро­ва­ли на за­яв­лен­ные пе­ре­ме­ны.

   В пла­тёж­ном ба­лан­се стро­ка «плата за поль­зо­ва­ние ИС» от­ра­жа­ет­ся в тор­гов­ле услу­га­ми, т.е. в счёте те­ку­щих опе­ра­ций (СТО). В рос­сий­ской вер­сии пла­тёж­но­го ба­лан­са (ПБ) при­ме­ни­тель­но к дви­же­ни­ям средств по этой стро­ке ис­поль­зу­ют­ся по­ня­тия «экс­порт» и «им­порт», а в МВФ - receipts (тре­бо­ва­ния или «к по­лу­че­нию») и payments (пла­те­жи или «к вы­пла­те»).

   На сайте Все­мир­но­го банка пуб­ли­ку­ют­ся дан­ные по этим ком­по­нен­там СТО - «экс­порт» и «им­порт» платы за поль­зо­ва­ние ИС.

   Дуб­ли­ро­вать сюда эту ин­фор­ма­цию не будем, же­ла­ю­щие могут озна­ко­мить­ся с ней сами. При­ве­дём лишь дан­ные по саль­до этих опе­ра­ций для стран с са­мы­ми по­ло­жи­тель­ны­ми и са­мы­ми от­ри­ца­тель­ны­ми зна­че­ни­я­ми за по­след­ние годы

   Ранее 2004 года по­ка­зы­вать особо нече­го. С на­ча­ла эры Юникс (1970) США были мо­но­по­ли­стом в дан­ной об­ла­сти. С 1996 года саль­до по дан­ным пла­те­жам су­ще­ствен­но при­ба­ви­лось в ПБ Япо­нии. С 1999 - Бри­та­нии, с 2000 - Швей­ца­рии.

   С Ки­та­ем, думаю, здесь всё по­нят­но - с ко­неч­ных по­тре­би­те­лей за ру­бе­жом особо плату не взи­ма­ет (5,6 ярда в 2018), но сам вы­пла­чи­ва­ет (35,8), когда от­вер­теть­ся не уда­ёт­ся - итог минус 30,2 ярда. Для такой боль­шой и уже до­ста­точ­но раз­ви­той стра­ны - это, ка­жет­ся, срав­ни­тель­но немно­го (на­при­мер, для РФ - минус 5,4 ярда).

   Ин­те­рес­но, что дру­гие стра­ны с наи­бо­лее от­ри­ца­тель­ны­ми зна­че­ни­я­ми саль­до - это Ир­лан­дия и Ни­дер­лан­ды, чьи на­зва­ния за­дей­ство­ва­ны в имени скан­даль­ной схемы. Пока за­фик­си­ру­ем этот мо­мент и рас­смот­рим саму ИС, как та­ко­вую, в от­ры­ве платы за неё.

   До 2008 года ИС, как актив не вы­де­ля­лась в ПБ каким-​либо осо­бен­ным об­ра­зом. Од­на­ко, с 2008 года МВФ вы­пу­стил новую, ше­стую ре­дак­цию ру­ко­вод­ства по пла­тёж­но­му ба­лан­су - РПБ6, со­глас­но ко­то­рым ИС была вклю­че­на, в непро­из­ве­дён­ные нефи­нан­со­вые ак­ти­вы (ННА). Но стро­гих вре­мен­ных рамок по вве­де­нию учёта ИС среди ННА - не уста­нав­ли­ва­лось, каж­дая страна-​член МВФ могла пе­рей­ти на РПБ6 тогда, когда у неё будут го­то­вы все со­от­вет­ству­ю­щие ме­ха­низ­мы. На­при­мер в РФ этот пе­ре­ход начался-​состоялся в 2012-2013 годах.

   Дру­ги­ми объ­ек­та­ми ННА яв­ля­ют­ся, на­при­мер, при­род­ные ре­сур­сы и кон­трак­ты. С ИС их род­нит то об­сто­я­тель­ство, что по этим объ­ек­там также воз­мож­но осу­ществ­лять суб­ли­цен­зи­ро­ва­ние с пла­той за него в виде ро­я­л­ти.

   Дви­же­ние ННА от­ра­жа­ет­ся в счёте опе­ра­ций с ка­пи­та­лом (СОК). В этом счёте кроме ННА идут также и ка­пи­таль­ные транс­фер­ты - пе­ре­чис­ле­ния как бы доб­рой воли между ин­сти­ту­та­ми. Это несколь­ко услож­ня­ет рас­смот­ре­ние во­про­са, ввиду того, что ин­фор­ма­ции по раз­ным стра­нам мало, как пра­ви­ло - да­ёт­ся лишь саль­до СОК, ино­гда можно найти в раз­бив­ке на «к по­лу­че­нию» и «к вы­пла­те» (обыч­но саль­до на 90% со­сто­ит из од­но­го на­прав­ле­ния дви­же­ния средств по дан­но­му счёту). Это, ви­ди­мо, след­ствие того, что дви­же­ния в СОК не ве­ли­ки по срав­не­нию с од­но­уров­не­вы­ми ком­по­нен­та­ми ПБ (фи­нан­со­вый счёт и СТО), но всё впе­ре­ди - МВФ ещё не ввёл безуг­ле­род­ную часть ат­мо­сфе­ры в раз­ряд ННА.

   До недав­не­го вре­ме­ни самый круп­ный в мире от­ри­ца­тель­ный всплеск в СОК был у РФ, когда во вто­рой по­ло­вине 2014-го госоргану-​нерезиденту РФ было вы­да­но почти 42 ярда зе­лё­ных в долг, ко­то­рый был тут же про­щён (со­глас­но РПБ6, #13.23 - про­ще­ние долга от­ли­ча­ет­ся от спи­са­ния долга тем, что не пред­по­ла­га­ет непла­тё­же­спо­соб­но­сти «долж­ни­ка»). Ско­рее всего, это была по­мощь по линии ВЭБа для Рос­неф­ти, увяз­шей в дол­гах, ока­зав­ших­ся на тот мо­мент неподъ­ём­ны­ми. Но это лишь пред­по­ло­же­ние, по­стро­ен­ное на слу­хах и на ана­ло­гии с ис­то­ри­ей Транс­нефтью, по­те­ряв­шей на сбе­ров­ских оп­ци­о­нах 2 ярда, ко­то­рые в итоге уда­лось от­су­дить.

   Прак­ти­ка с ка­пи­таль­ны­ми транс­фер­та­ми ши­ро­ко ис­поль­зу­ет­ся в ЕС для вы­рав­ни­ва­ния бюд­жет­ной обес­пе­чен­но­сти. Так, среди самых по­ло­жи­тель­ных в мире саль­до по СОК - Поль­ша (до 13 ярдов еже­год­но), Ис­па­ния, Пор­ту­га­лия, Ру­мы­ния, Вен­грия. На 99% уве­рен, что эти дви­же­ния свя­за­ны с по­лу­че­ни­ем ими ка­пи­таль­ных транс­фер­тов от ЕС.

   Но всё течёт, всё ме­ня­ет­ся и в 2018 году Ир­лан­дия уста­но­ви­ла аб­со­лют­ный ми­ро­вой ре­корд по саль­до СОК. 

   На сайте ир­ла­ста­та видно, что и в 2019-м году шоу про­дол­жа­ет­ся (стол­бик Capital Account Balance, вни­ма­ние - цифры но­ми­ни­ро­ва­ны в евро, а не в дол­ла­рах).

   Но до­воль­но уже уто­ми­тель­ных цифр и но­мен­кла­тур­ных тер­ми­нов — пе­рей­дём к за­ни­ма­тель­ной кон­спи­ро­ло­гии, без ко­то­рой этим стран­ным дан­ным я вряд ли смогу дать своё по­яс­не­ние, ос­но­ван­ное на го­раз­до более ши­ро­ком дата-​сайнсе. Оно, ско­рее всего, будет от­ли­чать­ся от объ­яс­не­ния, ко­то­рое боль­шин­ство озна­ко­мив­ших­ся себе уже при­ду­ма­ло: «это СШП то-то и это-​то...». Нет, они тут ско­рее жерт­ва, а не со­пер­ник, хотя си­ту­а­ция в мире быст­ро ме­ня­ет­ся, вот прям щас.

   Как вы, на­вер­ное, за­ме­ти­ли на кар­тин­ке с изоб­ра­же­ни­ем схемы «двой­ная ир­ланд­ская с гол­ланд­ским сэнд­ви­чем» есть ещё один суб­чик - Бер­му­ды. Это быв­шая бри­тан­ская ко­ло­ния и член Бри­тан­ско­го со­дру­же­ства. Ти­пич­ный офшор, как и мно­гие тер­ри­то­рии ас­со­ци­и­ро­ван­ные с Бри­та­ни­ей тем или иным об­ра­зом. Во­об­ще, в мире всего 5 стран, име­ю­щих тер­ри­то­рии с неод­но­род­ным ста­ту­сом на ко­то­рые за­хо­дит их юрис­дик­ция - это США (аме­ри­кан­ская часть Вир­гин­ских ост­ро­вов, Пуэрто-​Рико, ти­хо­оке­ан­ские ост­ро­ва), Гол­лан­дия (три ост­ро­ва в ка­риб­ском бас­сейне), Ав­стра­лия (Ко­ко­со­вые ост­ро­ва), Бри­та­ния (туча ост­ро­вов и тер­ри­то­ри­аль­ных сек­то­ров по всему миру, толь­ко в одной Ев­ро­пе - 6 участ­ков). Фран­ция (Гви­а­на и ост­ро­ва во всех оке­а­нах). При­ме­ча­тель­но, что Бри­та­ния и Ав­стра­лия вклю­ча­ют свои ан­тарк­ти­че­ские зоны в тот же со­став тер­ри­то­рий, это, на­вер­ное, чтобы Лю­двиг Ари­стар­хо­вич вы­гля­дел убе­ди­тель­нее.

   В об­суж­де­нии к про­шлой ста­тье уже от­ме­ча­лось со­жа­ле­ние Мак­ро­на о том, что фран­цу­зы про­шля­пи­ли такие ве­ли­кие воз­мож­но­сти от гло­ба­ли­за­ции, ко­то­ры­ми полно вос­поль­зо­ва­лись британцы-​красавчеги, пе­ре­дав по син­га­пур­ской мо­де­ли свой су­ве­ре­ни­тет в поль­зу Сити-​корпорейшн. Есть раз­ные кос­вен­ные дан­ные, что по­след­ний по­ста­вил де­ри­ва­тив­ный шах, мат и пат Ев­ро­со­ю­зу своим брекзи­том.

   Это такой рей­дер­ский за­хват гло­баль­ной вла­сти, или меж­ду­на­род­ный май­дан, ко­то­рый часто пред­став­ля­ет­ся как бунт мил­ли­о­не­ров про­тив мил­ли­ар­де­ров. В нашем слу­чае, самый глав­ный "мил­ли­ар­дер" — это США, потом идут Ев­ро­со­юз и Китай. Клуб бун­ту­ю­щих "мил­ли­о­не­ров" воз­глав­ля­ет Бри­та­ния. Струк­ту­ра клуба при­мер­но та­ко­ва

   Дадим крат­кую ха­рак­те­ри­сти­ку ос­нов­ным эле­мен­там:

• Швей­ца­рия ис­то­ри­че­ски сла­вит­ся мо­нар­шьим на­ём­ни­че­ством и вы­со­кой обо­ро­но­спо­соб­но­стью. Всту­пи­ла в ООН в числе по­след­них - в 2002 году, когда клуб уже пошёл ва-​банк.
• Ка­на­да и Ав­стра­лия как бы со­про­вож­да­ют Бри­та­нию в деле ба­лан­си­ров­ки пла­тёж­но­го ба­лан­са МВФ, если рас­смат­ри­вать его на плос­ко­сти, но об этом как-​нибудь потом. Их ва­лю­ты яв­ля­ют­ся до­пол­ни­тель­ны­ми ре­зерв­ны­ми и, на­при­мер, в наших ЗВР за­ни­ма­ют 2,9 и 1% со­от­вет­ствен­но.
• Япо­ния - боль­шой эко­но­ми­че­ский вес, но и до­ста­точ­но свое­нрав­ная стра­на. Пло­щад­ка, удач­но об­ка­тав­шая бизнес-​модель по от­ра­бот­ке сни­же­ния про­цент­ных ста­вок, сде­лав­шей её мощ­ным гло­баль­ным керри-​трейдером. Со­юз­ник до тех пор, пока план клуба осу­ществ­ля­ет­ся, но в слу­чае се­рьёз­но­го шу­хе­ра, пер­вой вы­ки­нет белый флаг, так ска­зать - «со­чув­ству­ю­щий».
• Гон­конг - шлюз по изъ­я­тию до­бав­лен­ной сто­и­мо­сти из Китая. Пока ещё своя ва­лю­та, и дей­ству­ю­щее бри­тан­ское ав­тор­ское право, поз­во­ля­ю­щие ки­тай­ским мил­ли­ар­де­рам уво­дить при­быль от на­ло­го­об­ло­же­ния без слож­ных транс­гра­нич­ных схем.
• Син­га­пур - про­мо­у­тер об­ра­за бу­ду­ще­го для сред­не­го клас­са. В Син­га­пу­ре был ней­тра­ли­зо­ван строп­ти­вый (че­рес­чур кон­сер­ва­тив­ный) эле­мент бри­тан­ской фин­си­сте­мы - Barings Bank.
• ОАЭ - как уже со­об­ща­лось в одной из про­шлых ста­тей, един­ствен­ная ве­со­мая стра­на, чьи дан­ные по ПБ в явном виде не пред­став­ле­ны, тем самым вы­пол­ня­ет функ­цию ды­мо­вой за­ве­сы в дан­ных ПБ пла­не­ты (вдо­ба­вок к име­ю­щей­ся ме­жоф­шор­ной непро­зрач­но­сти). Также - про­мо­у­тер об­ра­за бу­ду­ще­го для бо­га­тых кон­сер­ва­тив­но­го толка.

   Во­об­ще - Гон­конг, Син­га­пур, ОАЭ и Ни­дер­лан­ды вхо­дят в пя­тёр­ку ли­де­ров по ре­экс­пор­ту (в США, тоже вхо­дя­щих в эту пя­тёр­ку, ска­зы­ва­ет­ся мас­штаб эко­но­ми­ки), по­сколь­ку яв­ля­ют­ся ха­ба­ми круп­но­тон­наж­ной ми­ро­вой тор­гов­ли. Эта со­во­куп­ность ре­экс­пор­тё­ров - сво­е­го рода «зо­ло­той запас» Гло­баль­но­го Оф­шор­но­го Банка (ГОБ), не да­ю­щий ми­ро­вой эко­но­ми­ке вот так про­сто взять - и ски­нуть па­ра­зи­та с шеи (ви­ки­пе­дия - транс­порт­ная схема). У Бри­та­нии даже ан­тарк­ти­че­ский сек­тор и тот стоит на про­ли­ве Дрей­ка, что зна­чит услов­ный ре­флекс тор­га­ша.

   Ак­тив­ная под­го­тов­ка к этой мас­штаб­ной опе­ра­ции на­ча­лась ещё в ран­ние 80-е сразу по несколь­ким на­прав­ле­ни­ям — Япо­ния на­ча­ла пер­вый раунд гло­баль­но­го керри-​трейда, в США раз­ра­зил­ся пер­вый кри­зис на­ци­о­наль­ной ипо­теч­ной си­сте­мы, СССР под­пи­сал со­гла­ше­ние об из­бе­жа­нии двой­но­го со­гла­ше­ния со всем Ки­пром. Но не хва­та­ло важ­но­го эле­мен­та си­сте­мы — союза с гол­ланд­ским ко­ро­лём, а ев­ро­пей­ский круп­но­тон­наж­ный хаб с за­мор­ски­ми тер­ри­то­ри­я­ми на до­ро­ге ва­лять­ся не дол­жен.

   Но тут под­вер­нул­ся новый ар­ген­тин­ский пре­зи­дент из во­ен­ных, взду­мав­ший отобрать Фолк­лен­ды у бабы Лизы, и у неё по­яви­лась от­лич­ная воз­мож­ность про­явить себя. Ар­хи­пе­лаг вер­ну­ли, но по­лу­чи­лось как-​то неук­лю­же и гол­ланд­ский ко­роль ни­че­го не понял. Ладно, под­го­тов­ка про­дол­жа­лась - СССР шёл к раз­ва­лу; в 1988-м Бри­та­ния от­ре­дак­ти­ро­ва­ла своё ав­тор­ское право (что так или иначе от­ра­жа­ет­ся на ав­тор­ском праве чле­нов Со­дру­же­ства наций); на­ча­лись 90-е, оф­шор­ная си­сте­ма на­ча­ла на­би­рать со­лид­ные обо­ро­ты. И тут опять удач­но под­вер­нул­ся ещё один во­ен­ный пре­зи­дент — Уго Чавес, чья стра­на очень близ­ко гра­ни­чит с Синт-​Мартином и Кю­ра­сао. Сто­и­ло лишь на­пом­нить гол­ланд­ско­му ко­ро­лю про Фолк­лен­ды и он сразу всё понял. Люк­сем­бург пошёл при­це­пом.

   Те­перь можно было на­чи­нать ак­тив­ную фазу опе­ра­ции. Ах да! А чем же ку­пи­ли Ир­лан­дию? По­ла­гаю, по­обе­ща­ли ей се­вер­ную часть ост­ро­ва. По­че­му бы и не от­дать мало, чтобы взять много?

   Далее, ход рей­дер­ской опе­ра­ции клуба «мил­ли­о­не­ров» про­тив «мил­ли­ар­де­ров» можно ал­ле­го­ри­че­ски изоб­ра­зить в виде в ко­рот­ко­го ви­део­ко­мик­са про трёх Эдди. Ни­че­го слож­но­го, глав­ное - не жад­ни­чать и всё де­лать кра­си­во, ну и про шах­ма­ты с Шекс­пи­ром не за­бы­вать

   В видео, ко­неч­но, прин­цип отоб­ра­жён на ло­каль­ном плане, а для гло­баль­ных Эдди такая кон­цов­ка - лишь воз­мож­ный исход со­бы­тий, из­бе­гая ко­то­ро­го, они по­оче­рёд­но долж­ны бы сда­вать свои су­ве­ре­ни­те­ты Сити-​корпу, всё боль­ше и боль­ше на каж­дом витке.  

   С Ев­ро­пой - почти (ещё не оформ­ле­но окон­ча­тель­но, но кон­ту­ры уже озву­чи­ва­ют­ся - тем же Мак­ро­ном) по­лу­ча­ет­ся. А вот с США всё ока­за­лось не так про­сто. Уже со вто­ро­го срока Обамы клю­че­вые фи­гу­ры ис­теб­лиш­мен­та по­ни­ма­ют, что все уве­дён­ные в оф­шо­ры при­бы­ли аме­ри­кан­ских кор­по­ра­ций тут же вкла­ды­ва­лись ГОБом в тре­же­рис, рынок ко­то­рых в те­ку­щих усло­ви­ях не оста­но­вить без кол­лап­са. Даже без Япо­нии под кон­тро­лем Си­ти­кор­па 2 трил­ли­о­на гос­бу­маг, а с Япо­ни­ей — боль­ше трёх. До­ста­точ­но, чтобы ор­га­ни­зо­вать дли­тель­ную мед­ве­жью осаду вто­рич­но­го рынка тре­же­рей.

   А сколь­ко ещё гряз­ных денег за­ка­ча­но в фонду и могут быть ото­зва­ны в любой мо­мент из акций тех же самых кор­по­ра­ций, что при­но­си­ли в ГОБ свои день­ги? Кон­сер­ва­тив­ные ин­ве­сти­ци­он­ные стра­те­гии ре­ко­мен­ду­ют вкла­ды­вать 70-90% средств в более на­дёж­ные бу­ма­ги, а осталь­ное - в более при­быль­ные, но в стра­те­гии Си­ти­кор­па легко может быть и на­обо­рот.

   По­это­му Трамп и не лезет на рожон, за­кры­вая глаза на утеч­ку «аме­ри­кан­ской» ИС. Трамп лишь угро­жа­ет ли­шить Ев­ро­пу бес­плат­ной во­ен­ной под­держ­ки, без ко­то­рой Си­ти­корп и вправ­ду вы­гля­дит несе­рьёз­но.

   Далее Трамп бьёт по Китаю, якобы из своих эк­зи­стен­ци­аль­ных устрем­ле­ний. Си, ко­то­ро­му в 2015-м ока­за­ли в Лон­доне рос­кош­ный приём и уго­во­ри­ли со­блю­дать взя­тое обя­за­тель­ство «одно го­су­дар­ство - две си­сте­мы» (на­вер­ное, уго­во­ри­ли тем, что он хоть и те­ря­ет день­ги, но вза­мен имеет за­пад­ный рынок сбыта, плюс юань был до­пу­щен в кор­зи­ну ре­зерв­ных валют МВФ), понял, что Лон­дон - уже не торт и начал от­ре­зать гон­конг­ский офшоро-​провод. Но также как и Трамп, Си дей­ству­ет осто­рож­но и с плеча не рубит.

   План Трам­па пока ра­бо­та­ет. Даже со­зда­ёт­ся впе­чат­ле­ние, что все эти пи­на­ния его ва­шинг­тон­ским бо­ло­том, с рас­сле­до­ва­ни­я­ми и им­пич­мен­та­ми - спек­такль са­мо­би­че­ва­ния, устро­ен­ный аме­ри­кан­ским ис­теб­лиш­мен­том для того, чтобы Си­ти­корп не при­вёл в дей­ствие своё ору­дие фи­нан­со­во­го воз­мез­дия, а про­дол­жал на­де­ять­ся на же­ла­тель­ный для себя исход - мяг­кую сдачу су­ве­ре­ни­те­та.

   Од­на­ко уже и фран­цуз­ские ди­пло­ма­ты вы­ска­зы­ва­ют своё раз­об­ла­чи­тель­ное мне­ние, что трам­пизм оста­нет­ся в США неза­ви­си­мо от ис­хо­да сле­ду­ю­щих вы­бо­ров.

   По­хо­же, что самый бо­га­тый Эдди ока­зал­ся не таким уж и тупым. Он вы­иг­рал немно­го вре­ме­ни и те­перь пы­та­ет­ся раз­вить Starlink, по­ни­мая что, кто будет его дер­жать, тот смо­жет кон­тро­ли­ро­вать гло­баль­ные фи­нан­сы и ока­зы­вать наи­боль­шее вли­я­ние на обо­рот ИС. А Бри­та­ния спе­шит в OneWeb..., впро­чем это уже дру­гая ис­то­рия.

   На­де­юсь, что мне уда­лось по­яс­нить свою вер­сию про­ис­хо­дя­ще­го на при­ве­дён­ных в ста­тье гра­фи­ках.