Шесть вариантов взаимодействия России и Украины в производстве сельхозпродуктов

Украина в 2018 г. экспортировала с/х продукцию на $18,8 млрд. Рост относительно 2017 г. на 5%. Рекордный показатель в прошлом – $18,2 млрд (2012 г.). Экспортируются зерновые культуры, масличные, семена масличных культур, мясо и субпродукты (около 81% экспорта в денежном выражении). США в 2018 г. экспортировали с/х продукции на  $137 млрд. Если принять численность населения Украины в 35 млн. то экспорт ее с/х продукции на одного человека превышает этот показатель США в 1,3 раза.

Россия в 2018 г. экспортировала с/х продукцию на $25 млрд. Рост относительно 2017 г. на 20%. Господдержка агропромышленного комплекса России в 2019 г. составит 242 млрд руб. Кроме того, на 6 лет выделено 350 млрд руб. для развития экспорта АПК. Экспортируется примерно то же самое, что и с Украины. Экспорт с/х продукции Украины на одного человека превышает этот показатель России в 3,1 раза. Экспорт США – в 2,4 раза.

Понятно, что Россия и Украина жестко конкурируют на внешних рынках. Результат конкуренции – снижение или замедление на мировом рынке роста цен на нашу (Россия и Украина) экспортную продукцию и большие финансовые потери. Кроме того, наши (Россия) конкурентные преимущества будут уменьшаться. После завершения налогового маневра возрастут цены на ГСМ и удобрения (из газа). Украина же экспортирует свою продукцию при фактически мировых ценах на ГСМ и удобрения.

У России имеется шесть вариантов взаимодействия с Украиной в области с/х производства.

1. Отличный вариант. Российские агрохолдинги скупают землю на Украине, вкладывают в нее большие ресурсы. Настраивают производство с/х продукции под свои стандарты.

2. Хороший вариант. Крупные и средние украинские владельцы земли входят в российские агрохолдинги, получают от них займы и настраивают производство с/х продукции под наши стандарты. Экспорт с/х продукции осуществляется под эгидой России.

3. Приемлемый вариант. Россия и Украина создают траст экспортеров с/х продукции. Но производители Украины остаются независимыми.

4. Крайне плохой вариант. Сегодняшний. Россия и Украина жестко конкурируют на мировом рынке, неся большие потери.

5. Экстремально плохой и опасный для нас вариант. Становление агрохолдингов на Украине произойдет под немецким руководством. Немцы же будут реальными владельцами земли.

6. Нехороший вариант. Удушение Украины (как конкурента) каким-либо способом. Проблема в том, что экономическим способом (через демпинговые цены на с/х продукцию) сделать это не получится. Вернее, стоить это будет неразумно дорого.

Понятно, что Власть России будет работать на два первых варианта при подавлении возможностей развития пятого варианта.

А как в этом деле будут вести себя 5-я колонна, агенты западных компаний, заинтересованных в пятом варианте, наши вечно протестная сволочЬ и психопаты всех мастей? Они однозначно будут работать против первого и второго вариантов. К ним примкнут укроэмигранты, заинтересованные в шестом варианте. Но эта деятельность не только в области будущего с/х производства. Вся эта братия глобально работает на то, чтобы привить россиянам ненависть к украинцам, натравливает россиян на них. Работает на то, чтобы сама постановка вопроса о желаемых для нас вариантах сотрудничества с Украиной в области с/х производства была невозможной.

5-я колонна, агенты западных компаний, наши вечно протестная сволочЬ и психопаты всех мастей достигли на АШ больших успехов в натравливании россиян на украинцев. На АШ в существенной мере потеряна способность конструктивного обсуждения вопросов, связанных с Украиной. Из этого состояния нужно выходить.