На днях присутствовал в Овальном зале Белого дома на первом заседании рабочей группы "регуляторной гильотины" моей отрасли.
Такие группы созданы примерно в количестве 35 для разных отраслей экономики. Задача стоит амбициозная - до конца 2020 осуществить:
1. ПОЛНУЮ "инвентаризацию" отраслевых законодательных и нормативных актов с точки зрения актуальности, современности, нужности, структурного соответствия другим актам и т.д.
2. Выявление ненужных и тех, которые подлежат коррекции.
3. Создание современных, четко сочетающихся с действующим законодательством и между собой компактной и легко администрируемой системы документов.
4. Как апофеоз - отмена не ненужных, дублирующих и устаревших документов и принятие и ввод в действие новых,современных и совершенных нормативных отраслевых актов.
Я считаю, что это мероприятие по существу является одним из наиважнейших для обеспечения собственного развития России.
Кроме того, это мероприятие крайне необходимое.
Мы как то по привычке считаем, что МИНФИН, МИНЭК развития , возглавляемые правительством, и ЦБ РФ являются главными идеологами
развития экономики страны.
Но это не совсем так.
Начатая реформа имеет ОГРОМНОЕ значение. И, если она будет проведена успешно, чего лично я очень бы хотел, создаст совершенно новые
возможности для движения вперед. Вероятно, что она приведет и к административным реформам в виде сокращения количественного и
качественного состава государственных структур. Сократит количество контролирующих органов и уменьшит их полномочия.
Ну и самое главное УПРОСТИТ жизнь бизнесу и откроет все возможности для его роста вместе с увеличивающимися поступлениями в бюджет.
Правильный курс! Пораньше бы так!
Совещание было коротким и толковым. Было заявлено, что пришло время перемен, что правительство понимает необходимость и готово помогать
по максимуму. Важно, что была обещана приоритетная поддержка бизнеса в его споре с действующим регулятором отрасли.
Вот на что надо обращать внимание, радоваться и надеяться!
А не на десятые доли роста чего-нибудь на сайте РОССТАТа!
Комментарии
О, да!
Мы это много раз видели. А воз и ныне там.
На днях присутствовал в Овальном зале Белого дома
Президент Трамп присутствовал? :-)
По секрету... Я он и есть
А может быть Левински ваша фамилия?
Хорошая шутка!
Вы выложили фото орального кабинета...
простите - а вы в какой отрасли работаете?
Воздушный транспорт.
о! ну тогда сочуствую!! в сфере гражданской авиации у нас явно вредители работали
Не то слово!
Бог в помощь! Хочется верить в положительные результаты.
В моей отрасли за 30 лет только усложнили, и вместо 20 нормативов стало три сотни, при чем есть дублирующие и взаимоисключающие, и просто невыполнимые.
дублирующие отменят Взаимоисключающие и невыполнимые оставят
Нужные оменят
Первый раз что-ли
Принципиальный является обращение к бизнесу принять активное участие, не доверяясь только отраслевому регулятору, то есть чиновникам.
Вы разницу между ГОСТ и ASTM понимаете?
Да. Такая же как между козлом и бараном.
Печально. Если это уровень регуляторной гильотины, то трудно представить, что же творится непосредственно в нормотворчестве.
Могу сказать как будет
1. Отменят технические требования так как они самые "беззащитные" и денег кому надо ен приносят ну или не особо много Типа отменят ГОСТы на розетку и вилку. Через 5 лет они или входить не будут или будут болтаться.
2. То что тормозит, реально тормозит это всякие финасовые, бухгалтерские, организационные - типа требования по тендерам и т.д. останется Ибо это бабки и система специально так выстраивалась что бы собирать мзду.
3. А что с документацией Госкомпаний ну например там системами внутренней сертификации Россетей, Газпрома и т.д.?? Документы компаний тоже будут оптимизировать? Право имеют?
4 Про бизнес не смешите меня. Недавно тут было совещание по развитию угольного машиностроения, его цифровизацию и тд. В Минпромторге Можете посмотреть на сайте состав участников Наиболее близкий там к теме был заместитель губернатора Кузбасса кажется по социальным вопросам) Ни одного предприятия угольного машиностроения не было и чегото похожего. И они собрались угольное машиностроение развивать )) Вообще сайт Минпромторга это после смерти Задорнова один из лидеров жанра
4. Даже бы еслибы и захотели то тут афоризмы Черномырдина имеют силу закона Хотели как лучше получилось как всегда, Никогда такого не было и вот опять и т.д. Они просто не могут.
Ну наконец то! Бред в написанных по всей видимости практикантками (начальникам в тонкости недосуг вникать у них более важное и ответсвенная обязанность прижимать должностной стул к полу) нормативов и правил, техусловий просто зашкаливает. Когда пытаешься объяснить чиновнику госмонополии идиотизм и глупость написанного к примеру в техзадании, где одни пункты не вяжутся с другими пунктами или просто дублируются, встречаешь раздражение и комментарии, что бумаги писали умные люди наверху. И оно понятно, им (начальникам, депутатам и так неплохо живется, оклад не зависит от умности бумаг которые они пишут, зависит от выхода на работу, вышел на работу молодец можешь сразу идти в кассу за премией) но ипать они тебя будут согласно бредовых требований и противоречий в бумагах подозреваю, что так удобнее нагибать "человечков"
Грандиозный геморой с нашими природоохранными нормами и ведомствами, этих надо ликвидировать немедленно, не плохо бы их вообще люстрировать в мусорные баки, это реально "пятая колонна" госдепа.
Пишу про производство в лесном комплексе и электроэнергетики. Где количество противоречий норм законов по отраслям, глупостей техзаданий и хотелок наивных манагеров россетей просто зашкварно. Отдельная песня электронные торги подрядов организуемые россетями.
Если хватит терпения напишу статью про будни производственного малого бизнеса, может быть станет понятным почему у нас успехи по промпроизводству не радуют и в чем причина, собственно причина стара как мир - отсутствие ответственности чиновников/депутатов и топ манагеров монополий от результатов их работы.
Понимаю Вас... У нас то же полно лажи... Пишите обязательно, каждая информация важна!!!
В качестве примера бреда и его исполнения...
А ещё есть норма о том, что свиней следует забивать исключительно при помощи электричества. А туши забитых обрабатывать исключительно при помощи парогенератора и ни в коем случае не осмаливать с применением открытого огня...
Да уж... Все сёла и деревни, которым насчитывается несколько сотен лет, теряют смысл своего существования. Как это назвать? Это верх волюнтаризма.
Ну... я в этом не очень понимаю)))
Дай Бог. Но до результатов верится с трудом))) В смысле "по делам их")
Бггг! Медведев нынче строгЪ. И бровки хмурит и кулачком стучит.
Вести с полей!
Лишь бы не "хотели как лучше, а получилось..."(с)
У нас сейчас любое начинание упирается в наличие (вернее отсутствие) специалистов и лоббирование чьих то интересов.
Успехов правильному начинанию!
Это, как я понимаю, проект Медведева. Если получится (нас всех будет несколько лет колбасить), то выйдем на снижение издержек по всей экономике. И это хорошо, лишь бы получилось.
Когда либерасты пересматривают нормы и правила, то население потом кровью плачет. Не сразу, но вскоре. А невидимая рука рынка им эти слеза по личику размазывает.
Айфона давно пора на драгметаллы разделать.
Ты о чем? Боец невидимого фронта...
Язык как помело это не отрасль экономики, это увлечение.
Про вас это и так всем известно. Я лишь удивился мнению Лукича.
Несчастное, жалкое, бесполезное чучело...
Я могу тебе чем то помочь?
Начинай рассылать резюме, олежопик.
Как обычно, при пересмотре нормативки скорректируют нормы и правила.
После пойдут проверки надзорных органов на соответствие.
Далее - вложения для приведения в соответствие.
Любые телодвижения в этой области оборачиваются огромными затратами.
Спасибо Трампу. Сам шевелится, и нашим не даёт расслабляться. Это всё надо было делать 10 лет назад.
28
В 90-е была обратная проблема - регуляции не хватало. А в бешенные принтеры ветви власти начали превращаться с середины нулевых.
В июне сего года, когда мне поручили написать пару предложений для гильотины по своей отрасли, я тоже пребывал в эйфории как автор... Часа 3, пока не ознакомился с целеполагающими документами.
Все будет как обычно или хуже.
И все же хочется надеяться. И надо верить и самое главное делать.
В любом случае, томами дерьмовый правил мы себя загнали в угол...
А вот мне кажется, что в угол мы загнали себя дерьмовой психологией, настоянной на дерьмовой идеологии. Ну а правила - уже потом.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дело нужное. Главное дураков в него не пускать. Лбы потом трещат у всех.
"Главное дураков не пускать" - согласен 500%. А Медведева куда?
Если бы действительно хотели навести порядок, то скопировали бы все регулирующие нормы из какой-то нормальный страны, например, Германии. Все, полностью, тогда будет работать. Разбираться в тоннах макулатуры, накопленной за 70 лет, - бессмысленное занятие. Только чтобы распилить деньги. Сегодня по работе изучал вопрос об измерении содержания свинца и кадмия и пищевом хлористом кальции (применяется при производстве сыра и пива). Это измерение стоит 320 рублей, но по действующим с 1995 года нормам его можно проводить только РАЗ В ГОД. Ребята нашустрились поэтому завозить загрязненный свинцом кальций из Ирана, где валюта упала в 6 раз к доллару.
Нормы Германии начинаются с:
"Сознавая свою ответственность перед Богом и людьми,
воодушевленный стремлением сохранить свое национальное и государственное единство и служить в качестве равноправного члена объединенной Европы всеобщему миру, немецкий народ
в землях Баден, Бавария, Бремен, Гамбург, Гессен, Нижняя Саксония, Северный Рейн-Вестфалия, Рейнланд-Пфальц, Шлезвиг-Гольштейн, Вюртемберг-Баден и Вюртемберг-Гогенцоллерн,
в целях придания нового порядка государственной жизни на переходный период,
исходя из своей конституирующей власти, принял настоящий Основной закон Федеративной Республики Германии."
Ну... В Германии совсем не все в порядке. Как нибудь расскажу о своём опыте занятия бизнесом в Германии.
Во-первых, так и делают. Просто переводят европейские нормы и утверждают их как наш стандарт. А то, что параллельно продолжают действовать старые - они же тоже нужны. Ведь маркировка, процедуры приёмки, аттестации, калибровки, поверки, испытаний постоянно идут и регулируются текущими актами. А тут можно два разных использовать, а УК будет карать, если используешь неправильно. А ты будешь в любом случае неправ, т.к. эти два акта противоречат друг другу.
Прям захотелось полистать мой любимый Гост 2177, он же ASTM D86. ГОСТ был плохо, с ошибками, переведён с астэма и дополнен расширением на нефть. Так было 15 лет назад. Полистал, вернее, открыл название и понял, что АСТМ за это время несколько раз пересматривался, эталонная температура кипения толуола была исправлена, а ГОСТ никто и не думал апдейтить. Значит, даже явные ошибки не исправили (читаю и натыкаюсь на поправку от 18 года, что явную опечатку всё-таки исправили отдельным Письмом Росстандарта от 26.01.2018 N 987-ДТ/03 через 19 лет). Но толуол никто не правил, хотя в АСТМ уже лет 15 всё правильно.
Так что - не взлетит. Система стандартов должна быть относительно целостной и хотя бы непротиворечивой.
а разве в 90е у бизнеса была сложная жизнь?
и в чем сложность сегодня, не расскажете ли?
более того, на Западе то или на Востоке бизнесу давно все дороги открыты ,а результатов нет как нет... не считая социалистического Китая...
И в чем же вы видите правильный курс?
проблема то в том, что написано очень странное предложение:
1. значит, нужного действующего законодательства пока нет?
2. откуда известно ,что только планируемая к созданию система документов будет соответствовать еще не созданным законам и легка и четка и компактна?
какие то хотелки названы при отсутствии даже последовательности реальных шагов... и сколько же времени на реальные результаты надо ,что бы сначала законы, потом система документов под них, потом телодвижения в бизнесе ,а потом когдато может быть и результаты...
И кто мешал выполнить "пораньше бы так!" ,если из каждого матюгальника только и говорилось о том ,что с бизнеса надо снять все оковы и тогда он нам покажет настоящий рост...
ps
совсем не понятно из вашего текста, на чем основан ваш оптимизм... вот и вываливаю столько вопросов...
ну ,отменят еще больше советских нормативов ,которые и так особенно никто не выполнял и что это изменит?
На примере воздушного транспорта я бы мог Вам показать документы, которые заведомо делают не конкурентоспособными российские авиакомпании изначально.
Оптимизм основывается на привлечении экспертов не из чиновников.
Страницы